IHの電磁波の影響

[入居済み住民さん]

IHは電磁波がたくさん出てるからやめた方がいいと言う意見がよくありますが、実際体にどれだけ被害があるんでしょうか？

新居はオール電化でIHにしましたが、そういう意見があると少し気になります。
電磁波を出す製品はたくさんありますが、IHなど実際はどんなもんなんでしょうか？

[2: 匿名さん]

いまさらねえ〜〜〜・・┐('〜`；)┌

[3: 匿名さん]

上の「スレッド検索」という欄に「IH」と入力、検索ボタンを押してみてください。
そこを読んでから出直してきたらどうですか？
電磁波の話題は結局ガスとの対決になるし、議論は平行線たどって収集つかなくなるし、叩きあいになって荒れるからやって欲しくないです。今までのスレ読めば十分おなかいっぱい。

[4: 入居済み住民さん]

ほんと、平行線。

現時点で言えること。
IHにしたから白血病になった!と、言っている人はいない。
電磁波が怖かったら、家電品も携帯も使えない。
WHOが言っているのは高圧電線の近くに住んでいると白血病の発症率が高いと言えなくもない（断言はしていない）
その発症率にしたところでコーヒーや車の排気ガスでガンになる!という率と変わらない。
IHコンロより、ドライヤーの方がよっぽど電磁波を出している。
朝シャンをしている人、白血病になったという話も聞かない。

[5: 匿名はん]

>>01
まあとりあえず以下のＷＨＯの文書を全部読んでみて。議論はそれから
でも遅くないと思うよ。

http://www.who.int/docstore/peh-emf/publications/facts_press/fact_japa...

[6: 入居済み住民さん]

IHで検索してみたけど、頭でっかちのネットオタのレスばっかで見ても意味無いですね。
０５さんの仰るように、とりあえずＷＨＯの文書を読んでみて、自分の意思を有る程度確定してからでも遅くは無いと思います。

ただ、ＩＨが普及してから余り年数が経っていないので、明確な答えは見つからないと思います。

私の主観を言わせて頂けるのであれば、ＩＨコンロ以外の電化製品でお湯を沸かせたり、炒め物が出来るほどの物は無いと言う事。
それだけの熱変換をする電気エネルギーを放出している事に変わりはありません。
人体に影響は無いと言っていますが、携帯電話や他の家電品の様に代替え品が無いものではないので、不安が残るものは使用しなくても困らないのではないでしょうか。

どうしても今すぐはっきりさせたいのであれば、ＩＨメーカーの役員の孫をＩＨコンロの上に乗せてスイッチオン！！
孫をどければ人体に影響あり！！
ということではどうでしょうか？

冗談です。スミマセンでした。

[7: POPPO]

ＷＨＯの文書、読んでみました。

小児白血病、10万人に4人。
希な病気なんですね。

これが、10万人に8人になるかも知れない。
（あくまでも、「かも」ということでいいのかな？）
と言う解釈で間違ってませんでしょうか？

世の中に電化製品があふれ出す前は、10万人に2人とかだったのだろうか？
ほかにも、発癌物質、増えているしやっぱり、各個人の判断でしょうね。

[8: 近所をよく知る人]

IH怖いよ・・・

[9: 匿名はん]

>>08
ＷＨＯによると電磁波過敏症の原因も電磁波暴露ではないらしい・・

http://www.who.int/peh-emf/project/FS_296_EHS_Japanese_Dec_2005.pdf

[10: 住まいに詳しい人]

06のカキコを見ると、スレ主さんは何故IHにしたのでしょう？

そこまで思っているのなら、ガスコンロに切り替えればいいだけの話ではないでしょうか？

[11: 匿名さん]

>>10
06のどこを見てスレ主だと思ったのだろう？

[12: 匿名さん]

>>11
名前を見たら？

[13: 購入検討中さん]

オール電化、電気止まったら？

[14: 匿名さん]

>>13
最近のガス機器は電気止まったら使えないのが大半だから
オール電化じゃなくても電気が止まったら結果は同じ。

[15: POPPO]

昨日の地震でも、電気、ガス、水道、電話など、止まってしまっているようです。
地震直後にIHコンロかガスコンロかで、大きな差が出るものではように僕は感じました。
非常時はあくまでも非常時としてそれ専用の熱源、照明器具を準備しておく必要があると思います。

トビ主さんはガスか電気か？というより、IHのメリットデメリットを知りたいと言うことだと思います。

IHへの現在認識されているの健康への危惧は、書き込みしていただいたWHOの発表の通りです。家族に室内での喫煙者がいたら、家族のガン発病率はこの数値を超えるのではないかと、僕は感じました。

メリットは、僕も書き込んだので、割愛します。
さて、IHコンロを考えている方。

ほかに、疑問点は？

[16: POPPO]

昨日の地震でも、電気、ガス、水道、電話など、止まってしまっているようです。
地震直後にIHコンロかガスコンロかで、大きな差が出るものではように僕は感じました。
非常時はあくまでも非常時としてそれ専用の熱源、照明器具を準備しておく必要があると思います。

トビ主さんはガスか電気か？というより、IHのメリットデメリットを知りたいと言うことだと思います。

IHへの現在認識されているの健康への危惧は、書き込みしていただいたWHOの発表の通りです。家族に室内での喫煙者がいたら、家族のガン発病率はこの数値を超えるのではないかと、僕は感じました。

メリットは、僕も書き込んだので、割愛します。
さて、IHコンロを考えている方。

ほかに、疑問点は？

あと、混乱するだけだから、とりあえずここ専用の名前、付けたら？

[17: 01]

レスが遅くなりすみません。
たくさんの書き込みうれしかったです。
（ちなみに06の書き込みは私ではないです・笑）

WHOの文章は直接は読んではいないのですが、
そもそも他サイトでその内容が話題になっていて、
その中でやたらIHの悪影響を主張する方がいて、
少しばかり気になり、このスレを立てた次第です。


やはり、現時点では結論を出すのは難しいみたいですね。
ちょっと安心しました。
電磁波を出すものはIHだけではないし、でもだからと言って人体によいものでもなさそうなので、一応IHを使う時はちょっと気にかけてみてます。


話それますが、今回の地震では電気はすぐに復旧していたようですが（地域によりますが）、ガスの復旧には時間がかかっていたようですね。
うちは小さな子がいるので特に、安全面から言ったらやはりIHでよかったなぁと思っています。

IHを研究・製造してる方の本音など聞いてみたいものです。

[18: 匿名さん]

>>17
国民生活センターで最近(2005年)の機種での比較テスト
をしている（電磁波測定も有り）結果を見つけたので
報告します。結構メーカによって安全装置の動作に
違いがあって興味深いです。

http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060510_1g.pdf

[19: ビギナーさん]

脇道にそれますが
ライフラインに関しては電気が一番早いという話もある。
暖房に関してもストーブの多くは電気がないと使えない。
そういう点でオール電化は有利だと思ってます。
ただし、携帯用カセットガスコンロは常備しておくべきでしょうね。
我が家でも鍋のシーズンはカセットガスコンロが大活躍です。
これに真空魔法瓶のポットがあれば、お湯もとりあえず困らないし。

電磁波については、送電線と違い、24時間、365日浴びる訳ではないのであまり気にしてません。
必要時しか前に立ちませんし、体を離せば被曝量も減りますし。

[20: 購入検討中さん]

電気が来なくてもガスは使えますよ。マッチかライターがあれば。

[21: POPPO]

電気が来なくて、ガスが復旧というのはガス会社の電気は復旧と言うことで理解できます。

気になるのは以前住んでいたアパートのガスメーターなのですが、たしか、地震を感知するとガスを遮断する装置がついていました。
あれは、機械的な装置だったのかな？
電気的な装置だったのかな？

最近のガスコンロの点火は、うちがアパートで使っていたような電池式はもう無いのかな？

すみません、単なる好奇心でした。

[22: 匿名はん]

>>20
点火だけ電気を使っているガスレンジならたしかに使えそうだけど
ピピットコンロとかの最新のガスレンジって温度調整とかを電子式で
やってるような気がするけど、そうゆうタイプのガスレンジも停電時には
単純な機械式として使えるんですか？

[23: 匿名さん]

ＩＨ派やメーカーは必死だな。

電磁波について送電線を引き合いに出すのは少しズレていると思うよ。
直下なら別だが、自由空間損失を考えるとＩＨとは比べられない。

ＩＨの電磁波問題については人それぞれでしょうね。
ただ一つ言える事は、電磁波を気にしている人は購入を後悔していたり、子供をキッチンに近づけないようにしている。

気にしていなければ他の電化製品と同じと言う事で、数十年後の結果待ち（テスターですな）という事です。

皆さんに問題が無ければ、息子の代にでも購入を検討させて頂きます。

[25: ビギナーさん]

送電線の真下は良くないみたいですけど
送電線にも種類がありますよね？！
（高圧になるほど鉄塔が高くなる）

電圧に関係なく全ての種類の送電線の真下でＯＵＴなのでしょうか？

[26: POPPO]

>電磁波について送電線を引き合いに出すのは少しズレていると思うよ。

WHOが引き合いに出しているのですが。

IHの自由空間損失は送電線より低いと言うことかな？

LOS[dB] ＝　20 * log (4πr／λ)　……自由空間損失

これ、よく分からないので、解説していただければ幸いです。

>皆さんに問題が無ければ、息子の代にでも購入を検討させて頂きます。

パソコンと携帯は？

[27: 匿名さん]

＞ＷＨＯが引き合いに出しているのですが。

なら、ＷＨＯを信じれば良いですよ。
そして問題が起こったときに訴訟でも何でも起こせばよいのでは？
私はそういった機関を信じていないので、自分の感性でＮＧだと思っているだけです。

細かな計算については割愛しますが、基本的な考えとして自由空間損失は距離の乗数でレベル損失していきます。
距離が100倍なら100乗分の1のレベルになると言う事です。

仮に送電線を引き合いに出すと
送電線の上にヤカンを置いても湯は沸きませんが、ＩＨの上に乗せると湯は沸きます。
その状態で自由空間損失は数10乗分の1です。
電界が発生すると言う事は必ず磁界も発生します。
体に悪いかは、数十年後に判明するでしょうから（タバコの場合を考えれば明白）問題が無いということになったら使います。

＞パソコンと携帯は？
両機共代替品がありませんので現代社会を快適に生活する中では必要悪です。（車や他の電化製品と一緒）
まぁ子供には当分使わせる気はありませんが。。。

火事にならないとか、災害時の復旧が早いとか色々な意見がありますが、不安材料は現段階では決して解明出来ないのですから、憶測で議論しないで不安な人は使わなければ良いでしょう？という事です。
コストパフォーマンス的にはガスで十分なんですから。

[28: ビギナーさん]

＞細かな計算については割愛しますが、基本的な考えとして自由空間損失は距離の乗数でレベル損失していきます。
距離が100倍なら100乗分の1のレベルになると言う事です。


あまり分かってない方の書き込みでしょうか・・・

[29: 匿名さん]

IHの電磁波が怖ければ病院でMRI検査は受けれないぞよ。
携帯電話の電磁波で健康被害がおこるんならそもそもパソコン使ってることが恐ろしいしアマチュア無線なんかとんでもないわな。

わしゃよっぽど火事のほうが恐ろしい。

[30: 匿名さん]

「電磁波が怖かったら○○は使えない」って言う人がよくいるけど
それ「タバコ吸うなら一日10本でも100本でも同じ」みたいな話ですね。
そりゃ現代社会に生きてれば電磁波ゼロってわけにはいかないけど
少なければ少ないにこしたことはないのでは。
MRIなんてそんなしょっちゅう受けるものでもないし
携帯も普通の人は毎日何時間も会話したりはしないでしょう。
でも調理は毎日２〜３度（家族形態や生活スタイルによってはもっと？）
それなりにまとまった時間をかけるものだから
ここでIHを使わなければごそっと減らすことができるわけで。
しかも、ガスというほぼ同等の代替手段もある。
パソコンはほかに代替手段がないので、必要なら仕方がない。
でも、それならなおさら、他のところでは減らしたいと思いますが。

[31: 近所をよく知る人]

別にIHだって、ずっとコンロの前に立ってる訳じゃないでしょ・・・
それにMRIとは周波数とエネルギーが違いすぎて比較にならない。

ただ、送電線は24時間365日、家にいる間はさけることは出来ないし、WHOでも相対リスクが上昇する可能性があると言われた以上、避けるべき。
WHOの勧告は常時電磁界にさらされることによるリスクであって、IHやMRIは常時ではないので、現在のところ対象外。

[32: 匿名さん]

コンロに鍋かけながら、ずっとその隣で下ごしらえとかしていることはよくあるけどなあ…

[33: 匿名はん]

コンロに鍋かけながらコンロの前で下ごしらえする人はいないけどね・・・

[34: 匿名さん]

詳しくは知らないけど、ＩＨって渦電流の発生を原理にしてるんじゃなかったっけ？
だとすると、数ミリ離れただけで、ほとんどゼロに近い位まで弱まるんじゃない。

[35: 匿名さん]

やっぱ火事のほうが怖い。

[36: POPPO]

相変わらず、「俺は知ってる！」的な発言の多いこと。。

間違った情報で、危険、危険でない、の発言が多すぎる。

送電線で湯がわかない？
測定電磁波量の遙かに多いドライヤーの横で湯が沸くのですか？

根本原理が違うって。

危険な可能性はある。
ただ、その危険度合いの感じ方は人によって違う。
電磁波が怖い人は、ガスを使えばいい。
ガス爆発や、ガスが原因の火災が怖い人はIHコンロという選択肢もあると言うことでOKでしょ？

くどいようですが、初級アマチュア無線のレベルの知識で誤った情報を、さも識者の風を装って人々の恐怖心を煽る人!！！

いったい、何が目的なんでしょうねぇ？

日本を離れれば、携帯、パソコンの必要でない場所は、いくらでもありますが？

[37: 匿名さん]

＞ｐｏｐｐｏさん
で？あなたは何が言いたいの？

＞相変わらず、「俺は知ってる！」的な発言の多いこと。。
あなたも同類ですね。

＞危険な可能性はある。
＞ただ、その危険度合いの感じ方は人によって違う。
＞電磁波が怖い人は、ガスを使えばいい。
＞ガス爆発や、ガスが原因の火災が怖い人はIHコンロという選択肢もある＞と言うことでOKでしょ？
その通りですよ。
皆さんそう言っているじゃないですか。

＞くどいようですが、初級アマチュア無線のレベルの知識で誤った情報を、さも識者の風を装って人々の恐怖心を煽る人!！！
で、あなたは初級アマチュア無線以上のレベルで「俺はもっと良く知っている！、お前ら間違ってる」と言いたいと。。


＞いったい、何が目的なんでしょうねぇ？
私はあなたが何の目的でレスしたのか分かりません。
苛立ちを発散したかったのですか？
それともＩＨメーカー関連の方ですか？

本件は誰にも明確な答えを出す事が出来る人は居ません。
それは分かっているのでしょう？
だから個人の意見を言っているのではないのですか？
そのレスに対して、スレ主さんが判断すれば良いだけなのですから。

[38: 5]

ぶっちゃけ、今の段階ではどれだけ影響あるのかまったくないのかもよくわかっていない。が、答え。

[39: 匿名さん]

>>6

ポットや炊飯器、ほっとぷれーとなど。

電気温水器なと。

IHが普及するだいぶ前からあります。

[40: 匿名さん]

実際に測定器で計測したら、人体に影響ないとされる基準ガウスを一瞬で振りきった。
50cm離れると基準値内になった。
IHの場合は、多分50cm離れればリスクは減少するんじゃないかなぁ。
あと、防電磁波エプロンも売ってるので、気休めかも知れませんが、使ってみてはいかがですか？
あくまでも私の判断ですが。
スレ主さん、ご参考にしてください。

[41: 匿名さん]

2年前のスレなんぞ、今さらチェックしていないと思いますけどね。

「悪魔の証明」でググれば、安全なこと（被害がないこと）の証明は、
被害があることの証明よりも難しいというのが分かると思います。

したがって、IHの電磁波の危険性を訴える連中が、
科学的に一つも被害を証明できていない現在においては、
安全といえるわけです。

多くの場合、高価な電磁波測定器や電磁波防止グッズを
売らんがため、IHの電磁波が危険だということにしたいようです。
また、オール電化によって利益が減っているガス屋は平気で嘘をつきます。
騙されないようにしましょうね。

（参考）電磁波とは？
http://www.tepco-switch.com/after/elec/tempes-j.html

[42: 匿名さん]

IHが安全だと思うなら、IHクッキングヒーターを最強にして、その上に始終座って暮らしてみて。
なんにもなかったら、安全性が確認できるよ。

[43: 匿名さん]

>>42
何時間何年上に座ろうと実際なにもおきないよ。

IHのセンサーは瞬時に磁石がくっつく平らな鍋底だと感知してから通電して鍋自体を加熱するわけ。

人が座ったって手を置いたって作動しない。

IHクッキングヒーターの構造や加熱のしくみもよく知らないのに、負かしてやろうと捨て台詞を吐いても
結果自分自身の無知をさらしただけでしたね。

[44: 匿名さん]

頭悪いやつがいるもんだw

[45: 匿名さん]

>>42
ガスコンロは最大火力で座っても安全なんですね

[46: 匿名さん]

まあ明確にリスクが有ると分かっている（危険が証明されている）ガスの危険性
とリスクが有るかどうか分からない（安全が証明できていない）ＩＨからの電磁界
の危険性をどう評価するかですね。
まあたいていこの手の恐怖は、未知なる物への恐れが根源にありますから
基本的な教養が身について正しくリスク評価できる人は大丈夫ですが
無知な人ほど、自分の無教養の不安が心の中でのリスクを増大させますから
世の中への浸透が深まれば自然と解消されて来るでしょうね。
電磁界（電磁波？）を過剰に恐れる人は、明治初期にいた写真に魂を吸い取られると
感じた人たちと同類であることを自覚すべきだと思います。

[47: 匿名さん]

ＬＰガスが売れなくてたいへんなんですね　わかります

[48: 匿名さん]

現在私はガスを使ってます。
ＩＨ否定派は理論が破綻してますなあ。
新築予定ですが、安全性＆利便性を考えオール電化を検討したいと思います。

[49: 匿名さん]

私も新築しますがＩＨにしました。
外を歩いている時に、たまに匂うあのガスの匂いが危険を感じます。
ガスはプロが使うべきだと思います。

[50: 匿名さん]

火の始末ができない主婦には、ガスコンロは危険だ。
基本的にガス器具は、しっかりした料理上手の道具。

[51: 匿名さん]

>>42
ＩＨコンロの上に乗るべきはＩＨ否定派です。
危険だというなら、自ら証明すべきです。
証明できないことを信じるのは、
正常な判断ができていない証拠ですよ。

>>46
「危険が証明されているガス」や、
「安全ではないことが証明されているガス」はいいのですが、
「安全が証明できていないＩＨ」というのは、ガス屋さんがよく使うフレーズですので、
「危険が証明できていないＩＨ」と書く方がいいですよ。

高齢化が進むと、設備の老朽化も進み、
ガスによる事故は増えるでしょうね。

ガスホース1本に自分や家族の命だけでなく、
近隣住民の命もかかっていると思うと、
怖くて使えないと思います。