ここで話しましょう。
所在地:神奈川県川崎市多摩区東三田3-10-4885-1他
交通:小田急小田原線「向ヶ丘遊園」駅 バス10分 「専修大学入口・川崎ゴルフ場入口」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2007-10-02 10:51:00
![レイディアントシティ向ヶ丘遊園](/img/noimg.gif)
- 所在地:神奈川県川崎市 多摩区東三田3丁目10番4885-1他(地番)
- 交通:小田急小田原線向ヶ丘遊園駅 バス10分 「専修大学入口・川崎ゴルフ場入口」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 750戸
レイディアントシティ 向ヶ丘遊園 住民版
951:
マンション住民さん
[2009-02-10 19:22:00]
レイディアントシティ向ヶ丘遊園はどれくらいの下落率なの?
|
||
952:
匿名さん
[2009-02-10 20:47:00]
1年で38.8%の暴落。
分譲時と中古売出し価格 の騰落率。 この記事を見た妻と、購入した責任の擦り合いになってしまい、昨夜から顔も合わせてません… しかし、ゲンダイの書き方は卑劣すぎる。住人の感情は全く考えてない。 |
||
953:
匿名さん
[2009-02-11 00:42:00]
ネットで調べた限り、中古価格と分譲価格はほとんど変わってないか、むしろ上がってる。
今度、電話して確認してみよっと。 |
||
954:
匿名さん
[2009-02-11 01:03:00]
私は資産価値など全く気にしません。この物件は他には無い立地、環境があり、
それはお金では買えません。私にっとてオンリーワンです。 多分、ここに住んでいる方はそのような方が多いと思います。 資産価値を気にする人は駅近の物件を選ぶはずですから。 |
||
955:
匿名さん
[2009-02-11 01:38:00]
まあまあ資産価値なんて一生住むなら関係ないっしょ。
奥さんとなすり合いにする物件じゃないっすよ。 今がよければいいじゃないですか。 |
||
956:
匿名さん
[2009-02-11 03:02:00]
株じゃないんだから、上がったり下がったりで一喜一憂することはない。
ここはすごく気に入っているので絶対手放しません。 株なら一生塩漬けってとこだね(笑) |
||
957:
匿名さん
[2009-02-11 08:25:00]
952です
皆さんありがとうございます。確かに利益目的で購入した訳じゃないですよね。おかげで気が楽になりました。 |
||
958:
匿名さん
[2009-02-11 08:28:00]
確かにね夕刊ゲンダイの記事ももう少しどうにかならないのかと思いますよね。
売ろうと思っている人にも迷惑だし。ただ、中古の坪単価も165万って書いてあるし、 ではここは200万をはるかに超えた売価だったのか?という信憑性もあります。 また、サンプルが中古に出された物件が10戸以上ということから、売り手もつかずに 困っている物件はここ以上にたくさんあるというようにむすんでいる。 953さんのいうような状況は郊外物件はあり得ませんが、まああんまり気にする こともないかと思います。 |
||
959:
匿名さん
[2009-02-11 10:36:00]
|
||
960:
匿名さん
[2009-02-11 11:31:00]
165万円の信憑性が問われているのであって、ここがあがっていることではないでしょう。
客観的に見て価値が上がるわけがありませんよ。 |
||
|
||
961:
匿名さん
[2009-02-11 12:48:00]
ここの中古が坪単価165万?勘弁してよ。
こんな不便なマンション誰も買わねーよ。 |
||
962:
匿名さん
[2009-02-11 13:14:00]
中古は売り出し価格と成約価格は別だからねえ。
記事はちゃんと成約価格をベースにして坪単価を算出しているのかなー? |
||
963:
匿名さん
[2009-02-11 14:04:00]
であれば、もっと下がるんでないかい?
中古売り出し価格を上回って契約することはあまりないよね |
||
964:
マンション住民さん
[2009-02-11 15:17:00]
イタリア街区の住民ですが、毎日のように色々な不動産会社から当物件ご指名で
売却を要望されているチラシがポストに投函されています。明らかに、売り手市場 であり、暴落の信憑性が問われますね。今度、査定してもらおうかな。 |
||
965:
匿名さん
[2009-02-11 16:27:00]
>明らかに、売り手市場であり、
本気で言ってるのですか?ちゃかすわけではありませんが、あまりにもノー天気・・・ 世間情勢というか世間を認識してませんね。 新築物件で新百合近辺の物件は平均で20%ダウン、それに中古ということという事実、 さらには既に倒産した物件となれば推して知るべしです。私は査定してもらわない ほうがいいと思いますよ。知らなくていいこともあるのです。それに査定してもらっても それは仲介業者がその値段で買うということではありません。 あくまでその値段をみて購入者がどうでるかできまるのです。 |
||
966:
匿名さん
[2009-02-11 17:04:00]
最初から壺単価だの近隣相場とか何も確かめないで殆ど衝動買いみたいなもんだったから
今どうなってんのかなんて何も気にならないねー。 |
||
967:
匿名さん
[2009-02-11 17:18:00]
そりゃ壺の単価はきにならないよ私も・・・持ってないから。
|
||
968:
匿名はん
[2009-02-11 18:56:00]
>毎日のように色々な不動産会社から当物件ご指名で
これ他のマンションにも同じことやってるから。 |
||
969:
匿名さん
[2009-02-11 19:14:00]
お幸せな性格の方ではありますね。
|
||
970:
匿名さん
[2009-02-11 23:05:00]
確かに、需要が供給を上回っているから売り手市場なのかも。
ネットでの中古売価の坪単価は確かに165万円位だし。 |
||
971:
匿名さん
[2009-02-11 23:36:00]
965、968、969
この物件の分譲時の平均坪単価は144万円。 仮にゲンダイの記事どおり38.8%下落してるとしたら、 中古の平均坪単価は88万円。だとしたら85.25m2の中古売価は2235万円になる。 ところが、ネットでは4580万円で売り出されている。 http://www.nomu.com/detail/index/id/358511/ これって坪単価180万円なり。その他の掲載物件も同様。 まさか、ネット売価だといえ倍以上の金額なんかで掲示しませんから。 |
||
972:
匿名
[2009-02-11 23:40:00]
|
||
973:
匿名さん
[2009-02-11 23:58:00]
ゲンダイは坪単価100万削ったのか。
|
||
974:
マンション住民さん
[2009-02-12 00:31:00]
久しぶりにこのスレッドを拝見しましたが、いつの間にか外部からの冷やかしの類の書込みが多くなっていたり、住民からのものと推定されるベランダ喫煙に関する書込み等における、おだやかでない表現が目に付きますね。
先週末からは、日綜が裁判所に会社更生法の申請を行ったことについての書込みが多くなっておりますが、ここの住民さんは意外と暢気な方が多いなと感じております。6日には日綜コミュニティ の社長名による「弊社業務継続のお知らせ」が掲示されておりますが、この程度の内容の掲示文では気休めにもならないと思います。 肝腎なことは、①親会社である日綜に対し、日綜コミュニティの経営に重大な影響を及ぼすような未回収債権あるいは連帯保証債務などは存在しないのか、②日綜の会社更生法申請により、購入者 すなわち住民に対する瑕疵担保責任がどうなるのか、アフターサービスがどうなるのかについて、両社は誠意をもって説明すべきではないか、ということです。フランス街区では1年目の瑕疵補修請求を行ったばかりであると聞いておりますので、気になるところです。 日綜及び日綜コミュニティに対し、住民への説明会を速やかに開催するよう要求する! |
||
975:
匿名さん
[2009-02-12 02:48:00]
ゲンダイはいい加減。さすが750世帯の完売人気物件は違うね。
|
||
976:
入居済みさん
[2009-02-12 09:37:00]
>>974
分かったけどここで要求されても・・・ |
||
977:
住民でない人さん
[2009-02-12 12:12:00]
このご時世に、分譲価格より中古価格が上がるとは。。
恐るべしRC向ヶ丘遊園。買っとけば良かった。。 |
||
978:
入居前さん
[2009-02-12 12:12:00]
ここのマンションの資産価値が大幅に下がり(坪80万)、心配しましたが、
みなさんお元気そうでなによりです。 |
||
979:
入居済みさん
[2009-02-12 13:15:00]
そりゃ下がったって言われて、実は上がってたって言われれば
元気になるよね。 |
||
980:
入居済みさん
[2009-02-12 13:34:00]
話題は全然変わりますが、
色々な方がこの掲示板を見ていらっしゃるようなので、 この周辺の 眼科の情報 を教えて下さい。 |
||
981:
匿名さん
[2009-02-12 20:32:00]
中古物件が言い値で売れるわけないだろ(笑)
|
||
982:
匿名さん
[2009-02-12 21:36:00]
8878日綜を4円で100株とか1000株とか買ってる奴いるけど何考えてるんだろうかと・・・
|
||
983:
匿名さん
[2009-02-12 22:37:00]
981
あのね。これは言い値じゃないの。 不動産が売れない価格で掲示しても誰も寄って来ないから広告費の無駄。 ちゃんと査定して広告に出すもの。勿論、多少の値引きはあるかもしれんがね。 倍も違わないでしょ。知ったかぶりは笑われるだけだよ。 |
||
984:
匿名さん
[2009-02-13 01:26:00]
駅からこんなに遠いマンションが、この市況で値上がりすることなど絶対にない。
その上デベロッパは倒産したというのに。たった一件の広告にすがって現実逃避するのは止めよう、 みっともない。 |
||
985:
匿名さん
[2009-02-13 02:16:00]
984
1件だけじゃないよ。ちゃんと調べてね。 http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp/bk_id/CPTs85oizy/sBaseID... こっちは坪単価170万円。 そんな剥きになる方がみっともないよ、事実しか言ってないから。 |
||
986:
匿名さん
[2009-02-13 02:26:00]
現実逃避って、現実しか書いてないのに??
|
||
987:
匿名さん
[2009-02-13 11:24:00]
駅から遠いと確かに下がりやすいという通説がありますが、逆に駅から近くてこれほど
自然環境に恵まれた物件はほとんど無いと思います。高台なので視野を妨げる建物は皆無で、窓からは広大なゴルフ場、生田緑地が広がり絶景です。通風も良く、空気もおいしい。バス亭も目の前なので駅までドアtoドアで行けて、雨、風、寒さは気になりません。まさにピンポイントな立地です。朝は5分置きにバスが来ます。帰りは急行電車を降りるとバスが待ってます。待ってイライラすることはほとんど無いです。目の前は東急ストアでたくさん買い物してもバスなので楽々。駅から徒歩8分でも荷物を持って、寒空歩いて帰るのよりよっぽど快適です。 この物件の中古価格が上がっている要因はその他にもあると思います。この辺りは大学が多いので賃貸物件が多く、分譲でも3LDKの100m2クラスはほとんど無いです。それなのにこの物件は永住型なので売却する人が少なく需要が供給を上回りやすいのです。似たような物件がないのでプレミアムになりやすい。これはあくまで個人の感想です。 |
||
988:
匿名さん
[2009-02-13 22:21:00]
あーぁ、なんだかんだ言っても、首都圏ワースト1って、マンション名まで確定されちゃうと気が引けちゃうなぁ。友人知人も招待しにくいし、年賀状も出しづらくなった。「日綜の暴落マンションだよッ」って思われてそうで(泣)
ゲンダイ訂正してくれよぉて思いません? |
||
989:
匿名さん
[2009-02-13 22:59:00]
本当だよ。ゲンダイは詐欺誌だな(笑)
まぁ、相手にされてない新聞だし、もとより絶対売らないからいいんだけど。 |
||
990:
匿名さん
[2009-02-13 23:09:00]
別にオレの周りにゲンダイ読んでる人いないし、
この新聞の記事はいつも誇大だから、誰も真に受けて読んでないよ。 |
||
991:
匿名さん
[2009-02-14 10:39:00]
まあ確かに不動産屋の最初の売り出し価格はそうですよね。
実際この価格で成立しているのかというとまずあり得ない。 このご時勢にバス便のマンションの中古物件が値上がりしていたら ほかの物件は暴騰ということになるでしょう。 ゲンダイだってなんの根拠も記事にはしないでしょうからね。 プレミアムとはまたプラス思考でよろしいかと思いますけども。 実際のところは中古は100万ちょっと超えたくらいが妥当かと。 |
||
992:
匿名さん
[2009-02-14 11:18:00]
ゲンダイの記事…ネタ元は住まいサーフィンの中古売買情報より10件以上の成約があった
中古マンションの騰落率を記載していたので、必ずしもいい加減な情報ではないかと。 ゲンダイの記事なら可愛い方で、そのうちにダイヤモンドや東洋経済で暴落特集が組まれれば ランクインしてもおかしくないでしょう。現実をみるしかないでしょうね。 ちなみにこの連載はデベロッパー別の騰落率ランキングも記載されていて、下落率デベは やはりというか破綻会社がほとんどで、これらの会社が手がけていた物件は大抵 郊外でしかも駅から遠いとか仕様がやや落ちるなど。 ただゲンダイも優しさ?で「下落率が大きくても値がついただけまだマシ!」とフォローしてます。 |
||
993:
匿名さん
[2009-02-14 12:02:00]
日綜が倒産したことでさらに落ち込む可能性が高いという記述もありましたよ。
|
||
994:
匿名さん
[2009-02-14 13:35:00]
私はゲンダイの天気予報やTV番組欄すらも信用しておりません。
|
||
995:
匿名さん
[2009-02-14 14:03:00]
994さんはご自分自身を信用した結果が今の住まいだという結論ですね?
ここの掲示板を含め、イライラするような情報や冷やかしの書き込みがありますが、 後になってみるとまんざら嘘ではない場合も多いです。 人の意見に左右されすぎるのも良くありませんが、耳を貸さずに突っ走りすぎるのも 後で後悔する結果にもなってしまいます。 |
||
996:
匿名さん
[2009-02-14 19:39:00]
記事が本当なら典型的な安物買いの銭失いだね。貧乏な人が安物に飛びついてさらに貧乏になる構図は気の毒としか言いようがないです。
|
||
997:
匿名さん994
[2009-02-14 22:40:00]
>>995
深い意味で言ったわけではない事にそんな真面目に言われても・・ "自分自身を信用した結果"の意味がわからないが、 要するに買いたいから買った、それだけ。 株じゃないから価値が上がろうと下がろうとまったく気にしないよ。 路線価上がって税金高くなっても困るし。 まだ株で勝負かける時の方が慎重に狙いますよね。 |
||
998:
匿名さん994
[2009-02-14 22:52:00]
まぁローン抱え込んで価値が下がっておまけに不景気でボーナス下がれば気にするのも
分りますが、すでに買ってしまったものはここで何言っても何を聞いてもどうにもならないでしょう。結局は、住むか、売に出すか、のどちらかなんですし。 もっと楽観的に考えましょうよ。 |
||
999:
匿名さん
[2009-02-14 23:51:00]
先日、いくつかの不動産に問い合わせたところ、このマンションはほとんど値崩れして
いないようです。また、983が言うとおり、不動産が査定した価格なのでほぼネット価格で 決まるようです。売れない価格設定は不動産の方から手を引くとのこと。 |
||
1000:
匿名さん
[2009-02-15 00:02:00]
991は頭が固いね。そこまで言うなら暴落したデータみせてよ。
上がったデータはいくつもあるのに、不動産をバカにしてるの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |