パート7突入です。
箕面市の北部丘陵地にあり、まわりには自然が色濃く残ってる
「箕面森町(みのおしんまち)」について
有意義な情報交換をいたしましょう。
[スレ作成日時]2012-10-25 09:56:44
注文住宅のオンライン相談
【箕面森町・大阪】について Part7
264:
匿名さん
[2012-11-06 06:15:11]
はあ。グリーンロードは開通後一年で値下げしましたが。希望的観測ごくろうさま。
|
||
265:
匿名さん
[2012-11-06 07:18:13]
>『社会実験期間(H21年7月20日~H25年3月31日)中は、現金又はETCで通行される場合、
>普通車400円、軽自動車等350円でご利用いただけます。』 値下げじゃないです。あくまでも社会実験であって期間限定値下げです。 ですから回数券は600円のままですね。 |
||
266:
匿名
[2012-11-06 07:25:59]
あと半年で終わるのですね…
|
||
267:
匿名さん
[2012-11-06 10:12:39]
>>266
これまでもそうだったし、延長を期待しときましょう。 ただ、社会実験が終わっても回数券(100枚)を使えば、600円→480円だから、私は全く気にしていないよ。 償還期限の話もでていたけど、私はむしろ有料のままの方がいいな。 無料化やこれ以上の値下げをされると、ガラやマナーの悪いドライバーが流れ込んできそうでイヤだし。 |
||
268:
匿名さん
[2012-11-06 10:26:15]
恒久的な値下げをする気があるなら社会実験などという期間限定値下げなんてしませんからね。
いずれは元に戻す気なのでしょうね・・・ いずれにしても森町住んだらトンネルが毎年 年度末に元の料金に戻されるとか、 値上げになるとか、ハラハラドキドキさせられますね・・・ |
||
269:
匿名
[2012-11-06 10:33:25]
みなさんスーパーはどこを利用されているんでしょうか。川西の方まで行ったりしますか?こないだ車で通ってみると、意外に川西の店がたくさんある道に近いですよね。スーパーや吉野家やら。
|
||
270:
申込予定さん
[2012-11-06 11:36:39]
イタリアンレストランができるといううわさが気になってます。
ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
271:
匿名
[2012-11-06 12:13:07]
噂によると、建物は里山に建築中とか・・・。
|
||
272:
匿名さん
[2012-11-06 13:26:28]
ほお!森町初のレストランになりますね。期待度250%。o(^▽^)o
|
||
273:
入居済み住民さん
[2012-11-06 19:37:07]
箕面市 マーレモンテで検索すると、建築会社のブログがありましたよ。
楽しみですね。 |
||
|
||
274:
匿名さん
[2012-11-06 19:47:04]
ああ、あのかっこいい山小屋風の家はイタリアンレストランだったんですね。
オープンしたら毎週行ってしまうかも。。 |
||
275:
匿名
[2012-11-06 20:03:49]
出来立てピザ・・・(>・<)♪
早くお店完成して欲しいです^^ |
||
276:
匿名さん
[2012-11-06 21:03:52]
償還期間を40年に設定されている為、表向きは出来ないのです。
社会実験という名目で実質的な値下げを行っている、 のではないかと思われる。 |
||
277:
匿名さん
[2012-11-06 22:17:25]
森町でザーピーは当たると思うな。あと子供向けに散髪屋も当たりそうだな〜 プレイルームみたいなスペースを作れば尚良しだな〜
|
||
278:
匿名さん
[2012-11-06 22:23:57]
269さん。光風台のデイリーカナート(イズミヤ)か、ときわ台のオアシスですね。個人的にはイズミヤです。車で10分もかからないですよ。
|
||
279:
匿名さん
[2012-11-06 22:28:10]
阪急バスって家族の誰かが定期を持ってたら土日祝は、家族全員¥100で乗れるんですね。うちは子供が幼稚園なので、家族四人で出かけても4人家族で往復¥200です。旦那の定期代は会社負担なので、これはお得ですね!
|
||
280:
匿名
[2012-11-06 22:46:15]
278さん!イズミヤはまだ行った事なかったです。今度行ってみます!森町にお店が色々出来てくると楽しみになってきますね〜!
|
||
281:
匿名さん
[2012-11-06 23:13:27]
最近、スイミングスクールのバスが地区センターまで送迎してますね〜 あれはどこのスイミングスクールなんだろう?
|
||
282:
匿名さん
[2012-11-07 01:06:59]
|
||
283:
匿名さん
[2012-11-07 06:11:43]
公団の発表資料によるとグリーンロードの営業収入が営業支出を下回ったことは開業以来ありません。また平成59年5月に料金徴収期間が満了し無料になります。
|
||
284:
匿名
[2012-11-07 06:20:51]
3 5 年 後 か … |
||
285:
入居済み住民さん
[2012-11-07 07:03:16]
ずっと外食といえば食堂かめたにだったので、選択肢が増えてうれしいです。美容院も開業を検討している美容師さんはいるらしいですけどね。
|
||
286:
匿名さん
[2012-11-07 07:21:28]
森町は宅配ピザ店の配達エリア外だったのでトンネル代支払って千里方面へ食べに行ってました、
地元でピザ食べれる店できるのなら嬉しいです! |
||
287:
購入検討中さん
[2012-11-07 07:39:22]
>282
ガセネタ? |
||
288:
匿名さん
[2012-11-07 09:21:24]
|
||
289:
匿名さん
[2012-11-07 10:33:18]
|
||
290:
匿名さん
[2012-11-07 12:14:49]
>>289
279じゃないけど あちこち買い物にまわるときは、素直に車を使えばいいと思うよ。 我が家も、映画や美術館なんかに行くときや、すこしブラブラしたい時は公共交通機関を使います。 もちろん、週末の買い出しなんかでは車で移動します。 バスは電車賃も含めると、車より割高になるときがあるけれど、車より楽な場合もあるしね。 要は目的に応じて使い分ければいいだけだと思います。 |
||
291:
匿名さん
[2012-11-07 21:12:10]
290さん。あっ!その通り
|
||
292:
匿名さん
[2012-11-07 23:35:10]
>283
>287 >288 やはりこの掲示板は情弱の人が多いようですね。 http://osaka-road.or.jp/kosha/H2203keieikaizen_honpen.pdf 営業収入が営業支出を上回っても、事業として成り立ってるわけでは無い。 建設費用の償還金の支払いで、実質収支は赤字。 大阪府道路公社の将来見通しでも40年間の償還期間が終了しても その時点で不足額が197億円生じる見通しとなっている(全体の約2割)。 他路線の収支も厳しく、償還期間終了後の有料化も検討されているのが実態。 |
||
293:
匿名
[2012-11-07 23:47:13]
292さん
やっぱり… トンネル通行料は孫子の代まで盗られ続けるのかなぁ… |
||
294:
匿名
[2012-11-08 06:55:23]
みんな有料トンネルがある前提で、森町を検討、購入してるんだからもうその話題いいよ。
たいていの人はいつかタダになればうれしいな、くらいにしか思ってないよ。 |
||
295:
匿名さん
[2012-11-08 18:27:26]
無料化されてる有料道路の方が世に少ないのにジョウジャクがどうのと馬鹿が上から目線で語っても始まらない
|
||
296:
匿名さん
[2012-11-08 22:57:26]
森町は子供にとっては最高の環境だね。俺も田舎のNTで育ったけど、田舎だからなのか小学校を卒業して25年。今でも二ヶ月に一回は幼なじみと集まって酒飲むよ。それも20人で。都会人からすると信じられないらしいよ。まあ仲間は金より大事な財産と思ってます。
|
||
297:
匿名さん
[2012-11-09 00:30:41]
|
||
298:
匿名さん
[2012-11-09 00:52:23]
283は営業収入が営業支出を上回っていると書いているだけではないのか?馬鹿は日本語も読めないのか。
|
||
299:
匿名さん
[2012-11-09 00:55:19]
日本語がわからないお馬鹿だと営業利益も経常利益も当期利益もわからないか?赤字だ黒字だ噛み合ってないだけだろ。そもそも黒字だなどと誰一人言ってないが。
|
||
302:
匿名さん
[2012-11-09 07:00:57]
上がった利益を返済に充てれば、見かけ上は赤字になるわな。さらに金利が安い時は借金の返済のために借金、いわゆる借換債をすることもできる。橋下府政はこの借換債の分を収入に計上して、見かけ上は黒字に見せかけたわな。
要は赤字黒字というても、経営の実態はよく見えてこんということですな。 |
||
303:
匿名さん
[2012-11-09 07:37:56]
いずれにしても箕面グリーンロードはいずれ「無料化される」、「値下げになる」などと言う営業さんの甘い言葉は信じてはいけませんよ。
|
||
304:
匿名さん
[2012-11-09 09:27:31]
>>303
森町にかぎらず、そんな無責任な営業がいたら、指さして笑ってやれwww というより、昔の住宅すごろくの時代じゃないんだから、 そんな営業の一言を簡単に判断根拠の一つに入れる人はいないでしょ。 いたら、むしろ営業さん大喜びwww |
||
305:
匿名さん
[2012-11-09 11:01:52]
宝塚山手台に、粘着荒らしが存在することは周知の事実ですが、
錯乱して、>>303と同じ投稿を同一時間帯にする投稿するという愚かさを露呈しております。 どのスレでも相手にされず惨めな人間です。 No.690 by 匿名さん 2012-11-09 07:11:13 アンチ>>688-689は、きちんと理念を守って開発された東1丁目や3丁目など従来の山手台は中傷する一方で、手抜きコストダウンし放題の北部だけは擁護するという論理破綻した低脳。 山手台なんてどうでもいい、山手台なんて興味無いといいながら一年中山手台スレに粘着し、山手台だから乱開発されて当たり前というアホ丸出しの倒錯した論法を年中投稿。以前は山手台全体を中傷していたが単なる私怨粘着の低脳。 No.691 by 匿名さん 2012-11-09 07:33:55 いずれにしても箕面グリーンロードはいずれ「無料化される」、「値下げになる」などと言う営業さんの甘い言葉は信じてはいけませんよ。 |
||
306:
匿名さん
[2012-11-09 12:11:16]
森町スレの荒らしと山手台スレの荒らしは同一人物では?
一方で相手にされなくなると、もう一方に移って荒らし始める。 実際、森町スレが荒れてた時は山手台の方は静かだった。森町スレが落ち着いてきて、昨日あたりからまた山手台スレが、別人を装いつつも明らかに同一人物と思われる連投で荒らされてきている。 |
||
307:
匿名さん
[2012-11-09 12:11:49]
>>305
大丈夫 みんな知ってた |
||
308:
匿名さん
[2012-11-09 16:19:14]
もちろん知ってますよ。スルーでお願いしますね。
|
||
309:
匿名さん
[2012-11-09 17:52:52]
三流仲介マン仕事ないのかな
会社がやばいのか |
||
310:
匿名さん
[2012-11-09 18:29:41]
山手台スレを荒らしているのは乱開発を擁護して山手台を中傷しているアンチです。
このスレの箕面森町批判は、乱開発を擁護している立場ではないので全く正反対。 |
||
311:
匿名さん
[2012-11-09 19:01:18]
>>310
そうか? 前スレにこんなんあるんだが。 >市街地から有料道路通ってまで遠く離れた場所を自然破壊してまで30坪や50坪にすることの正当性はありませんよ。 >大規模に森林破壊して、各区画の庭や樹木の面積が千里ニュータウン以下の「自称・別荘地」があったら、誰だって乱開発だと言います。 これって山手台とおんなじ構図。 |
||
312:
匿名さん
[2012-11-09 19:29:47]
森町の擁護も批判も、それぞれにいろいろな意見があり、批判内容にしても方向性は同一ではないでしょう。
|
||
313:
匿名さん
[2012-11-09 19:32:31]
山手台スレの内容や書き込みが、森町スレに引用されたり愉快犯が煽りに使ったり、影響を与えている事もあるかもしれませんが、それは内容ごとに個別に議論すればよいのではないですかね。
批判が的を射ているのかどうか、擁護が的を射ているのかどうか、議論すればよいのです。 |
||
314:
匿名さん
[2012-11-09 20:31:02]
310は山手台実家のおっさんだよ
|
||
315:
匿名さん
[2012-11-09 21:57:30]
手当たりしだい荒らしたらアカンわ。バレてもーたら、もうただの荒らしやん。もう無理やな。
|
||
316:
匿名さん
[2012-11-09 23:15:45]
山手台のあらしは、高額所得者への妬み。
箕面森町のあらしは、安物件での憂さ晴らし。 似て非なるものなり。 |
||
317:
匿名さん
[2012-11-09 23:18:45]
316 だからお前やって(笑)
|
||
318:
匿名さん
[2012-11-10 00:03:10]
さすがに森町を妬むヤツはおらん。
|
||
319:
匿名さん
[2012-11-10 00:10:12]
まあ妬まれてもどーしてえーか分からんしな♡ ええやん。ここに住みたい人おんねんからそれでな。おやす〜
|
||
320:
匿名さん
[2012-11-10 02:41:54]
しかし310は恥ずかしいな
恥の上塗りで 自ら化けの皮剥がした上に 全く意味不明な言い訳 ロジックすらも破綻している 所詮そんな人間だから 恥も外聞も無く 憂さ晴らしと称して 森町くんだりまで叩く 塚口の賃貸のくせに |
||
321:
匿名さん
[2012-11-10 09:31:21]
9月に発表された基準地価では豊能郡の住宅地は最悪レベルの下げ幅でしたね、
森町は評価地点にこそ入っていませんが箕面市街地から遠く離れ、 豊能郡に隣接し諸条件も近いですから、 豊能郡に準じた大幅な地価下落が起きていると考えて差し支えないでしょう。 よって森町の実勢価格もかなり低いでしょうね。 森町の坪30万などというのは実態から大きくかけ離れていると言わざるを得ません。 |
||
322:
匿名さん
[2012-11-10 09:49:44]
1億から出して軽く7千万以上大損コイタ家系の人間がよく言うわw
|
||
323:
匿名
[2012-11-10 09:56:09]
たしかに有料トンネルの存在は日常生活に大きくコストがのしかかりますし、大阪平野側とは違い気象条件も厳しいですからね。
|
||
324:
匿名さん
[2012-11-10 11:53:08]
箕面森町の割高販売そのものよりも、
山間部なのに緑の回復が見込めない悪質な狭小区割り(割高販売するため)こそが問題なのです。 家、土地が既に余っている、これから更に余る新たなニュータウン開発の必要性、 正当性が全く無い時代に有料トンネル奥地の山林を大規模自然破壊するというのであれば、 芦屋奥池のように環境と緑の回復を考えて土地を大きくするべきでした。 |
||
325:
匿名さん
[2012-11-10 12:16:37]
321さん
森町の実勢は坪25万ぐらいだと思いますよ。 |
||
326:
匿名
[2012-11-10 15:08:34]
|
||
327:
匿名さん
[2012-11-10 16:01:20]
もうだからどうしたってレベルになってますね。
ちゅうか飽きた。同じような書き込みを何回も何回も、、、 |
||
328:
購入検討中さん
[2012-11-10 16:02:29]
またそのネタですか?
毎回毎回飽きないですね。 |
||
329:
匿名さん
[2012-11-10 16:04:38]
錯乱して戯言を繰り返す壊れた人形状態です
|
||
330:
匿名さん
[2012-11-10 16:25:54]
駐車場2台とって注文住宅を建てても、庭や家のまわりにゆとりあがあり
それ相応の緑化(植樹)が可能な区割りでしょうね>緑の回復が見込める開発 |
||
331:
匿名さん
[2012-11-10 17:38:02]
山手台スレでまだ馬鹿な言い訳を展開しておりますよこのお馬鹿サンは
アホ通り越してますね |
||
332:
匿名さん
[2012-11-10 17:39:25]
山手台スレでは、誤爆を理由に慌てて削除依頼して元ネタつぶしに掛かってますが
みーんなわかってます 君のバカさ加減は |
||
333:
匿名さん
[2012-11-10 18:22:02]
山手台は、地価もそれなりに高いので、小割り(と言っても50坪~なので彩都と同じ)にして
販売して、総額を抑えるのも分からなくないが、山を越えた森町を30坪~の小割りで販売するのは、 やりすぎの様な気がします。目的は土地代を1000万以下にしたかったのだろうが、 坪単価を抑えて、60坪~とし、最低限の住環境を確保したほうが良かったと思う。 |
||
334:
匿名
[2012-11-10 18:41:34]
森町の平均の土地価格は1500万〜ですよ。1000万以下の価格があったとしても、工事が必要な斜面。工事をすれば1500万ほどになる。
|
||
335:
匿名さん
[2012-11-10 18:59:30]
ピースガーデンのインフォメーションセンターがオープンしてますが、噂のコンシェルジュは常駐しているんでしょうか?
また何かサービスを受けられるんでしょうか?ご存知の方は教えてください。 |
||
336:
匿名
[2012-11-10 19:15:08]
駅からバスで30分近く揺られて有料トンネルの奥地までやって来るのですから、もっと大きい敷地のゆったりした街並みかなと思っていましたが、肩を寄せ合うように安普請の小さな建物並んでいるので少し失望しました。
やはりどなたかが仰っていましたが、森町ほどの田舎ですと最低でも70坪以上の敷地面積を確保できないと緑地回復できませんし、乱開発のそしりは免れないでしょうね。 |
||
337:
匿名さん
[2012-11-10 20:01:09]
70坪って何の基準だ?大体50−60坪が多いから、無理からに70坪って言ってるだけやろ?(笑)ちなみに60坪あれば充分。こーゆー反論が欲しかったんだろ!?山手台と森町の荒らし(笑)
|
||
338:
匿名さん
[2012-11-10 20:13:24]
70坪は自分の実家がそうなんでしょう
よくいるでしょう 駅から12分以内じゃないととか我田引水で中途半端な数字出すやつw 一緒ですよ それにしても、333で山手台北部の小割り擁護しちゃってるね あっちで最低区画割り変えろって論破されたら今度はこっちでっかw |
||
339:
匿名さん
[2012-11-10 20:42:48]
|
||
340:
匿名さん
[2012-11-10 21:13:58]
全国的に都心回帰・駅近回帰が時代の潮流です。
山間部で急坂の多い不便な住宅地の激しい地価下落が見られます。 また今後、大量に家余りの時代が到来しますので有料トンネルの奥地であるとか 厳しい気象条件であるとか買い物に不便だとか、 条件の悪い住宅地の淘汰が進むでしょうね。 特に箕面森町は事業主である大阪府の都合で高値止まりしている部分がありますので W効果で大幅下落すると思われます。 |
||
341:
匿名
[2012-11-10 21:28:07]
とスッタカネならぬスッ高値でNTごときに1億から大枚叩いて7千万以上大損コイタ家のオッサンが他人様に講釈垂れております
ギャグですか?ネタですか? |
||
342:
匿名
[2012-11-10 21:30:24]
ちなみにバス停もろくに無く駅の裏から急峻な地獄階段が続く高圧線に程近いNT
|
||
343:
匿名さん
[2012-11-10 21:43:17]
森町と同列に語られるようでは、山手台も落ちたねー。
|
||
344:
匿名
[2012-11-10 22:13:38]
まだまだ落ちるよ。山手台は事業主である阪急不動産の都合で高値止まりしている部分がありますのでW効果で大幅下落すると思われます。
|
||
345:
匿名
[2012-11-10 23:33:24]
340
たしかに仰るとおりです。 否定しようがない正論です。 あと、冬場とんでもなく寒いわりに、夏場は一丁前に暑いですからね。 気象条件も大きなネックです。 |
||
346:
匿名さん
[2012-11-11 00:01:13]
>344
山手台は、確かに高止まりしているみたいですが、人気が衰えないので、適正価格と言えるのでは。 森町は、高止まりの影響で売れてないので、適正価格とは言えないのでしょう。 森町の方が下落すると考えるほうが自然です。 |
||
347:
匿名さん
[2012-11-11 00:28:14]
今の南部の暴落ですら高値だって事だよ山手台の坊や
中古で何年も売れないのに人気が衰えないとかギャグですか |
||
348:
匿名
[2012-11-11 01:18:52]
346
なんだかんだ言っても山手台の新築は森町と違ってコンスタントに売れてますからねぇ。 |
||
349:
匿名さん
[2012-11-11 01:56:08]
山手台のコンスタントと森町のコンスタントの差を数字ベースで述べてみてよ。
|
||
350:
匿名さん
[2012-11-11 06:14:38]
完全にネタになってもーてるやん。そんな事ゆーてたら日本で住むとこないで。
|
||
351:
匿名さん
[2012-11-11 06:58:52]
森町スレでは森町の話題をお願いします。
|
||
352:
匿名さん
[2012-11-11 21:38:38]
>347
あまり山手台を知らない無知なヤツがまた登場したな。 南部が暴落というのは、実情をしらんな。実際は他と比べて明らかに下落率が低い。 それに、1億というのは建物を含んでの金額。今となっては建物の価値はゼロだから、半額になって当たり前。 中古で売れてない物件は、中身を知っている人は割高で売っているのが分かってるので売れるわけ無い。 といっても、オンボロ中古でも、森町の新築より高い。そもそも住民レベルが違いすぎる。 |
||
353:
匿名さん
[2012-11-11 21:59:09]
>352のような荒らしの煽り投稿は無視が基本です。
|
||
354:
入居済み住民さん
[2012-11-11 22:02:17]
はいはい。森町は住民レベルが低いんですね。了解しました。
|
||
355:
匿名さん
[2012-11-11 22:05:01]
1億超の物件が3千万台でも売れない。2年以上中古成約のない町。不人気山手台が虚言をはかない。
|
||
356:
匿名さん
[2012-11-11 22:06:23]
|
||
357:
匿名さん
[2012-11-11 22:11:08]
E戸建ての国内建売NT全エリア中、山手台というNTの関係者が最も低レベルであることは実証済み。
|
||
358:
匿名
[2012-11-11 22:33:32]
同じ北摂阪神間のニュータウンとして
箕面森町と宝塚山手台はライバル関係にあるのですかね? |
||
359:
匿名さん
[2012-11-11 22:43:35]
ライバルではなく仲間ですね。
|
||
360:
匿名さん
[2012-11-11 22:45:38]
逆に森町くんだりを敵視してる理由はなんなんだい?
行政への不満、事業主への不満が被ってるのか? それとも将来の暴落への先輩としての警告? いつもの憂さ晴らし以外の答えで答えてみ |
||
361:
匿名さん
[2012-11-12 00:35:03]
>355
どこかで聞いた文句(笑)山手台の荒らしは、やはり森町住人でしたか。 売れてない4000万弱の物件が、元1億円超の訳ないでしょ。 平均1億円と言われている山手台で一番小さい区画だからな。 建物の価値は無いのだから、半額になって当たり前というか、高く売りすぎだね。 それと成約が無いのではなく、売り物件が極端に少ないんだけど。 山手台は、アンケートでは宝塚の中でも指折りの満足度の高さだから、売り物件が出ない。 森町のように、売り物件がいっぱいあっても売れないのとは大違い。 |
||
362:
匿名さん
[2012-11-12 00:38:19]
あはは、俺は森町住民じゃありませんよ。
君は何処でも顔出して恥の上塗りしてるだけだが。 売れない中古の不人気NTをいつまでも都合よく解釈してんじゃねーよ。ばーか。 |
||
363:
匿名さん
[2012-11-12 01:26:56]
と、売れない住宅地の賃貸に住んでいる馬鹿が申しております。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報