part4となりました。
ザ・パークハウス 追浜についての情報を交換しましょう。
荒らし行為はやめましょう。
所在地:神奈川県横須賀市追浜東町2丁目3番1他10筆(地番)
交通:京急本線 「追浜」駅 徒歩10分 (駅舎よりエレベーター棟まで)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:72.30平米~95.39平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-oppama/?adid=2068001grt319
施工会社:株式会社フジタ横浜支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-10-25 02:29:21
ザ・パークハウス 追浜ってどうですか?part4
961:
匿名さん
[2013-02-08 10:01:41]
|
||
962:
匿名さん
[2013-02-08 10:41:20]
検討者としては、それを前提に検討します。個人的には駅前でもないし、商業地でもないので、敷地内を多少人が通ろうがそんな抵抗はありませんが。
|
||
963:
匿名さん
[2013-02-08 11:03:16]
周辺住民に説明したと言ってもどの範囲に説明したの?ってことになるよね。
追浜住民全部にしたわけじゃないなら知らない人もいるから通っちゃうよね。 パークは通り道にあるから知らない人は普通に使っちゃうよね。 使用時間の張り紙してあるならマナーの問題だけどそうじゃないならパーク側の問題じゃない? というか出来たばかりなのにもうこんなゴミゴミした問題だなんてめんどくさい。 |
||
964:
匿名さん
[2013-02-08 11:04:58]
完成前からエレベーター利用については話が出ていたし想像がつくことだったけどね。
エレベーターの台数が少ないのはコストを抑えたってことでそれが良いところだったんじゃないの? わかってて購入したのなら今さらエレベーターの台数が少ないっていうのはおかしいんじゃないかな? |
||
965:
匿名さん
[2013-02-08 11:22:04]
2階にあがってはしごをはずされた
じゃなくて 高台にあがってエレベーターでてんやわんやですね |
||
966:
匿名さん
[2013-02-08 11:28:12]
例えば公開空地が設定してあって、敷地内を部外者が自由に往来できる場合は重要事項として説明する。エレベーターも一緒でしょ。説明がなかったら重要事項説明義務違反。地所は前歴があるけどね。またやったのかな。
|
||
967:
マンション住民さん
[2013-02-08 11:49:58]
検討中のみなさんへ。
購入するならエレベーター問題は覚悟して おいた方が良いです。 正直酷すぎます。 |
||
968:
マンション住民さん
[2013-02-08 12:08:09]
おい、こら。
エレベーター増やせよ。住民以外も我が物顔で利用するのは契約違反だぞ。 営業、この板みてたら、ちゃんとやれや。 |
||
972:
周辺住民さん
[2013-02-08 12:36:11]
周辺住民の皆さん。ルールを守って利用しましょう! このままだと利用出来なくなるかもしれません。時間指定でも便利は便利だし。皆さん謙虚に、使わせて頂いてる精神で!
|
||
973:
匿名さん
[2013-02-08 12:39:16]
他営業がここのエレベーターが少ないことを指摘していたようですが、
みなさん、少ないところがコスト削減で良いところだと思って購入されたんでしょう? なのに今更エレベーター増やせはないよね、、、ってつられてみた。 |
||
|
||
974:
匿名さん
[2013-02-08 12:46:19]
このままでは全棟完成の暁にはパンクする。
住民専用のエレベーターを増設せよ。 建設費は、もちろん管理組合が出すのだ。 |
||
975:
匿名さん
[2013-02-08 12:47:38]
住民スレ見てみたけどひどくない?
本当に住民が書いてるのかわからないけど文句しか書いてないし。 一部の人間の意見だろうけど。住民板てそんなもんなの? もっと住み心地とか良い話を聞きたいよね。 |
||
976:
匿名さん
[2013-02-08 12:48:42]
っていうか、最初から700世帯で2機って承知して買ったんでしょーが。
|
||
977:
マンション住民さん
[2013-02-08 13:19:14]
私はエレベーター2機が少ないというより
(多い方がいいとは思いますが) 周辺住民の使い方が納得できないです。 これたげ苦情が出てると今後の販売にも 影響あるでしょうし デベは今からでも対策練るべきだと思います。 |
||
978:
匿名さん
[2013-02-08 13:33:55]
このの住民さんは言葉遣いがどうもね。
「待ち伏せ」って 周辺住民をゲリラやテロリストみたいに言うなんて。 |
||
979:
匿名さん
[2013-02-08 13:55:44]
そんな文句ばっかり書く人は、嫌がらせの人でしょう。管理組合も発足してるでしょうから、実際はそこで話し合われてるんじゃん?
|
||
981:
匿名さん
[2013-02-08 21:30:39]
いやいやリアルに住民の書き込みでしょ。気持ちは分かるけど、ここがそんだけ複雑な経緯で建設されたってことじゃないの?
|
||
982:
匿名さん
[2013-02-08 21:36:53]
>981
根拠ないことは言わないように |
||
984:
匿名さん
[2013-02-08 23:57:41]
ルネが良いとは絶対にならなそうではある。
|
||
985:
購入検討中さん
[2013-02-09 00:03:43]
人間なんて所詮そんなもんでしょ。
ルネもいいと思いますよ~ |
||
986:
匿名さん
[2013-02-09 00:04:24]
せやな
|
||
987:
匿名
[2013-02-09 01:31:39]
まぁ、買うとしたら治安面で躊躇するわな。
エレベーターが自由に使えるようなったらやっぱり嫌だよ。 時間外使用の書き込みが本当なら地域民の意識もどうかと思うからルネも無いわー。 |
||
988:
匿名さん
[2013-02-09 01:35:00]
>987
あなたは一生賃貸に住んでな |
||
990:
匿名さん
[2013-02-09 10:06:24]
それならなぜ、パークの住民だけがエレベータの安くもない管理費を一方的に負担しなければならないのですか。地域住民も土地開発の恩恵を受けて、その上無料なのだから、せめてマンション住民に迷惑ををかけない程度の最低限の決まりくらいは遵守すべきじゃないですか。
|
||
991:
匿名さん
[2013-02-09 10:59:31]
三菱地所は購入者にどんな説明してるんだ?
エレベーターの件なんて当然、重要事項説明に入ってるんだろ? いまごろになって、なんでこんな問題が噴出すんだ? |
||
993:
匿名さん
[2013-02-09 11:42:20]
周辺住民なら居住者の神経逆なでする書き込みはしないでしょう。騒いでるのは不動産屋?
|
||
994:
匿名さん
[2013-02-09 11:46:10]
その理屈なら本当に住民なら地域住民の神経を逆なでする書き込みはしないでしょうになりますが。
相変わらず短慮で他投稿者を何某かにしたがる人いるのね。 |
||
997:
周辺住民さん
[2013-02-09 14:18:49]
団地の人怖いですねー。
|
||
998:
匿名さん
[2013-02-09 14:31:47]
パークの住民怖い怖い。
山々の木々をなぎ倒し、竹林の山を削り、崩壊の危険性を高めた。 いなくなったタヌキの親子やリスさんが、可哀想だよう。 そういったことを思いやりもせず、EVの使用料払えって。 |
||
1000:
匿名さん
[2013-02-09 15:05:49]
維持費を負担する金などありません。エレベーターなと使えなくしてくれて結構ですよう。
山を削って何も反省がないのですね、パークの住人は怖い怖い。 |
||
1001:
匿名さん
[2013-02-09 15:19:02]
タヌキかぁ・・・動物の**って怖いからなぁ・・・
|
||
1002:
匿名さん
[2013-02-09 16:06:44]
1000さん
住民が反省ってちょっとずれてますね。 頭悪い。 |
||
1003:
購入検討中さん
[2013-02-09 18:12:44]
バカバカしい。何がタヌキやリスだ。
そう言ってる奴らの住んでる家だって 虫とかを殺した上で建てられたんだろ? 埋め立て地のマンションしかり。 いちいちもともといた生物を気にして 反省する奴がどこにいる。 |
||
1004:
匿名さん
[2013-02-09 18:22:48]
はいはい、いつもの人出ました。
|
||
1005:
匿名
[2013-02-09 19:01:28]
ここは掲示板楽しいねえ
|
||
1007:
匿名さん
[2013-02-09 21:08:22]
|
||
1008:
匿名
[2013-02-10 11:06:41]
真面目な人も多いからおちょくるの楽しいよね。
|
||
1009:
匿名さん
[2013-02-10 14:15:51]
防音性能とエレーベーターのことを考えると、ここはやや安かろう悪かろうという感じがしますね。
それでもルxよりはいいかな!? |
||
1010:
匿名さん
[2013-02-10 21:32:37]
パークハウスは売れるから同業者からみたら悔しいんだよ。でも、悪口言われてるくらいのハンデがあって良いんじゃない。どのみち売れちゃうんだろうしね。
|
||
1012:
匿名さん
[2013-02-10 22:12:07]
>1011
パークハウスの大問題ってまだ知らないんですけど一体何ですか? |
||
1013:
物件比較中さん
[2013-02-10 22:28:47]
もったいぶった言い方で煽ってるだけでしょ
|
||
1014:
匿名さん
[2013-02-12 02:45:30]
こういう事書くのが、他のマンションの会社のひとなんでしょう。やっぱりここは売れてるんだなと、何か得心。
|
||
1015:
管理担当
[2013-02-12 07:32:59]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312381/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>「この土地は元々藤和が、破綻したデベの土地を二束三文で買ったものなので、
三菱地所的には原価はゼロに等しい」と、地所の営業さんが説明してくれました。
これだと、地所の営業さんは嘘ついたの?
いわくつきの土地は所有者が転々とすることがあるので、いつの所有者かで嘘とはいえないのかな。
この話は脇に置くとしても
エレーベーターのほうはどう解決するのでしょうね?
近隣住民には使わせたくない!なんて息巻いてる住民さんもいるし。