part4となりました。
ザ・パークハウス 追浜についての情報を交換しましょう。
荒らし行為はやめましょう。
所在地:神奈川県横須賀市追浜東町2丁目3番1他10筆(地番)
交通:京急本線 「追浜」駅 徒歩10分 (駅舎よりエレベーター棟まで)
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:72.30平米~95.39平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-oppama/?adid=2068001grt319
施工会社:株式会社フジタ横浜支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-10-25 02:29:21
ザ・パークハウス 追浜ってどうですか?part4
81:
匿名さん
[2012-11-11 21:29:58]
|
||
82:
購入検討中さん
[2012-11-11 21:31:51]
はいはい、分かったから二度とココに書き込まないで下さいね(=゚ω゚)ノ
|
||
83:
匿名
[2012-11-11 22:35:29]
アクアにもってかれるわけ無いだろう\(◎o◎)/。
|
||
84:
購入検討中さん
[2012-11-11 22:39:47]
竣工前に完売するマンションは、全物件の1割程度。
それでも売れ行き普通なんでしょうか? 追浜で竣工前に完売したのは純粋にすごいことだと思いますが…。 それに、リセールバリューはあまり関係ないかもしれませんよ。 ここのマンションは終の棲家として購入している人が多いでしょうから。 売り捌くことをメインで考えている人はわざわざ追浜に購入しないと思いますよ。 |
||
85:
匿名さん
[2012-11-11 22:47:52]
苦戦すると良いですね。って思ってるのは周りの不動産屋だけ。だって郊外でこれだけ売れたら痛快でしょ。ピンの特徴があれば売れるんだって。ブランドはおいといてね。
|
||
86:
住まいに詳しい人
[2012-11-11 23:43:21]
大丈夫ですか?
名ばかり完売、にまったく意味ありません。 まだ、3分の1しか売れてない。本当の人気の物件は一期一次で4割は売れます。 まとめると ここのメリット 絶対価格として安い。 値段の割には箱がいい。眺望がいい部屋が多い。 デメリット なんといっても立地が悪い、土地代はゼロと考えましょう。 維持費が割高。 無駄な共用施設が多い スーパーがない。 学区がいまいち。 資産価値はペケ 自己満足で終の住処にする覚悟のある人むけですね。20年後は管理費+修繕費+固定資産税で月8万。 郊外+大規模。 売るに売れません、覚悟しましょう。 |
||
87:
匿名
[2012-11-12 00:25:21]
かわいそうな人だね。
長々とご苦労。 分からないのかね。 いくら貶しても売れてんだよ。 売れるんだよ。 |
||
88:
不動産業者さん
[2012-11-12 00:58:19]
86はいったいなんだろ
私は業者だけどここまでくると訴えられるから気を付けた方がいいいよ。 こんな掲示板で人生無駄にしなさんな |
||
89:
匿名さん
[2012-11-12 01:08:48]
エレベーターに機械式駐車場など、将来に渡り金食い虫だらけのマンションなのは事実
お金に余裕がある人には全く問題はないが… |
||
90:
匿名さん
[2012-11-12 02:57:50]
資産価値云々いう人は都内の物件のみ相手してりゃいいです。
自分は都内の環境は嫌でこっちを選らんだので資産価値は度外視です。 そもそもこれからマンションに投資とかして儲かるんでしょうか?人口減るのに… |
||
|
||
91:
匿名さん
[2012-11-12 07:50:07]
86みたいに考えてたら家なんか買えないよ。坂を除けば普通にいい物件だと思うけど。しかも坂があるからあの眺望が得られる訳だし。
とりあえずみなさんがおっしゃってる通り検討してないなら書き込む必要はないよね。 |
||
92:
購入検討中さん
[2012-11-12 08:13:44]
たしかにいい物件ですね。
「絶対に駅から5分以内」 「絶対に都内まで30分以内」 などの強い希望がある人じゃなければ 特にマイナス面はないような気がします。 |
||
93:
匿名さん
[2012-11-12 13:04:31]
売れてる物件に資産価値の心配するって、ナンセンスだよ。資産価値なんて所詮、人気指数に近いものが有るんだから。都心と真面目に比べちゃうのもおかしいけどね。
|
||
94:
匿名さん
[2012-11-12 17:50:37]
NO.86のメリットとデメリットは、同じものを表と裏から見た違いにすぎないでしょう。
絶対価格として安くできる ←→ 立地が悪い、土地代はゼロ 値段の割には箱がいい ←→ 良さを維持する費用は割高 眺望の良い郊外 ←→ 共用施設は多く必要、スーパーがない、学区がいまいち いわゆるトレードオフの関係です。 売るに売れませんといわれても、終の住処にする覚悟があれば、どうということもない。 何十年か後で浮上してくる問題は、いろいろあるかもしれないけど。 そのころには、世の中もガラリと変わってるので、今、心配してもね。 |
||
95:
匿名さん
[2012-11-12 18:01:56]
都心のマンションはハイリスクハイリターンだよ。そもそもが高いから値崩れしたら、止まらない!!その点、3000万円クラスのマンションは値下がりしても、たかが知れてる!!時代の流れで値上がりすればラッキーだし!!
|
||
96:
ご近所さん
[2012-11-12 22:36:33]
86のいってることは大抵当たってると思う。
無駄な共用施設は確かに多いし、ランニングコストが高いのが一番気になった。 郊外だから、将来売るのはきついかもだけど、40年住むつもりならいいと思うなぁ |
||
97:
匿名
[2012-11-12 22:42:08]
どうかな?
短期での完売実績が語ってんじゃないの。 |
||
98:
匿名
[2012-11-12 22:45:24]
総合的にいい物件だからやはり売れてるんですね。
|
||
100:
匿名さん
[2012-11-12 23:07:00]
86の書いてる事は正論だよ。
機械式にエレベーターに共用施設に。 最初安くても大変だよ、ここ。 その頃には売れるに売れない物件だし、終の住処にするにしても便利な街ではない。 って事で現地も見ましたが他探します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
残念だけど、ここの売れ行きは普通。アクアにもってかれて、ここから先の苦戦必死。