オープンレジデンシア高輪プレイス【旧称：(仮称)オープンレジデンシア高輪四丁目計画】

[匿名さん]

またできるみたい。

所在地：
　Ａ棟：東京都品川区北品川6丁目387番18他
　Ｂ棟：東京都品川区北品川6丁目387番18他、港区高輪4丁目44番11他
交通：
　ＪＲ山手線、京浜東北線、東海道線・横須賀線・京浜急行線「品川」駅徒歩11分
　ＪＲ山手線「五反田」駅徒歩10分
　都営浅草線「高輪台」駅徒歩11分　
構造・規模：
　鉄筋コンクリート造地上3階、地下3階（Ａ棟）
　鉄筋コンクリート造地上3階、地下2階（Ｂ棟）
間取り：2LDK～4LDK（A棟）・1LDK～4LDK（B棟）
専有面積：67.59m2～118.63m2（A棟）・41.82m2～98.32m2（B棟）
総戸数：70戸（A棟：27戸、B棟：43戸）
駐車場：21台（機械式）（月額使用料：未定）
バイク置場：7台（月額使用料：未定）

売主：株式会社オープンハウス・ディベロップメント
販売代理：株式会社オープンハウス
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：日本ハウズイング株式会社

[スムログ 関連記事]
【北品川界隈（山手線内）＋α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】　
https://www.sumu-log.com/archives/5069/

☆物件名を修正、物件情報を追加しました。2013.2.24 管理担当
☆タイトルを正式物件名称に変更しました　2013.3.17　管理担当

[146: 匿名さん]

重層長屋に規制の動きがあるのと無関係ではない気がするけど。

自分は重層長屋は検討外だけど普通のマンションタイプなら検討対象なのでいい方向だと思う。

[147: 匿名さん]

マンションなんてその場その場のプロジェクト単位で間違えなきゃいいだけ。都心には放置された個人所有の崖値がまたまだたくさんあるからね。

ここだって蛇が出そうな場所だったよ。

[148: 匿名さん]

147から見てここはどっち？

間違いそれとも正解？

[149: 匿名さん]

この価格なら利益出せるので最悪売れなかったらバルクで売り飛ばしても赤字にならない。聞いた話ですが土地の取得価格かあれならほぼ成功でしょう。

[150: 匿名さん]

後はカモが食いついてくれるのを待つのみか。

[151: 匿名さん]

近くのルピナス高輪と似た感じだよね。あっちはスルガだけしデベの微妙さも同等。

[152: 匿名さん]

ルピナスは分譲値段どのくらい？

[153: 匿名さん]

重層長屋で安く買えないと賃貸投資物件シリーズとしての魅力半減だな。
初期の西片～中野桃園あたりの時代は利回りも期待できてお得だった。
最近だと幡ヶ谷がお得感強くで瞬間蒸発してたけど、この辺が最後かな。

[154: 匿名さん]

ここはお得感あんまり無いよね

[155: 匿名さん]

三茶も安かったねー。

[156: 匿名さん]

自己居住だと安くても三茶みたいな重層長屋はいらんって人多いだろうね。安めのマンションにすれば投資需要と自己居住需要両方取り込めるから都合いいんだろう。この坪単価なら幡ケ谷並みのスピードで捌けるでしょう。

[157: 匿名さん]

坪単価は低いけどそこそこ広いから総額はそれなりになる。
ここまで出すなら選択の幅も高輪以外にも広がる。
高輪という場所の集客力ベンチマークにはちょうどいいかも。

[158: 匿名さん]

このデベの物件に一億近いお金を払うのは、ちょっと勇気が無いですよね。

[159: 匿名さん]

ここの山手の物件は高輪より平均グロス高くて2か月で完売したわけだから、ここも2か月くらいってところでしょ。

[160: 匿名さん]

重層長屋からマンションに脱却して第二のライオンズになるだろうね。
今後も増え続けるよ、オープンシリーズは。

[161: 匿名さん]

この会社の戸建て×マンションというコンセプトは、将来的には建築史に名を残すのでは？
マンション販売のあり方に新風を巻き起こしたとして。

[162: 匿名さん]

よけいなものが一切ないからいいんです。

ゴージャスなエントランス、コンシェルジェ、余計な有人管理等、あれもこれもという方はそういう物件を買えばいいのです！

こういうダウンサイズされた物件もあってもいいと思います。消費者の選択も増えるので。

[163: 匿名さん]

エントランスも駐車場もなかった頃の物件のほうがセンセーショナルだったけどね。

[164: 匿名さん]

>>162さん
そうですね。大規模マンションだとそれなりに共用施設などが多くなり管理費や修繕費に
加算されていきますからね。その施設が自分に必要ならばいいのですが、あえてなくても
いい共用施設なんかありますからね。家は子供がいないのでキッズルームなども必要
ないですし。ここは70世帯あるのに余計なものがないからいいですよね。

[166: 匿名さん]

崖は掘られて傾斜はなくなりました。垂直な壁がある感じですよ。

[168: 匿名さん]

まあ、、、トンネルなどを得意とする西松を信じるしかないね。

[169: 検討中の奥さま]

崖を削ってその下に住むんですよ。

[171: 匿名さん]

こんなだもんな。土木工事現場だよ。

[173: 匿名さん]

直交している壁はＢ棟のエントランス部分にあたります。
この平面図でいえば撮影したのは図面の左側道路の方面から、図面右上方向となります。

[175: 匿名さん]

Googleストリートビューより。崖の上。車が止まっている場所がエントランスとなるはず。

[177: 匿名さん]

すると、写真のあたりは、B棟のピット階と、地下2階（通算6階）あたりになるのでしょうかね。
MRでもらった資料見ましたが、どのように補強するかまでは分かりませんでした。

[178: 匿名さん]

177です。連投済みません。

B棟1階（通算7階）がエントランスで、その下に、
B棟地下1階、B棟地下2階、B階ピット階が来ます。

3階分がこの絶壁の場所にくるということになります。

[179: 匿名さん]

写真奥の壁はおそらくＡＢ棟の仕切りだとわ思われます。

[180: 匿名さん]

素人な質問ですみません。
こういう崖地に作るマンションって将来の修繕とかは平地マンションとコストとか変わらないのでしょうか？

[181: 匿名さん]

この場所が１軒のお宅だったんだよなー
すごいなー

[182: 匿名さん]

たしかに凄い場所ですね。

[183: 匿名さん]

こちらはどこの駅から行っても坂道になりますか？歩くのはキツイでしょうか？自転車はこげそうですか？現地に詳しい方お願いします。

[184: 匿名さん]

駅からは遠かったですね。
子供の足だと15分位はかかるのでは？

[185: 匿名さん]

五反田からだと坂はあまりないですね。坂のしたにたってますから。品川からだとそれなりに坂ですが老人でもなければ別にきつくもないです。

[187: 匿名さん]

115分はきついや。

[188: ご近所さん]

地元民です。両方使えますよ。住んでみると利便性がいいところです。品川、五反田両方使ったことがある人ならわかりますよね。高輪台も利用可能。山の手線外・郊外での１０分以上とくらべんように（笑）

[189: 匿名さん]

バス停とかは近くにありますか？

[190: 匿名さん]

ソニー通りにあるよ。五反田96系統六本木ヒルズ行き

[191: 匿名さん]

ありがとうございます。スーパーはどちらが近いですか？

[192: 匿名さん]

若いうちはいいけど、年とったら上りの11分（以上）はけっこうきついと思う。
永住するつもりならそのへんも考えないとね。

[193: 匿名さん]

最寄りのスーパーは五反田マルエツ

[194: 匿名さん]

大きいとこだと五反田東急ストア、品川ウイングデリ、品川クイーンズ。

[195: 匿名さん]

営業曰く、好調だとのこと。

[196: 匿名さん]

間取りはあまり良くないけど、部屋によってはかなり安いから、割りきりができればＯＫって感じ。
賃貸で貸した際の家賃査定から見る限りでは、投資物件としてみる方よりは、実需の方が適していると思った。

[197: 匿名さん]

↑全くもって同感。賃貸は微妙だけどリセールはいけるんじゃない？

[198: 匿名さん]

閑静な場所ですよね。
安いし。
うちは買います。

[199: 匿名さん]

リセールする際になった場合の価格下落リスクも十分低いと見込まれるので、間取りが許容できれば、購入もありだと思います。

[200: 匿名さん]

近隣マンションで比べられる中古マンションが少ないんだよね。。安いは安いんだろうけどね。

[201: 匿名さん]

今頃、この物件を知ったものです。
ストリートヴューで見ると、お屋敷だったのかな？と言う場所ですが、
元は、何があったのですか？

崖と言う場所も元所有者は同じですか？

池もあったという事は、お屋敷と崖に向かっては庭園だったのでしょうか？
元の形が分らないですが、どうにか知りたいです。

面白い物件ですね。

[202: 匿名さん]

10年以上前から近所に住んでますがずっと廃屋みたいな感じだったよ。五反田方面に抜ける私道の階段みたいなのは何年か前に崖崩れのため通行禁止になってた。
崖下に豆腐屋があるがそこまで森みたいな感じだったね。

[203: 匿名さん]

管理費修繕費が安いですね。10年20年と先が心配ですが大丈夫ですかね？

[204: 匿名さん]

元々は崖上も崖下も、ワンオーナーだったとか

[205: 匿名さん]

ほぼ御殿山と考えると、デベを勘案してこんなもんでしょう。
リセール的に有利とは思えないんだけどね。

[207: 匿名さん]

野村の6掛けか否かはあまり気にせず、欲しい、安いと思う人が買えばよいだけ。
特別にリセールで有利だとは思わないが、もともと安いから下落幅も許容しやすい額になるとみている。

ほとんどが品川区だけど、メインエントランスを港区に持ってきて、港区住所にしたり、高さ制限に抵触しないように傾斜地を削って容積を稼ぐ工夫をしている。まあ、考え方によっては脱法寸前とも言えるので、そのあたりが気になる方は要注意。

[208: 匿名さん]

このシリーズの別のマンションのリセール率が気になります。。

[209: 物件比較中さん]

需要と供給のバランス、景気の動向が影響要因で、よめないですよね。特にオープンさんの物件では１０年後、２０年後の”価値”がどうなるか誰もわからないですよね。高輪物件は出物自体がすくないので、でればすぐうれるのが現状です。見極めがきわめて難しい物件であることには変わりなし。。

ただ言えることは、

界隈ででている平米単価とくらべると割安感はある。
ランニングコストはでだし、やすい。

ということ、だけですね。

[210: 匿名さん]

博打だね。イチガバチカ。

[211: 匿名さん]

投下するお金が少なければ、損失も少ない。

引き合いが多い部屋は当初予定より高い販売価格を設定したとの営業談もあるので、もし買う場合でもバリューのある部屋にしましょう。

[212: 匿名さん]

震災後で土地を安く買えたのがすべて。あと10年はこの価格以下で高輪4丁目の新築は出てこない。

[213: 匿名さん]

インフォメーションセンターに電話するもコール音のみ。。もう10回位。。
高い買いものだから、ちょっとちゃんとして欲しい。。

[214: 匿名さん]

まあ3年後に後悔したまえ。２０１３年は高輪が200万台で買えたもんなあ、とね。

[215: 匿名さん]

高輪をやたら強調しますね（笑）
アドレスが欲しい人にはいいのかな。

[216: 匿名さん]

3年後、オプレジあるかなー。

[217: 匿名さん]

あると思います。が、それまでの間に何か起こしそうですよね。。。

[218: 周辺住民さん]

ここ、売れるかどうかみものです。

ある限られた住居だけ売れて、残ったやつは、”特別価格”で売りさばくか？

高回転ビジネスモデル、高輪で通用するかどうか。。

[219: 匿名さん]

占有面積の割には、販売価格が安めなのは間違いないが、間取りがこんなに細長くては実質的な利用面積が少なくなるので、額面上の坪単価よりも実質は高いと考えたほうが良い。

ただ、販売価格を抑えた影響なのか、１次取得者が多いとのことだから、見かけ上のスペックに惑わされて買う人が十分な数居そうな感じなので、売れ残りは避けられるのかな。

[220: 匿名さん]

自分の中では、高輪４丁目のメリットは品川駅に近いこと。
徒歩11分だとちょっと遠い。やはり北品川６という感じ。
駐車場は確保できるのだろうか。

[223: 匿名]

広尾とどちらが良いですかね？

[224: 社宅住まいさん]

低層階は結露とカビに悩まされるでしょうね

[225: 匿名さん]

お、いい感じにネガが出てきたね。早速牽制ですか？

[227: 匿名さん]

ここがいかに安いかを盛んにアピールしてるのは１人のようだが。。。
やりすぎると逆効果だけど・・・もしかしてそれが狙いのネガさん？

[228: 匿名さん]

⚫もの買いの⚫失い

[229: 匿名さん]

なんだか、もうすぐ販売開始する勢いですが、
未だWebのコンテンツでアップされていない項目もあり。

ちょっといい加減すぎないかい？

[230: 匿名さん]

オーダーシステムとやらでそれなりの仕様にすると、大手デベの物件とさほど変わらなくなるような気もするね。
もちろん、低仕様でいい人には安くていいんだろうが。

[231: 匿名さん]

西松って北品川の三井と同じ施工会社なんだね。

なのに坪単価は三井と天地の差。。

三井はボロモウケ。

[232: 匿名さん]

土地の価格が違うからね。ここは容積率１５０。
北品川は再開発による緩和で８００パーセント。

[234: 匿名さん]

オープンの物件なんて上階に子供がいたら
五月蝿くて住めないよ。仕様よりそういう
方のが気になるけど。そんな事気にしない
人には安くて良いけど。やはり○かろうは
なんちゃらと思うが。

[235: 匿名さん]

そこでメゾネットですよ。奥さん！

[236: 匿名さん]

オープンレジデンシアのシリーズで入居済み物件はありますか？

[237: 物件比較中さん]

まだ、パンフレットもできていません。紙で渡されただけです。安くても７－８千万するのにね（笑）ほんとうにやすかろう～なんとか、ですね。安くかったのはよかったが、維持費もやすいんで経済的にはOKだとおもうんだけど、満足度という観点からあとあと考えさせられる物件ですね。。

[238: 匿名さん]

大手デベなら億超えますのでパンフ代や自己満足代が２～３０００万だとすれば安いのではないでしょうか？
このあたりなら中古でも８０００万とかしますけどそもそも中古はパンフもモデルルームもありませんからね。

[239: 匿名さん]

満足度は大事でしょ。「自己満足」というのはニュアンスが違う。

[240: 匿名さん]

もちろん満足度は大事ですよ。でも値段も大事ですよね。
要はバランスです。

ところで自己満足以外の満足ってあるの？

[241: 匿名さん]

自己満足の同義語

自画自賛・ 我田引水 ・ 独りよがり ・ お手盛りの満足 ・ マスターベーション ・ 無意味な ・ 非生産的な ・ （ひとり）悦に入る ・ 排他的な ・ 自己陶酔的な ・ 優越感（に浸る） ・ 独断と偏見の～ ・ （自分に）酔う ・ 気取る

237さんのコメント中の「満足度」とのニュアンスの乖離を理解できたかな。

[242: 匿名さん]

あそ。じゃやめたら？

[243: 匿名さん]

>>238
> このあたりなら中古でも８０００万とかしますけどそもそも中古はパンフもモデルルームもありませんからね。
その代わりと言っては何ですが、”実際の建物や部屋”を確認できるので、その点は加味しましょう。

[244: 匿名さん]

７０００万も出すんだからという意味ではもっと郊外の大手デベ物件とか埋立地のタワーマンションとか買うほうがいいって人もいるでしょうね。

７０００万を基準に考えるか、高輪を基準に考えるかで満足度は変わるでしょう。

高輪に特に地縁がない人には高いと思いますよ。

[245: 匿名さん]

なるほど。このデベにしては苦戦するかもね。
今までのオープンレジデンスと比べると価格帯が高い。
7000万以上だとこれまでの顧客層である若年サラリーマンではきつい。
かといって、バブルを知ってる世代だとこういう商品はちょっと価値観的に違うんだよな。。。

とりあえず広尾の価格設定が興味あるね。