またできるみたい。
所在地：
Ａ棟：東京都品川区北品川6丁目387番18他
Ｂ棟：東京都品川区北品川6丁目387番18他、港区高輪4丁目44番11他
交通：
ＪＲ山手線、京浜東北線、東海道線・横須賀線・京浜急行線「品川」駅徒歩11分
ＪＲ山手線「五反田」駅徒歩10分
都営浅草線「高輪台」駅徒歩11分
構造・規模：
鉄筋コンクリート造地上3階、地下3階（Ａ棟）
鉄筋コンクリート造地上3階、地下2階（Ｂ棟）
間取り：2LDK～4LDK（A棟）・1LDK～4LDK（B棟）
専有面積：67.59m2～118.63m2（A棟）・41.82m2～98.32m2（B棟）
総戸数：70戸（A棟：27戸、B棟：43戸）
駐車場：21台（機械式）（月額使用料：未定）
バイク置場：7台（月額使用料：未定）
売主：株式会社オープンハウス・ディベロップメント
販売代理：株式会社オープンハウス
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：日本ハウズイング株式会社
[スムログ 関連記事]
【北品川界隈（山手線内）＋α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】
https://www.sumu-log.com/archives/5069/
☆物件名を修正、物件情報を追加しました。2013.2.24 管理担当
☆タイトルを正式物件名称に変更しました 2013.3.17 管理担当
[スレ作成日時]2012-10-24 11:54:23
オープンレジデンシア高輪プレイス【旧称：(仮称)オープンレジデンシア高輪四丁目計画】
| No.1 |
by 匿名さん 2012-10-24 12:06:17
投稿する
削除依頼
場所は崖地です。かなり規模がありそう。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
地上３階地下２階ですか。
最近低層のマンションは人気ですから 場所も割と良いですし人気出そうな感じですね。 お値段は結構するかも…ですね。 |
|
| No.3 |
どうも二棟あるみたいですね。一棟は地上３階地下３階の実質６階建て、もう一棟は地上３階地下２階の実質５階建てのようです。かなりの急斜面でとても建物が建てられるような場所ではなかったのですが、崖地をすべて切り崩して整地をしていましたので大雨とかあったら本当に大丈夫かいなという感じでありました。
|
|
| No.4 |
気になる。
|
|
| No.5 |
がんばれ
|
|
| No.6 |
坪いくら位でしょうかね？
|
|
| No.7 |
坪２４０くらいで出ないかな。
|
|
| No.8 |
品川駅11分は悪くないが、近い駅がないのがちょっとね。
坪270なら検討かな。 |
|
| No.9 |
かなりの崖地だよ
|
|
| No.10 |
大丈夫？
|
|
| No.11 |
土地は安い代わりに建設費用はかさんでる印象
|
|
| No.12 |
安ければ買いだな。低地よりまし。
|
|
| No.13 |
坪いくらぐらい？
|
|
| No.14 |
低地よりマシというか建物の基礎は低地そのものだよ。五階あたりに高台からの入り口ついてるけど建物そのものは斜面を削って平にした低地に建っている。
|
|
| No.15 |
いつもこのデベさんの板を見ると同業者からの書き込みと思われるものが目立つ・・・しかも批判の内容ばかり。
悪いけどここは２４０や２７０じゃないと思う。 この場所を知っている人は良く判ると思うけど、ここをその値段で売るならば豊洲とかなんかは１００割れするんじゃないか？ まあ大手デベよりは安く売るだろうけど、ここは流石に３４０～になるんじゃなかろうか。 それより安ければ山手１０１と同じように１か月（実質２週間ぐらい）で売り切れるだろうと予想。 |
|
| No.16 |
オープンのデベさんでしょうか。
駅遠、オープンブランドで坪300万以上 でいったい誰が住みますか。 特殊な物件に住むにはそれなり 決断力をくれる価格でないと。 |
|
| No.17 |
No.8だけど、270なら検討ってのは妥当だと思うよ。
近所に住んでるし、今はプラウドタワー高輪台を検討中。プラウドが330以下から出してきてるんで、340〜はありえない。 今住んでるところのすぐ近くにオープンレジデンスもある（これも崖中）んで、このデベの物件や相場についても知ってるつもり。 No.15がどういう人か知らんが、他デベは相手してないと思うよ、きっと。被害妄想というか自意識過剰だと思う。 |
|
| No.18 |
それでも売れちゃうオープン。
|
|
| No.19 |
別に売れないとは誰も言ってない。
安いから売れるんであって、安い価格を予想するのが妥当ってこと。 |
|
| No.20 |
ここの敷地は港区高輪４丁目と品川区北品川６丁目の区界ですが、敷地の９割以上が品川区となっています。
区境に建物を建てる場合は玄関の位置によって住所が確定するようですのでこのマンションは高輪４丁目を住所にするんですかね。 あとここは品川区、港区共に一低住専であり、建物の高さも１０メートル以下にする必要があります。 ここは６Ｆ建てなのですが建築基準法上は地上３Ｆ、地下３Ｆとすることで地上分の高さを１０メートル以下（９．９９メートル）に抑えているようですね。 斜面地だったところを削り取るなど土地の改良（？）工事にそうとうなコストが掛かっていると思われますが、容積率１５０％を実質３００％に増やしてます（脱法的ですが）ので１戸あたりの土地のコストはかなり安いはずです。 （おそらく坪１００万以下です） 広告宣伝費なども抑えていますのでおそらく坪２５０万で売っても十分利益がでると考えます。 |
|
| No.21 |
ここは施工は西松なんですね。西松は準大手のゼネコンですが得意分野は建設というよりダムやトンネルといった土木工事なので地盤改良が中心のここの施工に選ばれたという気がします。西松なら安心感はあります。
すぐ近くで開発中の北品川５丁目の三井のタワーマンションの施工も確か西松なので、重機の使いまわしとかエンジニアの監理とかでメリットがあるのかもしれません。 |
|
| No.22 |
皆さんやたらとお詳しいですね。業界の方ですか？
にしてもこのデベはそこら中に建てているのですね。 そのうち東京中がオープンレジだらけになりそう。 |
|
| No.23 |
崖地の種あたり単価って、容積倍増含みの値付けでないの？
東急のブランズ狸穴みたいな土地のマンションですね |
|
| No.24 |
このビジネスモデルが一般化すると多分そうなりますね。ただあの土地にマンションが建つという発想はなかったです。池とかありましたしね。
|
|
| No.25 |
オープンハウス価格なら検討したい。
地下扱いは脱法と言うけど、いまやどのデベも使ってる手法だしね。楽しみだ。 |
|
| No.26 |
オープンレジデンスシリーズと違ってエレベーターもついてしエントランスもあるのでそれほど安くならないと思うわ。坪３００は超えるかもね。
|
|
| No.28 |
下層階だと260スタートくらい？
で、上の階で300ちょっとかな。 そのくらいなら検討してもいいかも。 |
|
| No.29 |
もっとやすいとおもうけど。
|
|
| No.31 |
あら、価格出たんだね。
28だけど、予想以上の安さ（笑） |
|
| No.32 |
みなさんの予想通り坪２６０からでしたね。
安いのはおそらく崖側の部屋だと想定します。 七階＝エントランス階なのでオススメはＢ棟8階以上となりますがそちらは３００以上になると思われます。 うち廊下はポイント高いですね。 |
|
| No.33 |
完全な内廊下ではないですよ。吹き抜けありますので。。。
|
|
| No.34 |
このデベで崖下マンションの割には高いですね。
うちは撤退かな。 |
|
| No.35 |
安すぎて怖い。
|
|
| No.36 |
施工会社が西松なんで安心感ありますね。安いのはコストカットしてるからですよ。不思議でもなんでもない。仕様・設備は値段なみ、ということです。共有部もなし。
|
|
| No.37 |
住居表示も高輪四丁目が使えるみたいだね。
二敷地だけど、入口が一つなんでそうなったのかな。 |
|
| No.38 |
崖マンションで駅遠で、間取りも悪いのに高いね。
|
|
| No.39 |
え？２６０なら安いだろ
|
|
| No.40 |
今日、ぶらぶらと周辺を歩いてきましたが家族で周辺環境の良さに感動してしまいました。
はじめは、駅から遠いいななんて言っていた主人ですが、駅から遠いいからこそこの環境がある のだなと駅からの距離がデメリットからメリットに変わったと言っていました。 もう一度家族とこれから会議です。値段もはじめ想像していたより安かったのでなんとか手が 届きそうかな。 |
|
| No.41 |
この辺は本当にいいよ。駅距離じゃない。この値段で住めるなんて奇跡的
|
|
| No.42 |
条件のいい部屋は坪どのくらいでしたか？
|
|
| No.43 |
崖マンションだし、何より間取りが悪過ぎるよ。
その割にそんなに安くもない。 このデベも以前ほどの値ごろ感は無くなったね。 |
|
| No.45 |
この値段で値ごろ感がないってどれだけ強欲なんだろう。
|
|
| No.46 |
確かに周辺の普通のマンションに比べて安い。
ただし普通のマンションであってオープンの ような特殊なマンションはここだけだから 長い目で見て安いのか比べようないしね。 自分が住むにはプライドを捨てないと厳しい 物件だから投資用が主だろう。よって検討者 の目も厳しくなってるのだろう。 安かろう悪かろうというデベが今後沢山湧いて オープンがそのはしりとなればここの契約者 は先見の明があったてこと。 ただ最近オープンも勢いが落ちて安かろう、、、 が世間に浸透してしまってる印象。10年後生き 残ってるか不安はあるわね。 |
|
| No.47 |
ほとんどの物件が竣工前に完売してるのに勢いが落ちたと言われてもな～。
|
|
| No.48 |
オープンレジデンスは安い、と認知されてきてるからなあ。
名前変えてほしかった（笑） |
|
| No.49 |
安いから買うんだからいいじゃん。見栄張ってもしょうがない。
|
|
| No.50 |
オープンにしては高いかな。駐車場多くつくっちゃったし、準大手ゼネコンに発注しているので、他のオープンに比べて割高になったんだろうと。。
|
|
| No.51 |
オープンでも重層長屋じゃないタイプだからね。
|
|
| No.52 |
そんなに安くないでしょ
|
|
| No.53 |
売り主または施工どちらが潰れた方が痛いのかな。
特に困ることはないですか。 |
|
| No.54 |
初期の長屋シリーズでがっぽり儲けた利益を使って普通のマンションシリーズに軸足を移してます、最近は。
|
|
| No.55 |
安いよ。
ただ、リビングがら脱衣所に入る間取りは無いだろう～ 地方のアパートかｗ |
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
最近の廊下削った詰め込み物件で比較的に見る間取りだね。。
正直なんか変だよね。 賃貸のワンルームならまだしも。 |
|
| No.58 |
それでも売れちゃうんですよね～。笑いが止まりません。
|
|
| No.59 |
それでも売れちゃう！
貧乏人にも買える物件って有り難いことよ。 有る意味オープン最高てしょ。 |
|
| No.60 |
ネガは本気で抽選回避したい人たちでしょう。ここは人気になると思う。プラウドだったら三割増はする。
|
|
| No.61 |
五割増しでもプラウド買うでしょ！
|
|
| No.62 |
>29
宅配ロッカーは検討中みたい。 |
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
ならプラウド買えよ単純に
|
|
| No.65 |
金ねーよ。値引き待ってるよ。バカにされてもかまわねーよ。
|
|
| No.66 |
ある程度の収入、職業に就いてたらこのデベの物件は買わないと思う。
ここを買う人はお仲間も同程度の収入レベルだろうから特に馬鹿にされたり はしないと思う。お金持ちはプラウドなり高値のマンションを買えばよい。 どちらが結果的に資産価値が上かはわかりませんが。 |
|
| No.67 |
65さんみたいな人が多そうなマンションだな
|
|
| No.68 |
っても、7,000～8,000万が中心のマンションだよ
|
|
| No.69 |
実質品川区だし、地下マンションだから、そんなに割安感ないよね。
|
|
| No.70 |
値引きないと買えません。予算5000万しかありませんので。
|
|
| No.71 |
実質品川区、だと問題あるの？
|
|
| No.73 |
土木の西松施工だよ。
|
|
| No.74 |
予算が足りないけど、高輪に住みたいと言う人向け？
|
|
| No.75 |
高輪は賃貸を中心にダブルインカムの割と若い夫婦がいるけど子供ができるとみんな引っ越しちゃう。かつては港南が受け皿になってたけどね。
そういう人むけかもね。 |
|
| No.76 |
ダブルインカムじゃないと住めないような家庭はこの辺は少ないでしょう。
ここはギリギリ手が届いても、リセールは難しいでしょうね。 |
|
| No.77 |
リセールガ難しいと思う理由は何ですか？
|
|
| No.78 |
もともと安いからリセールが安くても問題ないです。
|
|
| No.79 |
永住思考なら別かと思いますが。
|
|
| No.80 |
オープンレジデンスの重層長家はリセールが厳しいけど、ここは大丈夫じゃない？
|
|
| No.81 |
同じでしょう。
|
|
| No.82 |
根拠を書いて欲しいね
|
|
| No.83 |
買いたい人が買えばいい。
|
|
| No.84 |
安さには必ず理由があります。
|
|
| No.85 |
ニッチなビジネスなのでデベの継続性に不安はありますね。リセールが周りより悪くなる要因はその程度では？
|
|
| No.86 |
ヒント 地下住戸
|
|
| No.87 |
地下じゃないですよ。法律上は地下ですけどね。
|
|
| No.88 |
失礼かも知れませんがマンション検討者には
ここの物件が世の中で一番下のレベルという のは浸透しまってるので分譲価格が周辺の2、3 割安いのは当然だろう。リセールが厳しいかは 歴史も浅いので適当な発言は控えます。 |
|
| No.89 |
物件概要と間取り図よくみてみましょう。
それぞれの棟、地下三階、地下二階からのスタートですね。 湿気も気になりますね、普通の感覚なら。 安さには訳があります。 |
|
| No.90 |
それでもこの安さなら売れちゃいますよ。
|
|
| No.91 |
二三割安く買えるなら二三割安く売っても問題ないな。
|
|
| No.92 |
高く売れるわけないwww
|
|
| No.93 |
地下３階っていっても、ほんとの地下では無いのでは？
|
|
| No.94 |
もともとが地下。事実は変わらない。
でも、安さを求めるならそうでもしないと無理ですしね。 |
|
| No.95 |
敷地配置図をみると、A棟が低地、B棟が高台ですね。
面白い物件ですね。それを利用して一種低層にもかかわらず5階建を建てる。 安くて買いやすいのは確かですね。 |
|
| No.96 |
ここしか手が届かない層にはね。
|
|
| No.98 |
どんな客層なんだろ、ここ。
|
|
| No.99 |
モデルルーム行きました。
デベ自身、自分たちのポジションをもちろん分かっていて、 「だからこそこの価格」と言ってました。 ただ、今の価格では、苦戦するのではないか…という印象。 いくら高輪とは言え、もともと7,000～8,000万円出せる人は やはり売主の信頼性や設備、セキュリティ等を重視するでしょうし、 7,000万円以上で何十人もオープンレジデンスを買う人が そうそう簡単に出てくるとは思えません。 オープンレジデンスとしては、1ランク2ランク上のデベへの脱皮を図っての チャレンジ物件でしょうが、ちょっとまだ早かったかも。 もちろん、数年後、「あの物件が今の地位へ成長したターニングポイントだった」 となる可能性もありますが。 |
|
| No.100 |
それでも買うなら相当のチャレンジャーですね。
|
|
| No.101 |
ターニングポイントというよりは10年持てば
たいしたもんだよ。かつてのセボンシリーズ と同じ末路に向かうと思ってしまうが。 最近のオープン物件もそこそこ高いし仕様、 信頼度からは割安感は薄いしね。 |
|
| No.102 |
大手デベにとっては、
「相手になりません」と言っていたら一定の地位を得てしまった、 というのが嫌でしょうから、今のうちに潰しにかかりますよね。 |
|
| No.103 |
セボンは何故潰れたかは、よく考えた方がよいね。
|
|
| No.104 |
大手デベとは購入層が被らないでしょ。
近所のオープンレジデンス、大体若いカップルとかが自転車で買い物から帰ってきたりしてて微笑ましいですよ。 周囲の大手デベマンション（うちも含め）の住民はほとんどがいわゆる高級外車で帰ってくる。 |
|
| No.105 |
あまり嬉しくないですね、、、
|
|
| No.106 |
武蔵小山のスレッドが参考になりますね。
|
|
| No.107 |
オープンレジデンスのスレ、毎度同じネガだね
仕様が低い、10年後デベがあるか分からない、友人を呼べない 守るものがある人たちはネガティブキャンペーンが大変ですね |
|
| No.108 |
大手が完成在庫抱える中このシリーズはほとんどそうではない事実が全てを物語ってるよね。マーケットニーズはオープンに向かってる。
|
|
| No.109 |
でもそうなると土地が安く仕入れられなくなるよ。誰でもマネできるビジネスモデルだからさ。
|
|
| No.110 |
人件費高い大手には無理
|
|
| No.111 |
だからフォロワーが出てくるよ。ＬＣＣみたいなもんだ、
若い夫婦が都心の古いマンション買ってまるごとリノベーションするのはやっているけどそういう客層向けなんじゃないの？ 古いマンションはローンが出にくいし耐震性なんかも不安持つ人もいるからね。どうせ改装するから仕様は低くていい。 |
|
| No.112 |
友人を呼ぶといっても大手に住んでるような
友人関係はないだろうから関係ないしね。 リフォームするにも仕様が低く方がよいしね。 |
|
| No.113 |
それまで賃貸に住んでいて友人呼べないとか笑止千万。
|
|
| No.114 |
オープンレジシリーズがなんとなく世に認知されてからすでに数年経過してるよね。
その間都内の不動産価格は下落傾向。フォロアーが出てくるならとっくに出ててもおかしくなかったけどそうはなっていない。 安く仕入れるにしても腐っても都内。土地の仕入れにはそれなりに金がはいる。 資金力のない新興デベでは難しいし、施工以外のコストが高い大手では仕入れは安くても販売価格を低くできない。 オープンハウスが大手過ぎず弱小過ぎずだからこそできるビジネスモデル。 懸念事項は市況が回復しだした時に今までのようにそこそこいい立地を安く仕入れることが維持できるかどうか？ 市況が下落傾向だからこそ隙をついて成り立ってたモデルとも言えるかも。 |
|
| No.115 |
111さんの言うフォロワーは、ファンという意味では？
114さんは追随業者という意味で書かれていらっしゃいますが。 さて追随業者という点では、 オープンレジデンスはタウンハウスからマンションに 軸足を移してそんなに時間が経ってないし、出るとしたらこれからじゃないかな。 逆にオープンレジデンスは、セボンの例や、 アーキネットのようなタウンハウスの業者がいる中進出して、 適当なところで見切ってタウンハウス事業をブリッジにマンションへ進出したのは、 好き嫌いはあるけど、今のところは上手くやってると思います。 |
|
| No.116 |
111は追随業者のこと言ってるんだと思いますが。
ファンの事だったらLCCみたいなもんだって続く文章が意味不明だし。 要はすぐにまねできるビジネスモデルだから追随業者が出てきて優位性が失われると言いたかったのではないかと。 |
|
| No.117 |
115です。
確かにそうですね、失礼しました。 |
|
| No.118 |
接道の問題などで従来安く仕入れられていた土地が取得しにくくなる可能性はありますね。
|
|
| No.119 |
入札ではなく随契での土地の仕入れでうまくコストダウンをしているんだと思います（大手がいやがる立地条件などなど）。あと、余分な共有施設（ゴージャスなエントランス、広々とした駐車場などなど）がないですよね。だから安いんですよ。大手でできないんですね。これが。。ニッチのエリアを攻め込んでいる戦略ですね。ただし、デフレ経済環境ではうまくいく戦略だと思うのですが、インフレにふれたとき、さてどうか？ 業種は違うがユニクロと同じような戦略かと。。
|
|
| No.120 |
あと、大手デベ社員は年収１０００マン超えの方が多数おられるので、これが一番のコスト高の要因でしょう（笑）
|
|
| No.121 |
ここそんなに安いかな？
仕様と立地とデベ考えたら、高いよね。 ここ買うなら6000万円台までじゃない？ |
|
| No.122 |
高いよね。。
|
|
| No.123 |
坪単価はそこそこだけど、比較的1戸あたりの面積を広くしたら、7,000～8,000万円台の物件になった。
確かに二の足を踏むなぁ |
|
| No.124 |
そう、大手デベは結局人件費が高い。バブルの仕事できない社員抱えすぎ。無駄に高くなる。
|
|
| No.125 |
値引きしてもらえるといいですね
|
|
| No.126 |
このレスのつき方からして山手、幡ヶ谷以上のスピードで売れるだろ。
|
|
| No.127 |
定価で買って下さいね
|
|
| No.128 |
機械式駐車場やめて住戸増やせばもっと安かったろうに。さすがに駅遠だし作ったか。だんだん普通のディベになってきてしまってるな
|
|
| No.129 |
こういう会社がどんどんでてきて不動産市場を活性化してほしい。
大手デベは社員は高給。無駄なモデルルームをつくる（月額数百万の賃貸料金を払う大手デベもいる）。過剰な女性をmrに多数配置する過剰サービス（いらないですね）。などなどよけな物てんこ盛り状態。。これに甘じて気分を良くしている購買層も問題であります。日本人の悪い所です。ガソリンスタンドで窓吹いてもらって悦になっているのと同じ。世界にどこにもないですよ。こんな国。。これを、おもてなし、とかいっている始末。（涙） と、ぐちゃぐちゃ書きましたが、オープンさんがんばっていますが、「もっと（価格）がんばってください」（笑）。 大手さん、アベノミクスで不動産市場活況、とかいってないで企業努力をもっとしてくださいませ、、 |
|
| No.130 |
確かに、毎週毎週、金曜日～日曜日の朝刊の折り込みで
大手デベの新築マンションのデカくて紙質の良いチラシが入っているのを見ると、 これがマンション価格に乗っているんだよな…とウンザリします。 |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
＞それに駅遠だから駐車場作るとか何すか？山手線の内側で駅遠もないでしょ。
意味がわからないんだけど、山手線内側であってもどの駅からも遠い場合は駐車場需要があるのは当然では？ 実際御殿山では車持つのが普通だし。 |
|
| No.133 |
御殿山のオープンレジデンスも島津山のオープンレジデンスも駅から近いとはいえないけど駐車場はないですね。
自転車に子供乗せたお父さんが出入りしているね。 |
|
| No.134 |
都心に住みながら車維持するような人はターゲットじゃないんですよ。
|
|
| No.135 |
駐車場すべてうまればいいですが、機械式なのでうまらなかった場合維持費や修繕費に影響してしまう
のではないかと心配です。実際友人が住んでいるマンションは機械式の駐車場が全然うまっていなくて 管理組合の方で話し合いがあったそうです。話し合いがあるからうまるものでもないかとは思うのですがね。 平米数的にファミリーをターゲットにしているかと思うので車を所有している人が多い事を願います。 我が家も購入を決定したら駐車場を希望する予定です。 |
|
| No.136 |
設置率は30パーセントなので高輪4丁目のマンションとしては低めでしょう。
|
|
| No.137 |
なんかすっかり普通の分譲マンションですね。
エントランスや駐車場もあるし。 そのせいかかつてのオープンシリーズほどの価格インパクトもなくなってしまったのはちょっと残念ですね。 大手ではなかなかできないマーケットや仕様戦略で都心に新しい需要を喚起してたのが魅力でもあったのに。 QBハウスなどどと同じでブルーオーシャン戦略が強みだったなのに、わざわざ他デベと同じ土俵で戦う路線に向かうとは。 |
|
| No.138 |
ていうか、駐車場が借りれるか心配なんだけどー。
借りれなかったらキャンセルとかありなのかね？ |
|
| No.139 |
手付金放棄していいなら可能じゃない？
っていうかこの辺に買って車も持つなら駐車場代くらい気にせず払える財力の人であってほしいね。 |
|
| No.140 |
初期の重層長屋系と今のマンション系でリセールに差はつきますか？
付かなければ爆安で買った初期購入者が勝ち組ですね。 |
|
| No.141 |
価格ざっくりと出ましたね。安いという印象です。
|
|
| No.142 |
モデルルームなし、販売会社なし、エントランス極小、共用施設なし、地下住戸ありにすればどこでもこの値段で出せるってことだろ。野村あたりにオハナみたいな別ブランド作って追随してもらいたいものだ。って、市場崩壊するからやるわけないか
|
|
| No.143 |
人件費が違いすぎるから同じことやっても大手は価格を下げきれないでしょうね。
同じ土俵で戦ったら負けるのわかってるから大手は降りてこないわけで。 逆にオープンが普通のマンション戦略に寄ったのが意外です。 同じ土俵で戦ったら今度はオープンが不利なのに。 |
|
| No.144 |
｢同じ土俵なのに安い｣で勝とう、ということでしょう
|
|
| No.145 |
「完全に同じ土俵」ならいいけどね。
「中途半端に同じ土俵」だとそれこそネガり続けられてた「安かろう悪かろう」になりかねない。 当初は「全然別の土俵」で勝負することで顧客が被ってなかった、見事なブルーオーシャン戦略だったよね。 でも江戸川橋の物件はすぐに完売したし、そんなに心配することないのかな。 |
|
| No.146 |
重層長屋に規制の動きがあるのと無関係ではない気がするけど。
自分は重層長屋は検討外だけど普通のマンションタイプなら検討対象なのでいい方向だと思う。 |
|
| No.147 |
マンションなんてその場その場のプロジェクト単位で間違えなきゃいいだけ。都心には放置された個人所有の崖値がまたまだたくさんあるからね。
ここだって蛇が出そうな場所だったよ。 |
|
| No.148 |
147から見てここはどっち？
間違いそれとも正解？ |
|
| No.149 |
この価格なら利益出せるので最悪売れなかったらバルクで売り飛ばしても赤字にならない。聞いた話ですが土地の取得価格かあれならほぼ成功でしょう。
|
|
| No.150 |
後はカモが食いついてくれるのを待つのみか。
|
|
| No.151 |
近くのルピナス高輪と似た感じだよね。あっちはスルガだけしデベの微妙さも同等。
|
|
| No.152 |
ルピナスは分譲値段どのくらい？
|
|
| No.153 |
重層長屋で安く買えないと賃貸投資物件シリーズとしての魅力半減だな。
初期の西片～中野桃園あたりの時代は利回りも期待できてお得だった。 最近だと幡ヶ谷がお得感強くで瞬間蒸発してたけど、この辺が最後かな。 |
|
| No.154 |
ここはお得感あんまり無いよね
|
|
| No.155 |
三茶も安かったねー。
|
|
| No.156 |
自己居住だと安くても三茶みたいな重層長屋はいらんって人多いだろうね。安めのマンションにすれば投資需要と自己居住需要両方取り込めるから都合いいんだろう。この坪単価なら幡ケ谷並みのスピードで捌けるでしょう。
|
|
| No.157 |
坪単価は低いけどそこそこ広いから総額はそれなりになる。
ここまで出すなら選択の幅も高輪以外にも広がる。 高輪という場所の集客力ベンチマークにはちょうどいいかも。 |
|
| No.158 |
このデベの物件に一億近いお金を払うのは、ちょっと勇気が無いですよね。
|
|
| No.159 |
ここの山手の物件は高輪より平均グロス高くて2か月で完売したわけだから、ここも2か月くらいってところでしょ。
|
|
| No.160 |
重層長屋からマンションに脱却して第二のライオンズになるだろうね。
今後も増え続けるよ、オープンシリーズは。 |
|
| No.161 |
この会社の戸建て×マンションというコンセプトは、将来的には建築史に名を残すのでは？
マンション販売のあり方に新風を巻き起こしたとして。 |
|
| No.162 |
よけいなものが一切ないからいいんです。
ゴージャスなエントランス、コンシェルジェ、余計な有人管理等、あれもこれもという方はそういう物件を買えばいいのです！ こういうダウンサイズされた物件もあってもいいと思います。消費者の選択も増えるので。 |
|
| No.163 |
エントランスも駐車場もなかった頃の物件のほうがセンセーショナルだったけどね。
|
|
| No.164 |
>>162さん
そうですね。大規模マンションだとそれなりに共用施設などが多くなり管理費や修繕費に 加算されていきますからね。その施設が自分に必要ならばいいのですが、あえてなくても いい共用施設なんかありますからね。家は子供がいないのでキッズルームなども必要 ないですし。ここは70世帯あるのに余計なものがないからいいですよね。 |
|
| No.166 |
崖は掘られて傾斜はなくなりました。垂直な壁がある感じですよ。
|
|
| No.168 |
まあ、、、トンネルなどを得意とする西松を信じるしかないね。
|
|
| No.169 |
崖を削ってその下に住むんですよ。
|
|
| No.171 |
こんなだもんな。土木工事現場だよ。
|
|
| No.173 |
直交している壁はＢ棟のエントランス部分にあたります。
この平面図でいえば撮影したのは図面の左側道路の方面から、図面右上方向となります。 
|
|
| No.175 |
Googleストリートビューより。崖の上。車が止まっている場所がエントランスとなるはず。
|
|
| No.177 |
すると、写真のあたりは、B棟のピット階と、地下2階（通算6階）あたりになるのでしょうかね。
MRでもらった資料見ましたが、どのように補強するかまでは分かりませんでした。 |
|
| No.178 |
177です。連投済みません。
B棟1階（通算7階）がエントランスで、その下に、 B棟地下1階、B棟地下2階、B階ピット階が来ます。 3階分がこの絶壁の場所にくるということになります。 |
|
| No.179 |
写真奥の壁はおそらくＡＢ棟の仕切りだとわ思われます。
|
|
| No.180 |
素人な質問ですみません。
こういう崖地に作るマンションって将来の修繕とかは平地マンションとコストとか変わらないのでしょうか？ |
|
| No.181 |
この場所が１軒のお宅だったんだよなー
すごいなー |
|
| No.182 |
たしかに凄い場所ですね。
|
|
| No.183 |
こちらはどこの駅から行っても坂道になりますか？歩くのはキツイでしょうか？自転車はこげそうですか？現地に詳しい方お願いします。
|
|
| No.184 |
駅からは遠かったですね。
子供の足だと15分位はかかるのでは？ |
|
| No.185 |
五反田からだと坂はあまりないですね。坂のしたにたってますから。品川からだとそれなりに坂ですが老人でもなければ別にきつくもないです。
|
|
| No.187 |
115分はきついや。
|
|
| No.188 |
地元民です。両方使えますよ。住んでみると利便性がいいところです。品川、五反田両方使ったことがある人ならわかりますよね。高輪台も利用可能。山の手線外・郊外での１０分以上とくらべんように（笑）
|
|
| No.189 |
バス停とかは近くにありますか？
|
|
| No.190 |
ソニー通りにあるよ。五反田96系統六本木ヒルズ行き
|
|
| No.191 |
ありがとうございます。スーパーはどちらが近いですか？
|
|
| No.192 |
若いうちはいいけど、年とったら上りの11分（以上）はけっこうきついと思う。
永住するつもりならそのへんも考えないとね。 |
|
| No.193 |
最寄りのスーパーは五反田マルエツ
|
|
| No.194 |
大きいとこだと五反田東急ストア、品川ウイングデリ、品川クイーンズ。
|
|
| No.195 |
営業曰く、好調だとのこと。
|
|
| No.196 |
間取りはあまり良くないけど、部屋によってはかなり安いから、割りきりができればＯＫって感じ。
賃貸で貸した際の家賃査定から見る限りでは、投資物件としてみる方よりは、実需の方が適していると思った。 |
|
| No.197 |
↑全くもって同感。賃貸は微妙だけどリセールはいけるんじゃない？
|
|
| No.198 |
閑静な場所ですよね。
安いし。 うちは買います。 |
|
| No.199 |
リセールする際になった場合の価格下落リスクも十分低いと見込まれるので、間取りが許容できれば、購入もありだと思います。
|
|
| No.200 |
近隣マンションで比べられる中古マンションが少ないんだよね。。安いは安いんだろうけどね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
