次スレを立てましたので宜しくお願いします。
前スレ:
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【part2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
名古屋で将来性のある場所はどこですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2012-10-24 10:04:31
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【part3】
921:
匿名さん
[2014-10-01 12:46:03]
|
||
922:
匿名さん
[2014-10-01 12:51:15]
日進赤池ヒルズにイトーヨーカドーの大型商業施設アリオができますね
2015年オープンで東海地区初、東日本ではお馴染み 分譲マンション中心に検討してると見落としがちですが、いま郊外では一戸建てラッシュです 数千戸単位で供給されてる |
||
923:
購入検討中さん
[2014-10-01 13:25:37]
モールの開発計画は将来性のよいシグナルですね.
ピエリ守山みたいな失敗もありますけど(-_-) |
||
924:
匿名さん
[2014-10-01 18:30:38]
http://kentnk.blog.ocn.ne.jp/kentnk/2013/05/station_city_20.html
日進市赤池駅にセブングループのアリオ赤池(仮称) 同時に駅前に1440戸の住宅地 名古屋地区最大規模の戸建て分譲だな、大型マンションでも500戸いかないよね |
||
925:
匿名さん
[2014-10-01 20:52:55]
モール+住戸ってのが最近のトレンド(=コンパクトシティ)
いま計画されてる他の大型ショッピングモールも住居地区とのセットになってます |
||
926:
匿名さん
[2014-10-02 00:12:17]
田舎臭い低所得ブラクの名古屋から離れているからこそ、高級住宅地なんだろw
|
||
927:
主婦さん
[2014-10-06 21:22:56]
あんな田舎には住みたくない
トヨタの人だけにはメリットあるかもしれないけど 周りに課長部長は居て欲しくないわ |
||
928:
匿名さん
[2014-10-06 22:22:46]
何もない田舎だからこそ土地買収や大規模再開発が容易という一面もある
港区の再開発ラッシュもその一つ 雑居ビル・オフィス・マンションが複雑に入り組んだところはなかなか再開発が進みません とくに土地所有意識の強い名古屋では地権者のコンセンサスを得るのが大変な労力 |
||
929:
匿名さん
[2014-10-06 22:44:58]
週末は近所のモール通い、定型化された日常は受け入れがたいね
|
||
930:
匿名さん
[2014-10-06 22:47:35]
それが一般的になりつつあるけどね。イオニスト、ららぽーたー
|
||
|
||
931:
匿名さん
[2014-10-06 22:55:24]
トヨタがいつまでおるかによるわね
新規事業が全然進んどらんからどうなるか 将来的に安泰なわけがないから いつどこで闇討ちされるかわからんから、少なくともトヨタの車は買っても トヨタの家までは買わんわね |
||
932:
匿名さん
[2014-10-07 22:04:07]
ノーベル物理学賞に、名城大教授きた。
名大といい、名古屋は熱いなあ。 |
||
933:
匿名さん
[2014-10-07 22:06:17]
小保方さんの教授も旭丘高校出身だけどね。
|
||
934:
匿名さん
[2014-10-07 23:02:31]
本山から八事までは「山手グリーンロード」改め「名古屋ノーベルロード」にしましょう(^.^)v
|
||
935:
匿名さん
[2014-10-08 08:21:08]
何もないは名古屋にふさわしいわな
取り柄のない文化不毛の田舎ブラクだよな |
||
936:
匿名さん
[2014-10-08 22:08:24]
|
||
937:
匿名
[2014-10-08 23:50:50]
名古屋は未来都市。大胆にプランを描いて欲しいねえ
|
||
938:
匿名
[2014-10-09 00:09:18]
そうそう、名古屋は進化する地方都市です。頑張りましょう。
|
||
939:
物件比較中さん
[2014-10-09 23:52:57]
半田市。
|
||
940:
匿名さん
[2014-10-13 01:25:22]
2014年版 愛知県民・名古屋市民が選ぶ住みたい街ランキング(リクルート)
http://www.recruit-sumai.co.jp/data/140425_aichipref.ranking2014.pdf |
||
941:
匿名さん
[2014-10-13 01:39:40]
2009年の調査調査だけどとてもおもしろい。三大都市圏の違いが一目でわかる
所得分布図【名古屋】 http://president.jp/mwimgs/c/6/-/img_c6a4b940dec3b731ec31907dd308a7102... 所得分布図【東京】 http://president.jp/mwimgs/8/8/-/img_88923cb2aca4cc83fd9017af6209e91a2... 所得分布図【大阪】 http://president.jp/mwimgs/2/8/-/img_282429689fe1c7911e39499532612eea2... 名古屋は、中心と郊外に高所得者が点在する形で、 中間的な所得層が広く分散しているところが東京や大阪との違い 世帯当たり総所得ランキング【名古屋】 http://president.jp/mwimgs/8/8/-/img_88f6383627efe98602d7c07451bea13e1... 世帯当たり総所得ランキング【東京】 http://president.jp/mwimgs/8/8/-/img_88f6383627efe98602d7c07451bea13e1... 世帯当たり総所得ランキング【大阪】 http://president.jp/mwimgs/a/f/-/img_afd3d19be6ac412a7ebe8ed6e6ea3cff1... 沿線別で、1日の乗降客が50万人を超える路線に限ると、 名鉄名古屋本線と近鉄名古屋線が上位を占め、この2線沿線が際立ってる |
||
942:
匿名さん
[2014-10-13 01:43:57]
|
||
943:
匿名さん
[2014-10-13 01:59:19]
世帯年収1000万円ってのは裕福ではない
夫婦正社員や夫婦公務員の世帯ならふつうに越える数字 家族4人、住宅ローンや自動車ローン、教育費も私立2人なら貧困家庭になります また都市部では生活コストも高いので、世帯年収1000万円で裕福と感じる人は少ない 世帯年収1700万円(全体2%)が富裕層とそれ以下の分かれ目です 専業主婦の家庭は世帯年収が少ないのもわかると思う 夫ががんばって出世するよりも奥さん働かせた方が世帯年収は増える 個人で年収1000万円はザラにいるけど個人で年収1700万円越える人はほぼいませんからね |
||
944:
住民でない人さん
[2014-10-13 10:31:05]
1700万のデータは無いからねぇ、1000万だと愛知県内ではトップのみよしで住民の20%弱が1000万越え
市内で低いところだと、中村区や南区あたりで住民の6%ほど 残念ながら1000万のデータはあるけど1700万は見当たらない |
||
945:
匿名さん
[2014-10-13 14:08:55]
|
||
946:
匿名さん
[2014-10-14 00:59:15]
このあたりだね
年収1000万円はお金持ちではない! http://kanemochi.kyokasho.biz/archives/1861 この著書では3000万円が富裕層の分かれ目 年収1700万円ってのは野村総研だね |
||
947:
匿名さん
[2014-10-14 07:16:48]
八事の話題を一つ
興正寺が真言宗から破門になりそう 住所不在が9ヶ月も続いてる 所有地66000平米を中京大学に売ったのも問題だけど、 礼録を総本山・金剛峰寺に1円も納めなかった それで興正寺の坊主が全員罷免になった 信徒からも正常化を求める声 興正寺潰して跡地にマンション作るとか? |
||
948:
匿名さん
[2014-10-14 09:12:44]
郊外の話はともかくとして市内で将来性があるのはやはり都心に近く便利な所。八事も星が丘も昔は郊外、遠いし坂が多く不便。便利で住みやすいのは千種区、東区、昭和区くらいかな、人もクルマも多い東京大阪に比べて地方都市名古屋は空気もきれいで快適です。
|
||
949:
匿名さん
[2014-10-14 11:02:48]
金融資産で分類すると、
セレブ…5億円以上(5万世帯) 富裕…1億円以上〜5億円未満(76万世帯) 上流…5000万円以上〜1億円未満(269万世帯) 中流…3000万円以上〜5000万円未満(638万世帯) 庶民…3000万円未満(4048万世帯) みなさんのお宅はどれくらいの金融資産があるかな? 意外とお金持ってますからね日本人 |
||
950:
匿名さん
[2014-10-14 17:18:49]
>>947
興正寺なんて宗派がどこになったって、いまどきそうたいした違いは無いはず。 それよりあの場所に墓をもてるというステータスというのはあるなあ。(ぜひほしい) またもし空いている土地があるとして、そこに賃貸マンション建てるならまだしも、そこを分譲マンション用地として売ることは考えられない。 中京大の経営は絶好調みたいだから、同じ経営母体の中京大に高値で売りつけて、税金対策したほうがいい。 宗教法人は税金かからんからね。 |
||
951:
匿名さん
[2014-10-15 16:57:58]
まだ山だったころの南山あたりを、その将来性を見抜いて、俺のじいちゃんあたりが買ってくれていればなあ・・・。
・・・と、将来孫に言われるには、果たしてどこ買っておけばいいのかなあ。 |
||
952:
住民でない人さん
[2014-10-15 18:46:35]
>>951
赤池買っとけ |
||
953:
匿名さん
[2014-10-15 19:54:49]
人口が増えないから周辺部は寂れると思う
やはり長期投資で買うなら都心近くでしょうね |
||
954:
匿名さん
[2014-10-15 20:20:51]
名駅から東山線沿線本山まで
|
||
955:
匿名さん
[2014-10-16 08:48:49]
人口が一番減ったときに買いましょう
|
||
956:
匿名さん
[2014-10-17 08:45:51]
緑区買うならどの辺がいいんだろ
|
||
957:
匿名さん
[2014-10-17 09:44:11]
|
||
958:
匿名さん
[2014-10-17 11:38:20]
神の倉もいいですよ
|
||
959:
匿名さん
[2014-10-17 12:31:44]
将来性を考えるのであれば、緑区でも地下鉄沿線がいいのではないでしょうか。
|
||
960:
匿名
[2014-10-17 16:38:50]
東山線なら誰かも言ってたように本山か東山公園まで。桜通線なら桜山までですね。
|
||
961:
匿名さん
[2014-10-17 18:35:19]
現実が見えてない意見が多いというか、
中心マニアの希望的観測が多いよね たとえば緑区が将来性ないとか言ってる人・・ありえない 人口や開発を見ればわかるだろう? 現実を見ようぜ現実を |
||
962:
匿名さん
[2014-10-17 19:23:22]
現実じゃなくて、将来を見ましょう!
|
||
963:
匿名さん
[2014-10-17 20:07:46]
中心マニア、郊外マニア、長久手マニア、一社マニア、東山線マニア、の意見の無限ループやね、このスレ
|
||
964:
匿名さん
[2014-10-17 20:24:22]
|
||
965:
匿名さん
[2014-10-17 20:29:44]
昔「ニュータウン」として開発されたところが今どうなっているかを見ればよい.
今後はさらに人口が減るし少子化もする.ファミリー層向け大規模マンションの需要は減る一方だ. |
||
966:
匿名さん
[2014-10-17 20:46:28]
三河と隣接して人口増加が著しく、また将来的にも緑区は人口増加が見込めることでどんどん開発されているにも関わらず、かつてのニュータウンと同一視するとは。
人口増加でやむをえず作ったニュータウンとは、状況が違いすぎる。 |
||
967:
匿名さん
[2014-10-17 20:56:19]
人口減少地図
http://www.nikkei.com/edit/interactive/population2014/map.html#!/dataset=sou_women_ratio/z=9/ では名古屋市は全区とも減少.周辺では日進のみ緑色だけど,これもまぁファンタジーにしか見えない. |
||
968:
匿名さん
[2014-10-17 21:11:26]
不動産関係者以外で、郊外の開発が今後も進み続けると思っている人本当にいるのか?
|
||
969:
住民でない人さん
[2014-10-17 22:58:05]
>>966
緑区ニュータウンは、長久手ニュータウンや、日進の赤池ニュータウン米野木ニュータウン、三好ケ丘ニュータウンなどと何処が違うの?っとなるんですよ 実際、緑区ニュータウンより長久手ニュータウンのが住みよかったりするし。開発規模で言えば、緑区ニュータウンは赤池ニュータウンに遠く及ばないし。住民の質で言うと、緑区ニュータウンは三好ケ丘ニュータウンより平均して150万くらい収入低いし 緑区ニュータウンは郊外に比べてちょいと中途半端 |
||
970:
匿名さん
[2014-10-18 07:40:40]
現実も将来も中心部から高齢化・少子化・人口減少の3点セットが進んでるわけです
名古屋と東京はまったく違うってことをわかってないね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
郊外に高所得者が好んで住みます(大阪と同じ)
所得分布図を見るとわかるんだけど、名古屋市内より郊外の方が富裕層が多い