次スレを立てましたので宜しくお願いします。
前スレ:
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【part2】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96368/
名古屋で将来性のある場所はどこですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25472/
[スレ作成日時]2012-10-24 10:04:31
名古屋で将来性のある場所はどこですか?【part3】
786:
匿名さん
[2014-09-18 19:07:40]
中心部に近いところ、自転車か徒歩で栄に行けるところに住むと名古屋ではメリット多いと思います
|
787:
匿名さん
[2014-09-18 19:40:46]
|
788:
匿名さん
[2014-09-18 19:53:09]
コミュニティサイクルは、名駅や栄を中心に50箇所ぐらい乗り捨てできる駅がたくさんあって、月額料金を支払って皆でシェアする感じだった
将来的に中区や東区のマンション管理会社が土地をタダで貸し出して、三井不動産あたりが市内に数百箇所ほど自転車ステーション作ってとかフランスみたいになると まあ街中も住みやすくなるだろうね 名古屋は道路が広いから自転車乗りやすいしな |
789:
匿名さん
[2014-09-18 20:10:49]
中年過ぎたら都心がいいね
|
790:
匿名さん
[2014-09-19 17:35:34]
今日の新聞見てると港区以外は全て地価が上昇したみたいね
|
791:
匿名
[2014-09-19 21:54:38]
一時的ですよ 直ぐ覚めます
|
792:
匿名さん
[2014-09-19 23:17:06]
年とったら緑が多いところがいいよ
定年後は確実に畑仕事したくなるんで、庭か畑がある方がいい |
793:
匿名さん
[2014-09-19 23:58:55]
畑仕事は健康でないと.親が通院に苦労してるの見ると,年取ったら病院の選択肢が多いところが
いいなって思う. |
794:
匿名さん
[2014-09-20 00:13:51]
>中心部に近いところ、自転車か徒歩で栄に行けるところに住むと名古屋ではメリット多いと思います
まあねえ。 自分はまさにそういうところに住んでるけど栄に行くことも減ってきたわ。 実際、地下鉄乗るよりタクシーでピュッといく事のほうが多いけど それでも人の多いところは疲れるようになってきたな。 外商が家に来てくれる訳でもないし値段気にせず何でも買える訳でも無いしねえ。 |
795:
匿名さん
[2014-09-20 08:49:15]
年取ったら、病院とマックスバリュですかね。
|
|
796:
匿名さん
[2014-09-20 09:45:50]
>>776
名古屋、とりわけ名古屋市東部には関東関西からこされてきた方も多い訳です ですから名古屋の視点で語るのではなく、関東関西の視点で語る事も重要だと思います ですから関東関西を引き合いに出したまででですね。実際通勤時間約20分は短い方ですし それよりあなたの人を小馬鹿にするような書き込みには品性のなさがうかがえます 少し考え直された方が良いかと |
797:
匿名さん
[2014-09-20 14:03:51]
その通り
|
798:
SKYZ
[2014-09-20 14:44:12]
>>795さん
マックスバリューと直結した全戸平面駐車場の大規模マンション。 設備と仕様も整っていて値段も合理的。地下鉄の駅まで3分。 昔、「名古屋のマンションのスタンダード」と紹介しけど 理解できなかった人もいた。 |
799:
匿名さん
[2014-09-20 17:24:37]
>796
言い訳もヒドイな。。 関東関西から名古屋に転勤してマンション買う人なんて、どんなけいると思ってるの? 普通賃貸でっせ。 関東人も関西人も名古屋が好きでわざわざ越してくる人なんて皆無に等しいし、将来は戻りたいとも思っている。 あなたは例外なんでしょう。 もしかして仕事が出来ないから名古屋に飛ばされたのかなw |
800:
匿名さん
[2014-09-20 22:01:17]
|
801:
匿名さん
[2014-09-20 22:03:18]
名古屋名東区の小中学出身ですけど、普通に関東関西の方が多くいました。彼らは賃貸ではなく駐車場付きのマンションか戸建てに住んでいました。親の都合で越してきたそうですけど、親が言うには名古屋は通勤時間も短くて、電車(東山線)もそこまで混んでなくて、住みやすいと言ってました。何年かして東京や大阪の実家に戻る人もいたけど、永住するご家族もいました。
おそらくあなたは市西部か市外の方でしょうが、あまり変な偏見持たない方が良いですよ。井の中の蛙臭がプンプンしてきます。 |
802:
匿名さん
[2014-09-20 22:29:23]
名古屋市は,東京23区の次に地価上昇率が高いです.しかも,
地価上昇率の区毎の分散が,東京23区のそれよりも小さいので, 東京と比べて,名古屋市は「どこも平均的に将来性がある」といえる のではないでしょうか. これからの人口減少で人口が集中していく東京に唯一対抗できるのが 名古屋市ではないかとも思います. 私は東京で生まれ育って,関西に10年以上住んで,現在は名古屋市内に 住んでいますが,名古屋が一番住みやすく,便利だと感じています (新幹線駅,国際空港,高速道路へのアクセス,公共交通の面状の発達,etc). もっとも,地価上昇は,買って住み続けている人にとっては固定資産税 が上がるデメリットもあるので,手放しで喜ぶべきことではないですね. |
803:
匿名さん
[2014-09-20 22:43:56]
>801
名東区ではないですが、普通に名古屋人ですよ。 ウソ付いちゃダメですよ。 あなた796の人ですよね? 名古屋に転勤なら賃貸か社宅が普通です。 関東関西からなら単身赴任も珍しくない。 まあよそから来て名古屋が気に入ってもらえたら良かったですね。 |
804:
匿名さん
[2014-09-20 23:09:41]
|
805:
匿名さん
[2014-09-21 01:23:51]
>>803
796=801です。私は生まれも育ちも名古屋市内の名古屋市民ですよ。 その主張の明確な根拠を示せば良いのにそれもせず、 「名古屋に来る関東人・関西人は社宅か賃貸が普通」という推論を展開。 私が語っているのはあくまで学生時代の体験談なわけですから嘘をついているつもりはないです。 確かに初めから賃貸や社宅だけという人も中にはいるんでしょうが、 子持ちのファミリー世帯は大抵アパート→持家(マンション・戸建て)に住み替えしています(もちろん実家に帰る人達もいます) 永住を考えて転勤される方もいれば、単身赴任、長期滞在、短期滞在、の方もいる、 そういった事情は所属する会社によって異なると思いますが、「○○な訳ない」と決め付けるのは良くないです。 現に学生時代関東・関西出身で市内に持家を持ってる人を複数人見かけましたし。 自分の故郷なんだしもう少し誇りを持ちましょうよ。必要以上に自虐するんじゃなくて。 |