薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか？

[購入検討中さん]

このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・

建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。

[669: 匿名さん]

661 は、別に首都圏と言っては居ないと思うが。。。
かってに >663 がインネンつけてきただけ。

[670: 匿名さん]

＞669
＞661が出した籾殻ネタがあまりに臭かったからだよ。
しかもだんべだし。
WiFiからも臭ってたよ。

[671: 匿名さん]

まぁ、確かに籾殻は強烈に独特の臭いがする。
あれを都市部の薪ストーブでやられたら、もう、、、ケルヒャーで煙突のてっぺんを狙いたくなるな。。。

[672: 匿名さん]

首都圏でも田舎でも籾殻を薪ストで燃やす奴なんていないよ（笑）

[673: 匿名さん]

薪ストーブを使う人は民度が低いので、ゴミを燃やしていても不思議ではない。
産地偽装された薪が放射能汚染されているおそれもあるが、燃やす前に調べたりしないだろうし。
原発より先に廃止すべき存在だろうな。

[674: 匿名さん]

＞673
ちゃんと証拠をつかんで通報したらいいと思うよ。
言うだけじゃなく実行しようよ！、民度ひくいなあ（笑）

[675: 匿名さん]

近所の爺さん、消防署に連絡したよ。

[676: 匿名さん]

＞６７５　近所の爺さん

とか、知り合いの誰がしとか、近所の婆さんとか、適当な嘘は白けるからやめてくれないかな。

[677: 匿名]

しらけるのはお前らの存在だよ
薪抱いてどっかいけ

[678: 匿名さん]

で、通報した爺さんのその後は？

[679: 匿名さん]

>673
>薪ストーブを使う人は民度が低いので、ゴミを燃やしていても不思議ではない。
ほらあんちさんはまた根拠のない誹謗中傷をする。
一応根拠は？と聞いてみよう。

[680: 匿名さん]

> 679

過去の書き込みを見ると、自分さえ良ければ回りが多少迷惑を被ろうが関係ないし、言われる筋合いが無いという主旨の書き込みが散見されます。これを民度というか判りませんが、社会性としては低いと言わざるを得ません。

また、薪が化石燃料とは無縁であるという主旨の書き込みが少し前に論破されていますが、このやりとりからも、身の回りの社会の仕組みや物事についての非常に表面的で、かつ自身に極めて近い範囲の事しか理解していないことが容易に伺えます。

それら総称すると「民度が低い」という表現になるのかどうかわかりません。
が、私からすると「社会性が少し低い」という印象を持っています。

もちろん全ての薪ストーブユーザーがそうだとは思っています。実際に知人に何人かおります。彼らは自分たちの趣味性（＋実用性）と周囲の社会との折り合いに気を使ってるため、トラブルは無いように見受けられます。　

ただ上述のような人もこの掲示板にはいらっしゃるようです。

[681: 匿名さん]

＞680
＞薪が化石燃料とは無縁・‐・・論破・・
ってどのあたりのこと？

[682: 匿名さん]

＞681
＞583参照。

[683: 匿名さん]

論破されてたのはアンチでしたね。

[684: 匿名さん]

＞683
何処で？、うましか？

[685: 匿名さん]

うましかアンチの理論だと薪の輸送に膨大な化石燃料を消費するそうな。
で、根拠は説明できなかったんでしょ。

[686: 匿名さん]

私、あまりにも臭いので通報したよ。
通報と言うより、近所の交番の警官が家庭訪問に来た時に言ったんだけど。
そしたらその警官、薪ストーブが焚かれる夜間にパトロールに来てくれて（数日間）、あまりにも臭いのと煙の多さで、注意してくれたよ。
それからは、週末しか焚いていないみたいです。

[687: 匿名さん]

>685
論破の意味が分らない、うましかだ。

[688: 匿名さん]

おっ、またまた笑えそうなネタですね。
どんなオチになるのか楽しみ。

[689: 匿名さん]

No605が以下の通り書き込みしてる。
>化石燃料の使用率は全然違います。
化石燃料と無縁である事じゃなくて、薪の方が化石燃料の使用率が少ないと主張していたのでは？
これについてアンチは反論出来ていないまま。
原発動いていれば、電気の化石燃料の使用率ももう少し少なかったのにね。

[690: 匿名さん]

>689
まいりました、うましかと争っても勝てるわけ有りません、意味が通じません。

[691: 匿名さん]

最近のアンチは日本語も理解できなくなってきた。

[692: 匿名さん]

>686
改善して良かったですね。
臭いユーザー宅と臭くないユーザー宅が有るんですね。
気を付けないとね…

[693: 匿名]

ユーザーが煙たい

[694: 匿名さん]

＞693
煙たいのはどこですか？
通報しましたか？

[695: 匿名さん]

自らの悪臭に気づかない

[696: 匿名さん]

・臭いネタ
・放射能ネタ
・熱橋ネタ
・通報ネタ
自らの臭いネタに気づかない。
でも臭いからバレてみんな撃沈されちゃうんだよね。

[697: 匿名さん]

しかし排煙は臭いんだから認めましょうよ。

[698: 匿名さん]

＞696
＞撃沈されちゃうんだよね。
うましかは無敵。

[699: 匿名さん]

本題に戻りますが、薪ストーブ１台で家中が暖かいっていうことは本当だ、っていうことで良いですね。
多少の苦情はあるけれど近所迷惑にはならない程度で使用すれば問題ないという結論で如何でしょうか。

[700: 匿名さん]

薪ストーブの排煙の臭いはゼロではない。
焚きつけ時だけは少し臭いが出ることを回避できない。
ユーザーは認めていることです。

[701: 匿名]

少しだけ出るのはペレットです

薪ストは普通に出ています

悪臭に気づかないのが又一人

染み付いてますよ

[702: 匿名さん]

薪ストーブ1台で家中暖かいは本当ですよ。
それ以外はスレ趣旨からはずれますのでコメントできません。

[703: 匿名]

他の暖房機器でも今どき暖かいから意味が無い

[704: 匿名]

うちは熱容量計算では小型エアコン１台で無問題
薪ストなんか燃やしたら裸族になるかも

[705: 匿名さん]

好みの問題でしょうね。

[706: 匿名さん]

薪ストーブは今の季節暖かいですよ。
気持ちまで暖かくなります。
いい加減、臭い問題と無縁なユーザーの存在を認めたら？
無臭だって言ってるわけじゃないんだしね。

[707: 匿名さん]

単に暖かいってだけでなく色々な魅力があるのでしょうね。

[708: 匿名さん]

＞704
＞薪ストなんか燃やしたら裸族になるかも

暖かさの証明ですか。

[709: 匿名さん]

700ですが、699さんの結論で問題ないです。
ユーザーさんは臭いに気を付けて使って下さい。

[710: 匿名さん]

薪ストーブ1台で近所中が大騒ぎって本当ですか？

[711: 匿名さん]

デマです。

[712: 匿名さん]

薪ストーブの火が完全に消えたことを確認しないで外出してしまうってのは本当ですか？

[713: 匿名さん]

本当です、燃焼時間の長さも薪ストーブの性能。
家に帰った瞬間から暖かい。
地震時の自動消火装置などは備えておりません。
しっかりとした炉台に設置しましょう。

[714: 匿名さん]

ユーザーは、火が着いたまま家を空けることに何の抵抗もないって本当ですか？

[715: 匿名さん]

その間に地震が来た場合に一体何と心得る？

[716: 匿名さん]

>>708

無駄な熱量の証明です。文脈読めませんか？

[717: 匿名さん]

薪ストーブに火が入ったまま外出、毎日ですが・・・何か法にでも抵触いたしますか？
東京都の猪瀬知事は公務から帰宅後、薪を2・3本放り込んでからジョギングに行くのが日課らしいよ。

[718: 匿名さん]

猪瀬がどうかしたのか

[719: 匿名さん]

＞薪ストーブに火が入ったまま外出、毎日ですが・・・何か法にでも抵触いたしますか？

絶対隣に来てほしくないですね。
薪ストーブもオーナーも…

[720: 匿名さん]

猪瀬も隣に来てほしくないわ
しかし猪瀬が免罪符とは笑える

[721: 匿名さん]

＞719
ご心配ご無用です、隣に行く気はございません。

[722: 匿名さん]

猪瀬と一緒に長野に引っ込めよ

[723: 匿名さん]

＞722
いやだね、断る。

[724: 匿名さん]

薪ストユーザーってすぐに
「法に抵触していない」「そんな規制はない」
って言い出すよね。
なぜ？

法に触れなければ何してもいいって、本気で思って人生過ごしているのかな？
可哀想だね。

[725: 匿名さん]

>717

消防法
第五条 　消防長又は消防署長は、防火対象物の位置、構造、設備又は管理の状況について、火災の予防に危険であると認める場合、消火、避難その他の消防の活動に支障になると認める場合、火災が発生したならば人命に危険であると認める場合その他火災の予防上必要があると認める場合には、権原を有する関係者（特に緊急の必要があると認める場合においては、関係者及び工事の請負人又は現場管理者）に対し、当該防火対象物の改修、移転、除去、工事の停止又は中止その他の必要な措置をなすべきことを命ずることができる。

第五条の三 　消防長、消防署長その他の消防吏員は、防火対象物において火災の予防に危険であると認める行為者又は火災の予防に危険であると認める物件若しくは消火、避難その他の消防の活動に支障になると認める物件の所有者、管理者若しくは占有者で権原を有する者（特に緊急の必要があると認める場合においては、当該物件の所有者、管理者若しくは占有者又は当該防火対象物の関係者。次項において同じ。）に対して、第三条第一項各号に掲げる必要な措置をとるべきことを命ずることができる。

防火対象物＝ここでの場合建物ね。

[726: 匿名さん]

＞724
たとえ法で定められていなくても、自治会とかで規制すればよい話。
それすら出来ないの？って可哀想だなと思ってね。
ハッパかけてあげてるのさ。
シッカリしなさいよ！。

[727: 匿名さん]

>725
消防署がこの法律に従って活動しているのに、薪ストーブに措置権限を使わないのは、安全と判断しているからでしょう。

[728: 匿名さん]

じゃあ近所迷惑かどうかは自治会の基準で考えればいいんじゃない？
自治会で禁止されている地区は迷惑、禁止されていない地区は迷惑ではない。
というか禁止されていない地区では薪ストーブに文句を言う人が迷惑。

[729: 匿名さん]

＞727
＞薪ストーブに措置権限を使わないのは、安全と判断しているからでしょう。
いや、ちゃんと権限上の指導はしていると思う。
煙突の設置にも規程があるから違反していれば外観からでも解る。
怪しいと思えば立ち入りもするだろう。

新築時に設置された薪ストーブならちゃんと消防法にも適合させているだろう。
後から設置した場合もちゃんとした業者に依頼していれば法を守った設置・指導がされるだろう。

問題なのはホームセンターで売られてる薪ストーブや煙突などの部材。
DIYで簡単にできますよ・・と言わんばかり。
それこそ危険な状態で焼却炉みたいに使われてるかもしれない。
そういった法令がありますよって説明できてるのかも疑問だね。

by まともなユーザー

[730: 匿名さん]

>727
なるほど、ホームセンターの部材を使って基準無視をすると言う発想が有りませんでした。
その様な危険で違法な設置は取り締まって欲しいですね。

[731: 匿名さん]

失礼、上記は729さんのコメントへのレスです。
730です

[732: 匿名さん]

マトモなユーザーとか自分で言ってるからアタマがおかしい

マトモかどうかは周囲が判断することでおこがましい限り

[733: 匿名さん]

失火のもらい火は、失火元が重過失でない限り損害賠償請求がむずかしいので、
>717 のような輩が近所にいる場合は、消防署に失火の可能性を指摘して指導に入ってもらいたい。少なくとも消防署に可能性の指摘をした事実は記録として残したい。


どうせ>717 のような輩は何かで失火しても、過失がない事を言い張るに決まっている。もらい火した方はたまったもんじゃない。
事前予防が肝要

[734: 匿名]

猪瀬も通報が必要だな

ジャッキーチェンは不用意な発言で香港警察の調査を受けているらしい

[735: 717]

どなたからの通報を心よりお待ちしております。

[736: 匿名さん]

>717 = 735
通報してさしげますので、住所と氏名を教えて下さい。

[737: 匿名さん]

＞736
あら、いつも迷惑とか言いながら近所の住所も判らないの？

[738: 736]

> 737
誰を指しているのか知りませんが、私は別人です。
「どなたからの通報を心よりお待ちしております。」　とまで仰るので、通報して差し上げようと申し出ているまでです。

本当に心から待っているのであれば、通報して差し上げます。
そうでないのであれば、煽り文句はお控え下さい。

[739: 匿名さん]

危険な物を見つけたら通報・・・は、住人の義務ですよ。

[740: 匿名さん]

>726

724に書いてあることが読めないんだ・・・
かわいそうな奴ww

[741: 匿名さん]

＞740
可哀想ってのはお互い様ですね。
暖かいお話ですね。

[742: まともなユーザー]

クルマの車検のように定期的な立ち入り検査や点検の制度はあってもいいと思います。
ホームセンター調達のDIYじゃホント危険だと思う。

[743: 匿名]

せいぜい「マトモなつもり」ぐらいに改名しなさい

[744: 匿名さん]

ホムセンの薪スト＆部材の危険性は同感です。
薪スト本体も国内メーカー中国製。
鋳鉄製のものはそれなりにみえますが、ブリキの時計型とかだと1シーズン限りの使い捨て？って思いますね。
煙突部材は特にひどい。
あれじゃまともな燃焼しないんじゃないかな、1シーズン使ったら煙道火災起こしそう。

[745: 匿名さん]

＞743
ではキミは「アンチのつもり」or 「被害者のつもり」に改名しなさい。

[746: 匿名さん]

＞738
＞煽り文句はお控え下さい。

ここのスレ趣旨からするとアンチの発言自体が煽りなんじゃない？

[747: 匿名]

街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ

[748: 匿名さん]

＞747
お隣さんとの軽いモメ事を大袈裟にしてるだけでしょ。
極めてローカルということに気付こうね。

[749: 匿名]

７４８
自分の煙たさに気づけ

[750: 匿名さん]

暖かいですね。

[751: 匿名さん]

>No.747 by 匿名　
>街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ
言いがかりにも程がありますね。
自分の嫌いなものだからといって排除できるわけではないのですよ。

[752: 匿名さん]

言いがかりかどうかは他人が判断することだ

[753: 匿名さん]

＞７５２ 言いがかりかどうかは他人が判断することだ

？？？意味がわからん。　他人とは誰のことだろ？　君、本人のことか？　極端な独りよがりな考え方だな。

[754: 匿名さん]

煙が臭い。でも使います。家の中にいれば臭わないですから。
いちいち近隣の事なんか考えられないですよ。

[755: 匿名さん]

＞754
また出てきたね、「迷惑ユーザーのつもり」

[756: 匿名さん]

>街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ

全く言いがかりでなく正論だと思う。田舎寒冷地豪邸街以外は異常者。

[757: 匿名さん]

異常者の目線だとそう見えてるんだよね。

[758: 匿名さん]

それを言いがかりというのですよ。覚えておきましょう。

[759: 匿名さん]

異常者、言いがかりはコイツだろ。＞754

[760: 匿名さん]

自分の近所に迷惑な薪ストーブがあっても、他の住宅地に設置されている薪ストーブが迷惑とは言えない。
アンチはいい加減に自分の論理の破綻に気付くべきです。
この論理の破綻を解決できない限り、アンチの主張(住宅地の薪ストーブは全て迷惑)は言いがかり以外の何物でもない。

[761: 匿名さん]

あほな理屈だなそれ

[762: 匿名さん]

>760
そう言われちゃうときついんだな～
わかっちゃいるけど、文句言いたいだけ

[763: 匿名さん]

薪スト－ブマニア＝自己中+うましか　∴何を言っても馬の耳に念仏。

[764: 匿名さん]

>何を言っても馬の耳に念仏。
それは貴方のことですね。
アンチの中でも程度の低さが飛び抜けていますね。

[765: 匿名さん]

世の中皆アンチと思っといたほうがよいよ
勘違いマトモユーザー君
それがマナーじゃないのかね

[766: 匿名さん]

少なくとも両隣の夫婦はあんちじゃないなぁ

[767: 匿名さん]

両隣しか気にしないのか？

[768: 匿名さん]

＞765
＞世の中皆アンチ・・・
だったら世の中に薪ストは普及してないだろうね。
キミが騒ぐこともないね、勘違いアンチくん。