薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか？

[購入検討中さん]

このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・

建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。

[601: 匿名さん]

>578 = 595 =596 = 599

こいつを見てると、本当に薪スト使っている人間は、薄っぺらく、浅はかで、社会的・人間的成熟度が低く、狭い了見の中で自分さえ良ければいいという、そういう人間像に見えてくる。

ゆとり教育の弊害か？

[602: 匿名さん]

だからさァ～
そんな危険な発電になるべく頼らないでさァ～
使えるところはさァ～
安全な薪使おうよォ～！！

[603: 匿名]

薪ストなんてこのご時勢によく使うよ。頭が悪いどころか異常者だね。

[604: 匿名さん]

＞602
だからさァ～＞582を参照してよ。
都会で使う薪は化石燃料の塊と言っても過言でないのです。

[605: 匿名さん]

中東で掘削して日本に運搬し、日本で精製して更に運搬する石油製品に比べれば、薪なんてせいぜい200kmくらいの移動ですよ。
化石燃料の使用率は全然違います。

[606: 匿名さん]

馬鹿ですか？

２００ｋＭ、担いでくるのか？

[607: 匿名さん]

＞604
＞582 なんてハナっから駄レスと思って読み飛ばしてたヨ！
＞都会で使う薪は化石燃料の塊と言っても過言でないのです。
試算してみてね。
証明できなきゃアンタがおバカです。

[608: 匿名さん]

人に言う前に、都会で使う薪が化石燃料と無縁だっていうならお前が証明してみろ。
自分が証明してから人に要求しろ。情弱薪ストユーザーが！

[609: 匿名さん]

＞608
おまえが言い出しっぺだろ。
やっぱバカだったね。

[610: 匿名さん]

608だけど別人だよ、　まったくしょうが無いなぁ。

何が目的なの？　盲目的に薪スト擁護してるあんたは？　俺は住宅密集地以外であれば寛容だよ、周囲に迷惑かけないからね。

[611: 匿名さん]

＞608
間違えられるほどおバカってことだよ。
よーするに同等品ってこと。

[612: 匿名さん]

アンチの発言、特に放射能関係はまるでフクシマを切り捨てるような発言に思える。
情けないね。

[613: 匿名さん]

エゴ商品と同じにするなと福島の人も怒るだろう

[614: 匿名さん]

＞613
では、福島の方々が怒らない、エゴ商品でない物ってアンチはどう考えてるのかな？

[615: 匿名さん]

なんか今日は荒れてるね。
過疎った住宅地でも使い方で迷惑になる。
住宅密集地でも使い方で誰も迷惑しない。
薪ストーブはそう言う暖房器具です。
暖かいですよ。
必ず迷惑になる器具なら販売できません。
ヒステリックに薪と放射能を結びつける人がいますが、その様なアンチさんの主張が正しければ薪も販売禁止になってます。
放射能は出している人と規制している人に文句を言うべきでしょう。
薪は放射能の原因ではありません。

[616: 匿名さん]

灰に放射能が凝縮されるのは猿でもわかる事実。猿以下か。

[617: 匿名さん]

＞616
その由来が解らないのはウジ虫以下か？

[618: 匿名さん]

>灰に放射能が凝縮されるのは猿でもわかる事実。猿以下か。
その様な事を言い始めると、東日本では桜を始めとした落葉樹の方が問題になりそうですよ。
薪よりも表面積の大きい枯葉は放射能の付着があるため放射線濃度が高い事がよく知られています。
街路樹やおとなりさんの庭木を切れと言うのですか？

[619: 匿名さん]

>必ず迷惑になる器具なら販売できません。

必ず迷惑になるタバコは堂々と販売しているねえ。
迷惑なだけでなく医学会からは危険性が散々指摘されているのにねえ。

結論：必ず迷惑になるものであっても、そこに何らかの利権が関われば販売は許可されるって事

[620: 匿名さん]

喫煙者じゃないが、タバコはメリットがある場合も否定できない。
実際に長寿の人が適度に喫煙という例がある。
統計的には害になる場合が多いというので医師は禁煙を勧める。
害しかないなら、喫煙している医師をどう見る？

[621: 匿名さん]

結論から導き出される次の結論：　販売されているからといって、必ずしも安全なわけでも無害なわけでもないって事

[622: 匿名さん]

アンチはいい加減言い掛かりをつけることをやめて欲しい。
必ず迷惑:狂信的なアンチ

[623: 匿名さん]

>621
ユーザーだけど、同意です。
薪ストーブも迷惑だったり危険な使い方もできる。
気を付けて使いましょう。

[624: 匿名さん]

＞618
原発の事故時は冬ですから広葉樹の森は落葉してました。
落ち葉を無くすと放射線はかなり減るそうです、地面まで達してる量は少ないそうです。
針葉樹の森は落ち葉を無くしても効果が低いそうです。
落葉樹の森の幹に付着した放射性物質を落とすよい方法はないそうです。
針葉樹は材木として利用するのでの樹皮は捨てるので問題は少ないです。
広葉樹はほだ木か薪ですから樹皮付です、はだ木は太過ぎると駄目だそうです、食品からみですから使用されないでしょう。
全て薪になると思われます、伐採せずに放置しても半減期は長いですからいずれは薪になると推測できます。
少なくなっていても灰はかなり濃縮されます。
いっそのこと薪スト－ブユ－ザ－に安く提供して濃縮除染した方が日本の森は早く綺麗になります。
薪スト－ブユ－ザ－のお子さんはがん検診が必要になるかも知れません。

[625: 匿名さん]

長野県ではきちんと、情報を開示して、薪について検査の不要な地区と検査の必要な地区も明らかにしているね。
http://www.pref.nagano.lg.jp/rinmu/ringyou/press/press120203-2.pdf

都市部で薪を自分で採取せずに購入している場合は、薪の産地とか、検査数字とか　（食品のトレーサビリティーみたいに）、判っているのかな？

[626: 匿名さん]

間違えた、さっきのリンクは木炭、薪はこちら
http://www.pref.nagano.lg.jp/rinmu/ringyou/makihosyano/press111227.pdf

[627: 匿名さん]

調べたら、林野庁の定めた薪の基準値って、健康とかとは無関係なのな。
単純に最終処分場でそのまま埋め立てられるから、、って理由、、、
どっち向いて基準値決めてんだか。。。

＜林野庁のページより＞

Q2：なぜ、調理加熱用の薪として利用できる放射性セシウム濃度を40ベクレル/kg以下、木炭として利用できる放射性セシウム濃度を280ベクレル/kg以下としたのですか。

A2 実証実験により、薪1kgを燃焼させると灰5g、木炭1kgを燃焼させると灰30gが残り、薪及び木炭に含まれていた放射性セシウムの約9割がその灰に残るとのデータが得られました。
これは、灰1kg当たりの放射性セシウムの濃度が薪1kgと比べて182倍、木炭1kgと比べて28倍となることを意味します。
このため、薪及び木炭の燃焼により生じる灰が、セメント等で固化する等の対策を講じなくても一般廃棄物最終処分場での埋立処分が可能な放射性物質の濃度である8,000Bq/kg以下となるよう、薪の指標値を40Bq/kg（8,000÷182＝44≒40）、 木炭の指標値を280Bq/kg（8,000÷28＝286≒280）としました。

[628: 匿名さん]

＞627
法律違反になるから避けたいだけ、本音は計測しないで誤魔化したいだけ。
薪スト－ブユ－ザ－も8000ベクレルを超える灰を移動させただけで法律違反になる。
薪1Kｇを燃焼させて5ｇの灰も眉唾物だね。相当湿った薪を使用したのかしら（笑）
8000ベクレルの値も健康に害するから法律ができたのだから無関係ではない。
堆積するから実際は何万何十万に直ぐなると推測できるスポットだから離れれば良いだろうが家の中にスポットが有れば浴びるのは間違いない、紫外線による癌もなるとは限らないが避けるのが良いとされている確立の話になる。
繰り返すが子供のいる方は避けた方が良い福島の子供は甲状腺異常が40％です（広島は5％）。

[635: 匿名さん]

放射能を問題にしたいんならスレ違いやで
あったかいなー、薪ストーブいいでー

[636: 匿名さん]

測定するしか無いですね。
今年初めに、沖縄のピザ屋さんで、岐阜の業者から岐阜産と言われて購入したピザ窯用の薪が、実は福島産を岐阜産に偽装したもので、自主検査で指標の48倍のセシウムが検出された事件、ご存知の方もいらっしゃるかと思います。
これも、自主検査しなければ、分からずに使用していたはずです。

そういう意味では、測定しない限り、尻尾はつかめないでしょう。　果たして人様のストーブの薪や灰を測定させてもらえるか。。。

[637: 匿名さん]

衆院選直前ですが、原発はフェードアウトの可能性大きいですよね。
再生可能エネルギーがすぐに代替にはならないとは思いますので、使えるところでは薪も使っていった方がいいんでしょうね。
木質エネルギーの利用促進は原発事故前からの政策だしね。

[638: 購入検討中さん]

教えてください。

薪ストーブを設置して冬場に薪ストーブを使用しなかった場合、煙突から伝わってきた冷気で薪ストーブや屋内煙突が冷やされて家中が凍えることはないのでしょうか？

薪ストーブを設置しても毎日使用するとは限りませんので素朴な疑問です。

[639: 匿名さん]

断熱二重煙突なら問題ありません。
無知な輩は「ネッキョー！」とか言って喚いてますが。

[640: 購入検討中さん]

ありがとうございます。
最新の断熱二重煙突には断熱材が入っているのですね。
薪ストーブ本体はどうなのでしょうか？

[641: 匿名さん]

＞640さん
私も使わない日が結構ありますが、ストーブが冷えてリビングが寒い事はありません。
煙突は全て断熱二重です。

[642: 匿名さん]

気密二重煙突にしたら

[643: 匿名さん]

気密二重煙突なんて聞いたことがないですが、中空三重煙突ってのを本でみたことありますね。
ウチは２F寝室を断熱二重煙突が貫いています。
外気がマイナスでも触って冷たいとか思ったことないです。
焚いてる時はほんのり暖かです。

[644: 匿名さん]

二重とか三重とかいってんのは、本来煙突効果を確実にするためであって、ヒートブリッジの議論ではないよね？

>638 が聞いているのは単純に外に向けて穴が空いてるわけだから、そこから冷気が降りてこないか（ストーブ使っていない時に）、て質問だよ。

[645: 匿名さん]

薪ストーブのスレっていつも盛況ですね。　そんなにユーザーが沢山いるとは思えないのににぎやかなのはやっぱり皆さん憧れるのでしょうか。

[646: 匿名さん]

そうかもしれないですね！
うちは設置する気はまったくないですが蒔ストーブの家に遊びに行くとオシャレだなと思います。
みんな蒔ストーブの文字でついつい覗いちゃうんでしょうね！

[647: 匿名さん]

＞644
そこがもシングル煙突と二重煙突で違うんじゃないかな。
シングルだと煙突内の空気が冷やされて空気が下降する現象が出るんじゃない。

[648: 匿名さん]

＞644 by 匿名さん
2日間くらい家を留守にして焚き付けようと薪ストのドア開けた時に冷気が降りてくる時はありますよ。
焚いてない時はダンパーとエアインテークを閉じておけば室内まで冷気が降りてくることはないでしょう。

[649: 匿名さん]

うちは、平均敷地１００坪の住宅街ですが、建て替えの際に薪ストーブにしたいな～とご近所さんに話したら、
あっという間に自治会長の耳に入り「住宅街での薪ストーブはご遠慮願います」と言われました。
以前、煙突からの悪臭が問題になったそうです。

みなさん、どんな所でお使いなんですか？

周りに家が無い田舎ですか？

それともほとんど家に薪ストーブがある住宅街ですか？

[650: 匿名さん]

100坪ぐらいだったら十分住宅密集地だろうね
そういう方針の地域なら設置できないだろうし、工事に入る前に止められてよかったね

[651: 匿名さん]

敷地１００坪は狭小住宅地なんですね・・・・

[652: 匿名さん]

ウチの住宅地も80〜100坪、結構ゆったりしてる。
薪ストの家も何軒かあるが煙や匂いの問題は聞いたことがない。
たぶんすべての住人の心は1000坪くらいの広さがあるのだと思う。

[653: 匿名]

「ゆとり」の新興住宅地なんだろ

古くからの住宅地は五月蝿いの当たり前だよ

[654: 匿名さん]

数百世帯規模の古い自治会のある住宅地に引越ししましたが、薪ストーブについては普通に受け入れられています。
剪定した木を薪に使わないかと申し出を頂くこともあります。
３０〜数百坪まで様々な住宅がある自治体です。

[655: 匿名さん]

猪瀬新東京都知事、おめでとうございます。

by ユーザー

[656: 匿名さん]

３０坪があるような住宅地だからだろ
というか、そんなところでよく使うね

[657: 匿名さん]

その様な住宅地も問題なく使用できている例として参考にしてください。

[658: 匿名]

あなたが聞いたことが無いだけで問題がないと決め付ける感性がまず問題だと思う
30坪の狭小で隣で薪ストなんぞされたら通常かなわないだろう

[659: 匿名さん]

そうですね。
悪臭がすごいです.

[660: 匿名さん]

＞659
悪臭してたら焼却炉を家の中で使ってる可能性が大きいので消防署へ通報しましょう。

[661: 通りすがり]

行きつけの自動車整備工場へ支払いに行った時のこと、客数人がお茶のみ話しをしていました。

初老Ａ「○○○が新築したんだけど、煙突立ってんだよ」

初老Ｂ「それ薪ストーブだべ」

初老Ａ「隣とあんまし離れてねえのに、普通やんねべ」

初老Ｂ「洗濯物臭くなんだよな」

工場長「どこどこの誰宅は、もみ殻燃やすからひでえんだよな。文句言ってもまだやんだよな」

初老Ａ「こんな住宅街で普通遠慮しとかねえか？」

初老Ｂ「隣の人かわいそうだべ」

工場長「そんときは文句言ってやっといいだ」

[662: 匿名さん]

＞661
＞○○だべ・・etc

お客さん、あんた群馬県民だね。

[663: 匿名さん]

＞661
薪ストーブユーザーは籾殻なんて燃やさない、燃料にならないから。
それは焼却炉だよ。
まあ、籾殻なんて言葉が出てくるってことは地方出身者だろう。
首都圏ギリギリにやっと小さな一戸建てを建てたってところだろう。
ウソぶいたところで田舎臭は消せないんじゃない。

[664: 匿名さん]

薪ストーブを焼却炉代わりに（薪以外を燃やすという意味）使っている首都圏のユーザーが居ないとでも？
絶対薪以外燃やさない？　嘘つけ！

[665: 匿名さん]

＞664
落陽広葉樹のみだよ！
しかも、2年以上の天然乾燥極上品のみ。

田舎臭はホントみたいだね（笑）

[666: 匿名さん]

あ、間違えた。
落葉広葉樹だった、失礼。

[667: 匿名さん]

籾殻は屋外で燃やしているんでしょう。
田舎の田んぼではよく燃やしているよ。

[668: 匿名さん]

＞667
どーやって首都圏で籾殻入手するの？
薪より入手困難と思うが。

[669: 匿名さん]

661 は、別に首都圏と言っては居ないと思うが。。。
かってに >663 がインネンつけてきただけ。

[670: 匿名さん]

＞669
＞661が出した籾殻ネタがあまりに臭かったからだよ。
しかもだんべだし。
WiFiからも臭ってたよ。

[671: 匿名さん]

まぁ、確かに籾殻は強烈に独特の臭いがする。
あれを都市部の薪ストーブでやられたら、もう、、、ケルヒャーで煙突のてっぺんを狙いたくなるな。。。

[672: 匿名さん]

首都圏でも田舎でも籾殻を薪ストで燃やす奴なんていないよ（笑）

[673: 匿名さん]

薪ストーブを使う人は民度が低いので、ゴミを燃やしていても不思議ではない。
産地偽装された薪が放射能汚染されているおそれもあるが、燃やす前に調べたりしないだろうし。
原発より先に廃止すべき存在だろうな。

[674: 匿名さん]

＞673
ちゃんと証拠をつかんで通報したらいいと思うよ。
言うだけじゃなく実行しようよ！、民度ひくいなあ（笑）

[675: 匿名さん]

近所の爺さん、消防署に連絡したよ。

[676: 匿名さん]

＞６７５　近所の爺さん

とか、知り合いの誰がしとか、近所の婆さんとか、適当な嘘は白けるからやめてくれないかな。

[677: 匿名]

しらけるのはお前らの存在だよ
薪抱いてどっかいけ

[678: 匿名さん]

で、通報した爺さんのその後は？

[679: 匿名さん]

>673
>薪ストーブを使う人は民度が低いので、ゴミを燃やしていても不思議ではない。
ほらあんちさんはまた根拠のない誹謗中傷をする。
一応根拠は？と聞いてみよう。

[680: 匿名さん]

> 679

過去の書き込みを見ると、自分さえ良ければ回りが多少迷惑を被ろうが関係ないし、言われる筋合いが無いという主旨の書き込みが散見されます。これを民度というか判りませんが、社会性としては低いと言わざるを得ません。

また、薪が化石燃料とは無縁であるという主旨の書き込みが少し前に論破されていますが、このやりとりからも、身の回りの社会の仕組みや物事についての非常に表面的で、かつ自身に極めて近い範囲の事しか理解していないことが容易に伺えます。

それら総称すると「民度が低い」という表現になるのかどうかわかりません。
が、私からすると「社会性が少し低い」という印象を持っています。

もちろん全ての薪ストーブユーザーがそうだとは思っています。実際に知人に何人かおります。彼らは自分たちの趣味性（＋実用性）と周囲の社会との折り合いに気を使ってるため、トラブルは無いように見受けられます。　

ただ上述のような人もこの掲示板にはいらっしゃるようです。

[681: 匿名さん]

＞680
＞薪が化石燃料とは無縁・‐・・論破・・
ってどのあたりのこと？

[682: 匿名さん]

＞681
＞583参照。

[683: 匿名さん]

論破されてたのはアンチでしたね。

[684: 匿名さん]

＞683
何処で？、うましか？

[685: 匿名さん]

うましかアンチの理論だと薪の輸送に膨大な化石燃料を消費するそうな。
で、根拠は説明できなかったんでしょ。

[686: 匿名さん]

私、あまりにも臭いので通報したよ。
通報と言うより、近所の交番の警官が家庭訪問に来た時に言ったんだけど。
そしたらその警官、薪ストーブが焚かれる夜間にパトロールに来てくれて（数日間）、あまりにも臭いのと煙の多さで、注意してくれたよ。
それからは、週末しか焚いていないみたいです。

[687: 匿名さん]

>685
論破の意味が分らない、うましかだ。

[688: 匿名さん]

おっ、またまた笑えそうなネタですね。
どんなオチになるのか楽しみ。

[689: 匿名さん]

No605が以下の通り書き込みしてる。
>化石燃料の使用率は全然違います。
化石燃料と無縁である事じゃなくて、薪の方が化石燃料の使用率が少ないと主張していたのでは？
これについてアンチは反論出来ていないまま。
原発動いていれば、電気の化石燃料の使用率ももう少し少なかったのにね。

[690: 匿名さん]

>689
まいりました、うましかと争っても勝てるわけ有りません、意味が通じません。

[691: 匿名さん]

最近のアンチは日本語も理解できなくなってきた。

[692: 匿名さん]

>686
改善して良かったですね。
臭いユーザー宅と臭くないユーザー宅が有るんですね。
気を付けないとね…

[693: 匿名]

ユーザーが煙たい

[694: 匿名さん]

＞693
煙たいのはどこですか？
通報しましたか？

[695: 匿名さん]

自らの悪臭に気づかない

[696: 匿名さん]

・臭いネタ
・放射能ネタ
・熱橋ネタ
・通報ネタ
自らの臭いネタに気づかない。
でも臭いからバレてみんな撃沈されちゃうんだよね。

[697: 匿名さん]

しかし排煙は臭いんだから認めましょうよ。

[698: 匿名さん]

＞696
＞撃沈されちゃうんだよね。
うましかは無敵。

[699: 匿名さん]

本題に戻りますが、薪ストーブ１台で家中が暖かいっていうことは本当だ、っていうことで良いですね。
多少の苦情はあるけれど近所迷惑にはならない程度で使用すれば問題ないという結論で如何でしょうか。

[700: 匿名さん]

薪ストーブの排煙の臭いはゼロではない。
焚きつけ時だけは少し臭いが出ることを回避できない。
ユーザーは認めていることです。

[701: 匿名]

少しだけ出るのはペレットです

薪ストは普通に出ています

悪臭に気づかないのが又一人

染み付いてますよ

[702: 匿名さん]

薪ストーブ1台で家中暖かいは本当ですよ。
それ以外はスレ趣旨からはずれますのでコメントできません。

[703: 匿名]

他の暖房機器でも今どき暖かいから意味が無い

[704: 匿名]

うちは熱容量計算では小型エアコン１台で無問題
薪ストなんか燃やしたら裸族になるかも

[705: 匿名さん]

好みの問題でしょうね。

[706: 匿名さん]

薪ストーブは今の季節暖かいですよ。
気持ちまで暖かくなります。
いい加減、臭い問題と無縁なユーザーの存在を認めたら？
無臭だって言ってるわけじゃないんだしね。

[707: 匿名さん]

単に暖かいってだけでなく色々な魅力があるのでしょうね。

[708: 匿名さん]

＞704
＞薪ストなんか燃やしたら裸族になるかも

暖かさの証明ですか。

[709: 匿名さん]

700ですが、699さんの結論で問題ないです。
ユーザーさんは臭いに気を付けて使って下さい。

[710: 匿名さん]

薪ストーブ1台で近所中が大騒ぎって本当ですか？

[711: 匿名さん]

デマです。

[712: 匿名さん]

薪ストーブの火が完全に消えたことを確認しないで外出してしまうってのは本当ですか？

[713: 匿名さん]

本当です、燃焼時間の長さも薪ストーブの性能。
家に帰った瞬間から暖かい。
地震時の自動消火装置などは備えておりません。
しっかりとした炉台に設置しましょう。

[714: 匿名さん]

ユーザーは、火が着いたまま家を空けることに何の抵抗もないって本当ですか？

[715: 匿名さん]

その間に地震が来た場合に一体何と心得る？

[716: 匿名さん]

>>708

無駄な熱量の証明です。文脈読めませんか？

[717: 匿名さん]

薪ストーブに火が入ったまま外出、毎日ですが・・・何か法にでも抵触いたしますか？
東京都の猪瀬知事は公務から帰宅後、薪を2・3本放り込んでからジョギングに行くのが日課らしいよ。

[718: 匿名さん]

猪瀬がどうかしたのか

[719: 匿名さん]

＞薪ストーブに火が入ったまま外出、毎日ですが・・・何か法にでも抵触いたしますか？

絶対隣に来てほしくないですね。
薪ストーブもオーナーも…

[720: 匿名さん]

猪瀬も隣に来てほしくないわ
しかし猪瀬が免罪符とは笑える

[721: 匿名さん]

＞719
ご心配ご無用です、隣に行く気はございません。

[722: 匿名さん]

猪瀬と一緒に長野に引っ込めよ

[723: 匿名さん]

＞722
いやだね、断る。

[724: 匿名さん]

薪ストユーザーってすぐに
「法に抵触していない」「そんな規制はない」
って言い出すよね。
なぜ？

法に触れなければ何してもいいって、本気で思って人生過ごしているのかな？
可哀想だね。

[725: 匿名さん]

>717

消防法
第五条 　消防長又は消防署長は、防火対象物の位置、構造、設備又は管理の状況について、火災の予防に危険であると認める場合、消火、避難その他の消防の活動に支障になると認める場合、火災が発生したならば人命に危険であると認める場合その他火災の予防上必要があると認める場合には、権原を有する関係者（特に緊急の必要があると認める場合においては、関係者及び工事の請負人又は現場管理者）に対し、当該防火対象物の改修、移転、除去、工事の停止又は中止その他の必要な措置をなすべきことを命ずることができる。

第五条の三 　消防長、消防署長その他の消防吏員は、防火対象物において火災の予防に危険であると認める行為者又は火災の予防に危険であると認める物件若しくは消火、避難その他の消防の活動に支障になると認める物件の所有者、管理者若しくは占有者で権原を有する者（特に緊急の必要があると認める場合においては、当該物件の所有者、管理者若しくは占有者又は当該防火対象物の関係者。次項において同じ。）に対して、第三条第一項各号に掲げる必要な措置をとるべきことを命ずることができる。

防火対象物＝ここでの場合建物ね。

[726: 匿名さん]

＞724
たとえ法で定められていなくても、自治会とかで規制すればよい話。
それすら出来ないの？って可哀想だなと思ってね。
ハッパかけてあげてるのさ。
シッカリしなさいよ！。

[727: 匿名さん]

>725
消防署がこの法律に従って活動しているのに、薪ストーブに措置権限を使わないのは、安全と判断しているからでしょう。

[728: 匿名さん]

じゃあ近所迷惑かどうかは自治会の基準で考えればいいんじゃない？
自治会で禁止されている地区は迷惑、禁止されていない地区は迷惑ではない。
というか禁止されていない地区では薪ストーブに文句を言う人が迷惑。

[729: 匿名さん]

＞727
＞薪ストーブに措置権限を使わないのは、安全と判断しているからでしょう。
いや、ちゃんと権限上の指導はしていると思う。
煙突の設置にも規程があるから違反していれば外観からでも解る。
怪しいと思えば立ち入りもするだろう。

新築時に設置された薪ストーブならちゃんと消防法にも適合させているだろう。
後から設置した場合もちゃんとした業者に依頼していれば法を守った設置・指導がされるだろう。

問題なのはホームセンターで売られてる薪ストーブや煙突などの部材。
DIYで簡単にできますよ・・と言わんばかり。
それこそ危険な状態で焼却炉みたいに使われてるかもしれない。
そういった法令がありますよって説明できてるのかも疑問だね。

by まともなユーザー

[730: 匿名さん]

>727
なるほど、ホームセンターの部材を使って基準無視をすると言う発想が有りませんでした。
その様な危険で違法な設置は取り締まって欲しいですね。

[731: 匿名さん]

失礼、上記は729さんのコメントへのレスです。
730です

[732: 匿名さん]

マトモなユーザーとか自分で言ってるからアタマがおかしい

マトモかどうかは周囲が判断することでおこがましい限り

[733: 匿名さん]

失火のもらい火は、失火元が重過失でない限り損害賠償請求がむずかしいので、
>717 のような輩が近所にいる場合は、消防署に失火の可能性を指摘して指導に入ってもらいたい。少なくとも消防署に可能性の指摘をした事実は記録として残したい。


どうせ>717 のような輩は何かで失火しても、過失がない事を言い張るに決まっている。もらい火した方はたまったもんじゃない。
事前予防が肝要

[734: 匿名]

猪瀬も通報が必要だな

ジャッキーチェンは不用意な発言で香港警察の調査を受けているらしい

[735: 717]

どなたからの通報を心よりお待ちしております。

[736: 匿名さん]

>717 = 735
通報してさしげますので、住所と氏名を教えて下さい。

[737: 匿名さん]

＞736
あら、いつも迷惑とか言いながら近所の住所も判らないの？

[738: 736]

> 737
誰を指しているのか知りませんが、私は別人です。
「どなたからの通報を心よりお待ちしております。」　とまで仰るので、通報して差し上げようと申し出ているまでです。

本当に心から待っているのであれば、通報して差し上げます。
そうでないのであれば、煽り文句はお控え下さい。

[739: 匿名さん]

危険な物を見つけたら通報・・・は、住人の義務ですよ。

[740: 匿名さん]

>726

724に書いてあることが読めないんだ・・・
かわいそうな奴ww

[741: 匿名さん]

＞740
可哀想ってのはお互い様ですね。
暖かいお話ですね。

[742: まともなユーザー]

クルマの車検のように定期的な立ち入り検査や点検の制度はあってもいいと思います。
ホームセンター調達のDIYじゃホント危険だと思う。

[743: 匿名]

せいぜい「マトモなつもり」ぐらいに改名しなさい

[744: 匿名さん]

ホムセンの薪スト＆部材の危険性は同感です。
薪スト本体も国内メーカー中国製。
鋳鉄製のものはそれなりにみえますが、ブリキの時計型とかだと1シーズン限りの使い捨て？って思いますね。
煙突部材は特にひどい。
あれじゃまともな燃焼しないんじゃないかな、1シーズン使ったら煙道火災起こしそう。

[745: 匿名さん]

＞743
ではキミは「アンチのつもり」or 「被害者のつもり」に改名しなさい。

[746: 匿名さん]

＞738
＞煽り文句はお控え下さい。

ここのスレ趣旨からするとアンチの発言自体が煽りなんじゃない？

[747: 匿名]

街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ

[748: 匿名さん]

＞747
お隣さんとの軽いモメ事を大袈裟にしてるだけでしょ。
極めてローカルということに気付こうね。

[749: 匿名]

７４８
自分の煙たさに気づけ

[750: 匿名さん]

暖かいですね。

[751: 匿名さん]

>No.747 by 匿名　
>街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ
言いがかりにも程がありますね。
自分の嫌いなものだからといって排除できるわけではないのですよ。

[752: 匿名さん]

言いがかりかどうかは他人が判断することだ

[753: 匿名さん]

＞７５２ 言いがかりかどうかは他人が判断することだ

？？？意味がわからん。　他人とは誰のことだろ？　君、本人のことか？　極端な独りよがりな考え方だな。

[754: 匿名さん]

煙が臭い。でも使います。家の中にいれば臭わないですから。
いちいち近隣の事なんか考えられないですよ。

[755: 匿名さん]

＞754
また出てきたね、「迷惑ユーザーのつもり」

[756: 匿名さん]

>街中の薪ストユーザーの存在そのものが煽りに他ならない事に気づけ

全く言いがかりでなく正論だと思う。田舎寒冷地豪邸街以外は異常者。

[757: 匿名さん]

異常者の目線だとそう見えてるんだよね。

[758: 匿名さん]

それを言いがかりというのですよ。覚えておきましょう。

[759: 匿名さん]

異常者、言いがかりはコイツだろ。＞754

[760: 匿名さん]

自分の近所に迷惑な薪ストーブがあっても、他の住宅地に設置されている薪ストーブが迷惑とは言えない。
アンチはいい加減に自分の論理の破綻に気付くべきです。
この論理の破綻を解決できない限り、アンチの主張(住宅地の薪ストーブは全て迷惑)は言いがかり以外の何物でもない。

[761: 匿名さん]

あほな理屈だなそれ

[762: 匿名さん]

>760
そう言われちゃうときついんだな～
わかっちゃいるけど、文句言いたいだけ

[763: 匿名さん]

薪スト－ブマニア＝自己中+うましか　∴何を言っても馬の耳に念仏。

[764: 匿名さん]

>何を言っても馬の耳に念仏。
それは貴方のことですね。
アンチの中でも程度の低さが飛び抜けていますね。

[765: 匿名さん]

世の中皆アンチと思っといたほうがよいよ
勘違いマトモユーザー君
それがマナーじゃないのかね

[766: 匿名さん]

少なくとも両隣の夫婦はあんちじゃないなぁ

[767: 匿名さん]

両隣しか気にしないのか？

[768: 匿名さん]

＞765
＞世の中皆アンチ・・・
だったら世の中に薪ストは普及してないだろうね。
キミが騒ぐこともないね、勘違いアンチくん。

[769: 匿名さん]

>世の中皆アンチと思っといたほうがよいよ
世の中そんなに単純じゃないよ

[770: 匿名さん]

アンチがなぜアンチなのかよくわかりますね。
要するに近所に賛同者がいないのでしょう。
ここで騒ぐしかない孤独さがにじみ出てますね。

[771: 匿名さん]

三連投までして何を言ってるのか

[772: 匿名さん]

＞771
いや、マジで連投なんかしてないよ。
キミほど孤独じゃないようだよ。

[773: 匿名]

はよ閉めた方が良いな、罵り合いはみっともないよ。
あくまでも、あったかいかそうでないかで言ったら、あったかいがほぼ正解。間取りによるけどね。
でも、他人に迷惑かけていることもきちんと認めましょう。
薪ストーブを応援する気はないですが、反論者ももう少し理性的に話さないと切実に困っている人の気持ちは届かないと思います。
森林調整には薪も一役買っているのだからね。
周囲に対する心配りをしてマナー違反は薪ストーブだけではなく、住む上でいろいろじゃないでしょうか？
駐車の仕方や落ち葉などなど・・・
嫌がる人もいるという現実から目を背けないようにして頂きたいものです。

[774: 匿名さん]

ユーザーです。
仕事上で色々な住宅街を訪問するのですが、最近行った住宅街にちょっとヒントがありました。

ひとつは地方都市が第３セクターで20年ほど前に造成分譲した500〜600区画の住宅街。
その一角に◯◯ストリートと称する30区画ほどコンセプトエリアがあります。
あるＨＭさんがすべて建売した住宅街でアメリカンな外観、すべてインナーガレージがあり薪ストか暖炉の煙突が立ってました。
皆さんかなりの量の薪を積んでおられました。

もうひとつ。
10年以上前に新幹線駅前に出来たやはり500〜600区画くらいの住宅街。
古民家エリアというコンセプトエリアがあり、ここも煙突がニョキニョキ立ってましたよ。

こういった住宅街がどんどん出来れば、タバコと同じように住宅の分煙になるのでは・・・と思いました。

[775: 774]

追記です、こんなのも良い例かも。
http://www.bess.jp/gaiku/

[776: 匿名]

要は隔離が必要ということだね。

[777: 匿名さん]

＞776
ここで大騒ぎしてるアンチがいかに異常かということだね。

[778: 匿名さん]

異常なのはマトモと勘違いしているキミだろう

[779: 匿名さん]

>> 775
確かに、この様に市街地から隔離して、同じ症例を持っている人達を集めれば、お互いに文句は出なさそうですね。

例えば：
BESS街区美山　http://www.bess.jp/gaiku/miyamacho.html
同じく美山にある平川病院　http://www.toseikyo.or.jp/hospital/61.html

それにしても、このBESSって業者、普通じゃ売りにくい不便な土地も、このような趣味の人達にうける分譲地として上手く売っていますね。まさに市街地では出来ない商品企画です。

[780: 匿名さん]

ね！、都市部であっても薪ストなんて全然珍しくないね。

[781: 匿名さん]

マジで美山が都市部って言ってる？行ったことあんの？　あ、、、（察し

[782: 匿名さん]

これ以下は掃き溜めだろ。

[783: 匿名さん]

夏はエアコン？

[784: 匿名さん]

都市部であっても樹木や埴裁によるヒートアイランド現象の抑制でエアコンなしは可能なのでは？
エアコン熱風の掛け合いのままでいいのかな？

[785: 匿名]

そういうのを本気で言ってるとしたらバカだと思う

[786: 匿名さん]

え、考えないの。
バカ以下じゃん。

[787: 匿名さん]

エアパス工法なら、冬は薪ストーブだけでＯＫだし、夏はエアコン要らずで涼しいよ。
だからエアパス工法の家はエアコン設置していない。

[788: 匿名]

エアコンは最低台数で済ますのです
ゼロとか言っているのは馬鹿です

[789: 匿名]

バカによるバカな工法とか宣伝要りません

[790: 匿名]

馬鹿って言った人が馬鹿なんだぞ

[791: 匿名]

http://homepage3.nifty.com/net-forum/

この人もバカになるのか？

[792: 匿名さん]

四季工房のサイトで、川口市の人が「夏はエアコンはいりません」と言っている。
川口市って涼しいんだね。

[793: 匿名さん]

＞787 by 匿名さん
＞エアパス工法なら、冬は薪ストーブだけでＯＫだし、夏はエアコン要らずで涼しいよ。
へ〜、いいかも

[794: 匿名さん]

薪ストーブ１台でこんなに叩かれるんじゃ、住宅街で薪ストーブを導入したらもっと凄いんだろうな。
俺にはそんな勇気ないよ。

[795: 匿名さん]

住宅地だけど叩かれたことないよ。
ご近所みな仲良し

[796: 匿名さん]

それは 795さんが、モラルの高い方だから。

[797: 匿名さん]

ご近所さんの方が利口で、文句言ってこないだけなんじゃないの？
ユーザーはそのことに気づかず平穏だと思い込んでいるだけ・・・

[798: 匿名さん]

＞797
言ってあげればよろしいんでは？
それとも言えない理由とか弱みがあるのかな？
可哀想！！

[799: 匿名さん]

＞798
平気で逆恨みする自己中て知っているのだろ、スレを読めば明白（笑）

[800: 匿名さん]

＞言ってあげればよろしいんでは？
＞それとも言えない理由とか弱みがあるのかな？
＞可哀想！！

使ってるユーザーが気の毒で言ってあげられないんじゃないの。
それと近所仲が不穏になるのを恐れて騒ぎ立てないだけ。
可哀そうなのは「住宅地だけど叩かれたことないよ。ご近所みな仲良し」と思っているユーザーかと思うがね。