薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか？

[購入検討中さん]

このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・

建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。

[281: 匿名さん]

＞280
高高は他スレでボコボコ、ズタズタになってるよ。
仲間割れスレになってるのもあるし・・・

[282: 匿名さん]

アイシネンだけで高気密にはなりません。中気密です。

いろんな人がいます。ただ、人に迷惑をかけないのは最低ラインです。

[283: 貧乏人]

茅葺にして囲炉裏つけなされ。
虫も燻せて調理もできて暖かい。
うん。ストーブなぞいらん。日本古来の素晴らしいものにしなされ。煙も少ないし他人に迷惑かかりにくい。
自分で出す煙は自分たちが消費すべき。
他所を巻き込んではいかんよ。蒔きは火力発電所で消費してエネルギーに変えよう！

[284: 匿名さん]

今日は室外もまだ５℃位、室内は２３℃なので薪の投入もやめて鎮火というところですね。
寝るまでには熾が残るくらいかな？
>283
お好みなら貴方が囲炉裏をお使いになればいい。
巻き込むとかあなたの知っている事実がどこでも同じと思うのは確実に間違いです。
問題がある人や所があるのは知っていますので、そこを重点的に解決するのが良いのでは？

[285: 匿名さん]

＞問題がある人や所があるのは知っていますので、そこを重点的に解決するのが良いのでは？
失礼、
問題がある人や所があるところを知っているのであれば、そこを重点的に解決するのが良いのでは？
の間違いです。私の知り合いでご近所と問題を抱えているユーザーは居ないもので．．．

[286: 匿名さん]

業者の本音がポロリｗ

[287: ご近所の奥さま]

私は別に隣がストーブ使ってても構わないけど
放射線汚染が気になるので薪を測定してほしい。

[288: 匿名さん]

285ですが、残念ながら業者ではなくユーザーです。

>287
薪に放射能物質が一定レベル以上に付いていないことは確認済みですが、
仮に付いていたとしても煙突から拡散しないと林野庁の文書に有りませんでしたか？
問題になるのは灰だけです。

[289: 匿名]

隣の家が放射能汚染されてるのは快いものではない。

[290: ご近所の奥さま]

一定レベルとは？
震災後に引き上げられた安全基準なんて
信じられません。
汚染された薪が置いてあるだけで嫌。

[291: 匿名]

簡易ミニ焼却炉

低レベル放射能廃棄物受け入れを勝手に表明してもらっては困ると

[292: 匿名さん]

＞290
理由もなく鍋釜叩き騒いでいた騒音おばさんを連想させる。

[293: 匿名さん]

290はラーメンにゴキブリ入れていちゃもんつけるチンピラみたい。怖いよー

[294: 匿名]

292と293
あんたらが悪臭おじさんか？
村八分だな
決定！

[295: 匿名]

実際、灰になると凝縮されてて怖いよ

東日本なんかいうまでもないが、西日本でも怖いレベルだと思う

[296: 匿名さん]

＞294 & ＞295
選挙も近いので街頭でその旨を訴えてみてはいかがでしょうか。
村八分になるのが誰か自覚できると思うよ。

[297: 匿名]

↑296自覚出来たんだね
ハート強いな

[298: 匿名さん]

一定レベルとは林野庁の指導レベルと言うことです。
これが問題と考えるのなら、根拠を教えて下さい。

[299: 匿名]

林野庁は灰についてなんと言っている？

[300: 匿名さん]

>299
その位ググれば良いのに

[301: 匿名さん]

昨日久しぶりにやって来た妹が・・「いつ来ても暖かいね、床暖房なの？」
おいおい、目の前にある燃えてる火が入ってる鉄の箱が目に入らないのか？

[302: 匿名]

汚物発生器と汚物達

[303: 匿名さん]

アンチさん達は本題の薪スト1台で家中暖かいってのは否定出来ないんだね。

[304: 匿名さん]

http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/tokuyou/111102.html
灰の放射線濃度を元に薪の指導数値を作ったみたいですね。

[305: 匿名]

暖かい事を否定する意味が無い
臭い事が問題なだけ

[306: 匿名さん]

否定出来ないなら出てくる資格ないんじゃないの？
否定する能力がないってのもあるでしょうけどね。

[307: 匿名]

>>303

個別エアコン1台とかでも十分全館空調可能なレベルの住宅性能が求められてる時代に

薪ストーブなんてバカみたいな熱容量で家が暖まるなど当たり前すぎて話にならない。

そもそもスレタイからして勘違いの上に業者の営業臭で煙たすぎる。


>>304

超暫定的。超適当。超これから。こんなもので何が管理指導だ。

[308: 匿名さん]

>307
>超暫定的。超適当。超これから。こんなもので何が管理指導だ。

それをユーザーに言ってどうする？
参政権を持つ有権者なら政治家や地方自治体に言ったら良い。
有権者じゃないお子様なら黙ってるしかない。
そんな一方的な意見主張はどうやったって通らないと思いますよ。

[309: 匿名さん]

猫も杓子も・・アンチですら薪ストの暖かさは否定出来ないようです。

[310: 匿名]

ユーザーが開き直るなよ

放射能汚染リスクのあるもの単に使わなければよいだけだろ

[311: 匿名さん]

>310
隣家にどの様な放射能汚染リスクがあるのですか？
薪を使わなければゼロになるリスクですか？
それは他のリスクと比べてどの位大きいのですか？

過去スレでは薪ストーブと放射能リスクはまったく関係ないと結論が出ていますね。
これを覆す新事実を持っているの？

[312: 匿名さん]

猫と杓子同等品のアンチが何か叫んでますよ。

[313: 匿名]

>薪ストーブと放射能リスクはまったく関係ない

無根拠過ぎ。超適当ユーザーども。

だったら灰でもかぶってろ。

[314: 匿名さん]

放射能リスクがあるという根拠も示せないのに．．．
313の方が適当だなぁ

[315: 匿名さん]

＞
＞無根拠過ぎ。超適当ユーザーども。
もっと根拠無さ過ぎ、超無能アンチくん（←ひとりだけだもんね）

[316: 匿名さん]

>307
>超暫定的。超適当。超これから。こんなもので何が管理指導だ。
一般食品よりも薪の方が厳しい指標なんて本当に適当ですね。

[317: 周辺住民さん]

もしもうちの隣が薪ストーブだったら、・・
本当はガイガー持参で測定に行きたいけど隣と揉めたく無くて言い出せず、
でも累積被曝に怯えてノイローゼになりそう。
安全と言ってる人って未だにいるのもびっくり。
輸入物の薪の証明書か測定値を回覧板で回してほしいくらい。
危険な物は危険だし、政府が安全って言った～とか、なんの根拠にもならない現実。
これってクレーマーとは違うよね。

[318: 匿名]

自治会に陳情すればやっける
きっかけが出来るかもね。
悪臭ジジィどもに

[319: 匿名さん]

＞317 by 周辺住民さん
＞もしもうちの隣が薪ストーブだったら、・・
＞本当はガイガー持参で測定に行きたいけど隣と揉めたく無くて言い出せず、
＞でも累積被曝に怯えてノイローゼになりそう。

是非ガイガー持参で、たとえ隣じゃなくても遠くのユーザー宅へ測定に行ったほうがいいよ。
被爆より先にもう精神障害の疑いがあるよ。

[320: 匿名さん]

＞318
＞自治会に陳情すればやっける

やっける？
やっける、やっける時、やっけれれば、やっけた〜

やっけるって何？
　

[321: 匿名さん]

>317
精神的に健康被害に遭われているようですね。
大丈夫、放射線ノイローゼで同じ様な方はたくさんいます。
あなたが悪いわけではありません。
放射線による身体への害よりも、心配すぎて精神への害をもつ方の方が多いくらいです。
とりあえず病院に行きましょう。
あぁ、あと病院以外ではクレーマー云々のご主張は言わない方が良いですよ。

[322: 入居済み住民さん]

「24時間換気のなかった時代なら、ご近所にあまり迷惑はかからなったかもしれませんが、24時間換気していると風向きによっては家の中に臭いが入ってきます。意外と薪代も高いし、近所に迷惑になる可能性もあるので如何でしょうか？」

上記の意見に賛成です。私は24年間暖炉のある家で生活していましたが24時間換気が無い時代でしたが、それでもご近所に臭と煙でご迷惑をお掛けしましたので殆ど使用できませんでした。薪代も高いし、点火するのも面倒だし、寝る時も十分消えるまで寝れないし、その他いろいろありすぎて電気かガスストーブなどが楽ですよ！しかも今は、ご近所は24時間換気で外気を家の中に吸い込んでいるのですから、住宅街では間違いなく近所迷惑になります。

[323: 匿名さん]

>322さん
結構正しいコメントですね。
薪ストーブは結構面倒です。
唯一間違いなのは、
>住宅街では間違いなく近所迷惑になります。
この部分だけです。
「間違いなく」では無く、「使い方次第で」が正しいです。
迷惑にならないように使うのが結構手間ですから、面倒臭がりさんには向きません。
ま、ベランダタバコほど迷惑になる例はあまり見ませんけどね。

[324: 本題]

暖かいのはまあ家の大きさによりますが暖かい。否定し様子がない事実。
しかし、煙と灰が煙突より出るのも事実。
最近は自宅の庭でバーベキューする家庭も多い。
バーベキューの炎上時間は圧倒的に少ないが薪ストーブはどうだろう。
暖まるとは思うが、ご近所に何かしらの影響が出る可能性はあるのも事実。
そう考えると結論は・・・使用者もアンチも同じだろうね。常識あるなら。
あったかいけど他人に迷惑かけているかもしれないと言う自覚を持っているかどうかではないだろうか。
もし設置するなら煙が毎日出るようなら出会ったご近所に一言、迷惑かけていたらおしえてください。など寄り添う姿勢が必要だと思う。
苦情がないから大丈夫などと自分勝手に決めつけてはいけないと思う。
放射能のことは・・・見解が難しいね。

[325: 匿名]

３２４正解！
常識と良識！

[326: 匿名さん]

＞324 ＆ ＞325
＞迷惑かけていたらおしえてください。など寄り添う姿勢が必要だと思う。

当然やってるよ、問題なしだけど。

[327: 匿名さん]

そもそも、蒔ストーブ設置で隣近所に何も気遣いができないような方はこういう掲示板を見る事がないと思うのでマナーを守っている方に守ってない方の文句を言ってもしょうがない。
たばこもそうだけど、迷惑をかける事と思っている人と俺の自由だと思っている人はまったく違います。
近所の蒔ストーブが迷惑なら直接言うしかないと思いますよ。ここでそういう事例もあると言うのは構わないと思いますが、嫌な気持ちにさせるぐらいのひどい書き込みは俺の自由だと言っている人と同じかと思います。

[328: 匿名]

問題なしかどうかは相手が決めることだ
遠慮させてるのに憚らない傲慢不遜に気づくべき

[329: 匿名さん]

＞328
スレ荒らしている本人だということに気づくべし

[330: 入居済み住民さん]

近所の人も付き合いの関係上なかなか苦情は言えないとおもいます。