このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・
建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。
[スレ作成日時]2012-10-23 23:09:34
薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか?
261:
匿名さん
[2012-11-24 09:49:05]
狭小住宅の人でも蒔ストーブ設置するの?薪置き場がないんじゃないの?
|
262:
匿名さん
[2012-11-24 10:29:26]
246です
当然建物の外で確認しました。 外じゃないと煙突とか確認できないですからね |
263:
匿名さん
[2012-11-24 11:48:48]
そう、豪邸街とド田舎はOKです。
その辺の高級住宅街含め他地域では問題だと話してます。 |
264:
匿名さん
[2012-11-24 11:55:34]
住宅地でも臭わないで問題ないとこもあるよ
問題があるところも否定しないけど、全く問題のない住宅地も認めて欲しいな |
265:
入居済み住民さん
[2012-11-24 12:50:37]
たまに暖炉で薪を燃やすけど全然暖まらないね。
薪ストーブが羨ましい。 |
266:
匿名さん
[2012-11-24 13:38:42]
今日は休日。
朝起きてコーヒー落としながら薪ストに火を入れる。 昨夜の熾火がまだしっかり残ってる、薪を3本ほど投入するとすぐにメラメラと炎が上がる。 巡航温度までに庭に積もった落ち葉の掃除をしょう。 庭・駐車場・家の前の歩道や道路の落ち葉を片付けていると時々ほんのりと薪ストの香り。 隣にある公園の管理人さんも歩道の落ち葉を掃きながら「いいにおいだね、なんの薪かな?」と挨拶。 今シーズンはコナラの薪。 掃除を終えて家に入るとちょうど巡航温度、薪ストのドアを閉じダンパーを絞る。 勢いよく燃えてた炎がゆっくりとユラユラ揺らめく炎に変わる。 秋もそろそろ終わり、冬がやってきますね。 |
267:
匿名さん
[2012-11-24 19:20:11]
きもちわるいおやじ
|
268:
匿名さん
[2012-11-24 19:20:29]
某県庁最寄駅から某県立美術館に向かう裏道の山を開いた住宅地に薪ストーブの家が3軒あった
|
269:
匿名さん
[2012-11-24 19:54:21]
|
270:
匿名さん
[2012-11-24 20:09:22]
臭くてたまらん
|
|
271:
匿名さん
[2012-11-24 20:21:16]
|
272:
匿名さん
[2012-11-24 20:59:52]
釣り?、真実?、ただのポエムか?
アンチさんたちも負けられませんね。 釣りか真実かは判りませんが、臭いポエムを・・・どうぞ! |
273:
匿名さん
[2012-11-25 12:16:22]
>263
>そう、豪邸街とド田舎はOKです。 >その辺の高級住宅街含め他地域では問題だと話してます。 今日見た三◯ホームの吉◯小百合が出てるCM 暖炉か薪ストか判りませんが立派な煙突が際立ってました。 あれは豪邸街とド田舎向けなのか? |
274:
匿名
[2012-11-25 12:20:26]
三井ホームで薪ストなんて標準で置いてないし
ド田舎か豪邸だけで合ってるのでは。 |
275:
匿名さん
[2012-11-25 13:13:21]
薪ストーブは翌朝の柔らかい暖かさが良いですね。
朝起きると外は0℃でも室内は17℃でした。 >274 この人(達?)は薪ストーブが気に入らないばかりに住宅地から排除しようとしているの? 問題のある人を規制していけば良いのではないですか? 「ド田舎か豪邸」でしか薪ストーブを使っていない、使ってはいけないなんて事実はありませんよ。 |
276:
匿名
[2012-11-25 15:33:31]
ど田舎でもなく、豪邸でもない、ましてや寒冷地でもないのに
薪ストが必要なんていうのは、勘違いの上に低性能な家ですね |
277:
匿名
[2012-11-25 16:03:38]
他のしスレで
自治会から自粛のお願いされた みたいのがあったけど。 強制では無いみたい 強制出来ないて事かな まぁ住みにくくなるだろがな |
278:
匿名さん
[2012-11-25 20:11:03]
反薪ストの人たちって他人を貶すことしかしないんだな...
|
279:
匿名さん
[2012-11-25 20:23:23]
そうね、うちはまだ暖房器具も出してないのに、どっかの家の薪ストーブの臭いを嗅ぐっていうのは・・・
一軒は市内のAっていう薪ストーブが売りの工務店が建てて、二軒目はなんちゃってログのBの家で、三軒目はどこが建てたか記憶にない 徒歩圏内に薪ストーブが四軒あるわ 某県庁最寄駅から徒歩圏内です |
280:
匿名
[2012-11-25 20:31:06]
Ⅳ地域以西Q1レベルの高高で薪ストなんか燃やしたら暑くて窓を開ける羽目になるだろう。もしくは裸族。
|
281:
匿名さん
[2012-11-25 21:34:57]
|
282:
匿名さん
[2012-11-25 21:41:03]
アイシネンだけで高気密にはなりません。中気密です。
いろんな人がいます。ただ、人に迷惑をかけないのは最低ラインです。 |
283:
貧乏人
[2012-11-25 23:14:23]
茅葺にして囲炉裏つけなされ。
虫も燻せて調理もできて暖かい。 うん。ストーブなぞいらん。日本古来の素晴らしいものにしなされ。煙も少ないし他人に迷惑かかりにくい。 自分で出す煙は自分たちが消費すべき。 他所を巻き込んではいかんよ。蒔きは火力発電所で消費してエネルギーに変えよう! |
284:
匿名さん
[2012-11-25 23:29:43]
今日は室外もまだ5℃位、室内は23℃なので薪の投入もやめて鎮火というところですね。
寝るまでには熾が残るくらいかな? >283 お好みなら貴方が囲炉裏をお使いになればいい。 巻き込むとかあなたの知っている事実がどこでも同じと思うのは確実に間違いです。 問題がある人や所があるのは知っていますので、そこを重点的に解決するのが良いのでは? |
285:
匿名さん
[2012-11-25 23:35:05]
>問題がある人や所があるのは知っていますので、そこを重点的に解決するのが良いのでは?
失礼、 問題がある人や所があるところを知っているのであれば、そこを重点的に解決するのが良いのでは? の間違いです。私の知り合いでご近所と問題を抱えているユーザーは居ないもので... |
286:
匿名さん
[2012-11-25 23:43:41]
業者の本音がポロリw
|
287:
ご近所の奥さま
[2012-11-25 23:43:47]
私は別に隣がストーブ使ってても構わないけど
放射線汚染が気になるので薪を測定してほしい。 |
288:
匿名さん
[2012-11-25 23:53:08]
285ですが、残念ながら業者ではなくユーザーです。
>287 薪に放射能物質が一定レベル以上に付いていないことは確認済みですが、 仮に付いていたとしても煙突から拡散しないと林野庁の文書に有りませんでしたか? 問題になるのは灰だけです。 |
289:
匿名
[2012-11-26 01:37:04]
隣の家が放射能汚染されてるのは快いものではない。
|
290:
ご近所の奥さま
[2012-11-26 02:40:01]
一定レベルとは?
震災後に引き上げられた安全基準なんて 信じられません。 汚染された薪が置いてあるだけで嫌。 |
291:
匿名
[2012-11-26 03:23:19]
簡易ミニ焼却炉
低レベル放射能廃棄物受け入れを勝手に表明してもらっては困ると |
292:
匿名さん
[2012-11-26 10:16:28]
>290
理由もなく鍋釜叩き騒いでいた騒音おばさんを連想させる。 |
293:
匿名さん
[2012-11-26 11:48:46]
290はラーメンにゴキブリ入れていちゃもんつけるチンピラみたい。怖いよー
|
294:
匿名
[2012-11-26 12:38:26]
292と293
あんたらが悪臭おじさんか? 村八分だな 決定! |
295:
匿名
[2012-11-26 12:49:51]
実際、灰になると凝縮されてて怖いよ
東日本なんかいうまでもないが、西日本でも怖いレベルだと思う |
296:
匿名さん
[2012-11-26 13:37:41]
|
297:
匿名
[2012-11-26 16:24:43]
↑296自覚出来たんだね
ハート強いな |
298:
匿名さん
[2012-11-26 17:58:50]
一定レベルとは林野庁の指導レベルと言うことです。
これが問題と考えるのなら、根拠を教えて下さい。 |
299:
匿名
[2012-11-26 18:30:24]
林野庁は灰についてなんと言っている?
|
300:
匿名さん
[2012-11-26 18:37:40]
>299
その位ググれば良いのに |
301:
匿名さん
[2012-11-26 18:58:43]
昨日久しぶりにやって来た妹が・・「いつ来ても暖かいね、床暖房なの?」
おいおい、目の前にある燃えてる火が入ってる鉄の箱が目に入らないのか? |
302:
匿名
[2012-11-26 19:16:17]
汚物発生器と汚物達
|
303:
匿名さん
[2012-11-26 20:26:40]
アンチさん達は本題の薪スト1台で家中暖かいってのは否定出来ないんだね。
|
304:
匿名さん
[2012-11-26 20:52:09]
http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/tokuyou/111102.html
灰の放射線濃度を元に薪の指導数値を作ったみたいですね。 |
305:
匿名
[2012-11-26 20:52:29]
暖かい事を否定する意味が無い
臭い事が問題なだけ |
306:
匿名さん
[2012-11-26 21:13:33]
否定出来ないなら出てくる資格ないんじゃないの?
否定する能力がないってのもあるでしょうけどね。 |
307:
匿名
[2012-11-26 21:32:34]
|
308:
匿名さん
[2012-11-26 21:43:09]
>307
>超暫定的。超適当。超これから。こんなもので何が管理指導だ。 それをユーザーに言ってどうする? 参政権を持つ有権者なら政治家や地方自治体に言ったら良い。 有権者じゃないお子様なら黙ってるしかない。 そんな一方的な意見主張はどうやったって通らないと思いますよ。 |
309:
匿名さん
[2012-11-26 21:47:02]
猫も杓子も・・アンチですら薪ストの暖かさは否定出来ないようです。
|
310:
匿名
[2012-11-26 21:51:44]
ユーザーが開き直るなよ
放射能汚染リスクのあるもの単に使わなければよいだけだろ |