薪ストーブ1台で家中が暖かって本当ですか？

[購入検討中さん]

このサイトのスポンサード・リンクでも薪ストーブの煙突がある家を見かけます。
ここ数年、原発や環境問題で導入される方が増えているとの報道、近所にも薪ストーブの専門店ができたこともありちょっと考えてます。
薪ストーブ専門店の話では設置場所や間取りとかに工夫をすれば1台で家中が充分暖かいとのことです。
実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・

建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。

[141: 匿名さん]

＞126に対して否定するレスが無いですね。
広範囲を知っていてレスが無いのか、知らないから無いのかを知りたいですね。

[142: 匿名さん]

>140
薪ストーブも臭いかもだけどボイラーが臭い。

[143: 匿名さん]

>139
立場が変われば被害者と加害者の関係もかわる。
どちらも自分が正しいと思っている。
どちらにもなりたくないなら、住宅密集地に住まなきゃいい。
あなたは被害者と思っているかもしれないけど、あなたが文句を言ってたら言われた相手は被害者と思うかもしれない。
でも、それが分かる人なら139のような書込みはしないだろう。
今の不満が解決出来るといいですね。ほんとに被害者なら被害届を出せばいい。

[144: 匿名さん]

＞143
＞どちらにもなりたくないなら、住宅密集地に住まなきゃいい。
最低、人でなし。

[145: 匿名さん]

スレの本題は薪スト一台で家中が暖かいかどうか。
臭いとか迷惑って言ってる輩はこのスレの加害者。
あるいは文章読む能力ない輩。

[146: 匿名さん]

＞145
スレに対する加害者は少し認めよう。
スレ主は
＞実際に薪ストーブ1台で暖かく過ごされている方の工夫や失敗談などを教えて下さい・
＞建設予定地は郊外で回りにも数軒の家に煙突が見られますので苦情とかの心配はなさそうです。
失敗談を教えて下さいと言ってる、薪スト－ブの使用についてとは思うが。
お節介だが下段の方の失敗の方が大切ではないか？

[147: 匿名さん]

＞146
スレ主は間取りや設置場所とかについて工夫や失敗談と言ってる。
下段は、立地の条件として、苦情の心配はなさそう・・・としている。
つまり、スレ主はすでに近隣に配慮しているのだから、それ以上は余計なお世話だろう。
さらに言えば、この下段は君たちのレス防止の予防線だろうね。

[148: 匿名さん]

＞147
＞スレ主はすでに近隣に配慮しているのだから
配慮してない、煙突が有るからとトラブルの有無も調べもしないで勝手な予測をしている。
貴方は自分の都合のみの、そうとうな自己中ですね。

[149: 匿命]

去年スツールなんだかって言う
残念な子がいたな！

[150: 匿名さん]

＞148
文章読む能力ない輩に決定。

[151: 匿名さん]

まあ多分大丈夫だろうぐらいで勝手に設置して配慮とは到底いえないよね。

[152: 匿名さん]

>143の輩は薪スト－ブ好きの少数派と思いたい、しかしあまりにも酷いので薪スト－ブ好きの全員の人格まで疑いたくなる。

[153: 匿名さん]

143の文を読んで、薪ストーブが好きか嫌いかわかんなくない？139の事が嫌いなんでしょ

[154: 匿名さん]

＞153
逆切れするタイプだね、恐怖を感じる。

[155: 匿名さん]

え？なぜ？
私は読んでもわからなかったので書いたんです。
薪ストーブ好きの根拠をよかったらおしえてください

[156: 匿名さん]

薪ストーブ嫌いな人(達？)は自分が気に入らない物なら被害者になれると誤解している。
被害が有ると認められる根拠が無いと被害者じゃない。

[157: 匿名さん]

学校保護者のモンスター○○○○○とか自治会でもあらゆることに難癖つけるやつ。
どこにもいるんですね。
こういった掲示板ですからそれぞれの状況も見えにくいでしょうけど、なんの問題もなく使用できる地域もあることを認識したほうが良いと思います。

[158: 匿名さん]

何の問題もなく使用できるかどうかの確認を近隣に取ったわけでもないのだろうから人様に大きな事を言わずにコソコソ楽しめばよい

[159: 匿名さん]

＞158
迷惑かどうか近隣に確認とってから書き込んだら（笑）

[160: 匿名さん]

１５８だが、俺は薪使わないよ。良くも悪くも使えない。本当に無問題の人はうらやましい。余程田舎か余程土地が広大か余程寒冷地かだろう。

[161: 匿名さん]

あと、この時期に国産薪使うのなんとなく怖い。日本中どこでもそこそこセシウムも被ってるわけだから。

[162: 匿名さん]

＞160
猪瀬幅知事のオフィスは余程寒冷地なのか？

[163: 匿名さん]

政治家のパフォーマンスに対して、なんと答えればよい？あと、西新宿は住宅地でもないし、何階か知らないが都庁の高層階だろうからそりゃ誰のクレームもないだろう。

[164: 匿名さん]

ウチも薪スト1台でまかなってます。
40坪ほどですが、設計段階では設置を考えていた機種の暖房能力が130㎡とギリギリだったので大丈夫かな・・と思ってましたが、まったく問題なく８シーズン目の冬になりましたよ。
間取りや機種・煙突の種類にトップの仕上げ・炉台のデザインなんか考えてる時って楽しいですよね。

[165: 匿名]

薪ストーブ　ベクレルで検索してみ

猪瀬は長野出身だから

[166: 匿名さん]

長野県中野市でしたっけ？、志賀高原の入り口に位置するいい場所ですよね。
長野県といえば最近の軽井沢の分譲地なんかだと薪ストーブはスタンダードですね。
皆さん新幹線で首都圏に通勤だそうですよ。

[167: 匿名さん]

薪ストーブの人達へ、火事にはくれぐれも注意して下さい。

[168: 匿名さん]

＞166 by 匿名さん
やはり長野県は薪ストーブとかに導入補助金とかあるんですか？

[169: 匿名さん]

逆に長野しか補助金がないのでは。薪ストーブも長野押しの商品だし。
長野あたりの薪だと間違いなくセシウムバラ撒いてるでしょうけどね。

[170: 匿名さん]

＞168 by 匿名さん
＞164です。
たぶん市町村単位でしょうね。
ただ、そーいった政策の背景には環境省とか林野庁とかがあって国策ってことなんでしょうね。
残念なのは私が新築した時にはそんな制度ありませんでした。

[171: 匿名さん]

「薪ストーブ 補助金 平成24年度」　で検索すると沢山でてきますよ。
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%96%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC...,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=ca8b4d489c4cd0e9&bpcl=38625945&biw=853&bih=488&bs=1

[172: 匿名さん]

＞169 by 匿名さん
＞間違いなくセシウムバラ撒いてるでしょうけどね。
衆議院も解散したことだし、薪ストを規制する政策を掲げて立候補してはいかがでしょうか？
応援しますよ。

[173: 匿名さん]

要は補助金が出る地方以外は薪ストーブは認められていないと認識すべきなのではないでしょうか。


清き一票をお願いいたします。

[174: 匿名さん]

＞173
まずは公認を得ることですよ。
公認もらったらここで報告してくださいね、投票権ある選挙区なら投票しますよ。

[175: 貧乏人]

規制されていない＝安心

おいおい、そりゃないで。
規制されるまでの被害が確実に問題しされるまで何もやらないお国柄だぜ。
そんな理由にならないことを言っては悲しいぞ

[176: 匿名さん]

＞175
どんな被害があるんでしょうか？

[177: 匿命]

不快なら被害だろな

[178: 匿名さん]

＞177
訴えてみてはいかがでしょうか。

[179: 匿名さん]

どーやら、ひとり変なのが居そうですが・・・
いつものオオカミ少年みたいですね。

[180: 匿名さん]

＞175 by 貧乏人さん
良かったですね、補助金もらえるところ沢山ありますね。

[181: 匿名さん]

>179
いつもの、他人には解らないけど迷惑だっていう方の事ですか?

[182: 匿名さん]

＞181
いや、関連スレでギャーギャー言ってたヒステリックな奴。

[183: 匿命]

↑いたいた 確かヨツールなんとかって
名前でレスしてたわ
八分の方ね

[184: 匿名さん]

煙が見えて通報した！・・とか言ってたヤツか？
そろそろ塀の中にでも住んでるんじゃないのかな。

[185: 貧乏人]

寒いから、まきストーブで暖をとりたいが、ないから巻が燃える音のするアプリで毎晩眠りについてるぞ。

[186: 匿命]

家が燃えてる音だろ
自業自得だが

[187: 匿名さん]

（ド田舎か豪邸街以外の）街中の薪ストと黒外壁はエゴイスティックだということで決定しました。

[188: 匿名]

同意

[189: 匿名さん]

この季節、薪ストーブは暖かくて暖房としては最高ですよ。
ただし、気を付けて使わないと、思い込みの激しい方々に絡まれるかも知れないので注意が必要です。
ここを見ればわかりますね。

[190: 匿名さん]

流石エゴイストのいうことは違う。余裕すらも感じさせる。かっこいいね。

んじゃ念の為もう一回言うね。


（ド田舎か豪邸街以外の）街中の薪ストと黒外壁はエゴイストのやること。