プラウドタワー東雲キャナルコートについての情報を希望しています。
液状化対策スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238956/
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260251/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
山手線 「東京」駅 バス25分 東雲橋交差点バス停から 徒歩5分 (都営バス「深川車庫前」行き)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
間取:1LDK+DEN~4LDK
面積:64.02平米~103.15平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:株式会社大林組 東京本店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-10-23 22:55:34
プラウドタワー東雲キャナルコートってどうですか? Part19
327:
匿名さん
[2012-11-20 22:08:38]
目先しか見ない人は普通は既存の住宅地を選びます。
|
||
328:
匿名さん
[2012-11-20 22:21:36]
子供に遺す資産価値まで考えてここを選んだ人が多いんじゃない?
|
||
329:
匿名さん
[2012-11-20 22:57:16]
子どもに買ってあげて自分は住まないってケースも多そうだよね。ここ以外もかなり湾岸物件見たけど、大体若すぎるカップルいたんだよな。20代前半〜半ばくらいの。
|
||
330:
匿名さん
[2012-11-20 23:01:07]
親は子供の将来を考えて発展が約束されている東京駅から半径5km圏内のマンションを買ってあげる。
こんな出来た親もいるんだね。 普通は将来性とか関係なく、無理やり郊外の親元近くに住まわせるんだが(笑) |
||
334:
匿名さん
[2012-11-21 00:06:38]
>333
2年後に半額とは・・・・・・・ |
||
335:
契約済みさん
[2012-11-21 00:32:52]
耐久年数は70年ぐらいです。
70年後は明らかに私は死んでます。 2期契約者ですが、他より何より長期修繕計画を見て決めました。 ちゃんと修繕計画を資料を出してきちんと責任者の望月氏自らセミナーで説明してたので、 私はそのあたりは好印象だったかな。 長期修繕計画とか、気にせずにマンション買ってる人が多くてね。ほんとびっくり。 自走式で駐車場収入があるところがやっぱりいいです。 管理費、修繕費でランニングコストで最大4万ぐらいですが、 それが払えないレベルの人は、当然ここには住んじゃ駄目ですよー |
||
336:
匿名さん
[2012-11-21 00:36:26]
まだマンション買っちゃだめ!あと2年で半額に129
|
||
337:
匿名さん
[2012-11-21 00:38:58]
発展や値上がりがどうっていうか、子どもが就職か結婚したから、職場の近いところに買ってやるパターンのことでしょ。
将来的に実家に住まわせるなら、港区や中央区より割安感のある江東区にするのも分かる。 |
||
338:
匿名さん
[2012-11-21 07:14:00]
|
||
339:
住民さんD
[2012-11-21 08:57:57]
>>東京駅から半径5km圏内
いつも思うのだが そもそも都内に元々住んでいる人はこんな言い方しない。 何故ならば都内では5kmも離れれば、全く性質が違うエリアとして考えられるから。 東京駅と新宿駅の直線距離も半径6km台。 東京駅から半径5km圏内とは、 東京駅しか物差しが無い人。 例えば、郊外や海外にお住まい(だった)方々がよく言う表現方法。 |
||
|
||
342:
匿名さん
[2012-11-21 10:36:11]
今のウチのマンションからだと5キロ離れてもあんまり変わらないですね、行った先も近所と変わらない利便性と街並みという感じです。
同じ5キロでもこれが東京駅となるとやっぱり印象が違います、一応この近さも魅力の一つとして考えているのですが、住んだらそんなに頻繁に行くものでもないでしょうか。。 電車でなくとも行ける距離というのは念の為に良い条件ですよね、バスとか自転車とか、最悪徒歩でも行けますから。 |
||
343:
匿名さん
[2012-11-21 10:50:56]
月四万で負担に感じるならやめといた方がいいんじゃない?
子持ちの中流サラリーマンなら、ローン返済+四万でも月々の賃貸家賃よりは安いから。 |
||
344:
契約済みさん
[2012-11-21 10:59:08]
東京駅から5kmというのは都心への近さを表しているのであって、同じような街という意味ではないですよね。
|
||
345:
契約済みさん
[2012-11-21 11:03:34]
負担はローンと管理費、修繕積立だけでなく、固定資産税とか駐車場代も考慮が必要ですね。
|
||
346:
匿名さん
[2012-11-21 11:17:41]
うん、だから固定資産税を月割して駐車場足しても、うちは賃貸より安かったの。
一般人の俺がそうだから、大概そうなんじゃないかな。 |
||
348:
匿名さん
[2012-11-21 13:04:26]
|
||
350:
匿名さん
[2012-11-21 14:21:27]
むしろここは広くて条件の良い高額な部屋は人気があって、早く売れちゃった感じだけどなぁ。
現にあと20戸程度残っている部屋は、小さめな安い2LDKの部屋ばっかりみたいだし。 |
||
353:
匿名さん
[2012-11-21 18:18:49]
最近のマンションは20年後にもなれば月4万程度どこもかかると思いますが・・・
タワマンならここはかなり良心的な安いレベルだけどね~ 低層の小規模物件とかも半端じゃない金額いくよ こういう事って賃貸住みで分譲マンションに住んだ事ない人ならわからない事だしね |
||
355:
匿名さん
[2012-11-21 18:33:24]
354
やっぱり知らなかったのかな これで高い高い言って恥かいちゃったね |
||
356:
匿名さん
[2012-11-21 18:40:35]
住んでみて充実していれば、それで幸せなんだよな〜
お金の事ばかり気にする人生ってむなしいよ。 |
||
357:
匿名
[2012-11-21 18:50:13]
v「ちょっといいかげんだなあ」。東京の湾岸部 にある44階建てのマンションのモデルルームを訪 れた30歳代半ばの山田隆久・裕子さん夫婦(仮 名)の正直な感想だ。 まず、年収や予算、月々の支払い可能額などを 調査用紙に記入。「ホテルのような豪華設備」と 訴えるビデオを見た後、モデルルームを見学し た。担当者は地震に強い構造や防犯対策をしきり にアピールした。 ■説明に疑心暗鬼 「35年返済ならご希望の予算に収まります」と 担当者がローンの返済など月々に必要になるお金 の試算表の説明を終えたときだ。「これはどうい う意味ですか」と山田さんは「備考」欄を指さし た。修繕積立金の金額だ。 5年後には当初の金額の2倍、10年後には3 倍、17年後には 4倍になる。しかし、試算表に書 いてある金額は当初の6000円という金額が続く前 提で計算されていた。 管理費について聞くと、他社との比較表を手に 安さを強調したうえで「管理費は修繕積立金と 違って一切上がりません」と担当者。山田さんは 信じてよいのか疑心暗鬼になった。 52階建ての別の物件を見学したときも似た感じ だった。ビデオを見た後、概要説明を受けながら 資料を見ると、修繕積立金の将来の値上げはどこ にも書いていない。「管理費等は経済情勢の変更 で変わる場合があります」とあるだけだ。担当者 に尋ねると初めて「緩やかに上がっていきます」 と説明し始めた。
|
||
358:
匿名
[2012-11-21 18:56:09]
>353
安いなら安いことをアピールできると思うのですが なぜ「いいかげんだなあ」なんて感想がお客の口から出るのでしょうか? なぜこのような記事が書かれるのですかね? 答えてくださいよ、52階建てマンションの営業さん |
||
363:
匿名さん
[2012-11-21 20:29:37]
だいたいタワーに住もうと思いながら、修繕積立金の上昇の常識を知らないなんて間違ってるよ。
消費者として最低限知っておくべきレベル。 Windows8を入れたら、普通のpc画面がタッチパネルになると思っちゃう以下の世界。 「消費者も自己責任」で、というのが日経新聞の真意だよ。 |
||
364:
匿名さん
[2012-11-21 20:52:01]
まぁまぁ、ここの検討者&契約者には、
・月数万で首が回らずテンパる人と ・むしろ割安だからと納得する人の 二種類いるんですね。 600戸もあれば年収、知識差があって当然。 仲良くやりましょう。 ま、良心的とも思うけど、格安かって言われるとそんなでもないけどね。うーん、まぁこんなもんか‥が最初の印象で、高っ!とは思わなかったって程度。 |
||
365:
匿名さん
[2012-11-21 20:53:19]
地震ですぐに住めなくなっても?
|
||
366:
匿名さん
[2012-11-21 20:54:59]
そのときあなたはこの世にいないので心配無用では?
|
||
367:
匿名さん
[2012-11-21 20:57:05]
いや。
本宅も別宅も高台の住専なので。 |
||
368:
匿名さん
[2012-11-21 21:17:09]
>362
しばらく住むと修繕費が上がるって事自体がマンション売ってる側からしたらデメリットなんじゃないの? よほど親身で良心的な営業でもなければ聞かなきゃ言わないでしょ。もしかしたら、あなたみたいに修繕費あがること知らないで引っかかってくれる人もいるかもしれないんだから尚更。 そういう意味でここの売り方は消費者の味方じゃないけど、、、割とそんなもんだと思うよ。 |
||
369:
契約済みさん
[2012-11-21 21:47:49]
「いいかげん」なのは本物件ではないですね。わざと間違えてますか。そうですか。
契約者の経験として、プラウド東雲のMRでは管理費の安さはかなりアピールされてます。 自走式駐車場ですからね。 また、管理セミナーで、修繕積立を40年目まで見せてるのはあまりないとアピールされてます。 あまり個別に営業さんが説明するスタイルではないです。 |
||
374:
匿名さん
[2012-11-21 22:20:35]
|
||
376:
匿名さん
[2012-11-21 23:13:34]
誰が何に負けなの?
なんの勝負?(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |