堂島 ザ・レジデンス マークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：大阪府大阪市北区堂島2丁目32番12（地番）
交通：東海道本線（JR西日本） 「大阪」駅 徒歩9分
東西線 「北新地」駅 徒歩4分
大阪市営四つ橋線 「西梅田」駅 徒歩4分
間取：1LDK～3LDK
面積：43.22平米～147.43平米
売主・事業主：住友商事 関西ブロック
売主・事業主：京阪電鉄不動産
販売代理：住商建物 大阪支社
販売代理：京阪電鉄不動産
施工会社：大林組
管理会社：住商建物
【スレッドのタイトルを修正致しました。H24.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-21 21:45:59
堂島 ザ・レジデンス マークタワーってどうですか？【PART2】
|
81:
匿名さん
[2012-11-30 12:24:03]
|
||
|
82:
匿名さん
[2012-11-30 13:29:32]
アプローチや玄関まわりが狭いのは難だな
特に車に影響する部分 軽自動車に買いかえとか嫌だし |
||
|
84:
匿名さん
[2012-11-30 15:54:58]
ダメなことないよ。
それもありですよ。 |
||
|
85:
匿名さん
[2012-11-30 15:56:06]
ワンブロック先に新地がある。
|
||
|
86:
匿名さん
[2012-11-30 15:58:07]
狭いって？
広くはないってことでしょ。普通です。 |
||
|
87:
匿名さん
[2012-11-30 16:44:11]
これが普通だったら日本全体が小っちゃい？
大阪市内の一戸建ても小っちゃくて倉庫みたい |
||
|
88:
匿名さん
[2012-11-30 16:46:54]
パンフレットと現地でかなり大きさのイメージが違う
現地は狭すぎ |
||
|
89:
匿名さん
[2012-11-30 17:45:02]
あるだけまし。
|
||
|
90:
匿名さん
[2012-12-01 00:46:57]
堂山のパークタワーや天六のジオと比べたら、全然こっちの方が高級感があるね
|
||
|
92:
匿名さん
[2012-12-01 08:37:52]
どう考えてもここの都市型マンションとしての立地は今のところ大阪一ではないでしょうか。
ここ超えるとしたら駅前ビルがマンションになるしかない。 |
||
|
|
||
|
93:
匿名さん
[2012-12-01 10:49:46]
新地もありで、便利
こんな立地にオフィスビルが建たないところが 大阪の現状 |
||
|
94:
匿名さん
[2012-12-01 12:39:08]
通り一本中に入ってるからねー。ななめ向かいは電通なんだけど。
|
||
|
95:
契約済みさん
[2012-12-01 12:56:19]
マンションが四ツ橋筋に直接面してなくてよかったです。一本入るだけでだいぶ喧騒が落ち着きますね。
そろそろ高さが近鉄堂島を越えましたし、目立つようになってきましたね！ |
||
|
96:
匿名さん
[2012-12-01 13:40:25]
おっしゃるとおりです。
|
||
|
97:
匿名さん
[2012-12-01 13:42:22]
肯定的な意見が増えてきて健全になってきましたね。
|
||
|
99:
匿名さん
[2012-12-01 16:07:51]
小さい子のいるファミリー層には似合いません。
|
||
|
102:
匿名さん
[2012-12-01 17:14:46]
了見の狭い人たちですねー。
これぞまさに住人十色ですよ。 実際そうゆう方はすくないです。 |
||
|
104:
匿名さん
[2012-12-01 17:18:23]
あくまで世間のイメージは新築だよね。
|
||
|
105:
匿名さん
[2012-12-01 17:24:42]
堂島、淀屋橋 と聞いてオフィス街程度しかイメージ出来ない層は買わん方がええやろな。もったいない。
|
||
|
106:
匿名さん
[2012-12-01 17:34:13]
あくまでセカンドマンションですね。何に使うのかは知りませんが。グランフロントは目立ち過ぎ、ここはこっそり使うのに都合がいい。住民も使用目的が共通で、連帯感も生まれそうですね。
|
||
|
108:
匿名さん
[2012-12-01 19:04:56]
大人なマンションになってほしいです。
がきんちょがはしりまわるマンションなんてもう結構です。 堂島はいい街ですよ 北に梅田 南に中之島 東に新地 西に福島 真ん中に堂島。」 どう考えたって悪いはずがない。 あとはマンション自体の出来次第ですね。 |
||
|
109:
匿名
[2012-12-01 20:04:22]
こんなところでがきんちょは育てられません。
|
||
|
113:
契約済みさん
[2012-12-01 21:07:14]
ReーUrｂanization大阪再都市化っていうブログに最近の建築状況の写真がのってます。
なかなかいいアングルで撮られていてかっこいいですよ。 みなさんもご覧になられては如何ですか？ |
||
|
115:
契約済みさん
[2012-12-01 21:20:13]
ばかばかしくなったのでここのスレみるのは止めにします。
|
||
|
117:
契約済みさん
[2012-12-01 23:26:58]
嫉妬まじりの中傷は見る価値もないから、契約済みの方は契約済みスレに移動するのがいいのでは、と思います。
|
||
|
118:
匿名さん
[2012-12-01 23:32:52]
販売中タワーマンションでは二番目に高額なんで妬んでネガ入れる人はどんどん出てくるでしょうね。中津直結が販売開始なるまでは続くでしょう。
|
||
|
121:
契約済みさん
[2012-12-02 16:34:21]
中津直結…、ブランド感が今ひとつで盛り上がらなそうな気が…。
堂島とは層が違いそう。 |
||
|
122:
匿名さん
[2012-12-02 21:39:25]
中津も住商のﾏｰｸﾀﾜｰ。どんな仕様でしょうか？
堂島と同じなのかな―？ |
||
|
123:
契約済みさん
[2012-12-02 21:52:37]
堂島と同じレベルということはないんじゃないかなーと思います。
値段はどうしたって低くなるでしょうから、合わせて仕様もランクを下げると思います。また、中津は消費税増税後の分譲になりますから、なるべく販売価格に転嫁しないためにも細かいところで色々削ってくると思います。 |
||
|
124:
匿名さん
[2012-12-03 00:35:13]
いくら駅直結でも中津は土地力が弱い。
天六の二の舞になりかねない。 やっぱり堂島、淀屋橋、中之島。 |
||
|
126:
匿名さん
[2012-12-03 01:35:05]
買って大損することはないタワマン。
徳するとともないけれど。 住みたけりゃ誰も文句は言えないタワマン。 価値観の問題。 |
||
|
128:
契約済みさん
[2012-12-03 09:11:30]
中津は時期ずらしたほうがよかったんじゃないかなー。
購入層が違うと思われるから堂島とはバッティングしないとは思うけど。 |
||
|
129:
契約済みさん
[2012-12-03 22:37:37]
北区は津波の被害想定はほとんどなかったと思いますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
グラフロよりとかじゃなくって堂島がってことですから。
そりゃ６００近い部屋数なんだからでかいの当たり前でしょ。デカけりゃいいってなもんじゃないし。
好みの問題ですね。
ただ北ヤード丸頼みの立地は堂島には及びません。
街びらき初年度は盛り上がるでしょうがあの梅北計画は信じられないくらいダサイ。
お役所仕事的な箱ものでも作っとけみたいな。
中身も時代遅れなとんちんかんなコンセプト。正直、大阪大丈夫かって心配しちゃいます。
民間企業たくさん入りすぎてごちゃごちゃになったんですかねー。
オフィスはもちろんガラガラ状態ですけどせめて物販店や飲食店は撤退しないでいいようにしてもらいたいです。
頑張ってほしいかぎりですよ。