堂島 ザ・レジデンス マークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区堂島2丁目32番12(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩9分
東西線 「北新地」駅 徒歩4分
大阪市営四つ橋線 「西梅田」駅 徒歩4分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.22平米~147.43平米
売主・事業主:住友商事 関西ブロック
売主・事業主:京阪電鉄不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:京阪電鉄不動産
施工会社:大林組
管理会社:住商建物
【スレッドのタイトルを修正致しました。H24.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-21 21:45:59
堂島 ザ・レジデンス マークタワーってどうですか?【PART2】
564:
契約済みさん
[2013-03-20 22:22:02]
売れ行きはどうなんでしょうね~。私は半年以上前に契約してしまったので、担当さんとも全然連絡してないのでわからないんですが、早く完売しないかな~と思ってます。
|
||
565:
契約済みさん
[2013-03-20 23:53:30]
ここは堂島小学校の競売なので、地権者がいない分
最上階がフリーなので、影響があったのかな? それにちょっと強気過ぎた? MRのコンセプトもズレてる? 何はともあれ早く売れて欲しいねえ〜〜 |
||
566:
匿名さん
[2013-03-21 00:30:40]
グラフロや天六に話題持っていかれたみたいですね。
いいマンションなのにちょっと話題から埋れてしまったんでしょうか。 |
||
567:
匿名さん
[2013-03-21 01:49:16]
んん〜
グラフロはともかく天六はどうかと????? まあ、それぞれコンセプトが違いますが。 |
||
568:
匿名さん
[2013-03-21 10:46:14]
天六さんはパークタワーに続き中津でも大暴れだな・・・
個人的には天六に魅力を一切感じないが |
||
569:
匿名
[2013-03-21 18:35:50]
天6と ここでは比べれないよね
|
||
570:
契約済みさん
[2013-03-21 18:51:17]
天六とか鼻で笑うレベル。
|
||
571:
匿名さん
[2013-03-21 19:17:08]
堂島がいくら凋落したとはいえ、天六まで転げ落ちることは未来永劫ないでしょう。
|
||
572:
匿名さん
[2013-03-21 21:06:02]
今週は39階をずっと造ってるみたいです。
今日はいい天気で、マンションにも陽がいっぱい当たっていました。 |
||
573:
匿名さん
[2013-03-21 21:29:32]
ここ最近の天六、パーク、中津の荒れっぷりはなんか全然関係ない第三者が面白おかしく煽ってるような気がする。。それに一部が反応しちゃった的な…。
ネガはいいけど、もうただの悪口になってるし。人を見下して生きていくってなんかつまんなくない?煽りには華麗にスルーしましょ♪ |
||
|
||
574:
購入検討中さん
[2013-03-24 20:56:26]
外観、ゴテゴテせずシャープで都会に合ってると思います。
ちょっと長方形が気になりますが、思ったより存在感があったので一安心しました。 スーパーがもう少し近かったら言うことないんですが。 |
||
575:
匿名さん
[2013-03-24 23:14:15]
確かにスーパー遠いですね。宅配してもらうといいかも。
|
||
576:
匿名さん
[2013-03-24 23:39:45]
スーパーならジオ天六にはありますよ!
ぜひご検討のほどお願いします。 ここはちょっと利便性低いですもんね。 |
||
577:
契約済みさん
[2013-03-25 00:22:12]
フーディアムで遠いって皆さんどんだけ体力無し子さんですか(笑)十分近い範囲だと思います。自転車でチャリチャリーと行きましょう。
お惣菜ならドーチカで買いましょう。 個人的には551蓬莱と呼吸チョコのまるしげがドーチカにあるのがうれしいです。 |
||
579:
匿名さん
[2013-03-25 07:05:16]
デパートなんか20時で終わりでしょうが。
そんなものがスーパーの利便性にどう勝るんですか。 よほど暇な専業主婦かご隠居さんにしか使えない。 |
||
580:
匿名さん
[2013-03-25 08:39:37]
ここに住む人はそんな所帯じみた生活しないと思いますけど。
スーパーの心配なんかしませんよ。違いますか? |
||
581:
購入検討中さん
[2013-03-25 10:02:04]
確かに!です
トイレットペーパー、ペットボトル等かさばる物は通販で買います。 自宅の台所で毎日料理を作る事は無いですが、必要な食材はデパートで買って、重い時は送って貰います。 スーパーの近くに住みたい方は、おそらく生活のパターンが違うのだと思います。 |
||
583:
匿名さん
[2013-03-25 11:46:34]
まったく名前が出てこないやまやさん・・・
日用品も売ってるよ。ティッシュ・トイレットペーパーも安い。 僕は麺類とお菓子たくさん買うのでやまやはけっこうありがたい。 あとフェスティバルタワーの地下にあるやつも。 |
||
585:
匿名さん
[2013-03-25 13:07:56]
メニューも何も・・・煎餅とかスナック菓子買うだけだよ。
ここに住んだら部屋で煎餅も食べたらアカンのか? はいはい、俺はどうせやまやがお似合いな人ですよ! http://www.yamaya.jp/pages/store/store/816doujimaplaza.html |
||
586:
匿名さん
[2013-03-25 13:42:35]
トイレットペーパーぐらいコンビニで売ってます。
どうせ天六からの出張書き込みでしょ。 |
||
588:
匿名さん
[2013-03-25 14:24:01]
話の流れが全く分からないが、ここに住んでやまやに行くのは恥ずかしいことなの?
マンションから一番近いし、お酒やおつまみも豊富なので普通に利用すると思うけど? |
||
590:
契約済みさん
[2013-03-25 15:10:28]
荒らしは気にしないように。
マンションの中では割といい部屋を買いましたけど、やまやもフーディアムも普通に行く予定ですよ。ドーチカや阪神百貨店も含めて、うまく使い分けるだけです。 |
||
591:
匿名さん
[2013-03-25 16:38:08]
スーパースーパーってそんな毎日行ってる暇なんかない。
スーパー中心の生活じゃないし。 |
||
592:
匿名さん
[2013-03-25 19:25:46]
徒歩1・2分のところにスーパーがあると逆に行く頻度は増えるよ。
いつでも行けると思って一回の買い物が極端に減ってしまうから。 欲しいものだけ都度買いに行くみたいな生活になってしまう。 |
||
593:
匿名さん
[2013-03-26 08:03:03]
ここの売りはスーパーの有無じゃないでしょ。
|
||
594:
匿名さん
[2013-03-26 09:16:44]
まわりにコンビニしかないよりはスーパーあったほうがいい。
|
||
595:
匿名さん
[2013-03-26 12:26:31]
どうでもいいこと。
|
||
596:
匿名さん
[2013-03-26 12:30:02]
阪神のデパ地下をスーパ使いする予定。
20時以降に買うことないしね。 |
||
597:
契約済みさん
[2013-03-26 21:06:30]
いよいよ39階の躯体工事も終わり、R階の躯体工事に入ってます。高さがほぼ完成形になってきましたね。
|
||
598:
購入検討中さん
[2013-03-26 22:38:53]
ここに住む人が頻繁にスーパーなんて行かないでしょう?普通にデパ地下ですよね。天六じゃあるまいし。住む層が違いすぎますよね。
|
||
602:
購入検討中さん
[2013-03-27 03:29:09]
ジオって?天六なんかと堂島や北ヤードを比べたら失礼でしょう。それにスーパーって、天六とは住む層が違いすぎますね。
|
||
603:
匿名さん
[2013-03-27 07:37:09]
デパ地下で経済観念どうのこうのって?
そんなギリギリの人はここを買わないじゃないでしょうか。 セカンドハウス利用の方も多いと聞いています。 生活観満載のジオ天六とは購入層違うと思いますが。 |
||
604:
匿名さん
[2013-03-27 08:02:56]
ジオ天六の人は、さぞかしギリギリの生活で、無理しているのでしょうね。
|
||
605:
匿名さん
[2013-03-27 08:04:05]
レベルが違うので話題に出さないで下さい。
|
||
607:
購入検討中さん
[2013-03-27 15:48:54]
そんなにレベルレベル気にする人が多く住まわれるのでしょうか。
独り暮らしで仕事が8時までには終わらないので、 デパ地下は無理ってことでスーパーがあると嬉しいのですが。 もちろん飲みに行くことも多いですが、だからこそ自炊する余力があるときは 自炊して栄養に気を付けてます。 それってお金の有無じゃなくて生活スタイルですよね。 私はやまやもフーディアムも大丸もいかりも、用途に応じて利用 たいしたいと思っています。 |
||
608:
匿名さん
[2013-03-29 12:29:16]
今日、新聞に広告出てたね。
15戸販売になってましたが、 どうなるでしょうか? |
||
609:
匿名さん
[2013-03-29 13:39:09]
成約率9割だそうですよ。
竣工前は微妙で年内完売は確実とみているそうです。 |
||
610:
契約済みさん
[2013-03-29 14:35:00]
竣工後に空室有りますの垂れ幕かかるのだけはやめて欲しいです。
|
||
611:
匿名さん
[2013-03-29 16:11:45]
この時期に億越えが幾つも残ってたら無理でしょう。
安い部屋は値引きすれば売れるけど億越え買う人間は売れ残り嫌いますから。 |
||
612:
匿名さん
[2013-03-29 19:50:51]
嫌いませんよ。
良い条件だしてもらうだけです。 |
||
613:
匿名さん
[2013-03-29 19:52:16]
のこりもんには福来り ですね。
|
||
614:
契約済みさん
[2013-03-29 23:03:56]
>>613
「残り物には福がある」と「笑う門には福来る」が混ざっていませんか? |
||
615:
匿名さん
[2013-03-29 23:23:23]
残り物を売り切りたい昔の商売人のイカサマ格言ですね。
残り物は残り物でしかありません。 |
||
616:
契約済みさん
[2013-03-29 23:34:07]
こと億ションに関しては>>615さんに同意。
|
||
617:
購入検討中さん
[2013-03-30 02:06:16]
まっ、天六と一緒にはして欲しくないですね。
|
||
618:
物件比較中さん
[2013-03-30 06:10:08]
本物件で低層階を購入する方、いらっしゃいますか?
|
||
619:
匿名さん
[2013-03-30 13:54:30]
あくまで主観ですが、天六や中津とそんなに変わりませんよ。
|
||
620:
匿名さん
[2013-03-30 17:47:57]
天六、中津よりは上だろ。
|
||
621:
匿名さん
[2013-03-30 19:28:50]
私も天六、中津よりは上だと思うが何せ周囲がせせこましいし住宅としては不便だと思います。
ホテルなら近くにスーパー要らないけど家ならいるでしょ、という話。 もちろんスーパーは例えであって住居の周りに欲しい施設がないという意味ね。 |
||
622:
匿名さん
[2013-03-30 19:31:20]
ネットスーパーとかいうけどど田舎暮らしじゃあるまいしネットスーパーオンリーは嫌だわ。
実店舗無いとか無理。 |
||
624:
匿名さん
[2013-03-30 22:13:43]
見栄張るには周りが小汚いビルばかりで歩車分離もない。
|
||
625:
購入検討中さん
[2013-03-30 22:36:54]
まっ、同じ北区でも天六、中津は北区とは大阪人は思ってないし言わないしね。天六は都島区か城東区程度だし、中津は淀川区程度ですしね。
|
||
626:
匿名さん
[2013-03-30 22:48:43]
天六も中津も大淀区ですよ。
淀川区や都島区よりアレかと。 |
||
627:
購入検討中さん
[2013-03-31 05:27:59]
ここはサンクタスのような災害時の備蓄や電気、水などの
備えはあるのしょうか。パンフにのってないので。 あと戸壁幅が15センチとあり18センチ基準を考えると薄いですよね。 高級マンションなのに少しがっかり・・・ |
||
629:
匿名
[2013-03-31 21:08:45]
それでも大淀区タワーよりは遥かにましだけどね。
|
||
631:
購入検討中さん
[2013-04-01 00:16:24]
細いマンションは重心高いから倒れやすい
|
||
632:
匿名さん
[2013-04-01 08:20:12]
大阪を知る者には類い稀なる立地。
ただし万人を受け入れるわけではない。 この地のメリットを生かせる者にとってはこの上ないタワー。 ある意味GFとは対極の孤高のタワー。 住み手を選ぶタワーである。 |
||
633:
匿名さん
[2013-04-01 16:35:25]
繁華街的タワーのジオや再開発的タワーのグラは別として梅田極近のオフィス街的タワーはここだけ。
悪くないと思います。 |
||
634:
購入検討中さん
[2013-04-02 01:21:43]
そうですね。大淀タワー(天六)や中津タワー(GF)より価値あるタワーだね。
|
||
635:
匿名さん
[2013-04-02 08:45:44]
ん?なわけないだろ!
マジレスすると現在建築中のマンションではGFとそれ以外という括りしかない。 |
||
636:
匿名さん
[2013-04-02 13:31:28]
好みの問題です。
|
||
637:
匿名さん
[2013-04-02 15:45:19]
価値の問題です。
|
||
638:
匿名さん
[2013-04-02 16:30:27]
押し付けはいけません。 GFが好きな人 堂島が好きな人 どちらも間違っていません。 価値はその人自身の問題です。 |
||
639:
匿名さん
[2013-04-02 16:50:47]
今買える物件の中では最もグレードが高いしCPも良いのではないかな。
グラフロと比べると分が悪いけど・・・。 北浜や中津より頭ひとつふたつ抜きん出ているイメージ。天六は論外。 オレの価値観ではね。 |
||
640:
匿名さん
[2013-04-02 17:40:54]
↑全くその通りです。
|
||
641:
匿名さん
[2013-04-02 17:44:33]
GFより坪単価は安いがコスパが良いとは言えないなー。
あのクールすぎる外観は万人受けはしないがクリエイティブな人達には歓迎されるかもね。 個人的には公私共に立地がいいので検討に値する物件。 |
||
642:
購入検討中さん
[2013-04-02 18:08:57]
私の価値観では、グラフロはうめきたの成否にかなり将来がかかってる上は駅遠い。
値段の割に設備はそんなに。外観がオヤジくさい。 って感じです。 こちらは長方形の細身は気になるのと、空き地のせいでムダな土地にも お金払わないといけないですけど、 外観、設備、値段、立地のバランスがいいな、と思ってます。 東側が死んでるのはもったいないですけどね~ あの空き地さえ大阪市が売ってくれたら… |
||
643:
匿名さん
[2013-04-02 18:27:48]
GFは華があり正直欲しいとは思うけど、買うなら高層階の角部屋が良く高過ぎ。
現在こちらを滞在型のセカンドマンションとして検討している。 GFより立地が落ち着いている分低層階でも良いと思う。 クールなデザインは好みが分かれるが飽きが来ないのでは。 10年後には売却・買い替えを考えているのでじっくりと見極めたい。 |
||
644:
購入検討中さん
[2013-04-02 22:12:05]
GFは場所悪すぎ。駅から遠すぎる。天六は下町過ぎて住む層が違いすぎる。
|
||
645:
匿名さん
[2013-04-02 22:41:47]
遠いといっても天下の大阪駅からだからなあ。
GFの立地は今は未知数でも今後大化けの可能性が大。 ここも徒歩9分だが居住空間としてのバランスを考慮すると最高ではないかな。 短期のビジネスステイならともかく、例えばグランビアに住みたいと思うかな・・・ とオレの価値観で語ってみる。 |
||
646:
匿名さん
[2013-04-02 23:43:58]
↑ GF妬み厨を相手にする必要ないよ
|
||
647:
物件比較中さん
[2013-04-03 00:30:15]
私は梅田付近のタワーマンションを比較検討中です。グラフロを堂島のタワーとの比較を書かれている方もおられますので、少しお聞きします。
茶屋町にあるジオグランデ梅田というタワーがキャンセル発生で販売を再開しているようです。このジオグランデ梅田が中古でリセールされた際に、価格の下落率はどのようにお考えですか?(販売再開されているお部屋は高額すぎて購入が難しいので、ジオグランデ梅田というマンション自体の下落についてのお考えをお願いいたします。) 皆様のご意見やご見解をお聞かせください。よろしくお願いいたします。 |
||
648:
購入検討中さん
[2013-04-03 01:06:34]
この板で聞かれてもね?興味mないし。
|
||
649:
匿名さん
[2013-04-03 06:12:27]
ここは予想以上の大量在庫を抱えそうですね。
|
||
650:
購入検討中さん
[2013-04-03 07:36:45]
グラフロは妬むというより価値観としかいいようがない。
ディベに踊らされた価格のわりに仕様は普通だと思ったし、 駅徒歩9分といいつつ毎日10分以上歩くのはムリ。 駅徒歩が5分以内で探してたらそもそもありえない。 しかしそんなにうめきたいい? 将来的に不安定なプレミアに踊らされてない? 私が安定志向なだけかもしれませんが、これも価値観かと。 |
||
651:
匿名さん
[2013-04-03 07:59:27]
GFは6分、堂島が9分。
これは価値観の相違でなく事実。 |
||
652:
購入検討中さん
[2013-04-03 10:43:22]
でもそれは大阪駅使う人の論理でしょ。
北新地のほうが便利な私の価値観では、グラフロは遠い。それだけ。 |
||
653:
匿名さん
[2013-04-03 11:19:14]
淀屋橋直結ができるのでそこがいいね。
今の時代は5分以上で駅遠物件になってしまう。 淀屋橋なら新地も歩いてすぐ。 |
||
654:
購入検討中さん
[2013-04-03 12:11:23]
ここは堂島の検討スレだから、
グラフロの話はいらなくない? グラフロ信者とは価値観が違うから、議論しても平行線かと。 |
||
657:
契約済みさん
[2013-04-03 13:14:29]
GFの高層階は高かった。だから同じ階数で広い部屋で安かった堂島にした。それだけ。
ただ、都市景観を味わえるこちらにしたのは正解だったと思ってます。 |
||
659:
匿名さん
[2013-04-03 15:34:34]
ここがGFと比較されるのは、ある意味宿命的で仕方がないのではないか。
どちらも過去にはあり得なかった立地で仕様もハイグレード、 今後も語り草となる物件だと思う。 もちろん中古価格なども今後比較され続けるだろう。 個人的にはこちらの売り出し当初に 残っていたグラフロの低層階物件と比較して結局どちらも購入しなかった経緯がある。 当時は正直なところグラフロは高過ぎると思ったが 今でも「あの時中高層階角部屋が残っていれば…」と引きずっている。 |
||
660:
匿名さん
[2013-04-03 16:34:36]
こちらも中々販売が振るわないようですね。
ジオタワー天六は商業施設併設で電車に乗れば梅田は目と鼻の先です。少しだけ見栄を捨てれば非常に利便性の高いマンションではないでしょうか。 |
||
661:
匿名さん
[2013-04-03 16:42:45]
ジオとは関係ない営業の方がいろいろなスレで、あたかもジオを推奨しているような書き込みが見られます。
無視下さい。 |
||
662:
匿名さん
[2013-04-03 17:47:27]
そうなのですか?
ではあなたはジオは推奨に値しないとお考えだということですか。 |
||
663:
匿名さん
[2013-04-03 20:08:42]
天六という時点で、ここと比較してる人は極めて少ないのでは?
天六という時点で、推奨に値しないという価値観の人も多いのでは? っと思いっきり釣られてみる♪ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |