堂島 ザ・レジデンス マークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区堂島2丁目32番12(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩9分
東西線 「北新地」駅 徒歩4分
大阪市営四つ橋線 「西梅田」駅 徒歩4分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.22平米~147.43平米
売主・事業主:住友商事 関西ブロック
売主・事業主:京阪電鉄不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:京阪電鉄不動産
施工会社:大林組
管理会社:住商建物
【スレッドのタイトルを修正致しました。H24.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-21 21:45:59
堂島 ザ・レジデンス マークタワーってどうですか?【PART2】
361:
匿名さん
[2013-01-18 22:12:36]
投資になる物件が新築で売れ残ったりしませんからw
|
||
362:
匿名さん
[2013-01-18 22:30:24]
グラフロは今後も語り継がれる孤高の存在。
しかし大化けの可能性はあるものの資産価値は疑問。 堂島は安定感があるが購入価格を上回ることはあり得ない。 |
||
363:
匿名さん
[2013-01-18 23:54:33]
グラフロもありえないよww
孤高って大袈裟だなーww |
||
364:
匿名さん
[2013-01-19 10:48:00]
大阪ではね。
東京ならゴミ。 |
||
365:
匿名さん
[2013-01-19 11:00:48]
ここは大阪ですから。大阪で価値があればいいんです。よく、東京のマンションと比較している馬鹿がいますが、本当に頭が悪いんだなあと思いますね。
|
||
366:
契約済みさん
[2013-01-19 12:03:30]
同じような広さで上層階(30階)の物件比較したらグラが1000万円以上高いもん。
堂島でもほかの物件よりは高いのになおさら良くなきゃこまるでしょw |
||
367:
物件比較中さん
[2013-01-19 14:12:39]
365に同意します。
|
||
368:
匿名さん
[2013-01-19 20:20:15]
ウザッ
|
||
369:
物件比較中さん
[2013-01-20 00:03:37]
しかし、最上階が複数売れ残ってる点でアウトでしょう、このマンション。
どうすんのかね。家具付きとか大幅値下げとかの痛~い折り込みチラシがそろそろでてきそうな勢い! |
||
370:
匿名さん
[2013-01-20 08:53:40]
高層階が売れ残っているのは購入層がグラフロと被ったためでしょうね。
他の部屋では相対的にお値ごろ感が出てむしろ追い風になったかも。 痛し痒しといったところでしょうか。 まあグラフロフィーバーが終わる秋までには完売しますよ。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2013-01-20 10:24:18]
11月竣工だからまだまだ。完売するでしょう。今8割まできてます。
|
||
372:
契約済みさん
[2013-01-21 21:36:20]
でも最上階ってスタートダッシュで売らないと厳しそう。そのくらいの値段のお家を買う人は希少価値の高い物件に価値を見出しそうだけど、売れ残りじゃあ希少価値もあまり…
|
||
373:
匿名
[2013-01-23 12:57:59]
369さん
でるわけないでしょ。 |
||
374:
匿名さん
[2013-01-27 14:00:44]
高級品を見極める目を持った人なら、CT天満を選ぶでしょう。
ただ、住友はお客を選びますから、そこそこの収入が無いと売ってもらえませんが。 |
||
375:
契約済みさん
[2013-01-27 17:10:59]
CT天満キタワア*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆
中ギャグですね! |
||
376:
匿名さん
[2013-01-27 18:04:43]
堂島の比較対象はパーク北浜と中津セントラルであって天満、中崎界隈ではありません。
|
||
377:
匿名さん
[2013-01-27 21:57:28]
釣られて跳び出てジャジャジャジャーン!!
|
||
378:
契約済みさん
[2013-01-28 23:39:39]
中津も比較対象になるかなあ…。高級感とかそういう次元で少し層に違いがありそうな気が。
|
||
380:
匿名さん
[2013-01-29 10:42:43]
CT天満ですか。あれって住友不動産始まって以来の超売れ残りマンションではないの?
|
||
381:
匿名さん
[2013-01-29 11:46:32]
800万とはこれまた低いハードルですねー(笑)
|
||
382:
匿名さん
[2013-01-29 11:47:57]
まあある程度の収入があって、目の肥えた人じゃないとCT天満の魅力はわからないのでしょうねぇ。そんな貧しい人は、なんちゃって高級タワー擬きのタワーでも買っといてくださいな(笑
|
||
383:
匿名さん
[2013-01-29 11:53:37]
病んでるな~ww
|
||
384:
購入検討中さん
[2013-01-30 02:25:39]
まあ立地以外は譲ってあげましょう
|
||
385:
契約済みさん
[2013-01-30 19:34:10]
立地ももちろん堂島の方がいいけど、室内設備も堂島の方がいいでしょ。
キッチンとかトイレの標準設備だけ見てもそう思う。 |
||
386:
匿名さん
[2013-01-31 12:02:41]
工事、34階まできましたねー。
豪華なタワマンではありませんがスタイリッシュであることには間違いありません。 堂島オフィス街に突如現れた異空間マンション(笑) 完成が楽しみですね。 |
||
387:
匿名さん
[2013-02-01 00:16:38]
マンション東隣りの近鉄ビル建て直しで東面はさらに影になり残念です。
|
||
388:
購入検討中さん
[2013-02-01 00:21:11]
立て直すんですか??
|
||
389:
匿名さん
[2013-02-01 00:39:53]
都会なんですから眺望を期待するのは厚かましい。
見晴らしはあきらめて下さい。 |
||
390:
購入検討中さん
[2013-02-01 00:58:37]
うちは東向きじゃない部屋にしたので近鉄堂島ビルの影とかは気にしなくていいですが、建て替えでドカドカうるさかったり、スグ隣をゴリゴリ掘られて傾いたりしたらやだなあと思います…
でも近鉄堂島ビルって建てて29年経ってるんですよねー。。 |
||
391:
匿名
[2013-02-01 02:02:42]
毎日毎日ドンガラガッ(^O^)
|
||
392:
匿名さん
[2013-02-01 08:59:49]
近鉄ビルの建て替え計画は現在ありません。
|
||
393:
匿名さん
[2013-02-05 19:33:15]
なかなかいい感じに仕上がってきてます。
御堂筋あたりのオフィス街に立ってるタワマンよりは堂島のほうがしっくりいってる感じ。 あの細長の土地がかえってよかったかも。 |
||
394:
匿名さん
[2013-02-05 22:45:59]
ガラスを多用しててバルコニーが出っ張ってないのでオフィス街にも馴染みやすいからではないでしょうか。
|
||
395:
匿名
[2013-02-06 00:25:50]
セカンドにはもってこいだと思います。もう少し安かったら。
|
||
396:
匿名さん
[2013-02-07 12:51:31]
総合的な立地環境は梅田界隈ではやっぱりここがNO1だね。
ジオは住環境として問題ありだしCT西梅田は少し遠い。オーナーズタワーは南側だけ. 360°フットワークいいのは堂島だけ。 |
||
397:
匿名さん
[2013-02-07 13:37:29]
はいはい
|
||
398:
匿名さん
[2013-02-07 16:24:04]
決してケチをつけられるような悪いタワマンじゃない。
GFとは価格が違うから比較できないでしょ。 どちらも良いタワマンですよ。 |
||
399:
匿名さん
[2013-02-07 16:50:28]
はいはいw
|
||
400:
匿名さん
[2013-02-07 22:35:51]
細!
りんくうゲートタワー思い出した。 |
||
401:
匿名さん
[2013-02-07 22:43:57]
やっぱり遠い!
|
||
402:
匿名さん
[2013-02-07 23:21:18]
一月の成約8割から今どの位進んでるんでしょうね~。
38、39階の売れ残りがあるらしいことを考えると完売は厳しいでしょうかね~。 |
||
403:
匿名さん
[2013-02-07 23:59:47]
細い・・・スマートというべきか。
|
||
404:
匿名さん
[2013-02-08 08:34:03]
タワーパーキングが別棟になってて建物中央に内蔵されていないからですよ。
|
||
405:
匿名さん
[2013-02-08 12:07:18]
残り40弱まできているようです。
グラフロが20戸ほどまだあるとのこと。 4カ月ほど入居時期が遅い堂島としては健闘しているのでは? |
||
406:
購入検討中さん
[2013-02-08 18:36:38]
細いと重心高いから倒れそう。地盤弱いし
|
||
407:
匿名さん
[2013-02-08 19:52:30]
倒れるわけないでしょ。
大阪に地盤の強いとこってあるの? |
||
408:
物件比較中さん
[2013-02-08 19:56:52]
このマンションは今年デザイン関係の建築賞貰うと思うよ。
浅井設計だよな。確か。 |
||
409:
匿名さん
[2013-02-09 16:34:25]
スリムなタワーはこれっていうデザインじゃないでしょうか。
建築物マニアにはそそられるものがあります。 GFは立派って感じますが格好良くは思いませんね。 一般受けするのはGFでしょうがw |
||
410:
匿名さん
[2013-02-16 00:09:19]
対抗馬になるかなーと思ってたパークタワー北浜がズコー状態ですね。どこがフラッグシップなんだか…。堂島にしてよかった。
|
||
411:
匿名さん
[2013-02-16 00:47:11]
現地、リッツから見てきた。
確かに 細っ!!!・・・が第一印象でした。 其の細さに見合った耐震性能を有するのでしょう。がんばって優秀な現場職人を集めてください。 間違っても日雇いで南のほうからトラックで連れてこないようにしてください。 |
||
412:
購入検討中さん
[2013-02-16 00:49:27]
制震と免震があるのはおそらく関西ではここだけですよ。
互いの弱点補えるし 一番耐久力あるでしょう |
||
413:
匿名さん
[2013-02-16 07:21:41]
人間の作るものがねぇ。
大地震が来たときに真価発揮ですな。 |
||
415:
匿名
[2013-02-16 09:31:52]
デザインセンスない人だな―ww
|
||
416:
匿名
[2013-02-16 09:35:01]
タイル張りのコテコテなんがお好きなんでしょう。
大阪人はこれだから始末が悪い。 |
||
420:
匿名さん
[2013-02-16 11:07:42]
外観はわざとオフィスっぽくしたのでしょう。
完成後住居のあかりが灯れば意図が離解できると思います。 暖かみって?タワマンに? |
||
425:
匿名さん
[2013-02-16 12:38:51]
色々書かれてますね(笑)
なかなかのタワーマンションだと思います。 立地もいいし。 安っぽいって書かれてましたがガラスウォ―ル多用して免震耐震構造でと建築工法見ていると そこそこお金かけてますよ。 アウトポールで鉄筋コンクリの総タイル張りが頑丈で立派にみえてるみたいですけどそもそも高層マンションの外壁に タイルを多用する国なんて日本だけですよ。 |
||
426:
匿名さん
[2013-02-16 13:47:41]
成約率どれくらいでしょうか?
|
||
427:
契約済みさん
[2013-02-16 13:59:04]
SUUMO見てたんですが、4期(ロイヤルステージ)は〜1億9800万円だったのに、5期(ドラマティックステージ)は〜6460万円となってます。ペントハウス売れたんでしょうかね〜。
|
||
428:
匿名
[2013-02-16 14:16:46]
商談中ではないでしょうか?
|
||
429:
匿名さん
[2013-02-16 15:00:33]
外観もオブジェもラウンジも石田純一呼んだりも全てが昭和趣味なオヤジ向け。
そしてドラマティックステージなんつーネーミングも。 ある意味ターゲットがよく絞れてるんか知らんが。 |
||
431:
匿名さん
[2013-02-18 15:42:24]
好みははっきり分かれると思いますが
悪くないと思います・・・ 割とセンスが良いんじゃないかと思います お値段はかわいくないですが(苦笑) |
||
432:
入居予定さん
[2013-02-19 11:19:11]
てゆうか駐車場少ないよな?
特に幅1850を越えるlsやら5シリーズが 26台って、、、 抽選間違いないだろ |
||
433:
匿名さん
[2013-02-19 11:44:04]
北浜タワーと似たような問題が起こりそうやな・・・
北浜は幅ではなくランボなど車高が低いクルマがアウトで ミニバン系のハイルーフの枠も少なかった。 |
||
434:
匿名さん
[2013-02-19 12:34:36]
ハイルーフだけが抽選になる模様。
|
||
435:
匿名さん
[2013-02-19 13:11:16]
Lsをisに買い換えるくらいなら車手放してタクシーにするわ
|
||
436:
匿名さん
[2013-02-19 13:17:16]
アバンザから見たタワーの姿がなかなかのものです。
|
||
437:
匿名さん
[2013-02-19 15:23:50]
グランフロントに完売御礼が出ましたね・・・ |
||
438:
匿名さん
[2013-02-19 23:39:16]
おお!めでたいことです。こちらも完売になるといいですね~。
|
||
439:
契約済みさん
[2013-02-20 10:49:10]
実際、どれくらいの年収の人が購入してるんだ?
俺は独り身、年収1000ちょいだけど |
||
440:
匿名さん
[2013-02-20 19:21:44]
1000じゃここは止めとけ。パーク堂山なら買える。
|
||
441:
匿名さん
[2013-02-20 19:54:13]
かなり狭い部屋もいっぱいあるから1000以下なんてザラにいますよw
|
||
442:
匿名さん
[2013-02-20 20:52:06]
1億以上の貯金、皆さん当たり前に持っているのかな?
だって1000万の給料で、年間500万貯めて、20年でしょう! 私は総資産で1.5億です。 この金額は、堂なんでしょう? |
||
443:
匿名さん
[2013-02-20 20:59:21]
総資産でたった1.5億ぽっち?
宝くじより低い額じゃん。 将来不安じゃない?転職真剣に考えるべき。 |
||
444:
匿名さん
[2013-02-20 21:02:52]
転職ってw
お勤めの方は少ないんじゃないんですか。 |
||
445:
匿名さん
[2013-02-20 22:01:37]
443さんの資産、試算して下さい。
|
||
446:
匿名さん
[2013-02-21 07:46:30]
細!
|
||
447:
匿名さん
[2013-02-21 12:01:52]
500万くらいのリーマンだけど、家族で住むのに普通に検討してますよ。
頭金でそこそこ出せばあとは普通のマンションと同じぐらいのローン試算になりました。 グラフロは住む間取りじゃないですし別世界でしたけど、ここは駅直結な分他の中津の マンションより高いだけだと思って検討しています。 そもそも高級住宅地でも何でもない場所じゃないですか? |
||
448:
匿名さん
[2013-02-21 12:40:57]
駅直結ではなくドーチカ直結でしょw
確かにぐらふろの間取りは勇気がいるよね 普通に暮らすのには堂島がいいかも。 まっ、なにが普通かは個人差ありますけどね。 思い切って買っちゃいなさい。後悔はしないと思いますよ。 |
||
449:
匿名さん
[2013-02-21 12:42:57]
447さん
ここは堂島のスレでセントラルマークタワーのとちゃいまっせwww |
||
450:
匿名さん
[2013-02-21 13:20:51]
>>449
はい、マーク繋がりで間違えました(泣) ついでにここがもう少し安ければ検討できました(泣泣) 職場が淀屋橋なので一度も地上に出ず、さらに乗り換えなしで淀屋橋に 行けたなら高くてもこっちの場所のほうが好きです。。。 |
||
451:
匿名さん
[2013-02-21 13:46:22]
淀屋橋だったら歩いていけますよ。
ただし地上ですが。 |
||
452:
匿名さん
[2013-02-21 14:00:30]
はい、真夏以外はそれでもいいのですが、傘が必要な天気の時はちょっと嫌ですね。。。
職場は淀屋橋から地下で繋がってますので、中津のほうはピッタリなんです。 寒くも暑くもならないならここから渡辺橋~大江橋は川沿いで あとは市役所の前だから気分良く歩けることは知っているのですが。。。 まあ外を歩くのが嫌で肥後橋のダイワのタワーもやめたくらいです。 |
||
453:
匿名さん
[2013-02-22 19:44:37]
35~36階まできてますねー。
ぐらふろ完売したそうで次はこちらですかねー。 |
||
454:
匿名さん
[2013-02-24 09:11:24]
ここのマンションは近くに断層とかあったりするんでしょうか??
|
||
455:
匿名
[2013-02-24 15:47:39]
場所で悩んでいます。新地が近いですが、住民層は、如何ですか?当方ディンクスです。
|
||
456:
契約済みさん
[2013-02-24 17:32:25]
実際のところはわかりませんが、当方は、ディンクスです。
新地に近い遠いは、大阪駅に近いマンションは、多少の差はありますが、新地にも近いので あまり関係ないのではないでしょうか。 酔っ払いは、四ツ橋筋より東はかなり多いと思いますが・・・・ 一定の購入者のチェックは、入居後のトラブルもあるので、系列管理会社が入る以上 売主も最低限行うように思います。 後でしんどい思いをするので・・・ とはいっても、タワーマンションで、間取り・価格帯が多岐にわたっている以上、 同質の管理組合人の構成とはいかないでしょう~ どのような人が上下左右に来るかは、賭けですね・・・ これは、戸建てでもすべて同じだと思いますが・・・・ |
||
457:
契約済みさん
[2013-02-24 17:46:08]
私は独身で、一人で住みます。
住民層の分布はよくわかりませんが、子育て世帯は多くないように思いますので、ファミリーマンションより子供関連のトラブルは起きにくいのではと思っています。 |
||
458:
契約済みさん
[2013-02-24 17:59:16]
同感です。
将来、長期修繕計画の変更があったときの臨時修繕費の徴収や管理費の増変更が あった時に、あまりいろんな購入層がいるとまとまりきらないように思います。 まあ、店舗等がない分リスクは少し軽減されるかな?とも思いますが。 |
||
459:
匿名さん
[2013-02-24 18:01:47]
ここはラインが細いね。
いい眺めですな。 |
||
460:
匿名さん
[2013-02-25 19:24:53]
ガラスエリアが多いから細くても違和感ない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |