堂島 ザ・レジデンス マークタワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府大阪市北区堂島2丁目32番12(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩9分
東西線 「北新地」駅 徒歩4分
大阪市営四つ橋線 「西梅田」駅 徒歩4分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.22平米~147.43平米
売主・事業主:住友商事 関西ブロック
売主・事業主:京阪電鉄不動産
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:京阪電鉄不動産
施工会社:大林組
管理会社:住商建物
【スレッドのタイトルを修正致しました。H24.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-21 21:45:59
堂島 ザ・レジデンス マークタワーってどうですか?【PART2】
321:
契約済みさん
[2013-01-12 02:13:42]
ハロワに行ってるような方はこの物件の存在も知らなくて結構です!(笑)
|
||
322:
匿名さん
[2013-01-12 08:10:21]
仕事で行くことあるでしょうに…
それこそ無職の発想ですね(ワラ) マンコミュはこんなのばかり |
||
323:
匿名さん
[2013-01-12 13:45:09]
321さんおもしろい方ですね。
ハローワーク=職探し という発想が。 |
||
325:
匿名さん
[2013-01-12 17:27:06]
う~ん。
なるほどねー。 どのあたりの部屋を検討してるんですか? |
||
326:
匿名さん
[2013-01-12 19:18:25]
はよ結婚せい。
|
||
328:
匿名さん
[2013-01-12 23:47:52]
結婚しないのなら買っといた方がいいんじゃない。
|
||
329:
匿名さん
[2013-01-13 00:27:24]
結婚相手は25歳以下の綺麗な女と決めているが、さらにかわいくあれば27歳までOKとしている。
|
||
330:
匿名さん
[2013-01-13 08:23:24]
324さんは頭金をどれだけ入れるつもりですか?
貯金と株をそれぞれ取り崩して1000~1500万円くらいですか。 一人なら物件価格は4000万円以下といったところでしょうか? |
||
332:
匿名さん
[2013-01-13 11:32:13]
結婚しても子供が小学生になる頃に替えを考えれば良いのでは。
ここならリセールの心配はなさそうですし。 |
||
333:
匿名さん
[2013-01-13 12:23:33]
38歳で結婚していないように、将来の事は、分からないのでリスクです。
|
||
|
||
335:
匿名さん
[2013-01-13 12:46:57]
少年隊のヒガシのマンションに、木村佳乃が同居していますよ。
また高嶋政伸のマンションに、美元も同居していましたよ・・・。 中国では、男側がマンションを所有していないと、嫁のもらい手がないようです。 よって、早期の購入をおすすめしたいですが、奥様との同居に相応・不相応をよくご検討いただけたらと思います。 ましてや、お子さんが誕生しますと、住まいへの視線も変化します。 そこで、独身でも満足・結婚後も満足できるエリア・物件をおすすめしたいと思います。 歴史的な経過と共に成熟した地域や環境に勝るものはございません。 大阪市内・・・北区南森町、天王寺区上本町、西区北堀江、阿倍野区松崎町etc 大阪府郊外・・豊中市(千里中央、桃山台、緑地公園より徒歩5分圏内) 阪神間・・・・阪急西宮北口(ジオタワー西宮北口etc)、JR住吉(徒歩5分圏内) 当該物件も悪い物件とは申しませんが、購入者層が限定されるうえに賃貸入居者(もっぱらおみず)も多数入居されます。 何よりエロス満載のイメージが、キャッシュリッチ以外の層から敬遠される一番の理由ですね。 |
||
336:
匿名さん
[2013-01-13 12:51:00]
端的にいえば、エロそうだからやめときということね
|
||
337:
匿名さん
[2013-01-13 14:05:02]
ここもグラフロと同じようにセカンド用だろう。
堅気の勤め人には不向き。嫁の来手が無くなるよ。 |
||
339:
匿名さん
[2013-01-13 15:17:39]
せっかく独身長く続けたのだから多少背伸びしても良い不動産所有することだよ。堂島のタワーマンションなんて見栄えは良いし年収ごまかしてでも若い娘嫁さんにすべき。危うくなれば新地で稼いでもらえば良い。そうすることで連帯感なんかも生まれるし。
|
||
340:
物件比較中さん
[2013-01-13 16:45:35]
欲しいなら 買うべき。迷いが大きいならば やめたほうがいい。
|
||
341:
物件比較中さん
[2013-01-13 17:00:58]
意外とタワーマンションって維持管理など普通のマンションよりも経費がかかる。
ただ、このマンションに住む俺。に、こだわりたいなら 購入すべき。 最終的に 欲しいか?欲しくないか?。手に入れるか?否か。 他人の評価より 自身の評価。 自分のことは 自分で決めよう。 |
||
342:
匿名さん
[2013-01-14 02:27:43]
見栄張って買っても狭い部屋でしょ。
あんまりモテないんじゃない?自分で思うほど他人が憧れるマンションでもない。 |
||
345:
匿名さん
[2013-01-15 22:14:43]
最近は維持費はタワーも低層も4000万クラスならあんまり変わらないでしょう。
一時修繕積立金が7~8年ごとに40~50万取られて 毎月の積立金も20~30年経てば2~3万かかる。 さらに管理費や固定資産税、駐車代を足せば8万くらいになる。 やはり金持ちしか買えないな |
||
346:
匿名さん
[2013-01-15 22:46:50]
その程度で金持ちって…私金持ちだったのね。アーヨカッターw
|
||
347:
匿名さん
[2013-01-15 23:03:41]
4000万クラスやったら管理費、修繕積立、駐車場で
5万で収まる。 8万って・・・築30年ぐらいか(笑) |
||
348:
匿名さん
[2013-01-16 21:41:21]
最上階は未だに売れ残ってるんでしょうかね~。
|
||
350:
匿名さん
[2013-01-16 22:03:26]
ですよね。
竣工しても最上階を売り続けてるそこらのマンションの惨めさ…。ここもそうならないことを祈るんですが。 野村の営業力を見習って欲しいw |
||
352:
匿名さん
[2013-01-17 16:37:46]
30年経ったマンションに住んでる人って老朽化著しい
マンション維持費に月8万くらい 払っているんですよね… 分譲ファミリーマンションはやはり当方のような庶民には厳しいのか… 賃貸であきらめるかな |
||
353:
契約済みさん
[2013-01-17 23:08:58]
賃貸でも仕方ないかな、と思う方は賃貸でいいと思います。無理して買ったとしても住民の共益に何かとケチってきそう。
|
||
354:
契約済みさん
[2013-01-18 12:19:48]
オーナーズタワーとくらべられてこきおろされてますが悲しいですね。
コンセプトも違うし立地も違う。間取りも値段も違うし。 あの外観と間取りが駄目で迷って堂島にしたけどあんまり言われるとテンション下がるなー。 |
||
356:
契約済みさん
[2013-01-18 19:05:22]
勘違いしないで。
堂島のほうがコンセプトも立地も良いってことですよ。 オーナーズタワーのあの外観はおじさん趣味であまりにダサイww |
||
357:
匿名さん
[2013-01-18 21:03:17]
グラフロは比肩するものがない別格物件ですから意識しなくてもいいのでは。
こちらには派手さはなくとも 立地と含めて落ち着いた良さがありますよ。 |
||
359:
匿名
[2013-01-18 21:44:02]
資産価値は堂島の勝ちでしょう。投資になる。グラフロは投資とかのレベルを超えてますから、資産価値がどうとかは関係ない物件。
|
||
360:
匿名さん
[2013-01-18 22:06:10]
こちらの方が明らかにお買い得感満載!
|
||
361:
匿名さん
[2013-01-18 22:12:36]
投資になる物件が新築で売れ残ったりしませんからw
|
||
362:
匿名さん
[2013-01-18 22:30:24]
グラフロは今後も語り継がれる孤高の存在。
しかし大化けの可能性はあるものの資産価値は疑問。 堂島は安定感があるが購入価格を上回ることはあり得ない。 |
||
363:
匿名さん
[2013-01-18 23:54:33]
グラフロもありえないよww
孤高って大袈裟だなーww |
||
364:
匿名さん
[2013-01-19 10:48:00]
大阪ではね。
東京ならゴミ。 |
||
365:
匿名さん
[2013-01-19 11:00:48]
ここは大阪ですから。大阪で価値があればいいんです。よく、東京のマンションと比較している馬鹿がいますが、本当に頭が悪いんだなあと思いますね。
|
||
366:
契約済みさん
[2013-01-19 12:03:30]
同じような広さで上層階(30階)の物件比較したらグラが1000万円以上高いもん。
堂島でもほかの物件よりは高いのになおさら良くなきゃこまるでしょw |
||
367:
物件比較中さん
[2013-01-19 14:12:39]
365に同意します。
|
||
368:
匿名さん
[2013-01-19 20:20:15]
ウザッ
|
||
369:
物件比較中さん
[2013-01-20 00:03:37]
しかし、最上階が複数売れ残ってる点でアウトでしょう、このマンション。
どうすんのかね。家具付きとか大幅値下げとかの痛~い折り込みチラシがそろそろでてきそうな勢い! |
||
370:
匿名さん
[2013-01-20 08:53:40]
高層階が売れ残っているのは購入層がグラフロと被ったためでしょうね。
他の部屋では相対的にお値ごろ感が出てむしろ追い風になったかも。 痛し痒しといったところでしょうか。 まあグラフロフィーバーが終わる秋までには完売しますよ。 |
||
371:
匿名さん
[2013-01-20 10:24:18]
11月竣工だからまだまだ。完売するでしょう。今8割まできてます。
|
||
372:
契約済みさん
[2013-01-21 21:36:20]
でも最上階ってスタートダッシュで売らないと厳しそう。そのくらいの値段のお家を買う人は希少価値の高い物件に価値を見出しそうだけど、売れ残りじゃあ希少価値もあまり…
|
||
373:
匿名
[2013-01-23 12:57:59]
369さん
でるわけないでしょ。 |
||
374:
匿名さん
[2013-01-27 14:00:44]
高級品を見極める目を持った人なら、CT天満を選ぶでしょう。
ただ、住友はお客を選びますから、そこそこの収入が無いと売ってもらえませんが。 |
||
375:
契約済みさん
[2013-01-27 17:10:59]
CT天満キタワア*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆
中ギャグですね! |
||
376:
匿名さん
[2013-01-27 18:04:43]
堂島の比較対象はパーク北浜と中津セントラルであって天満、中崎界隈ではありません。
|
||
377:
匿名さん
[2013-01-27 21:57:28]
釣られて跳び出てジャジャジャジャーン!!
|
||
378:
契約済みさん
[2013-01-28 23:39:39]
中津も比較対象になるかなあ…。高級感とかそういう次元で少し層に違いがありそうな気が。
|
||
380:
匿名さん
[2013-01-29 10:42:43]
CT天満ですか。あれって住友不動産始まって以来の超売れ残りマンションではないの?
|
||
381:
匿名さん
[2013-01-29 11:46:32]
800万とはこれまた低いハードルですねー(笑)
|
||
382:
匿名さん
[2013-01-29 11:47:57]
まあある程度の収入があって、目の肥えた人じゃないとCT天満の魅力はわからないのでしょうねぇ。そんな貧しい人は、なんちゃって高級タワー擬きのタワーでも買っといてくださいな(笑
|
||
383:
匿名さん
[2013-01-29 11:53:37]
病んでるな~ww
|
||
384:
購入検討中さん
[2013-01-30 02:25:39]
まあ立地以外は譲ってあげましょう
|
||
385:
契約済みさん
[2013-01-30 19:34:10]
立地ももちろん堂島の方がいいけど、室内設備も堂島の方がいいでしょ。
キッチンとかトイレの標準設備だけ見てもそう思う。 |
||
386:
匿名さん
[2013-01-31 12:02:41]
工事、34階まできましたねー。
豪華なタワマンではありませんがスタイリッシュであることには間違いありません。 堂島オフィス街に突如現れた異空間マンション(笑) 完成が楽しみですね。 |
||
387:
匿名さん
[2013-02-01 00:16:38]
マンション東隣りの近鉄ビル建て直しで東面はさらに影になり残念です。
|
||
388:
購入検討中さん
[2013-02-01 00:21:11]
立て直すんですか??
|
||
389:
匿名さん
[2013-02-01 00:39:53]
都会なんですから眺望を期待するのは厚かましい。
見晴らしはあきらめて下さい。 |
||
390:
購入検討中さん
[2013-02-01 00:58:37]
うちは東向きじゃない部屋にしたので近鉄堂島ビルの影とかは気にしなくていいですが、建て替えでドカドカうるさかったり、スグ隣をゴリゴリ掘られて傾いたりしたらやだなあと思います…
でも近鉄堂島ビルって建てて29年経ってるんですよねー。。 |
||
391:
匿名
[2013-02-01 02:02:42]
毎日毎日ドンガラガッ(^O^)
|
||
392:
匿名さん
[2013-02-01 08:59:49]
近鉄ビルの建て替え計画は現在ありません。
|
||
393:
匿名さん
[2013-02-05 19:33:15]
なかなかいい感じに仕上がってきてます。
御堂筋あたりのオフィス街に立ってるタワマンよりは堂島のほうがしっくりいってる感じ。 あの細長の土地がかえってよかったかも。 |
||
394:
匿名さん
[2013-02-05 22:45:59]
ガラスを多用しててバルコニーが出っ張ってないのでオフィス街にも馴染みやすいからではないでしょうか。
|
||
395:
匿名
[2013-02-06 00:25:50]
セカンドにはもってこいだと思います。もう少し安かったら。
|
||
396:
匿名さん
[2013-02-07 12:51:31]
総合的な立地環境は梅田界隈ではやっぱりここがNO1だね。
ジオは住環境として問題ありだしCT西梅田は少し遠い。オーナーズタワーは南側だけ. 360°フットワークいいのは堂島だけ。 |
||
397:
匿名さん
[2013-02-07 13:37:29]
はいはい
|
||
398:
匿名さん
[2013-02-07 16:24:04]
決してケチをつけられるような悪いタワマンじゃない。
GFとは価格が違うから比較できないでしょ。 どちらも良いタワマンですよ。 |
||
399:
匿名さん
[2013-02-07 16:50:28]
はいはいw
|
||
400:
匿名さん
[2013-02-07 22:35:51]
細!
りんくうゲートタワー思い出した。 |
||
401:
匿名さん
[2013-02-07 22:43:57]
やっぱり遠い!
|
||
402:
匿名さん
[2013-02-07 23:21:18]
一月の成約8割から今どの位進んでるんでしょうね~。
38、39階の売れ残りがあるらしいことを考えると完売は厳しいでしょうかね~。 |
||
403:
匿名さん
[2013-02-07 23:59:47]
細い・・・スマートというべきか。
|
||
404:
匿名さん
[2013-02-08 08:34:03]
タワーパーキングが別棟になってて建物中央に内蔵されていないからですよ。
|
||
405:
匿名さん
[2013-02-08 12:07:18]
残り40弱まできているようです。
グラフロが20戸ほどまだあるとのこと。 4カ月ほど入居時期が遅い堂島としては健闘しているのでは? |
||
406:
購入検討中さん
[2013-02-08 18:36:38]
細いと重心高いから倒れそう。地盤弱いし
|
||
407:
匿名さん
[2013-02-08 19:52:30]
倒れるわけないでしょ。
大阪に地盤の強いとこってあるの? |
||
408:
物件比較中さん
[2013-02-08 19:56:52]
このマンションは今年デザイン関係の建築賞貰うと思うよ。
浅井設計だよな。確か。 |
||
409:
匿名さん
[2013-02-09 16:34:25]
スリムなタワーはこれっていうデザインじゃないでしょうか。
建築物マニアにはそそられるものがあります。 GFは立派って感じますが格好良くは思いませんね。 一般受けするのはGFでしょうがw |
||
410:
匿名さん
[2013-02-16 00:09:19]
対抗馬になるかなーと思ってたパークタワー北浜がズコー状態ですね。どこがフラッグシップなんだか…。堂島にしてよかった。
|
||
411:
匿名さん
[2013-02-16 00:47:11]
現地、リッツから見てきた。
確かに 細っ!!!・・・が第一印象でした。 其の細さに見合った耐震性能を有するのでしょう。がんばって優秀な現場職人を集めてください。 間違っても日雇いで南のほうからトラックで連れてこないようにしてください。 |
||
412:
購入検討中さん
[2013-02-16 00:49:27]
制震と免震があるのはおそらく関西ではここだけですよ。
互いの弱点補えるし 一番耐久力あるでしょう |
||
413:
匿名さん
[2013-02-16 07:21:41]
人間の作るものがねぇ。
大地震が来たときに真価発揮ですな。 |
||
415:
匿名
[2013-02-16 09:31:52]
デザインセンスない人だな―ww
|
||
416:
匿名
[2013-02-16 09:35:01]
タイル張りのコテコテなんがお好きなんでしょう。
大阪人はこれだから始末が悪い。 |
||
420:
匿名さん
[2013-02-16 11:07:42]
外観はわざとオフィスっぽくしたのでしょう。
完成後住居のあかりが灯れば意図が離解できると思います。 暖かみって?タワマンに? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |