住んでみたい街ランキングPart24

[匿名さん]

ランキングの結果（アンケート調査の結果）や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/263174/

「住んでみたい街（住みたい街）ランキング」
2012/9/27 MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol017/
2012/7/20 楽天不動産 http://realestate.rakuten.co.jp/rent/ranking/20120720.html
2012/2/29 『SUUMO（スーモ）』（リクルート） http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』（角川マガジンズ） http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
2011/5/13 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20110513town11/20110513town11.pdf
2010/10/15 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2010/1015.html
2010/1/14 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf

（参考）
「住んでみてよかった街（住んでよかった街）ランキング」
2012/9/27 MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol017/
2012/3/14 『SUUMO（スーモ）』（リクルート）http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/yoi-machi.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』（角川マガジンズ） http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
「生活満足度ランキング」
2009/11/26 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091126b.pdf
2009/12/9 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091209.pdf
「住みたい沿線、住んでみて良かった沿線ランキング」
2012/3/28 『SUUMO（スーモ）』（リクルート）http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/ensen.html
「首都圏沿線居住者調査」
2008/10 京王エージェンシー http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf

[601: 匿名さん]

戸建ては大した基礎工事できないからかえってマンションの方が地震リスクは低いよ。

[602: 匿名さん]

>>598
予知夢

[603: 匿名さん]

丘とつくのは、盛り土造成地が多いから止めておけとどこかに書いてあったが、自由ヶ丘は大丈夫かい？

[604: 匿名さん]

＞予知夢
幼稚夢？

[605: 匿名さん]

>>601
今でも新築マンションの８割以上は耐震等級が１。
耐震等級３のマンションなんてほぼ皆無。

戸建ての場合、耐震等級２どころか、
一般の戸建てでも耐震等級３が増えている。

なぜ違いがでるのか、君の頭ではわからないだろうね。

[606: 匿名さん]

>>603
州と付くところは埋立地だから避け・・・

[607: 匿名]

自由が丘はむしろ窪んでんじゃなかった？

[608: 匿名さん]

谷、池、色々あるよね。

目くそ鼻くそにならないようにね。

[609: 匿名さん]

＞窪んで
たら、盛り土するのでは？

[610: 匿名さん]

天王洲、八重洲

[611: 匿名さん]

日比谷

[612: 匿名さん]

数寄屋橋

[613: 匿名さん]

人気があるのは、湾岸ですね。

[614: 匿名さん]

耐震等級は建物のみの耐震強度を示すもの。基礎工事の程度や地盤の質までカバーするものでない。

地盤調査に応じた基礎工事は集合住宅の方が盤石。掛けることができるコストが違うので当然だが。

[615: 匿名さん]

恵比洲

[616: 匿名さん]

こういう説明もあるようですね。

------
耐震性の基準は、「強い地震が1度だけ発生する」、という前提です。
木造であるかぎり、変形に対抗するのは面材であり、これを構造体に止めつけるのは鉄釘です。

地震は大きければ大きいほど、余震も大きく、数も多くかつ長期間にわたります。最初の地震は耐えたとしても、2度・3度と強烈な余震があれば、釘は確実に緩み、耐震性も大きく低下します。
------

http://realestate.yahoo.co.jp/chiebukuro/detail/1296073692/

所詮、釘で最近の頻繁な余震の後の大地震に耐えようというのは、無理があるように思いますが、如何でしょうか？

[617: 匿名さん]

どんなものでも繰り返し衝撃が加われば弱り、いつかは壊れる。
だから軟弱地盤ゆえ杭が長くとくに見えないダメージ蓄積の大きい湾岸タワマンの震災前のものは避けるべき。

[618: 匿名さん]

>613
マンコミのスレの上位半分を常に都心部湾岸関連が占めている事実がその人気をなによりも物語ってますね。誰も放っとけないって感じですね。

[619: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2318

こういう記事が、湾岸の注目度を高めてますね！

[620: 匿名さん]

地盤ネタを繰り返し使って人気を下げて何としても手に入れようとする輩のいかに多いことか(笑)近郊郊外が将来資産価値を失うのが分かっているだけに、必死のネガ。でも、なかなか手が届くまで下がらないね。

[621: 匿名さん]

普通に考えてローム層の地盤に戸建ては危ないやろ。

[622: 匿名さん]

台地からすぐローム層だから、南東部も堆積層ですよ。

[623: 匿名さん]

地震とか大雨の時に地滑りのリスクが高いってことですか？

[624: 匿名さん]

住みたい街が湾岸ってことは、今、湾岸よりひどい街に住んでるんだ？

[625: 匿名さん]

埋立地を含めて、造成地はダメってことです。

[626: 匿名さん]

http://yashio.ddo.jp/reki-navi/index.php/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E...

これ見りゃ、どこも一緒だろう。久喜市ですら液状化被害があったわけだし。

[627: 匿名さん]

普通に考えてゴミ埋立地の上に団地タワーはないやろ。

[628: 匿名さん]

今日もＮＨＫは液状化地域をディスってたよ

[629: 匿名さん]

浦安の話題は、東京23区と関係ないように思います。

[630: 匿名さん]

浦安は吊るされたが、東京の埋め立て地の被害には、売れ残りがよけいに売れなくなるとふんで、メディアにも箝口令しいてダンマリこいたもんな。

[631: 匿名さん]

>629
今度来るかもしれない大震災では液状化しないといいね、埋立さん

[632: 匿名さん]

＞東京の埋め立て地の被害

具体的にどんな被害があったの？

工事前の空き地とか公園、駐車場が傷んだとかは、憐れすぎるから止めてよね。

[633: 匿名さん]

タモリさんの名言「地形は変えられない、変えても土地は覚えている」

自然災害が多い日本においては大事な言葉だと思うわ～

[634: 匿名さん]

>>631
液状化被害は内陸でも起こるとされているんだが？

実際に埼玉県久喜市に起こっている。

どこが震源になるかわからない地震で煽っても、湾岸の安全性はお墨付き。

湾岸こければ、皆こけてしまうから、アワレーゼももっと憐れになるだけだよ。

[635: 匿名さん]

>>633

名言ね。

http://yashio.ddo.jp/reki-navi/index.php/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E...

を見れば、目くそ鼻くそを笑うの意味がわかると思うよ。

[636: 匿名さん]

>634
でも日本国民は湾岸埋立地の方が液状化しやすいと思ってるよ

[637: 匿名さん]

>634
いろんなスレで久喜久喜うるせーよｗ

[638: 匿名さん]

＞でも日本国民は

あら？アワレーゼ独立宣言してなかったっけ？君はアワレーゼ国民だろう？

[639: 匿名さん]

何でみんな都心部湾岸にこだわるんだろう？
そんなに欲しいもんかね。

[640: 匿名さん]

>>637
人間イライラしちゃあだめよ。懐深く構えないとね。

[641: 匿名さん]

>638>640
埋立離島の人ですか？

[642: 匿名さん]

>>641
しっかりネガするならネガしろや。離島なんて書いても、一般人がみれば、君を憐れむだけだぞ。

[643: 匿名さん]

地盤に問題があっても、基礎工事でカバー可能。
基礎にお金を使えない物件こそ、リスクが高い。

もちろん戸建てであっても地盤に問題ないところも、中にはあると思うよ。

[644: 匿名さん]

>>643

既存物件はどうにもしようがない。

建物にその補強ができても、液状化危険は地域全体の問題だから、局所的に対策してもどうにもならないでしょ。

[645: 匿名さん]

基礎にお金を使えない物件こそ、リスクが高いことには同意だね。

どうにもしようがない。

[646: 匿名さん]

同じ城東でも錦糸町や門前仲町の方が東京大手町新宿渋谷といった主要ターミナルにはるかにアクセスが良いという。

[647: 匿名さん]

>>641
お前、これのどこが離島なんだよ！？

[648: 匿名さん]

>>647の写真眺めて思った。

マンションの際が羽田アプローチと東京ヘリポートのルートなんだもんな。
東京ヘリポートのアプローチは豊洲のほぼ真上。
静かとかよくぬけぬけと言うよな。

[649: 匿名さん]

写真眺めても何も聞こえてこないよ、頭大丈夫？

[650: 匿名さん]

やっぱり江東区湾岸の人工埋立孤島は不人気なんだな？

あちこちでの書き込みが必死過ぎていい加減ウザいよ。