住んでみたい街ランキングPart24

[匿名さん]

ランキングの結果（アンケート調査の結果）や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/263174/

「住んでみたい街（住みたい街）ランキング」
2012/9/27 MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol017/
2012/7/20 楽天不動産 http://realestate.rakuten.co.jp/rent/ranking/20120720.html
2012/2/29 『SUUMO（スーモ）』（リクルート） http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』（角川マガジンズ） http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
2011/5/13 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20110513town11/20110513town11.pdf
2010/10/15 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/news/2010/1015.html
2010/1/14 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf

（参考）
「住んでみてよかった街（住んでよかった街）ランキング」
2012/9/27 MAJOR7（メジャーセブン） http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol017/
2012/3/14 『SUUMO（スーモ）』（リクルート）http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/yoi-machi.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』（角川マガジンズ） http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
「生活満足度ランキング」
2009/11/26 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091126b.pdf
2009/12/9 『HOME'S』（ネクスト） http://www.next-group.jp/press/pdf/20091209.pdf
「住みたい沿線、住んでみて良かった沿線ランキング」
2012/3/28 『SUUMO（スーモ）』（リクルート）http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/ensen.html
「首都圏沿線居住者調査」
2008/10 京王エージェンシー http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf

[613: 匿名さん]

人気があるのは、湾岸ですね。

[614: 匿名さん]

耐震等級は建物のみの耐震強度を示すもの。基礎工事の程度や地盤の質までカバーするものでない。

地盤調査に応じた基礎工事は集合住宅の方が盤石。掛けることができるコストが違うので当然だが。

[615: 匿名さん]

恵比洲

[616: 匿名さん]

こういう説明もあるようですね。

------
耐震性の基準は、「強い地震が1度だけ発生する」、という前提です。
木造であるかぎり、変形に対抗するのは面材であり、これを構造体に止めつけるのは鉄釘です。

地震は大きければ大きいほど、余震も大きく、数も多くかつ長期間にわたります。最初の地震は耐えたとしても、2度・3度と強烈な余震があれば、釘は確実に緩み、耐震性も大きく低下します。
------

http://realestate.yahoo.co.jp/chiebukuro/detail/1296073692/

所詮、釘で最近の頻繁な余震の後の大地震に耐えようというのは、無理があるように思いますが、如何でしょうか？

[617: 匿名さん]

どんなものでも繰り返し衝撃が加われば弱り、いつかは壊れる。
だから軟弱地盤ゆえ杭が長くとくに見えないダメージ蓄積の大きい湾岸タワマンの震災前のものは避けるべき。

[618: 匿名さん]

>613
マンコミのスレの上位半分を常に都心部湾岸関連が占めている事実がその人気をなによりも物語ってますね。誰も放っとけないって感じですね。

[619: 匿名さん]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2318

こういう記事が、湾岸の注目度を高めてますね！

[620: 匿名さん]

地盤ネタを繰り返し使って人気を下げて何としても手に入れようとする輩のいかに多いことか(笑)近郊郊外が将来資産価値を失うのが分かっているだけに、必死のネガ。でも、なかなか手が届くまで下がらないね。

[621: 匿名さん]

普通に考えてローム層の地盤に戸建ては危ないやろ。

[622: 匿名さん]

台地からすぐローム層だから、南東部も堆積層ですよ。

[623: 匿名さん]

地震とか大雨の時に地滑りのリスクが高いってことですか？

[624: 匿名さん]

住みたい街が湾岸ってことは、今、湾岸よりひどい街に住んでるんだ？

[625: 匿名さん]

埋立地を含めて、造成地はダメってことです。

[626: 匿名さん]

http://yashio.ddo.jp/reki-navi/index.php/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E...

これ見りゃ、どこも一緒だろう。久喜市ですら液状化被害があったわけだし。

[627: 匿名さん]

普通に考えてゴミ埋立地の上に団地タワーはないやろ。

[628: 匿名さん]

今日もＮＨＫは液状化地域をディスってたよ

[629: 匿名さん]

浦安の話題は、東京23区と関係ないように思います。

[630: 匿名さん]

浦安は吊るされたが、東京の埋め立て地の被害には、売れ残りがよけいに売れなくなるとふんで、メディアにも箝口令しいてダンマリこいたもんな。

[631: 匿名さん]

>629
今度来るかもしれない大震災では液状化しないといいね、埋立さん

[632: 匿名さん]

＞東京の埋め立て地の被害

具体的にどんな被害があったの？

工事前の空き地とか公園、駐車場が傷んだとかは、憐れすぎるから止めてよね。