南向き信仰が徐々に崩れ始めている 2
801:
匿名さん
[2012-11-10 01:02:41]
南向きは今日も窓を開けて風を通したかったけど、紫外線が入るから子供が可哀そうで開けられなかった。
|
||
802:
匿名さん
[2012-11-10 02:43:07]
駅近話は駅近スレを作ってやってくれ。
|
||
803:
匿名さん
[2012-11-10 02:50:34]
南向きは今日も窓閉めっぱなしだったね。
|
||
804:
匿名さん
[2012-11-10 05:22:42]
>で、何のスレだっけ?
南向き信仰が徐々に崩れ始めている 2 |
||
805:
匿名さん
[2012-11-10 08:08:21]
「南向き信仰」とは、南向きの窓の方が北向きの窓より明るいと信じること。、
直射日光が入らない時間帯ならば、明るさは方角よりも窓の大きさに影響されます。 でも、南向き田の字マンションに住んでいると、掃き出し窓である南向きリビングの方が、腰高窓の北向き寝室のより明るいことから、南向きの方が明るいと信じてしまうのです。違いは窓の大きさによるのにね。 いまだにベランダに布団を干してバンバン叩かないと不安になる、団地のおばさんの心理に似ています。 |
||
806:
匿名さん
[2012-11-10 08:14:28]
直射日光じゃなくても明らかに南向きの方が明るいけどね。
北向きがそんなに全てが科学的に勝ってるなら北向き住戸の方が多くないと 辻褄が合わないな。 昨日今日じゃなくてマンションは半世紀以上の歴史があるわけだし。 |
||
807:
匿名さん
[2012-11-10 08:25:58]
全戸北向きってマンションって聞いたことがない。
|
||
808:
匿名さん
[2012-11-10 08:31:51]
南半球に失礼です。
|
||
809:
匿名さん
[2012-11-10 08:32:39]
北向きは、寝に帰るだけの人の需要はあるよ。安いし、日が沈めば方角関係ないかね。DINKSとかには良いと思う。
|
||
810:
匿名さん
[2012-11-10 08:38:21]
ラブホテルは北向きですよ。業界的にそういう構造らしいです。豆。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2012-11-10 08:42:13]
北向き寝室だけど、タワーだから朝明るくて目が覚めますよ。
|
||
812:
匿名さん
[2012-11-10 08:48:08]
>811
昼の明るさはどうですか?冬の朝は暗いですか?? |
||
813:
匿名さん
[2012-11-10 09:04:37]
昼は暗いです。LEDの照明を一日中つけてます。冬は寒いです。雪祭りのお城に住んでいるかのようです。
|
||
814:
匿名さん
[2012-11-10 09:09:02]
私は熊野で修行した山伏ですので北向きの部屋でも気になりません。
|
||
815:
匿名さん
[2012-11-10 09:09:09]
北向きって昼でも照明いるの?それは住めないなあ。
|
||
816:
匿名さん
[2012-11-10 09:14:41]
人間不思議なもので暗闇にずっと住んでいると、不思議と目が慣れてくるものです。これは根暗とは違います。
|
||
817:
匿名さん
[2012-11-10 09:17:17]
ラブホテルは北向きというのは、動物の行動学からも証明されていて、生殖行為は弱点を晒す行為ですから、人目を避けた場所だと安心できるようです。人間も動物ですからね。豆。
|
||
818:
匿名さん
[2012-11-10 09:18:54]
誤解のないように、北向き部屋=生殖小屋、とい言っている訳ではありません。
|
||
819:
匿名さん
[2012-11-10 09:30:21]
すいません。人をパンダみたいに言ってしまって。(待遇はパンダが上でしょうけど)
|
||
820:
匿名
[2012-11-10 10:57:20]
>802
アンチ南向きの根拠は、方角より立地、だから、駅近のコスパを論じる事は意味がある。 |
||
821:
匿名さん
[2012-11-10 12:07:27]
同じコストでの総合力は低いが、他の環境を同等として純粋に向きだけで比べれば南向きが最良なのは間違いない。
|
||
822:
匿名さん
[2012-11-10 12:11:15]
北向き住戸の設定もある南向き住戸を買うと、
北向きのディスカウント分を南向きに載せられてる可能性が あるのでそういう南向きは割高とかなんとか。 オール南向き物件なら心配なしだ。 |
||
823:
匿名さん
[2012-11-10 12:16:38]
>アンチ南向きの根拠は、方角より立地
だよね。立地だよ。 立地良ければ北部屋でもOK。 |
||
824:
匿名さん
[2012-11-10 12:33:20]
北向き物件が売れる場所って限定されないか?
地域限定部屋、みたいな。 |
||
825:
匿名さん
[2012-11-10 12:40:23]
結局、北の良いところは、安いってことでしょ。それ以外、何もない。だから、寝に帰るだけの人には、需要があるんですよ。
|
||
826:
匿名さん
[2012-11-10 12:54:30]
北側にも住居のある大型の方が面積あたり安価になる。
固定資産税は購入価格でなく面積にかかってくるので、南側はその価値に対し割安な、北は割高な税を払っていく事になる。 個々次第ではあるが今のところ、管理費・修繕積立金も面積に比例する事が多い。 首都圏以外、(利便性の意味での)立地を妥協するなら、戸建ての方が安いんだしマンションを妥協したほうがよくないですか? 単身で戸建て管理は不可能に近いので仕方ないですが、共働きでも夫婦であればなんとかなりそうに思うのですが… |
||
827:
匿名さん
[2012-11-10 12:59:34]
安いのもあるが、見晴らしだよ。窓の景色。
|
||
828:
匿名さん
[2012-11-10 13:09:38]
23区以外だと、北部屋なんて2~3%くらいしかないんじゃ?
北部屋は、窓の景色が付加価値として認められる場所だけだよ。 |
||
829:
匿名さん
[2012-11-10 13:16:20]
南向き=紫外線向き
|
||
830:
匿名さん
[2012-11-10 14:21:14]
南向き=根暗向き
|
||
831:
匿名さん
[2012-11-10 14:38:00]
北向きは暗いですよ?
|
||
832:
匿名さん
[2012-11-10 14:40:31]
北向きは都内でも希な物件ですからね。比率で言うと、100軒中3軒くらいですかね。
|
||
833:
匿名さん
[2012-11-10 15:47:05]
確かに北向きでも、対策すれば南向きに対してもそう劣らない。
でも対策するコストを物件にかけて北向きを避けるだろうし、そもそも北向きを選ぶ結果になる人に対策コストの余裕がない。 なので景観等のより高いレベルの理由で北向きになり、北向きとしての対処がなされている北向きは、確かに快適ではある。 複数の向きのある住居での北向きは、そもそも快適に使おうという気も必要もないので、 「一般的な北向き居室」に良い所は全く無い。 |
||
834:
匿名さん
[2012-11-10 15:59:38]
南にリビングとベランダがある中部屋にある北向きの窓しかない部屋は、外廊下の腰壁や階段とかエレベーターなどが光をさえぎりますので、例え南向きだったとしても暗いでしょうが、角部屋などで外廊下がなく光をさえぎらない北向きの窓なら明るいですよ。
|
||
835:
匿名
[2012-11-10 16:02:20]
833がこのスレの結論でいいんじゃないかな。
|
||
836:
匿名さん
[2012-11-10 17:09:05]
北向きの対処って、具体的に何のことを言ってるの?
|
||
837:
匿名さん
[2012-11-10 17:22:25]
わざわざ北向きを作るのは、そこに特別の景色があるから。
|
||
838:
匿名さん
[2012-11-10 19:00:57]
|
||
839:
匿名
[2012-11-10 19:22:20]
結論としてはやはり、どんなに快適でも、日の当たらない部屋に出す金はない、かな。
|
||
840:
匿名さん
[2012-11-10 20:23:40]
>839
それは、一般的な日本の社会では「結論」ではなく「こじつけ」と言います。 快適ではないのに、不動産屋の口車に乗せられてしまい買ってしまったので後悔することもできずに自分を誤魔化し続けるしかない人の「こじつけ」です。 |
||
841:
匿名さん
[2012-11-10 20:26:20]
全戸北向きって聞いたことない。私も南は、人が住む建物としての最低条件だと思います。
|
||
842:
匿名さん
[2012-11-10 22:27:41]
日照権って知ってるでしょ?
明るいか快適かではなくて、日が当たるかの権利なんだよ。 日照権のある日本に暮らしているのだから、北向き擁護はアウトローなんですよ。 日本で「北向き快適!」って叫んでも万人受けはしないよ。変な人って思われるだけwww |
||
843:
匿名さん
[2012-11-10 23:27:20]
>841
どうして無理やり極端な話をするのだろう? まるで小学生と会話しているような感じがする。 全戸が北向きなんて非常識の極みだな。 南向きのマンションにも北向きの窓しかない部屋がある、その部屋の話なんだよ。 |
||
844:
匿名さん
[2012-11-10 23:46:37]
>843
ここ多の字のスレ? |
||
845:
匿名さん
[2012-11-11 00:39:14]
反論できないからって、本当に無理やりが好きだね。
|
||
846:
匿名さん
[2012-11-11 04:43:24]
『北側に良い景色がある』
北向き物件の存在価値はこれだよ。 |
||
847:
匿名さん
[2012-11-11 06:47:38]
北向きのマンションが人気!、てなデータがあるの?
|
||
848:
匿名さん
[2012-11-11 10:34:27]
勝てないとデーターを要求するワンパターンばかりだね。
北向きを好む人も居るってこと、南しか受け入れない君にはバッティングしないのにどうして屁理屈ばかりつけるんだろう? もしかすると君はアパート暮らしのニートだからか? |
||
849:
匿名さん
[2012-11-11 10:54:53]
北は価格安いから、ある程度需要があるのは、理解します。
|
||
850:
匿名さん
[2012-11-11 10:57:31]
思い過ごしでしたね。南向き信仰が徐々に崩れ始めている、ってのは。
|
||
851:
匿名さん
[2012-11-11 10:59:13]
848さんも北が人気だとは言ってませんね。好む人もいる、ですね。これが、結論で良いと思います。
|
||
852:
匿名さん
[2012-11-11 10:59:45]
>>849 北向きの部屋なんて、物件の3%くらいでしょ。
|
||
853:
匿名さん
[2012-11-11 11:02:39]
訳ありマニア物件 北向き
|
||
854:
匿名さん
[2012-11-11 11:07:51]
南側での生活は明るすぎてサングラスが必要。
東洋人は黒い瞳孔(虹彩)という生まれながらのサングラスを常につけている。 ただ慣れという物は恐ろしく、西欧文化に慣れ明るい事で目が痛いと感じる人が増えている。 テレビの明るさの上限は上がっているがデフォルト値は暗くなっている。 加えて細長い目ではなく、パッチリした目であれば、明るい南向きを裸眼で生活するのは明るすぎて好ましくないレベルになる事も多い。 日本人という人種が微妙に変化しているのかもしれない。 |
||
855:
匿名さん
[2012-11-11 11:18:35]
>南側での生活は明るすぎてサングラスが必要。
1日中部屋にいる、引きこもりという人種はそうなってしまうの? |
||
856:
匿名さん
[2012-11-11 11:38:03]
予想外のレスです…
どう返して良いかわかりません。ごめんなさい。 |
||
857:
匿名さん
[2012-11-11 11:45:17]
ああ…
「東洋人は黒い瞳孔(虹彩)という生まれながらのサングラスを常につけている」から南が良いよっていう意図でした。 分かりにくくてごめんなさい。 続く部分は、そういう事で「昔に比べ」「南向き信仰が徐々に崩れ始めている」という意図です。はい。 |
||
858:
匿名さん
[2012-11-11 16:01:37]
>北向きのマンションが人気!、てなデータがあるの?
あります。 向き別に新築時からの中古価格騰落率を算出すると、北+11.4%上昇に対して南は-5.4% 購入者の志向が変わり、南向きで間口が狭いより、北向きで間口が広く眺望が良いことを好む人が増えた https://www.sumai-surfin.com/price/media201101.php |
||
859:
匿名さん
[2012-11-11 16:17:16]
>>858
>向き別に新築時からの中古価格騰落率を算出すると、北+11.4%上昇に対して南は-5.4% >購入者の志向が変わり、南向きで間口が狭いより、北向きで間口が広く眺望が良いことを好む人が増えた >https://www.sumai-surfin.com/price/media201101.php これは君の考察? |
||
860:
匿名さん
[2012-11-11 16:20:46]
君の大好きな結論はこうです。 不動産屋が、田の字マンションの中部屋を売らんが為に作り上げた南向き信仰は、崩壊しました。 |
||
861:
匿名
[2012-11-11 17:38:08]
日照時間の少ない北欧では日光浴の文化があるし、人種を問わず人間は一定の日照を求めるものだと思うよ。
緯度の関係から日本は住宅に日光を直接取り入れやすいので、あえて公園などで日光浴する文化はなかったが、日光が当たらない住宅が増えると、何らか別の方法で補う必要があるだろうね。 |
||
862:
匿名さん
[2012-11-11 18:26:44]
>850
信仰的なことが崩れはじめてるということがわからないほどの信者ですか? |
||
863:
匿名さん
[2012-11-11 19:18:41]
>日照時間の少ない北欧では日光浴の文化があるし
北欧は日光が非常に弱いからで、それでも外で日光浴を浴びる時必ずサングラスをかける。 >緯度の関係から日本は住宅に日光を直接取り入れやすいので 一方、日本は緯度の関係から日光が非常に強いが、南向き信仰に囚われているため多くが強い紫外線を家に直接取り入れながらもサングラスはかけていないという、もっとも危険な状態が蔓延している。 |
||
864:
匿名さん
[2012-11-11 19:19:33]
特に日本人が「信仰」しているいわゆる南向きの日当たりのいい住宅では、それ以外に比べ大幅に紫外線量は増えるはずです。「夏の場合は、太陽の位置が高いので陽は室内に入らないからよい」という反論があるかもしれませんが、先述のとおり紫外線は直接太陽から届くものだけでなく、空気中で散乱して届くもの、さらに、地面等で反射して届くものがありますので安心はできません。
以上のように、紫外線の健康被害を防ぐためには、非常に多くのことに気をつけなければいけません。外出時については、すでに実行している方も多いでしょう。しかし、先述のとおり家の中であっても日本人が信仰している「南向きの家」での紫外線は非常に強いわけですが、家の中で紫外線防止対策をしている方はどれだけいるでしょうか。さすがに家の中でサングラスをかける、日焼け止めを使うなどということを実行している人は少ないでしょう。 http://www.vaastu.jp/column003.html |
||
865:
匿名さん
[2012-11-11 19:20:56]
南向き信仰が終わった瞬間。
|
||
866:
匿名さん
[2012-11-11 20:24:56]
最近、北側がエレベーターのタワマン(建設中)見たよ。タワマンですら、北側の部屋なくなるんじゃない。
|
||
867:
匿名
[2012-11-11 20:35:55]
最近は板状のタワマンが容易に建てられるように
なってきてるから、 今後北向きは絶滅危惧種になるかも。 |
||
868:
匿名さん
[2012-11-11 21:13:57]
|
||
869:
匿名さん
[2012-11-11 21:58:15]
これからどんよりした天気の日が多くなるのに
北向きで過ごしたくないよ |
||
870:
匿名さん
[2012-11-11 22:14:38]
可哀相に、北向き窓しかない部屋ばかりのマンションですか?
私のマンションは、北向きの窓しかない部屋は一つしかありませんし、クロゼットルームとして使っています。 角部屋ですから後は北向きと東向きの窓がある部屋と東向きの窓だけの部屋、そしてリビングは東向きと南向きの窓があり、南向きの窓だけの部屋です。 それに私は休みの日以外、朝から夜まで家に居ません。 北向きの窓だけのマンションで引きこもりなら仕方ないですね。 |
||
871:
匿名
[2012-11-11 22:38:26]
北向きさんは、そういう条件の良い部屋は紫外線が多くて嫌だと言っているのだから、いくら良いことばかり並べてもしょうがない。
最新の設備により採光、断熱、湿度はコントロール可能で北向きでも快適に過ごせるが、南向きの紫外線はコントロールできないという理論らしい。 |
||
872:
匿名さん
[2012-11-11 23:44:31]
このスレ見てから、改めて南向きのマンションを観察すると、間口が6mもないナロースパンが特に築5年以上くらいのマンションに多くて、それで南向きがNO.1と言うのも、如何なものか、と再認識。
やっぱ、立地、環境、間取り、価格のバランスを十分に注意した方がいいですね。 |
||
873:
匿名さん
[2012-11-12 02:08:15]
その通り!北とか南とかは一つの要因であって決定付ける物ではない。
南だから明るい、北だから暗いというのは古い考えになってしまったということだな。 当然同条件なら南の方が明るいが、同条件の物件が同時期に出なくまた価格差が激しい 昨今だから変にこだわりは持たないべきかと。 盲信してはいけないということを学べるスレだな。 |
||
874:
匿名さん
[2012-11-12 04:53:45]
北向きの部屋のセールスポイントは景観です。
|
||
875:
匿名さん
[2012-11-12 11:54:26]
北向き擁護派の多くは昼間は家に居ないって過去レスでしたよ。
だから、夜景でしょ。夜景はあまり方角は関係ないね。どの方向に繁華街やビル群があるかで決まる。 |
||
876:
匿名さん
[2012-11-12 12:36:00]
北向き高層と南向き低層、北向きワイドスパンと南向きナロースパン、いずれも前者の方が明るい。
|
||
877:
匿名さん
[2012-11-12 12:39:30]
北向きの部屋のセールスポイントは窓の景色です。
|
||
878:
匿名さん
[2012-11-12 13:39:03]
それは北向きの景色がたまたまよかったから北向きにしただけで
北向きならではのセールスポイントはではないと思います。 ただ昼の景色は南向きは逆光になってしまうのに対して 北方向は順光のため美しいという優位性はあります。 北向きで入ってくる光は直射日光ではなく反射光なのでやさしい光です。 |
||
879:
匿名さん
[2012-11-12 13:52:07]
北向きの部屋は窓の景色が良いものしか売れません。
|
||
880:
匿名さん
[2012-11-12 14:00:11]
はいはい、みんなそのまま北向いて暮らしてれば。
|
||
881:
匿名さん
[2012-11-12 14:03:23]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
882:
匿名さん
[2012-11-12 14:09:23]
要約しますと、北向きの部屋のセールスポイントは窓の景色です。
|
||
883:
匿名さん
[2012-11-12 14:11:32]
どこを買っても後悔する人はするものよ。
|
||
884:
匿名さん
[2012-11-12 14:23:31]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
885:
匿名さん
[2012-11-12 14:28:52]
いえかまいません。
|
||
886:
匿名さん
[2012-11-12 14:30:29]
>881
駅6分の方が良いと言った者ですが、違う駅だったんですね…。 今回の詳細を聞くと駅1分の方が駅力が結構上と見受けられます。 だとしたら駅1分の方ですかねぇ。 ただ治安の悪い駅じゃないのが前提ですが。 でも4車線道路沿いも気になります。 やはり見てみないと難しいですね。 |
||
887:
匿名さん
[2012-11-12 14:30:59]
きっと後悔しかしないでしょう。スミマセンでした。
|
||
888:
匿名さん
[2012-11-12 14:33:20]
やはり見てみないと難しいと思います。
|
||
889:
匿名さん
[2012-11-12 14:34:12]
ウジウジした投稿が長くなり本当にスミマセンでした。皆さん、ありがとうございました。
|
||
890:
匿名さん
[2012-11-12 14:37:51]
|
||
891:
匿名さん
[2012-11-12 14:45:08]
最近良い物を手に入れたのですよ。知りたいですか?
|
||
892:
匿名さん
[2012-11-12 14:46:55]
確かにそちらの物件なら目の前コンビニだったでしょうね。
|
||
893:
匿名さん
[2012-11-12 15:41:39]
妻は直感で決める。夫は総合評価で決める。・・・どの家庭もそんなもんでしょ。
|
||
894:
匿名さん
[2012-11-13 00:14:13]
今日も南向きリビングに風を通したかったけど、窓開けた瞬間紫外線がリビングに侵入してくるので、子供の健康のために開けれませんでした。
次回は世の評価がどうであろうと、紫外線により弱い子供のために南向きを避けて買います。 排気ガスと並んで有害な紫外線から子供を守るのが何よりも大事ではないでしょうか。 |
||
895:
匿名さん
[2012-11-13 00:19:17]
>894
では、北向きの1割安で私が買いましょう。 |
||
896:
匿名さん
[2012-11-13 00:20:14]
1980年以前生まれは、紫外線にも他のアレルギーなどに対しても強い人が大変多いのです。
2000年以降生まれは、紫外線だけでなくアレルギーも多くアトピーになり易い人が大変多いのです。 子供の頃に雑菌を体に入れたかどうかで、大人になってから体の免疫などの強さが極端に変わります。 過保護はひ弱で病弱になりますよ。 |
||
897:
匿名さん
[2012-11-13 09:03:44]
>子供の頃に雑菌を体に入れたかどうかで、大人になってから体の免疫などの強さが極端に変わります。
昔は地面に食べ物が落ちても、拭いたりして食べてた。 子供にもそういう免疫をつけてあげるのが正解なのだろうか? 排気ガスも免疫がつくと考えて、わざっと車道沿いのマンションを選ぶ? 紫外線は免疫うんぬんじゃなくて、「被爆したら体に悪い」、ただそれだけのこと。 だから子供のために避けるのが正解。 |
||
898:
匿名さん
[2012-11-13 09:27:05]
5.紫外線の健康影響 ~浴びすぎるとお肌と眼に悪影響~
紫外線が増加すると、水上・陸上の生態系や農業生産への影響のほかに、人へのさまざまな悪影響があります。多くの研究により、紫外線を浴びすぎると人の健康に影響があることがわかってきました。 急性の症状については、①日焼け(サンバーン、サンタン)、②紫外線角膜炎(雪目)、③免疫機能低下。慢性の皮膚の症状については、①シワ( 菱形皮膚)、②シミ、日光黒子、③良性腫瘍、④前がん症(日光角化症、悪性黒子)、⑤皮膚がん。慢性の目の症状については、①白内障、②翼状片です。特に女性にとって気になる症状が並んでいることがわかります。先述のとおり、紫外線の影響は家の中でも決して無視できないわけですが、非常に残念なことに一般に外出時にしか日焼け止め対策をしていない人が多いのが現状です。 http://www.vaastu.jp/column003.html |
||
899:
匿名さん
[2012-11-13 09:27:51]
>897
数年前の論文に、確か1980年生まれ以前の人は紫外線に対して強いと言うことを発表されていて世界中で認められています。 最近の子供たちは、子供の頃に自宅でファミコンなどをして育ったため、子供の頃に日を浴びていなくて育ったからだと言う内容です。 ガソリンエンジンの排気ガスは10年前から比べると格段にきれいになっており、ディーゼルエンジンの排気ガスもガソリンエンジンに肩を並べるくらいきれいになっています。 毒性に関しては、ディーゼルエンジンの排気ガスよりもタバコの煙のほうが数十倍も毒性が強いと言われています。 ところで、あなたの書いた文章は、負けず嫌いの子供が書いたような内容ですが、自分で読み返して悲しくなりませんか? おそらくそれもネットに毒されたからでしょう。 子供の頃からネットとかかわっていると色んな精神疾患、それも深刻な精神疾患になっている人が沢山いると報告されています。 ただ、日本では調べること自体が個人情報などの問題だと言われてしまうことから調べていないようですが、隣の中国では数百万人単位の人に深刻な精神疾患が起こっているそうです。 覚せい剤よりも強い常習性が世界中で認められています。 |
||
900:
匿名さん
[2012-11-13 09:29:33]
間違ったデーターを信じてしまう人が多いのもネットの怖いところです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報