南向き信仰が徐々に崩れ始めている 2

[匿名さん]

やはり暑いのは老弱男女問わずみんな嫌だよね。

[463: 匿名]

西はたしかに灼熱だね…ものすごい眩しいし
うち東南西三方に大きい窓あるけど
西は冬以外ウッドブランド閉じっぱなしだわ
朝日はまだマシに感じる

[464: 匿名]

ブランド→ブラインド
変換ミス失礼

[465: 匿名さん]

西日なんてレース一枚でしのげるよ

[466: 匿名さん]

最悪なのは、夏の西日のみ１００％味わえる
大きな窓がついている北向きの西角ということですな。

[467: 匿名さん]

実は方角最下位は大して安くもないのに暑くて昼まで暗い「西向き」
だったりして。

北向きは居住性はあれだがそもそも相当安いし。

[468: 匿名さん]

南以外で選ぶなら、北西角部屋ならありかな。
一面採光は北、西、東どれも避けたい。北東は冬寒いだろう。
北西角なら、冬は西日で暖かく、夏は西日を遮断しても北からの採光がある。洗濯物も良く乾くだろう。
朝日は拝めないが、北からの採光で雰囲気はわかるはず。
ルーフバルコニーがあればベスト。

[469: マンション住民さん]

南の中部屋、ワイドスパンが最強。

[470: 匿名さん]

どうだろうか。
北西は北向きのデメリットと西向きのデメリットがダブルである上に
角部屋で価格も安くない。

そもそも北方面購入者は昼間いないということらしいから、
それなら朝方明るい北東の方がマシではないか。

北西は通は選ばないかもな。

[471: 匿名]

*南が1位 で *北が安い
というのが単純な間違い。


*南に拘って 他の条件を見落とし、無駄に高い買い物をするな！ということ。

*そもそも北向きがあるということは 高級高層タワーマンションでしょう。
南のそれとは比較にならない。

[472: マンション住民さん]

寝に帰るだけなら南でなくても良いと思う。

[473: 匿名さん]

寝に帰るだけなら賃貸でも良いと思う。

[474: マンション住民さん]

＞473
DINKSとか、そういう人増えたからね。日が沈んでしまったら方角関係ないし、タワマンの北は安くて良いよね。

[475: マンション住民さん]

473でなくて472です。すみません。473さん、紛らわしいレス、勘弁して！

[476: 匿名さん]

勘弁と言われましても、そう思ったから投稿したわけで・・

[477: 匿名さん]

あらあら本業のスレが暇だからここで暴れてるのね

[478: 匿名さん]

>>477
ん？本業のスレって？

[479: 匿名さん]

とぼけるのも慣れてるね
何よりも反応することが自己証明なんだよ

[480: 匿名さん]

我慢できずに反応してしまったのでしょう

[481: 匿名さん]

まずいと思って沈黙してますよ

[482: 匿名さん]

いつものように他のスレで暴れてるんだろう

[483: 匿名さん]

本業とか意味不明な発言を連投で繰り返してる人には
こことは別に本業のスレがあるのですか？
それともこのスレが本業とやらになるのですか？
本業ということは書き込むことが仕事なんですか？

[484: 匿名さん]

さすが詳しくご存知ですね

[485: 匿名]

このスレタイトル 素晴らしいですね、
正にそうなんだなぁって思います。
しかもネーミングのセンスで バッチリ人気をつかんで 常に上がってるし。

[486: 匿名さん]

おや苛立って焼けになって荒れてますよ

[487: 匿名]

本業スレとかいう表現、他スレでも見かけたよ
よくわからんが何かの仮想敵一人が書き込みまくってると思い込んでる人が１人いるんじゃないかな

[488: 匿名さん]

ほらダニーが動き出した
徒党を組んで暴れるぞ

[489: 匿名さん]

487はいろんなスレに無節操にカキコしてるよ
それを追っかけただけ
でもね
478は追っかけるよりストーカーが本業みたいなものなんだよ
みなさん注意してね

[490: 匿名さん]

>489
本気でそう思ってるのなら、病院へ行ったほうが良いと思われます。
まずは、外にでて紫外線を浴びるべきです。

[491: 匿名さん]

自滅しちゃったよ

[492: 匿名さん]

北側の部屋でも夏は暑かったぞ。
冬は南側だって寒い。
日本には四季があるんだから
当たり前だろう。

[493: 匿名さん]

暑さが違う。会社の会議室は北側で快適。事務室は焦熱地獄。秋の到来で徐々に逆転。
冬が来たら、会議室はエアコンかけても寒い。

[494: 購入検討中さん]

> 暑さが違う。会社の会議室は北側で快適。事務室は焦熱地獄。秋の到来で徐々に逆転。
> 冬が来たら、会議室はエアコンかけても寒い。

方角ではなく、断熱材とガラスの性能の問題だと思うよ。
最新のガラスでは、直射日光が当たっても、ほとんど部屋の温度に影響を及ぼさない。
そのかわり、部屋の熱も外に漏らさない仕様になっている。

最近のガラスでは、直射日光があたっても、半分以上は遮熱される。南の場合直接ではなく反射光のケースなので、あまり熱自体もないため、最新のガラスの場合、北も南もさほど部屋の温度変わらないですよ。

[495: 匿名さん]

間違ってはいないのですが、ちょっと誤解を与える部分がありますよ。
ガラス性能だけだと、ガラスを同じものに変えれば同じになると思ってしまうのですが、それは違います。
サッシ本体の性能とガラス性能の相乗効果です。
サッシ本体とは、躯体に取り付けられている枠も含めたものです。

[496: 匿名さん]

みんなどんな家に住んでるの?

財閥系築3年の南東角住居だけど、
結露ができたりカビたりはないけれど、
冬はそれなりに寒いよ。
エアコンがんがんに入れるほどじゃないけど。

夏は直射日光は入らないけど、やっぱり暑い。
北東の部屋だって、夏の夜は熱帯夜で寝苦しい。

季節を感じないほどの家ってどんなつくりなの?

[497: 匿名さん]

季節を感じる中で、暑い寒いを論じているのがわからんかなぁ？

[498: 匿名さん]

角部屋は窓が多いし、隣に部屋が無いので、冬は寒いし、夏は暑くなります。

[499: 匿名さん]

夏は暑いのは当たり前
デ○は春秋でも暑い

[500: 匿名さん]

デベ?

[501: 匿名さん]

○ブ？

[502: 匿名さん]

４９３は自分ちじゃありません。会社だからどうすることも出来ましぇん。

[503: 購入検討中さん]

> 冬はそれなりに寒いよ。 エアコンがんがんに入れるほどじゃないけど。
> 夏は直射日光は入らないけど、やっぱり暑い。北東の部屋だって、夏の夜は熱帯夜で寝苦しい。
> 季節を感じないほどの家ってどんなつくりなの?

496さんは、正しいと思うよ
冬は寒いし、夏は暑い。
ただ、このスレは、それが方角の違いによって差がでるかどうかということ。
最新の設備をいれていれば、方角による室内温度の差なんて1度の差もでないでしょうけどね。

10年くらい前は、方角の差をデベが出してた時期もあるけど、最近は、自分のところの技術のなさを露呈するだけになるので、方角の差を明確にしいてるデベってないですね。

[504: 匿名さん]

>最近は、自分のところの技術のなさを露呈するだけになるので、方角の差を明確にしいてるデベってないですね。

意味がよく分かりません。
間取り図に方位が書いてないって事？
そんないい加減な間取り図見たことありませんが。

[505: 匿名さん]

意識の変化って視点ではどうでしょうか。

近年、気温が上昇傾向にあるので、
室内の温度はより低い方がいいという意識傾向が増してきている。
相対的に、南側（温度が高いイメージ）ということを
メリットとして捉える意識が全体的に低下してきている。

よって南向き信仰が徐々に崩れ始めている。

[506: 匿名さん]

>>505
仮にそうだとしたら最も温度が低い北向きの供給が1％程度止りなのを
どう解釈するかだな。

[507: 匿名さん]

住んでみればわかることだが
北向きの部屋でも夏の朝と夕方は日が入り暑い。
むしろベランダ等で日光の入らない南向きよりも暑い。
特に開口部が広いタワーの北西などは悲惨です。

[508: 購入検討中さん]

>> 最近は、自分のところの技術のなさを露呈するだけになるので、方角の差を明確にしいてるデベってないですね。
> 意味がよく分かりません。間取り図に方位が書いてないって事？
> そんないい加減な間取り図見たことありませんが。

方角による差です。
例えば、「南向きの物件の場合、北に比べて暖かいですよ」「西日は暑い」などのことです。
断熱材やガラス（サッシ含む）の性能がよければ、そもそも外気温や日射にほとんど室内温度は影響されない。

方角によって室内温度に差がでる記載をしている物件は、安い素材や設備を使っていると自分で言っているようなものになります

[509: 匿名さん]

ただどうでしょうかね。
いくらサッシの能力が高くても、やはり外気には影響されるわけですし。
気候の良い季節は窓を開け放ったりしますよね。

その時に気持ち良い風が抜け、爽やかな明るさと心地よさが存在する住戸と、
そうではない住戸には一定の住み心地の差はあると言わざるを得ませんよね。

[510: 匿名さん]

安いサッシでも十分快適に過ごせる場所に住みたい。

[511: 匿名さん]

向きだけでなく、ベランダや庇や隣接する建物の形と高さの違いなどによって、直射日光がどれだけ室内に差し込むかですから、同じ向きの同じスペックのマンションであっても室内温度に違いは出ます。

断熱材やガラス（サッシ含む）の性能がよければ、そもそも外気温や日射にほとんど室内温度は影響されないと言うのは少し違いますね。
今の断熱性能なら外壁からの影響は夏の日差しによる温度上昇は１～２度でしょう。
しかし、冬の場合は外壁の温度は南向きの壁でもベランダなどの影になり２４時間を通して非常に低くなりますので温度降下は５度以上になるでしょう。

温度とは分子の振動であることはご存知でしょう。
断熱とは、高温に対しては良く効くのですが、低温に対してはそれほどの効かないのです。
高温では分子が激しく振動しているので、その振動を吸収するように振動数を少なくしやすいのですが、低温の場合、分子の振動数が少ないのを更に吸収してしまうので温度が下がってしまうからです。
低温には断熱ではなく遮熱のほうが効果的なのです。

[512: 匿名さん]

なるほどそういう視点もあるんですね。

次にコストパフォーマンスの面から見てみますが、
北向き住戸と南向き住戸の価格差が10％だとして、
全国のマンション平均価格をあてはめて北向き3.500万、南向き3.900万とします。

35年間住んだとして、割戻すと月に9.500円の差額、一日あたり320円程度の差額です。
南向きと北向きの生活環境を勘案してどうでしょうか。