南向き信仰が徐々に崩れ始めている 2

[匿名さん]

やはり暑いのは老弱男女問わずみんな嫌だよね。

[182: 匿名さん]

>>180さん、ありがとうございました。

要するに140さんの言う「快適な時間帯」というのは
「日中の10時くらいから15時くらい」と考えてよろしいのでしょうか?

140さんにはこの時間帯が「快適な時間帯」となるわけですね。

[183: 匿名さん]

だけど、1mのバルコニーじゃいやだし、
ダイレクトウインドウじゃ今度は日が当たりすぎていやだし、
どうすりゃいいの?

[184: 匿名さん]

＞183
家はダイレクトウィンドウで眺望を楽しみ、奥行き２ｍ以上あるバルコニーで日向ぼっこしてるよ。もちろん、南ね。

[185: 匿名]

184さん
それ最高のパターンやね。

[186: 匿名さん]

182は西日が好きな西向き物件なんだからちゃちゃいれるなよ。

[187: 匿名さん]

ベランダで昼寝って、結構幸せですよね。

[188: 匿名さん]

紫外線



と聞いただけで、とりあえず南は避けたくなる。

[189: 匿名さん]

南向き＝紫外線向き




紫外線向き＝南向き

[190: 匿名さん]

＞188，189
過去スレ見てから投稿お願いします。結論の出ている話です。

[191: 匿名さん]

＞190
見ました。
フィルムを貼っても窓を一日中締め切らないといけないし、
カーテンを使ってもせいぜい70％しかカットされないので、これからの温暖化時代に南は避けた方が無難ということですね。

[192: 匿名さん]

特に日本人が「信仰」しているいわゆる南向きの日当たりのいい住宅では、それ以外に比べ大幅に紫外線量は増えるはずです。「夏の場合は、太陽の位置が高いので陽は室内に入らないからよい」という反論があるかもしれませんが、先述のとおり紫外線は直接太陽から届くものだけでなく、空気中で散乱して届くもの、さらに、地面等で反射して届くものがありますので安心はできません。

以上のように、紫外線の健康被害を防ぐためには、非常に多くのことに気をつけなければいけません。外出時については、すでに実行している方も多いでしょう。しかし、先述のとおり家の中であっても日本人が信仰している「南向きの家」での紫外線は非常に強いわけですが、家の中で紫外線防止対策をしている方はどれだけいるでしょうか。さすがに家の中でサングラスをかける、日焼け止めを使うなどということを実行している人は少ないでしょう。

http://www.vaastu.jp/column003.html

[193: 匿名さん]

南向き＝紫外線向き

[194: 匿名さん]

＞191
見ても無駄だったね。

[195: 匿名さん]

散乱は他の方角でも大して違いありません。しかも、直接線と比べれば無視できるレベルです。

[196: 匿名さん]

取柄は南向きしかないマンションなのに、南のデメリットを指摘され、下落率ナンバー1の事実を見せられると、我慢できるわけがない。

[197: 匿名さん]

南以外は、寝に買えるだけの人専用。そういう需要はあると、思います。カプセルホテルみたいな感じ？

[198: 匿名さん]

北向きの新築時の供給シェアが1％なのに、
中古売買シェアが7％なのは、
やっぱりオメデタでの万を時しての南向きへの住み替えパターンと、
もしくはやっぱり太陽とサヨナラなのは看過できなかったパターンが
多いんでしょうかね？

[199: 匿名さん]

北を常に意識する南信者の気持ちとは？

[200: 匿名さん]

というか、スレッド名が悪いんでしょう。

[201: 匿名さん]

存在すらしない北向き住人を叩いてうっぷんを晴らす。
割高に買っちゃったのはしょうがない。

[202: 匿名さん]

北向きはさておき、西や東も思ったより少ないね。

[203: 匿名さん]

本当はもっと広い部屋に住めたのに、南なんかゴミみたいな紫外線条件に拘ったせいで、今目の前のお部屋が余計狭く感じる。

[204: 匿名さん]

家のタワマンは南の部屋が大きいよ。北がひと部屋多くて狭いです。

[205: 匿名さん]

駅遠3000万マンションは、黙れって言ってんだろう！（笑）

[206: 匿名さん]

南は家族持ち。他の方角はDINKSや一人暮らし。が多い、という結論で宜しいかと。みんな、自分の目的に合ったマンション購入してるんですよ。

[207: 匿名]

やはり昼間、家にいる人間がいるかどうかで、選択も変わってくるでしょうね。
北向きだとつい奥さんも用もなくても外に出たくなってしまうでしょうね。

[208: 匿名さん]

都内に勤務地
↓
夫単独では生活出来ないから妻も正社員へ
↓
通勤が辛いから極力都心へ
↓
北向きしか買えない。でも南向きより10％しか安くない。
↓
生活は厳しいので子供は諦めDINKSでいく決意。
夜しかいないから北向きはなんとか受忍限度の範囲内。
↓
夫の所得上昇が軌道に乗る
↓
なんとオメデタ
↓
念願の南向きへ買い替える
↓
明るい我が家で爽やかな子育て。子供もスクスク。

[209: 匿名さん]

これが南信仰の脳内です。
というか、こんな性格の人ばっかですか？

[210: 匿名さん]

南の紫外線が強い理由を説明してよ
（間違った情報を盲信してるのはどうかと思うぞ）
直射が当たらない前提では殆ど同じだ
正確には入射角度により反射率が微妙に変わるが１％以下の誤差程度

そんな事より緯度の方が重要、赤道に近ければ強し南北極に近づくほど弱くなる
（オゾンの濃度で緯度が絶対では無いが）
北海道と沖縄とでは倍くらい紫外線量が変わる
紫外線量を気にして南向きに住まない人は北海道に住む事をお勧めする
方角で紫外線を防ごうとは考えが甘すぎ
まあ室内に居る限り、散乱と反射では肌にダメージを与えるだけのエネルギーにならないので問題なし
また、紫外線を毛嫌いしてる風潮だが生命にとって必要不可欠のものでもあるし
紫外線を浴びる前提で進化してきたのでﾒﾘｯﾄも充分ある事を認識してください
ちなみに可視光線とは総量、散乱率、反射率が違うので勘違いして同等に扱わないように

[211: 匿名さん]

>208
要約すると、
北向きさんの脳内「いつかは僕らも南向き」
南向きさんの脳内「次もやっぱり南向き」
ってことでＯＫ？

[212: 匿名さん]

水商売と引き籠りは迷わず北向きで正解。

[213: 匿名さん]

>179
同じフロアで比べると
広くて明るい南向き
狭くて暗い北向き
勝っているのは購入価格の安さのみ
どこに存在してるかもわからない
同じ値段で買える１０％狭いらしい南向きを仮想敵にしないと
心の安定が保てない、辛い気持ちはわかります。

[214: 匿名さん]

平和な人々。敵は西に。

[215: 匿名さん]

そうだね、北の人が唯一競える相手は西。
まあ西の方が上だとは思うけど。

[216: 匿名さん]

北向き西角以外は
夏のみ西に勝てそうですね。
他の季節はどうにもならんけど。

[217: 匿名さん]

北でも南でも買って払える人は皆さんりっぱですよ。

[218: 購入検討中さん]

> 勝っているのは購入価格の安さのみ
> どこに存在してるかもわからない
> 同じ値段で買える１０％狭いらしい南向きを仮想敵にしないと

よく解らないが、価格が安いということは、同価格なら方角以外の条件は、南が一番悪いってことですよ。
むしろ負けている部分が、方角のみということになる。

方角と他の条件でどっちを選択するかってことでしょ？
方角と広さで、方角を選んでる人のほうが、稀だとおもうけどね。

そもそも選択肢として南向きの部屋しかないマンションの場合は、別だけどね。
結果論として南になっただけだから。

[219: 匿名さん]

不動産関係の仕事してたからわかるけど、
マンションの向きと広さを同一に捉えたらいけないよ。

南向きってのは基本的に大前提になってることが多く、
その上で他の条件を検討ってパターンが多いよ。

だから他の向きの供給って少ないでしょ。

[220: 匿名]

>218
おっしゃるとおりです。

たまたま南向きに住んでいた事はありましたが。

[221: 匿名さん]

色んな条件をきちんと考慮して 詳しく勉強して その上で南向きを最優先にする人はいると思います。
が、

南向きにこだわり過ぎて 他の向きを選ぶ人を悪く言う人(間違えている、お金がない、仕方がなく、等)は
人の意見には耳をかさず否定し 勉強しようともせず…とても思慮深く検討しているとは思えません。

[222: 匿名さん]

実際にマンション建設予定地に出向き、朝7時、12時、15時、17時の日当たりと、接道の車両通行量を確認しました。
道一本で全く違う通行量と騒音。

[223: 匿名さん]

>219
供給量が少ないのは単に南向き以外が少ないだけですよね？
東向きと西向きしか無い物件でも結果完売してますよ。
このスレに居る人の様な南向きに拘る人がいるからデベは南向きを多く供給するし、また価格を高く設定しても売れるという理由だけでしょう。
向きに拘らない人は、同一物件に南向きがある場合は、その分安く買えるからお得ですね

[224: 購入検討中さん]

> マンションの向きと広さを同一に捉えたらいけないよ。 南向きってのは基本的に大前提になってることが多く、
> その上で他の条件を検討ってパターンが多いよ。 だから他の向きの供給って少ないでしょ。

過去スレ読んでほしいけど。
まず、デベからすると一番南向きが無難のため、特に阻害要素（高い建物など）がない限り南向きになる
そのため、南向きの物件が多くなる

①全て南向きの物件の場合、立地などの優先度が一般的な高いため、南向きは結果論
②複数の方角が選択できる物件の場合、南向きの価格が高くなるため、他の方角は、広さなどのほかの条件が良くなる。

219さんは、①を前提にしているが、このスレは、②を前提に話している。
なぜなら、方角の優先度よりも立地などのほうが、一般的優先度が高いため、異なるマンションで比較しても意味がない。

[225: 匿名さん]

>>224
南向き派ですが、
次は「広さ信仰が徐々に崩れ始めている」ってのはどうでしょうか。
例えば、
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
共働きDINKSなどで家庭内の滞在時間が極端に少ないライフスタイルが
増えつつある。よってマンションの向きもこだわらない人が増えたとの
ことだが、子供がいない上に家の滞在時間も短いので、広さ自体も必要
ではなくなってきているよいう。

「南向き以外を選択し、60平米代でも何ら問題なし」

そんなローコストなライフスタイルも悪くない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
みたいな感じとか。

[226: 匿名さん]

>218
値段しか勝ってるとこないから、そこにこだわるのはわかるけど大事なのは前半

同じフロアで比べると
広くて明るい南向き
狭くて暗い北向き

安く買えたとしても、
どこにあるのかわからない同じ値段で１０％の狭い部屋を心の支えにして
ずっと同じマンションの同じフロアの南向きの人に劣等感を持って生きるのですか？
それとも北向きしかなかったり、
同じ値段で北向きが１０％広い変なマンション(笑)に住むことが前提なんですか？

[227: 匿名さん]

家に帰るのは夜だけとか共働きでほとんど家にいないから
なんて言うけど、休日はあるだろ?
休みの日に快適な我が家でゆっくりするため、
の家じゃないの?

[228: 匿名]

226 一人ずれてますよ

227 だから便利で快適なお部屋を 向きに拘らず選ぶ人もいますよ

[229: 匿名さん]

それにしても反南向き派は自分の購入したマンションの向きは
決して言わないし、その向きでの快適性も言わないのは徹底してるね。

下手に供述して突っ込まれるのを恐れてるのかもしれんが、
何度も言うように「具体的でわかりやすい実体験に基づいたその他向きの快適さ」
を言わないと話が広がらないぞ。

と、言っても言わないだろうけど。

[230: 匿名さん]

まったく意味のないスレッドだ。

[231: 匿名さん]

例えばアドバイスしよう。

最近のスレ主派の論調は「10パーセント高い南向きは可哀想」という戦略
での展開だが、言ってる本人は鼻息荒いが視聴者はあんまり盛り上がってない。

それはなぜかと言えば、安さに対してのメリット、つまりそのコスパがどうなのか
が全く伝わってこない。具体的に住んでどうなのかを言わない戦略なので視聴者
にはそれがどうなのか伝わらない。

「この商品はあの人気商品の10パーセントオフで買えた」と聞かされるだけでは
「ふーん」で終わってしまうのだ。