川崎多摩川ファインフィールズ
151:
匿名さん
[2007-10-27 16:34:00]
|
152:
マンション住民さん
[2007-10-27 18:02:00]
147さん、148さん、どうもありがとうございました。
来週月曜日に早速試してみます。 |
153:
みやぼ〜
[2007-10-27 18:15:00]
本当に何にもないとこで、大変ですね・・・
いままで車で買い物してましたが、自転車で散策して「スーパーのざき」を発見!! 149さんの情報も嬉しく思います。 お弁当、買いに行って見ます(〃▽〃) |
154:
入居済みさん
[2007-10-27 22:32:00]
小児科についてよいところをご存知でしたら教えてください。
たつのは良く聞くのですが、もう少し近場でよいところがあったら うれしいのですが。 |
155:
住民さんE
[2007-10-28 13:25:00]
バイク駐輪場の話ですが少し狭くないですか?
大きめのバイクにのっている方が出庫の時に何度も切り返して非常に手間取っていたのを目撃しました。 私もバイクを買おうとしているのですが、欲しい物がだいぶ幅が広い車種です。おそらくあの駐輪場の幅では停める事ができません。 近くの駐輪場も探しましたが幸区辺りは駐輪場自体が少なく、マンションからはだいぶ離れています。 我が家には車は無いのでマンション内の駐車場を借りてそこに停めるわけにはいかないのでしょうか?? 周りの方のバイクを倒してしまったら申し訳ないので… |
156:
住民さんD
[2007-10-28 16:12:00]
もう知ってる方もいるとは思いますが、スーパーノザキの近くにお魚屋さんがありますよ。
昔ながらのお魚屋さんって感じで入りずらかったのですが、買ったお魚は、とっても美味しかったです! お刺身も1000円で盛りを作ってくれて、スーパーでは味わえない新鮮味でした。一度試してみるのもいいかも☆ |
157:
マンション住民さん
[2007-10-29 09:26:00]
149さん、156さん
病院やお店の情報ありがとうございます! スーパーのざきは時々行きますが、近くにお魚屋さんやお弁当屋さんがあったのは気づきませんでした(^_^;) 今度買いに行ってみます。 ありがとうございました。 150さんのおっしゃるとおりこういう書き込みがもっと増えると良いですね。 皆さんに頼るばかりでなく、これからは自分も情報を提供していけたらと思います。 |
158:
住民さんAプラス
[2007-10-29 19:41:00]
食品じゃないんですが、御幸公園沿いに家族で利用できそうな
可愛い洋服屋さんがあります。 値段もユニクロと同じくらいの値段ですが 店員さんの対応もとても良くて洋服屋さんの隣にはサイゼリアがあるので パンツの丈つめを待っている間に軽食ができるので助かります |
159:
マンション住民さん
[2007-10-29 22:57:00]
158さん
g.u.ですよね? それ、ユニクロと経営一緒ですよ。ユニクロのさらに低価格ブランドです。 ちなみに、その店は以前はユニクロでした。 |
160:
匿名さん
[2007-10-30 00:12:00]
>>158さん
g.u.ですが、確かに安いし一見ユニクロと同じように 見えますが・・・やっぱり廉価バージョンなんで、私 自身、買って損したって事象が結構ありますよ。 一番顕著なのが、ユニクロの生地と比べると、凄いシ ワになりやすい事ですね。。。 |
|
161:
住民さんAプラス
[2007-10-30 00:54:00]
>>No.160さん、No.159さん
はい。guです そうですね。確かに云われてみればデザインは可愛いけれど (※あくまでも私から見た主観です) 長い目で見たらそれは確かに厳しいかもです… やはり洋服関係は川崎駅前付近でないと駄目なのかも知れませんね>< ちなみに知っている人から国道沿いのブックオフ(中古劇場)には 子供服やスポーツ用品… 電化製品から何故かプラモデルもあるらしいので居るだけで楽しいと教えていただきました。 |
162:
マンション住民さん
[2007-10-31 10:04:00]
g.u.・・・行った事ないのでわかりませんが、ユニクロ系列でしたら個人的には利用してもいいかも。
部屋でくつろぎたいときやフリースのような寒い時に羽織る上着などでしたら安いもので十分かなと思います。 出かけるときに着る服などは161さんのおっしゃるとおり駅前まで行かなくてはダメかもしれませんね(>_<) ブックオフ(中古劇場)行きましたよ。 ベビーカーやベビーベッド、食器類、おもちゃもありましたね。 何も買いませんでしたが、見てるだけでも楽しかったです。 |
163:
住民さんE
[2007-10-31 13:47:00]
154さんへ
小児科は佐々木内科クリニックという病院が スーパー野崎の通りを左にまがって、一号線すぐのところにあります。 先生は40代くらいの男性の先生でとても親切です。 また看護婦さんがやさしいです。 子供の絵本等もたくさんあるのでよかったです。 |
164:
入居済みさん
[2007-10-31 23:37:00]
154です。163さん
ありがとうございます。 今度小児科に行くときには行ってみます。 |
165:
マンション住民さん
[2007-11-01 16:16:00]
ユニクロは割りと好きです。Tシャツなんかでもグッチのジャケットに合わせても、全然、可愛いし。
雑誌のベリーでも取り上げられてますね〜〜 あそこはなんでユニクロ撤退してしまったんだろう・・・ザンネンです。 ここのマンションは、駐車場も狭いし・・・大型車なんか止められませんね・・・ハマーとか・・・・・(モッテマセンが)゜。(*^▽^*)ゞ よく駐車場に自転車止めてる方の「禁止張り紙」お金払ってるんだから、別にいいのに・・と思います。なんか息苦しいマンション? あ・・・もちろん車と一緒に置いてないときなら!での話ですが。 |
166:
住民さん@
[2007-11-01 18:02:00]
あの車の前に飛び出して駐車してある単車は何とかならないんでしょうかね・・・・。
車の前に止めるなんて非常識。 ただでさえ狭いんだから・・・・ |
167:
みやぼー
[2007-11-01 19:12:00]
車が置いてないときなら、構わないと思いますが、車と一緒では絶対、はみ出し迷惑ですから・・ちゃんと別に、バイク用として、車の駐車場でもいいから、契約して欲しいですね。
|
168:
マンション住民さん
[2007-11-01 22:07:00]
質問なのですが、このマンションのクリーニングサービスを利用された方はいらっしゃいますか?または、このマンションの近くでもいいのですが、おススメのクリーニングやさんがありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。 |
169:
マンション住民さん
[2007-11-01 23:42:00]
私もぜひぜひクリーニング屋さん知りたいです!
あと、どなたか近くに良い動物病院知りませんか? 教えてください!! |
170:
マンション住民さん
[2007-11-01 23:48:00]
自転車の駐輪スペース問題。
バイクの駐車スペース問題。 根本的にスペースが需要より『全然少ない』。 ルールに従ってない人はたくさんいるが根本的に対策は誰がするのでしょうか? |
171:
マンション住民さん
[2007-11-02 03:33:00]
169さん
行ったことがないので良いかどうかは分かりませんが、 近くのヤマザキショップの隣に動物病院がありますよ。 |
172:
マンション住民さん
[2007-11-02 08:56:00]
|
173:
住民さんA
[2007-11-02 11:27:00]
|
174:
入居済みさん
[2007-11-02 21:47:00]
168さん
クリーニングサービス、よく利用してます。 うちは共働きで夜も遅いので、相当ありがたいサービスです。 お値段は激安ではないみたいですけど 普通の値段かなーって思ってます。 出来上がりも問題ないですよ。 あと、動物病院だと多摩川大橋を渡ってすぐの 所にもあったかと思います。 私はわりと橋をわたって矢口の方を利用してます。 お弁当とか西友とか。 利用したことはないですが クリーニング屋さんもたくさんありましたよ。 自転車だと5,6分で行けるし、徒歩でも15,6分。 川崎駅の方に行くより 混雑してないし、おすすめです。 |
175:
住民さんA
[2007-11-02 21:53:00]
転居していろいろな問題が噴出してきましたね。はじめはチェーン問題、次は自転車・バイクの駐車に関して。晴天の布団干し・・・。問題を住人同士のいがみ合いに転化するとすると住人同士の不協和音が始まるだけではありませんか?問題の本質はチェーンはそもそも切られやすい設定にありませんか?タイヤで踏んだままでも車は1t〜2t近くもあるので切断は簡単な事です。駐輪問題はそもそものキャパが少なすぎたのではないでしょうか。施工主の責任もあるのではないかと思います。
折角なけなし(?)の貯蓄を切り崩して購入した我が家ではありませんか、同じ住人同士いがみ合う事より共存共営を目指して生活していきませんか。個人的にバイクの問題は気になります。「自転車が駐車場から下りてくる?」等々生活する上では不便になっている事の裏返しではありませんか?施工主の責任問題も考えて見ませんか? |
176:
マンション住民さん
[2007-11-02 22:58:00]
施工主の責任問題ってなんですか?
契約前に全てわかっていたことではないのでしょうか? それとも販売時より駐車場や駐輪場やバイク置き場の数が減ったのですか? だったらそれは詐欺だと思いますが そうではないのですよね。全ての条件を了解して契約したのではないのですか? わがままもいい加減にしてください。 |
177:
入居済みさん
[2007-11-02 23:04:00]
施工主施工主というが、契約書読んで契約したんだろ?
抽選にはずれたら車の前に止めちゃえばいいだろと考えていたルールを守らない住民のモラルの問題だと思うが・・・・ 駐輪問題で文句言えるのは、困っててもちゃんとルールを守っている人だけでしょ。 |
178:
入居済みさん
[2007-11-03 01:14:00]
176,177さんに。
あなたたちの書き込みははっきりいって荒らし行為です。 175さんは単純に契約前のことを言っているのではなくこれからのことを言っているのではないですか? ここは交流の場ですよね!? 書き込みに対してちゃちゃを入れる場ではないと認識してますが。。。 176,177さんの家ではお子さんはいますか?将来的に自転車が2台以上になることはないですか? 295世帯で契約するときは自転車は2台以内、バイクは持っていない。しかし、10年後子供ができバイクを所有したいということになる可能性はないですか? 295世帯いるのです。最初からの決まりだからといって住みにくいマンションにしようとしていませんか? 175さんのいうように施工主は作って売ってしまえばあとはなんの責任もとりません。。。 私たち住人で住みやすいマンションにしていきませんか! 偉そうなことを言ってすみません。 もしそれでも言いたいのであれば匿名ではなくちゃんと部屋番号、名前を出して人に抗議してください。それくらいの信念がなければちゃちゃを入れて住みにくいマンションにするような真似はやめてください!! すくなくてもここに書き込むかたは子供はいないはずですよね?! |
179:
マンション住民さん
[2007-11-03 07:13:00]
|
180:
マンション住民さん
[2007-11-03 08:06:00]
|
181:
マンション住民さん
[2007-11-03 08:13:00]
>>178
住みやすいマンション=住民がルールを守るマンション だと私は考えます。 自分の車の前にバイクを停めて駐車場の通行を妨げる行為が 住みやすいマンションなんですか? 駐輪場が足りないから空いているスペースをつぶすのが住みやすい マンションなんですか? なんでも自分中心に物事を考えないでください。 十分契約前に規約や条件を検討し契約している人間もいることを 理解してください。 私は今のルールが最良だと思っています。 現状の施設状況を含めて納得し契約しました。 自分が住みやすいと勝手に思っている理想を他人に押しつけないでください。 |
182:
入居済みさん
[2007-11-03 08:27:00]
>>178
本当に住人ですか? 名鉄さんからバイク・騒音問題についてチラシが届いている筈ですよね。 更に自転車の問題も看板等で注意を促していますよね。 住人の苦情が発端で名鉄や長谷工が動いていると考えるべきですよ。 苦情を言われるほど迷惑な事だったと認識するべきです。 178さんが言っている事は176・177さんの言うとおりわがままだと思いますよ。 住人のモラルの問題を施工主に転嫁しても議論にならないと感じます。 ここは管理組合が活用するような閉じられたコミュニティではなく 住人の一部とマンションの住み心地を知りたい第三者等が活用する掲示板ですから部屋番号を書くような事を推奨してはいけませんよ。 |
183:
住民さん@
[2007-11-03 09:31:00]
>>178
すくなくてもここに書き込むかたは子供はいないはずですよね?! うちは子供がいますよ。 勝手な決め付けはよくないと思います。先日ポストに『近隣住民の生活音がうるさいとの苦情がありました。』 とのチラシがはいっていました。 我が家は隣のお宅に直接主人と確認に行きました(笑) うちは子供がいるので怒る声、泣く声等が気になり聞きにいったのですが・・・。 結果は全然大丈夫でした。お隣さんの方も気になっていたようです。 あと駐車場3階(?)の飛び出した単車ですが管理人に聞きに行ったところ、 ・・・。』と持ち主の方が・・・・。 逆ギレですか?!と突っ込みたくなりました。 |
184:
住民さん@
[2007-11-03 09:33:00]
>>178
すくなくてもここに書き込むかたは子供はいないはずですよね?! うちは子供がいますよ。 勝手な決め付けはよくないと思います。先日ポストに『近隣住民の生活音がうるさいとの苦情がありました。』 とのチラシがはいっていました。 我が家は隣のお宅に直接主人と確認に行きました(笑) うちは子供がいるので怒る声、泣く声等が気になり聞きにいったのですが・・・。 結果は全然大丈夫でした。お隣さんの方も気になっていたようです。 あと駐車場3階(?)の飛び出した単車ですが管理人に聞きに行ったところ、 『置く場所がない・・・。』と持ち主の方が・・・・。 逆ギレですか?!と突っ込みたくなりました。 |
185:
みやぼー
[2007-11-03 10:51:00]
べ・・別に・・・いろんな意見があってもいいと思いますが・・汗
どんな意見も我儘だなんて思わないけどな・・ 個人個人の正義ってそれぞれアルし・・・ 前のマンションでも管理組合で、住民といろいろ話し合って、どんどん改善しましたが・・・(・ε・) 例えば、やはり自転車とかは子供が多くなっていくほど増えるものだし 話し合って、空いてるスペースに駐輪場、作ったりしてましたよ〜(〃▽〃) |
186:
住民さんE
[2007-11-03 11:11:00]
住民の方なら、いろんな人が見れる、書き込めるスペースに
自分の住んでいるマンションの問題点をさらけ出すのはいろんな意味で よくないと思います。 もちろん、長谷工や名鉄の関係者が見て参考にしていることはあるでしょうけど、周りから笑われるし、あらしも入りやすくなります。 具体的な書き込みが多いのでほとんどが住民と思います。 なので、なおさら住民同士の煽りとかはさけましょうよ。 ちょっと前にもかきこみがありましたけど、 今、問題となっていることをやっている人たちはここを見てるかわかりませんから ここで言い争っても、あれるだけです。 それが楽しみなら別ですけどね。 |
187:
住民さんA
[2007-11-03 20:23:00]
長谷工の問題点が浮き彫りになってきた感じがします。日銀の景気回復状況に合わせて施工されたマンションです。施工にあたって何年も先のことを見越しての施工とは考えられません。管理組合を立ち上げるる際には施工主の参加が必要と考えます。車の駐車場の100%完備はうたっていましたが駐輪やバイクの駐車には表向きうたっていなかったように思えます。今後(未来)に訪れると考えられる問題に対しても対応を考える必要があると思います。
住民同士のいざこざは無駄なことだと思います。 ところで本日スーパーのざきの先の弁当屋に行って来ました。お土産にコロッケをいただき美味しくいただきました。また、銭湯の横にある焼き鳥屋のモツ煮は非常に美味しいです。1人前350円ですが食する価値が十分あります(個人的)。寒くなってきたのでモツ煮でパーティも有かと思います。御賞味あれ |
188:
マンション住民さん
[2007-11-03 21:03:00]
175=178=187
施工主に何の責任とらせるの? バイクはうるさくて迷惑なのでこれ以上バイク置き場を増やすのは 反対です。 駐輪場についても反対です。 駐輪場を増設するなら希望者だけでお金を出し合って実現してください。 何度もいいますが、現状の仕様がよくて契約しているのでご理解ください。 |
189:
住民さんE
[2007-11-03 21:48:00]
駐輪場が将来的に足りないだの、バイク置き場を
もっと増やせだの言ってる人はココを売っぱらって 一戸建て買い直せば? 自分の敷地内に好きなだけ置けますよ。 自分の確認不足を棚に上げて施工主にあたるのは お門違いもいいとこです。 すくなくてもここに書き込むかたは子供はいないはずですよね?! そっくりそのままお返しします。 |
190:
住民12さん
[2007-11-03 21:54:00]
この辺のデリバリー試しましたか??
まだ寿司しか頼んだことないですが、他にお勧めあったら教えてください。 あと、おすすめのお食事処があったら教えてください。(*^_^*) |
191:
住民さんE
[2007-11-03 22:47:00]
国道沿いの築地すし好はいいですよぉ〜。
皆、親切丁寧味好です。 値段だってリーズナブルです。 (個人的にはシャリがもうちょい甘口が好きですけどね) 一度お試しアレ! 187さん さっそく食べてみたいと思いま〜す。 モツ大好物です。 焼きトン屋に行っても、まずはシロタレの私ですから! |
192:
住民さんB
[2007-11-03 23:36:00]
エントランスの駐車禁止表示はいつの間に・・・?
何かダサいです。 はずすように言っておきます。 |
193:
住民さんE
[2007-11-04 00:05:00]
192さんこんばんは!
わたしも「何か違和感あるな」と思いました。 せっかく、綺麗なのに似合わないメイクしてるみたいで だいなしです。 周りのマンションみても新築でデカデカと張ってるのは見たことない。 ミラーも回りに合わせて白バックがいいですよ。 |
194:
住民さんB
[2007-11-04 00:06:00]
>>192
ダサいの何の言う以前に そういうことをしなければならないレベルの住民が少なくないんですよ。 管理組合立上げでかなり修羅場になるのは想像できます。 程度の低い住民をいかに納得させるか・・・それだけです。 |
195:
住民さんE
[2007-11-04 00:46:00]
いや〜、あれはダサいよ。
194さんは住民じゃないでしょ? 自分のことをレベルが低いなんてねぇ・・・。 |
196:
一住民さん
[2007-11-04 02:48:00]
提案なのですが…
皆さん『タメ口』はやめませんか?見ていて不快に思う方が大多数だと思います。 書き込みというのは文字だけで顔が見えないので【ニュアンス】というものが伝わりづらいです。中には喧嘩のような書き込みも見受けられますが、意見を述べるのも丁寧な言葉遣いをするだけで受け手の受け取り方も違うかと思います。 『レベルが低い』などという心無い中傷を見ると怖くなります。 『子供』だとか『バイクはうるさい』だとか決め付けるのもよくないとも思います。 『子供はいないでしょ?』などは丁寧な言葉を遣ってはいますが完全に罵詈雑言です。バイクは嫌いな人にはうるさいかもしれませんが好きな人にとってはあの音がいいのでしょう。(私も乗らないのであまりにうるさいのは好きじゃないですが…) 私が以前駐車場を歩いていたところ、バイク置き場を見に来たらしいご夫婦が『こんなに狭いの?』と言っていたのを聞きました。確かに駐車場や駐輪場があるとは書いてありましたが、詳細な寸法までは書いてなかった気がします。(間違っていたらすみません) 『置き場を増やしたい』という提案でしたら『私はこう思いますが皆さんはどうですか?』と答えれば多少柔らかい表現になるかと思います。 『自分はこうだから嫌だ』と独りよがりな意見は見ていて不快に思わざるを得ません。 長くなってしまいましたが、要するに上記は『こうしたらよいのでは?』という【提案】です。 細かいことは管理組合が発足したらで良いかと思います。ここの書き込みは情報を求めてくる人が多数だと思います。 喧嘩はしたくないですよね。 長文大変失礼いたしました。申し訳ありません。 賛同していただける方は以後こんな感じで優しく楽しく行きましょう! |
197:
マンション住民さん
[2007-11-04 08:42:00]
>>196
私からも提案です 皆さん重要事項説明書を読んで納得して契約している常識ある 大人なのですよね。 だったらそのルールを守ってください。 それでここはこうした方がいいのではないかという提案については 検討する余地があるのではないですか? そもそもルールを無視して駐輪場増やせだの言うから わがまま言うなと言われるのではないですか? バイクはうるさいと決めつけるなといいますがうるさいです。 事実です。だからバイク置き場の少ないこのマンションを契約したのです。わかりますか? |
198:
マンション住民さん
[2007-11-04 09:56:00]
最近手荒れがひどくなってしまい市販のハンドクリームでも効果なしで・・・周辺に皮膚科を探しています。情報お願いします。
|
199:
住民12さん
[2007-11-04 10:34:00]
191さん
情報ありがとうございます。 築地すし好ですか。 少し気になっていたので、今度行ってみますね。 |
200:
一住民さん
[2007-11-04 10:51:00]
>197さん
すみません。私が言いたいのは挑発的な言葉と他人を理解しないで自分の考えだけを押し付けるのはやめましょうということです。 『常識ある大人』とか『わかりますか?』などという発言は少なからず相手を**にした発言に聞こえてしまいます。 バイクはうるさいのでしょうが、共同生活の中ではそれはあくまでもその人の個人的意見にしか過ぎません。ですから意見交換が必要なのです。 【ルール】というものは時代に則して変わって行くものです。需要があれば変化します。番号ポータビリティも変化したルールですよね。飲酒運転も刑罰がきつくなりました。 何が言いたいかというと『話し合いをしましょう』ということです。 皆さんただ『ルールを変えていきたい』と言っているだけです。住んでみたら理想とギャップがあったのでしょう。最初からルールを守らないのはごく一部の人でしょう。仰るとおりその人の意見は無視されても仕方ないでしょう。義務を守らない人には権利はないですから。 そしてこんなところで話すことでもないとも思っています。 管理組合発足後にしましょう。 |
201:
マンション住民さん
[2007-11-04 11:15:00]
>>200
MNPや飲酒運転の刑罰が変わったことと どのような関係があるのか理解できません。 皆さんが変えていきたいといいますが 変えたいといっているのはルールを守れない一部の住人だと 思います。 とても住民の3/4がルールの変更を希望してるとは思えません。 訳のわからない屁理屈でごまかさないでください。 |
202:
マンション住民さん
[2007-11-04 12:06:00]
皆さ〜ん!
天気いいですよぉ! こんな時は外出ましょう! 風邪気味の人は無理しちゃいけません! 愛犬の散歩はゴルフの練習場がお勧め。 練習が終われば入れますよぉ〜。 暖か〜い飲み物を持ってって一息入れてくださいませ。 ただし、リードははずさないでくださいねぇ。 思ったより、騒音気にならないんですよ。 私は一汗かいて帰ってきました。 これから、買い物いってきます。 |
203:
入居済みさん
[2007-11-04 19:02:00]
200さん
私はおっしゃっていることわかりますよ〜。 変な煽りは気にしないようにしましょう。 ここはそんな人たちばかりとは限りませんからっ。 管理組合発足後、お会いしましょう〜(^ー^)/ |
205:
住民さんA
[2007-11-04 23:34:00]
>200さん
おっしゃるとおり面と向かって管理組合で話し合ったほうが良さそうですね。聞く気がない相手にはこんなところで話しても無駄骨ですよ。 言っている意味は良くわかります。 どちらが屁理屈かは見ている方々が判断してくれますよ。 203さんがおっしゃる通り気にしないで行きましょう! |
207:
マンション住民さん
[2007-11-05 00:25:00]
ルールをより良い(と思われる)方向に変えることは良いことだと思います。
ただ、考えるスタート地点として、 ・ルールを守らない人がいる状況がある中で、それらの意見なりを集めて決めていこう といったことは賛成しかねます。 まずは、 ・ルールを守った状況を作った上で、どうしたいのかの意見なりを集めて決めていこう という風にしたいものです。 なので、まず、ルールに従った環境にすることを先決にと思います。 それができないのであれば、ルールを変えていくなんて話し合いは気乗りしません。 と、まあ、これもわたくしの勝手な考えですけど。 |
208:
住民さんA
[2007-11-05 15:34:00]
>>207
まったくもって正論です。 |
209:
マンション住民さん
[2007-11-05 18:50:00]
<197=201さん
もっと心を大きく広く持ちましょうよ〜 バイク置き場の数でこのマンションに決めたなんて、悲しい理由ですね。。。 結構住み心地がよいいいマンションじゃないですかぁ。最初から決まってること!!なんて堅苦しいことは言わずに、困ってる人には耳くらい傾けてあげましょうよ〜 |
210:
マンション住民さん
[2007-11-05 22:26:00]
>>209
あなたが駐車場にバイクを違法駐車してる人ですか ルール無視して管理人に逆ギレして私は困ってる人です 何とかしてください。 私は悪くないルールが悪いんだ!としか聞こえませんね。 あきれてしまいます。 まぁ何を議論するのかわかりませんが何も変えることは できないので安心しています。ルールを変えるなら ルールを守らない人に罰則を適用出来るようにルール変更する のはどうでしょうか 違反者は掲示板に部屋番号と名前を貼るとか そうすればたいがいの人は恥ずかしくてやめると思うんですが |
211:
入居済みさん
[2007-11-05 23:01:00]
クリーニングボックスの申し込みをしたいのですが、引越しのどさくさにまぎれて申込書を紛失してしまいました。1階のボックスにも連絡先が書いていないので、どなたか連絡先を教えていただけませんか?
|
212:
マンション住民さん
[2007-11-05 23:39:00]
|
213:
匿名さん
[2007-11-05 23:53:00]
|
214:
住民さんD
[2007-11-05 23:54:00]
>管理人さん
周辺情報などは別スレを立てたほうがよさそうですね。 [ファインフィールズ周辺情報]みたいな感じで。 >210さん 「さん」くらいの敬称は付けましょうよ。 あなたこそ 私が正しい!私に全て合わせろと言っているようにしか聞こえません。 あなたも困っているのでしょうが、ルールを守っていない人も困っているからルールを破っているのでしょう。もちろん許されることではないです。でも自分だけが困っているわけはないですよ。 罰則は良いと思いますが名前を貼り出すのには反対です。その人にも生活がありますから。追い詰めるような行為には賛同しかねます。そもそも恨まれますよ?違約金を取って(高めに)管理費の一部にすればよいのでは? 擁護するわけではありませんのでルールを守っていない人には即刻やめてほしいです。管理組合では既存のルールを守った上で発言してください。 200さんも言っていますが義務を守らない人に権利はありません。何故そのルールがあるのかを考えてみてください。危ないからとかいざこざを避けるためとか理由はたくさんあるはずです。 議論すべきは【[みんなが]気持ちよく暮らせるマンション】でしょう。 困っている人がいたら何故困っているのかを聞いてルールを破らなくていい方法を一緒に考えるのも管理組合発足の意義のひとつだと思います。 400戸近い世帯数ですから色々回避策も出るでしょう! |
215:
マンション住民さん
[2007-11-06 00:18:00]
ルールを守らない無法者がとても違約金なんて払うとは思えませんが
へたすれば管理費一式滞納しますよ。 いったいだれが集金するのでしょうか よっぽど恨まれると思いますが… 400世帯全員の何故困っている(わがまま)を聞いて 一緒に考えるなんてことが本当にできるならすばらしいと 思います。 ただ全員が納得できる落としどころさえ見つけられないと 思います。 だからルールがありルールを守ることによって秩序が守られて いけると私は思います。 214さんぜひ実現させてください。 |
216:
入居済みさん
[2007-11-06 00:35:00]
215さんは何故そんなに人に噛み付くんですか?煽りすぎですよ?
214さんは別に全員のとか言ってないじゃないですか。ただのひとつの案でしょ?何のための管理組合ですか? しかもものすごく人任せですよね?管理組合参加にしても《話合い》にならなそうです。人を全く信用していないし。共同生活できるんですか? 言っている事が後ろ向き過ぎです。一方的過ぎです。皆さんの生活を良くしようと思っていないんですか?自分だけが良ければいいんですか? |
217:
住民さんB
[2007-11-06 01:34:00]
皆、全員入居者なのかな?
そんなことどうでもいいけど、こんな時間まで書き込みして。 早く寝ましょうよ。早寝早起はエコですよ、エコ。 おっ、わっちも人のこといえないや。エヘヘ。 |
218:
住民さんB
[2007-11-06 08:07:00]
ここが400世帯?
そんなこと言ってる時点でホントに住民かどうか怪しいわw |
219:
マンション住民さん
[2007-11-06 08:12:00]
入居して3週間がたちました
・臭いも気にならず ・バスも便利で通勤苦にならず ・クラブを担いで練習場へ ・多摩川沿いを散歩 ・駅前のスポーツクラブで汗を流す この生活、非常に気に入っています。 |
220:
マンション住民さん
[2007-11-06 08:46:00]
エントランスの入り口付近の駐車禁止だのスピ−ド出すなだのの看板だけどやたらベタベタ貼ってあり汚いしせっかくの白いすっきりしたマンションのエントランスが安っぽく見えます。皆さんよく見て下さい。がっかりしますよ。何とかなりませんかね・・・
|
221:
住民さんA
[2007-11-06 10:14:00]
|
222:
マンション住民さん
[2007-11-06 11:47:00]
|
223:
マンション住民さん
[2007-11-06 11:57:00]
貼り紙はがしたら、無法地帯に逆戻り・・・
|
224:
住民さんD
[2007-11-06 12:35:00]
何かそれにしても貼りすぎですよね。あの看板もう少し減らしてもいいんじゃないですかね?看板つけてもやる人はやるからいちいち口で注意するしかないのでは?誰が言うの?と言うことになりますが。モラルのない人の為にマンションの顔でもある場所が看板だらけで悲しくなりました。
|
225:
入居済みさん
[2007-11-06 16:54:00]
82さん
賃貸情報なくなっていますね。既に、だれか借りたみたいですね。 妥当な賃貸料だったんでしょうか。 |
226:
住民さんB
[2007-11-06 22:16:00]
エレベーターの床の板は取らないのかな?
養生取り外した時に一緒に撤去すると思ったのに。 わざとなの??? |
227:
住民さんD
[2007-11-07 01:08:00]
張り紙と、サブエントランスに行く坂道の看板、いりませんね。
ミラーもいらないと思います。 「おつりの取り忘れにご注意ください」とコールされてるのと 同じ感じです。 社会人としてちょっと恥ずかしいですね。 百歩譲って、ミラーはいいとして、張り紙は早急にはずしていただきたいです。 出入り口にデカデカと張ってるマンションなんてみたことないですよ。 本当にみっともない。 |
228:
住民さんA
[2007-11-07 08:49:00]
>>227
なぜ貼る必要があるのか考えて下さい。 本来貼る必要がないものを貼っているわけです。 貼り紙の内容を守れない人が少なく無いからではないですか? まっとうな住民からすればおっしゃる通り、みっともないし要らないと思います。 早く貼り紙不要になればいいのですが。 ミラーは・・・あってもいいと思いますよ。 |
229:
マンション住民さん
[2007-11-07 09:02:00]
|
230:
住民さんC
[2007-11-07 09:07:00]
|
231:
住民さんA
[2007-11-07 12:20:00]
このマンションだけではないはずです。マナーの守れない人達は必ずいます。でもあんなに張り紙や看板出してるマンション見たことないです。駐車禁止の看板はせめて二枚くらいでいいと思いますが・・・エントランスの柱はちょっとやめて欲しい。キズつきませんか?あんなとこに長い時間停められるはずがないですよ。分譲マンションとは思えません。
|
232:
マンション住民さん
[2007-11-07 12:28:00]
近くに良い美容院ありませんか?耳鼻科も歯医者も探しています。情報下さい。
|
233:
マンション住民さん
[2007-11-07 20:28:00]
>>駐車禁止看板
張られる前、チェーンゲート前とか洗車場(ゴミ捨て場の前)に夜中 車を止めてらっしゃる方がいらっしゃいました。 確かにみすぼらしいとは感じてしまいますが今まで色々ありましたし 目立つようにしたかったのではないかと思います。 看板の影響か、エントランス前の自転車は眼に見えて少なくなってますしね。 後、ここまで張ってるマンション見た事ないと言う意見がありますが 結構ありますよ。どこのマンションでも同様に苦労しているようで… >>ミラー 駐車場に向かう所のミラーを言ってるのでしょうか? あれはカーブミラーですからないと逆に危ないですよ。 そうでなくても結構なスピードで駐車場内走る人いるんですから。 |
234:
マンション住民さん
[2007-11-07 20:55:00]
すいませんがレンジのフィルターをどこで皆さん頼まれましたか?
お薦めがあればおしえていただけませんか。 宜しくお願い致します。オプション会のときはすごく高かった印象があるのですが。宜しくお願いします。 あとエアコンの室外機の置き場ですがお隣さんと共有スペースがありますがどう見ても2個おけませんがみなさんはどうされていますか? よろしければ教えて下さい。 |
235:
住民さんD
[2007-11-08 00:33:00]
ミラーがあるからそこ見ちゃうんですね。
なければ五感を研ぎ澄まし、注意するものなんですよ。 ミラー見ることになれて左脇を見落として巻き込むんです。 自転車は減りましたねぇ〜。 管理人さんの努力が報われたかな? 看板の件ですが、無法駐車する人間は警告文なんて無視しますよ。 それなら、すっきり綺麗なエントランスにして、必要以上に駐車している人には注意すればいいでしょう。 229さん そもそも、今貼っている看板は皆の管理費から出ていることをお忘れなく。(誰が許可したの?) 景観を損なうというのは、バルコニーに布団を干すことじゃなくて、こういう部分だと私は思いますが皆さんいかが? 230さんは、恥ずかしくないですか? |
236:
マンション住民さん
[2007-11-08 01:12:00]
>>235さん
ミラーについてですが、本気でそう思われているなら凄いと思います。 世の中が全員あなたのような人なら事故も激減するでしょうね。 確かにミラーの有無にかかわらず、注意する人は注意するでしょう。 ですがそうでない人が多数いるため、わざわざ法律で設置を推奨するほど 重要視されるものなのですがご存知でしたか? 看板にしても管理費から出ているとおっしゃいましたが そもそも私たちは管理会社に管理費を払って管理を委託しています。 委託するにあたって何かをする時は住人全員の許可を取らねばならない、 という規定でもありましたっけ? |
237:
マンション住民さん
[2007-11-08 08:46:00]
もっとこのマンションのいいところないのですかね?苦情ばかりで残念です。
|
238:
マンション住民さん
[2007-11-08 08:51:00]
このマンションでは石油ファンヒーターはいいんでしょうか?
昨日管理規約みても見当たらなくて皆さんは暖房なにをつかいますか? 参考に教えてください!! |
239:
匿名さん
[2007-11-08 09:10:00]
232さん
歯科医院はラゾーナ内に。 美容院は南幸町1丁目にあるテンシーシー。 耳鼻科知りません。 駅西口界隈の方が良いとこ集まってますね。 |
240:
住民さんA
[2007-11-08 10:32:00]
>>238さん
基本的に過剰な量の危険物保有でなければ 灯油使用は問題ないはずです。 我が家も規約確認しましたが特に記述が無かったので 石油ストーブ、石油ファンヒーター使う予定です。 石油使用を禁止するのは概ね賃貸のところが多いように見受けられますね。 いずれにしろ使用については注意して使わねばならないと思ってます。 これはどこに住んでも同じことですけどね。 |
241:
住民12さん
[2007-11-08 16:14:00]
234さん
レンジのフィルターは100均やホームセンターに売っているもので十分だと聞きました。 うちはそうしてます。 エアコンの室外機ですが、どの部屋も2台分はおけるスペースあるんじゃないんでしょうか? 間取りによって違うのか分かりませんが、だいたい玄関横の窓の下あたりになるとおもいますが・・・ |
242:
住民でない人さん
[2007-11-08 17:49:00]
張り紙が安っぽい?
いいじゃん安いマンションなんだから |
243:
2重生活解消
[2007-11-08 18:16:00]
駐禁の張り紙は住民と言うより、来訪者の駐車対策でしょうね。
管理人がいない時間帯に来た業者や来客が、土日止めてるのがよく見受けられますね。 美観を言う以前に、一人ひとりが注意すべきところは多々あると思われます。 あと、ミラーはべつに車だけでなく、歩行者にとっても車が来る事がわかるので有益だと思います。 ところで、一斉入居の初期に壊されたサブエントランス前の街灯は、幹事会社の名鉄が責任を持って直してくれるんでしょうね。 あの位置は名鉄のトラックが番を張ってた場所でもあるから、無関係と言うわけでもなさそうだし。 |
244:
2重生活解消
[2007-11-08 18:58:00]
このマンションのいいところ…
この前クリーニングBOX脇の自販機で当たりました。 まさか、100円の売価で当たりが出るとは思ってなかったので、小さな幸せを感じましたよ。 ほぼ1ヵ月住んでみて、挨拶をして帰ってこなかったのは一人だけ。 苦情を言う人の声が大きいのは世の常ですから、ここがそれほど特殊なわけではないですよ。 まだ、住民同士の顔合わせすらしてないのが現状ですし。 いいところばっかり褒めあってるコミュニティーってのも、****的で気味が悪いですけどね。 |
245:
マンション住民さん
[2007-11-08 23:27:00]
法律は推奨ではなく、決まりですね。そこは間違えてはいけません。
私有地にミラーを設置しなければいけない法律なんて聞いたことありません。 私道なら別ですよ。 市区町村によっては条例で推奨してます。条例で。 委託管理会社が設置するにあたって、住人全員に許可をとる必要がありますなんて規定は一切ありません。 少なくとも管理費の中の一部はわたしの雀の涙も入っているから勘定論で書き込みしたまでです。 感情論じゃないです。勘定論です。 ミラーは歩行者にとっては確かに有益です。 必要ない発言は撤回します。 看板だけでも何とかなりませんでしょうかねぇ。 |
246:
マンション住民さん
[2007-11-08 23:42:00]
法律で推奨ですか?
初耳です。 法律は決まりと思ってましたので、お勧めがあるとは知りませんでした。 市区町村によっては私道に安全対策として設置を推奨しているのは聞いたことありますが、確か条例だったような気がするのですが・・・。 勉強不足ですみません。 それから、委託管理会社が住民全ての許可をとる必要がある規定なんてどこにもないです。 そんな規定があったら何もできないじゃないですか。 変なこと言わないでください。 景観をそこねるのが布団干しじゃなくてエントランスの貼看板じゃないかと意見してるだけです。 管理費の一部には自らの雀の涙が入ってるわけですから意見ぐらい言わせてください。 ミラーは確かに歩行者に有益のようです。 必要ない発言は撤回します。 スミマセン。 |
247:
住民さんE
[2007-11-08 23:57:00]
ファンヒーターうちも使ってます。
始動と消化時の臭いが少し気になるけど、やっぱり暖かいです。 我が家は床暖ないのですが、設置された方やっぱりいいものですか? 一度体験したいですねぇ。 設置した方うらやましいです。 |
248:
住民さんA
[2007-11-09 00:05:00]
うちは以前ガスファンヒーターを使ってたんですが、ここでは使えないので
エアコンを買いました。 床暖は電気カーペットとどの変が違うのでしょうか? 熱の伝わり方が違うのでしょうか。 比べたことがないのでいまいちピンときません。 (床暖経験なしなので) |
249:
マンション住民さん
[2007-11-09 01:08:00]
|
250:
2重生活解消
[2007-11-09 12:19:00]
違法駐車のせいでゴミの収集車が入れなくて収集してもらえなかったり、消防車が入れなかったりして困るのは住民全体ですから、看板程度の美観なんて取るに足らない問題ではないでしょうか。
目先の小銭を気にするより公共の利益が優先する例だと思います。 世の中には「どこに停めるなって書いてある」と開き直る変わり者もいるので、看板はあるに越した事はありません。 美観に人一倍敏感なあなたが、四六時中見張って違法駐車を防いでくれるなら皆が幸せになれると思いますけど、不可能ですよね。 百歩譲って必要悪として認められませんか? そもそも、美観云々より、もはや意固地なわがままと化してるような気もしますsi 。 ちなみに、ベランダ手すりの布団も、単に美観の問題ではないんですよね。 自分の部屋が1階で歩き始めたばかりの子供がいて、庭で遊んでるとしましょう。 その子の上に上の階から布団が落ちてきたとしたら。怖いですよね。 禁止事項にはちゃんと理由があることを理解してください。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
こういった地域情報は参考になりますね!