吹き抜けとリビング階段って最悪？

[検討中]

今間取りをリビングの上に吹き抜け４．５帖で考えてるんですが、寒さを防げれないとの意見もあります。何かよい方法を教えてください。

[81: 匿名さん]

>80
そのものずばりだから面白くないのではなく、
59の書き込み内容がつまらないという意味だと思います。

[82: 匿名さん]

＞81
じゃ、なんで＞77は排泄音を気にしてるんだ？
文章が一番理解できてないのは＞81だね。

[83: 72]

とりあえず、今いるアパートは居間とトイレの間に２枚ドアがあるけど、うすーい軽ーいショボいドアです。

新居はトイレのドア一枚しか境界がありませんが、無垢の重みがあるドアなので、同じくらいの遮音性かなと思うことにします。

視界はいずれ突っ張り棒でカーテンでもつけようかな(^_^;)

[84: 匿名さん]

リビングを吹き抜けにするからって全館空調にする必要は無い。
電気代やエコロジーとか気にする奴が吹き抜けを選ぶってことは普通だとありえない事を
前提にすると
２０帖のリビングに吹き抜けがあるのなら、３０帖用の天井カセットエアコンを２基設置して
さらに天井から吸気して床下から排気するような循環システムを構築すれば大丈夫。
シーリングファンなんて効率悪すぎ。

まぁ吹き抜けといっても天井高さ８ｍくらいなら吹き抜けというべきではないかも。

[85: 匿名さん]

>84
すいません。
それと全館空調との違いがよく分からないんですが。

[86: 東北住み]

１８畳のＬＤＫに階段、玄関も続いてるのにファンコン一台でいまのところ家中あったかい。
こたつ要らない。

[87: 匿名さん]

温風はほこりを舞い上げるし、風が当たると不快。

暖房は輻射式に限る。

[88: 匿名さん]

>85
全館空調というのは建物の何処においてでも空調設備の影響が及ぶような空調計画に基づいて形成されています。

リビングを吹く抜けにするためにリビングに循環システムを計画したとしても
トイレを空調してなければ全館空調ではない。
でもそういった空調の仕方もある。ということです。

これで意味分かりましたか？

[89: 匿名さん]

>88
トイレまで暖めるかどうかで全館空調かそうじゃないか区別するということ？
そりゃどっちも「全館空調」でいいよ。

[90: 入居済み住民さん]

全館空調はトイレを直接温めません。トイレは空気を吸気して外に捨てていますので、横の部屋の暖気がトイレに入ってきてトイレは寒くないのです。我が家は吹き抜けとリビング階段ですが、シーリングフアンは必要と思われます。効果はかなりあります。もちろん床暖があれば最高ですが、全館空調の場合は24時間暖房していますので、無くても特に大きな問題はないと思います。我が家は寒さを感じないので床暖は殆ど使用していません。

[91: 匿名さん]

全館空調は全室の空調を行うことが原則。

[92: 匿名さん]

海外で、セントラルヒーティングといえばトイレにもラジエーター置いてある。
>90さんのは「なんちゃって全館空調」ってことですね。

[93: 入居済み住民さん]

お言葉ですけど、トイレに直接冷暖房を送る全館空調など見たことありません。吸い込ませて臭い空気を外に出すのが普通の全館空調です。温度も殆ど同じですが、1度くらいは違いが出ているかもしれませんが、今の時期でもトイレは年中快適です。

[94: 匿名さん]

空調には換気に関する空調と冷暖房に関する空調があります。
で、今の流れとしては冷暖房についての空調に関して話がされています。

>トイレに直接冷暖房を送る全館空調など見たことありません
とありますが、それは貴方が見たこと無いだけです。
寒い地方とかだとトイレや浴室にもラジエーターとかパネルヒーターとか設置してある家がたくさんあります。

あなたが快適であれば全館空調でなくても良いじゃないですか。それとも全館空調の家と呼ばれないと
嫌なのですか？

余談ですが、リビングなどに大容量のエアコンを設置して、それを換気設備で全館に循環させるという方式で
全館空調とか謳っている会社があります。これも「なんちゃって全館空調です」

[95: 匿名さん]

>94
直接送れないから、単独の暖房器具を入れいるだけじゃね？

[96: 入居済み住民さん]

我が家は全館空調ですが、１階トイレとシャワーブース＆置きバスのバスルーム
にも吹き出し口があり冷暖房しています。広めだからかな。
コンパクトな２階トイレには吹き出し口はありませんが、さほど温度差はないです。

[97: 匿名さん]

全館空調だと普通はトイレにも風呂にも吹き出し口あるはずだと思うが

[98: 匿名さん]

全館はついてないけどトイレ寒くないよ。つけないと寒いの？

[99: 匿名さん]

全館は性能の最低線の大手HMが採用するのが多いですね。
トイレも暖房するのは家の性能の低さの証明ですね。

[100: 匿名さん]

寒くなければつけなくていいのでは

[101: 匿名さん]

全館も床暖も断熱に自信がないところがすすめると、こんなHMに気をつけろってホームページに書いてあったなぁ。
特に床暖房は壊れたらやっかいだしね。

[102: 匿名さん]

でも、そうは言っても吹き抜けやリビング階段の場合、
やはり人がいない部分も含めて暖房を入れなければならないよね？

[103: 匿名さん]

全館空調の基本仕様は
トイレは『吸気口』です。

もちろん、変更可能なので吹き出し口にしている人もいるとは思いますが・・・
ご参考までに。

[104: 匿名さん]

全館だろうがそうでなかろうが、トイレを含め全室の室内温度が常時２４度を下廻らなければ寒くない。

>全館空調の基本仕様はトイレは『吸気口』です。
吸気するということは、どこからか給気する必要があります。
また、他の部屋よりトイレの温度を上げたいとき、どうするのか教えてください。

[105: 匿名さん]

全館スレへ移動してください

[106: 匿名さん]

他の部屋よりトイレの温度をあげたいシチュエーションがわかんないｗｗ

[107: 匿名さん]

基本的にトイレで生活しているんでしょう。
リビングに用がある時、寝室に用がある時、初めてトイレから出ると言う。

[108: 匿名さん]

引きこもりには一番いい部屋かもね

[109: 匿名さん]

>106
全館で節電で居室の温度は低めなのでしょう、トイレはケツ出すから温度上げたいのだよ。
全館の便利さをアピ－ルしたいのでしょ？

[110: 匿名さん]

トイレの暖房は結構いいと思うけどな

[111: 匿名さん]

書籍「気密・断熱のすべて」の著書の方によると吹き抜けやリビング階段は
アメリカのように家全体で暖めるための工夫とのことでした。
南さん（著書の方）が言うには高気密・高断熱（これは両方セットでないと
効果が出ないらしい）とこういった間取りにすることにより冷暖房効果
がよくなるとのことです。
ただ個別暖房とこういったオープンなアメリカのような間取り(?)で具体的に
電気料金がどの程度違うかなどのデータがあれば説得力があるのですが実際
のところはどうなのという感じです。

で、現状の日本における吹き抜けとリビング階段ですが、日本の間取りは
個別暖房を元にしているので熱効率という視点の実用性重視の考えではなく
電化製品のマイナスイオンのような不動産業界（建築業界）の差別化の為の
付加価値としてデザインとしての吹き抜けや、やや後付け的要素（子供の
出入りがわかる等）としてリビング階段といった要素を組み込んでいると
思います。

熱効率という視点では中気密の家にこういった単独の要素のみを組み込ん
だ場合は効率は悪くなってしまうということでいいのではないでしょうか。

[112: 匿名さん]

>110
高高の便所3種はトイレは寒く有りませんので暖房は不要です、便座を常に暖めてたら室内より温度が高くなるのでは？

[113: 匿名さん]

スレ主さんの何かよい方法となると外断熱のような高気密、高断熱と空気の流れ
を考えた間取りと換気計画という全体を見据えた大掛かりなものになってくると
思います。
そういったイニシャルコストを上げたパターンとただ単に中気密（普通の2×4や
在来工法でグラスウールによる断熱）に暖房をガンガンかけてランニングコスト
が上がった分×30年と比較した場合、どの程度の光熱費の金額差や体感できるほ
どの快適性の差といったデータがほとんど提示（どっかにされている？）されて
いない状況下では予算と好みと趣味の世界になるのかなと思います。

[114: 匿名さん]

高高に全館空調で快適。
当方は上記でやっていますが。これで明らかに解決できます。

[115: 匿名さん]

ローコストですがリビング階段と吹き抜けで別に寒くないよ。ファンヒーターはつけてるけど、広さから考えたらそんなに大きい容量のを使ってるわけじゃないし。
西日本だからかな。