ＢＬＩＳＳという文京区にある施工会社さんで建築を検討しています。インターネットで検索しても口コミ、評判など見つからず気になっております。ＢＬＩＳＳを利用して建てたというかたいらしたら教えてください。
[スレ作成日時]2012-10-18 14:09:40
＼専門家に相談できる／
ＢＬＩＳＳってどうですか？
|
108:
匿名さん
[2017-01-01 02:55:15]
|
|
112:
匿名さん
[2017-01-04 21:11:40]
109
記事は裁判じゃなくて民事調停でしたよ。 ブリスが否を認めて支払いしたんじゃなかったかな。 当のご本人は大変だったでしょうね。 記事自体はとても勉強になりました。 ちなみにうちは新宿支店でいろいろありましたが今は無事に住めてます。 会社自体が悪いのか、社員それぞれの質によるものなのか分かりませんが、 検討中の方は良い営業担当に当たってほしいなと思います。 面度見が良くて真面目な人だと良いですね。 |
|
113:
匿名さん
[2017-01-08 18:53:09]
5980万→5680万に下がりました。
たった300万。。。問題外。 4980万になったら、やっと検討の域ですね。 4500万切って来たら、マジ検討します。笑 |
|
114:
匿名さん
[2017-01-08 20:50:24]
建売を購入するのってどうなんだろう。
マンションのように決められた間取りと設備なんて。 せっかくのマイホームなんだから注文住宅にすればいいじゃない。 |
|
115:
匿名さん
[2017-01-09 02:40:29]
昔ですが友達がこういったオープンハウスでお客さんを案内するバイトしてたんだけど
内情を色々聞いてて、トイレは普通に使われてるので私は建売りって絶対嫌だって思いました。 もちろんカバーは外さずに未使用風に戻すそうですが。 居間でカップラーメン食べてたり、食後の換気やスープが飛び散った床は徹底してたらしいけど。 これ考えると普通に中古やんって。。。 Blissの建売りはどうなのか分からないけど、 友達がバイトしてたメーカーのモデルハウスは十中八九、バイトも社員も排便してると言ってた。 |
|
119:
通りがかりさん
[2017-01-23 02:59:05]
>>109
その公言した「事実」に「公益性」があれば名誉毀損にならないです。 例えばネット上で、欠陥住宅の被害者が、その建物を造ったメーカーを名指しで公表する場合は 家を建てたり買う予定の人にある意味、情報提供になるからです。 勿論、いくら公益性があっても、事実に基かない誹謗中傷は名誉毀損になります。 |
|
120:
戸建て検討中さん
[2017-01-26 17:37:06]
今迷っているのですが、狭小住宅を建てた方にメリットを伺いたいです。
家は広いに越したことはないのかと思いつつも住みたいと思う土地がそういう狭小地に当てはまるのです。 利便性をとって狭い土地を選ぶか、広いけど遠い所を選ぶかで今ずっと悩んでいるのでアドバイスを頂けると幸いです。 |
|
121:
匿名さん
[2017-01-29 20:46:32]
たしかリンク先では裁判とも民事調停もなんとも書いてなかったと思ったのですが
ずいぶん都合よく書き込むんですね つか裁判と民事調停って何が違うの？ 個人で公益性なんてあるわけないでしょ [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
123:
匿名さん
[2017-01-30 09:16:22]
調停と書いてあったから、民事調停という言葉を使いました。
>>つか裁判と民事調停って何が違うの？ [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
124:
匿名さん
[2017-01-30 10:22:41]
管理人の方は可能でしたら、123含め社員の投稿か確認した方が良いかもしれないですね。自作自演は規約で禁止されていますし、バカ丸出しっていくらなんでもひどすぎますよね。売り言葉に買い言葉かもしれませんが、、、
|
|
|
|
126:
マンション検討中さん
[2017-01-30 23:50:50]
私は2月末に引渡し予定でしたが、未だに着工すらしてません。理由を問い詰めたら、管理がずさんで放置された状態に気付きませんでしたとのこと。
当然苦情を申し立て、ペナルティーとして常識の範囲内で価格引下げを要望したところ、信頼関係が崩れたので契約を解除するとメールで連絡してきました。 1年間無駄に時間もお金も費やしました。 他の案件も管理が杜撰だと認めていた。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
|
127:
通りがかりさん
[2017-01-31 00:48:23]
|
|
129:
マンコミュファンさん
[2017-01-31 01:38:04]
事実に基づいたことが大前提ですが、検討している方のためにも、被ったこと、納得がいかなかったこと等ここで、どんどん投稿し参考にしてもらいましょう。
|
|
131:
匿名さん
[2017-01-31 09:57:32]
|
|
133:
通りがかりさん
[2017-02-01 08:53:03]
関係のない離婚の話を持ってきて
サイト閲覧者に対してどう思ってほしいのか。 このサイトの目的は真剣に家を購入しようと 迷っている人への一助となればと思い 皆意見を寄せています。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
137:
匿名さん
[2017-02-03 11:18:14]
>>135
ブログの件、わたしの記憶では以下になります。 BLISSが契約違反 ↓ 再三の請求でも修復せず ↓ 契約破棄と損害賠償の請求 ↓ 取締役が賠償せずとの対応 ↓ 調停準備（この間にもひと悶着） ↓ 調停決裂（※裁判ではありません） ↓ 後日、BLISS側の弁護士から損害賠償を支払うとの電話連絡 ↓ とりあえず一件落着 実際にBLISSで建てて不具合の有った方はどうしてますか？ 現場監督にまずはお話してますか？ どのように修復依頼をしてるのか知りたいです。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
|
139:
通りがかりさん
[2017-02-04 12:14:28]
てか、137でなんでもう一度ブログの記憶なんて
出てるんだろ。また、社員の投稿かな。そうでなかったら申し訳ないけど、自作自演禁止だから、絶対に。管理担当はわかってるんじゃないですか。 このサイトは購入する人、購入した人が忌憚のない意見を出し合って（もちろん誹謗中傷ではなく）、本音を聞いて、購入の参考にしていく場でしょ、間違いなく。 |
|
140:
匿名さん
[2017-02-05 09:31:52]
|
|
141:
名無しさん
[2017-02-06 18:07:20]
テキストが削除されたというのはどういう内容だったのか気になりますが。。
2年前にBLISSで家を建てましたが、まぁ土地が狭かったので、その中でどう建てるかって時に色々提案してくれたのがBLISSだったのでそのまま…という流れだったんですが、営業の人とかに悪い印象ってのは特には。。 建物自体に関してはローコストだから云々ってのも多少あるかもですが、生活できてますし、何より予算内でまとまったので私個人としてはまぁまぁの買い物だったかな、と。 でも確かに報告とかの連絡はそこまで頻繁じゃなかったかもですが、あまり多くの会社と話をしてたわけじゃなかったんでこんなもんかなって思ってました。いざこうやって色んな方の意見を見てみるとびっくりしますが… |
|
142:
匿名さん
[2017-02-08 09:06:17]
断定は無理だが、自社社員ぽいものが
多いので、そういう書き込みに見えてしまう。 本当に１度もないと言えるのであろうか。 厳しい意見を、寄せている方も 理由があって、そう述べているのであり 本当の気持ちが聞けないと このサイトの本来の意味が薄れていくと思う。 悩んでる人しかこのサイト見ないから。 そういう人たちのための、サイトであってほしい。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
（所々残念な箇所はありますが、なにせローコストなんで・・・）
親戚が都内で建替えをするのでコスパの良いBlissを紹介しようかと思ってました。
ブログを読んで・・・万が一を考えて、紹介は止めとこうと思えました。
しかしなんの幸運なのか、後日、知り合いのツテで
日本建築検査研究所勤務の方が建てた工務店を紹介していただきました。
こちらはもう間違いないですね。
http://www.kensa-firm.com/
将来、土地を広げて増築しようかと思ってますが、他の工務店にした方が賢明でしょうか。
Blissで建てたなら同じ会社にすべきでしょうか。
営業マンも現場監督も素人っぽいけど出来る限りのことをしてくれたので悪い印象ではないのです。
正直、家の出来が悪いのは否めないですがね・・・
[一部テキストを削除しました。管理担当]