公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/tower-takanawadai
所在地:東京都 東京都品川区東五反田3丁目109番1他(地番)
交通: 都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩2分
山手線 「五反田」駅 徒歩9分
JR・京急本線 「品川」駅 徒歩11分
間取: 2LDK ~4LDK
面積: 1,369.15m2
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社奥村組 東日本支社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-10-15 19:57:59
プラウドタワー高輪台
601:
物件比較中さん
[2013-04-17 13:58:27]
物件批判とテクノロジー批評がごちゃごちゃな議論 物件批判をしたいあまり免震より耐震のほうが優れているという血迷った議論まで登場。テクノロジーの許容度の100%で規制上許容できないから、当然のアローワンスがあるんだよ。それを超えて一発でゴム変えなきゃいけない地震来たらコストの増加とか言う前に東京壊滅してんじゃないのか?エセ専門家が詳細建築関係書面もみないで前提も留保もつけずにいい加減な意見するな。
|
||
602:
匿名さん
[2013-04-17 17:59:58]
なんかいろいろと議論されていて心配になりました。。。契約は今週末からなのでそれまでじっくり考えます。
|
||
603:
匿名さん
[2013-04-17 18:04:02]
600 やhり免震ゴムの経年劣化による耐久性はどうなるかわからない、のですね?
|
||
604:
マンション投資家さん
[2013-04-17 18:09:36]
ゴムを交換するような地震で東京壊滅ですか?
|
||
605:
ご近所さん
[2013-04-17 21:52:27]
パークシティ大崎もいいんじゃない? ペンシルの免震構造、怖いんじゃない。隣耐震にした訳があるんだよね。
|
||
606:
匿名さん
[2013-04-17 22:19:23]
必死過ぎて哀れになってきたな・・・
耐震→防御がヘタクソなボクサー、体力任せでひたすら殴られながら耐える 制振→防御はヘタクソだが、足腰のバネでダメージを軽減できる素質を持ったボクサー 免震→防御や回避が上手くて殆ど打撃を食らわないボクサー これだけ簡単にいえば頭の悪いお前さんでも理解できるだろ?どれが一番選手生命が長いかは。 最近の超高層は制振と免震を併用するパターンが増えている。制振だけというのは旧世代になりつつあるんだよ。 それにな、免震が超高層で昔は適用されなかった理由は、積層ゴムの引張強さが足りなかったからで、今では素材や構造の改良で引っ張りにも十分耐えられるようになっている。例え想定外の理由で耐久力が低下しても、ゴムを交換する事は想定内で設備は組まれているし、免震が普及すれば量産効果で部品単価もどんどん落ちる。ジャッキアップしての交換作業もせいぜい10数トンの荷重を支えるだけだし、そんな特殊な工事でも無い。 http://www.kajima.co.jp/news/digest/oct_2006/site/index-j.htm これは鹿島建設のキャピタルマークタワーの施工例だが、このレベルの建物でも免震は有効と判断されて導入されている。 それでも免震はクソだと思うのなら、君が大好きな耐震構造のマンションを買って躯体がボロボロになるまでしがみついていればいいさ。 |
||
612:
匿名さん
[2013-04-17 23:00:31]
いねーわ。
|
||
614:
匿名さん
[2013-04-17 23:42:16]
>ご指摘のように制震+免震がベストです。なぜそれをここでは採用しなかったかです。
真面目に答えるなら「この物件は高さと厚みが足りないから」 制振をやるほど風の影響も受けないし、制振ダンパーが地震発生時に効力を生む位の十分なしなりを生むほどの躯体高さもない。だったら足回りを杭基礎で強化してガッチリ免震で凌ぎましょうかというのがコンセプトなんじゃないの? この手の安全装置は環境によって何がベストになるかは全く変わるよ。くれぐれもこれ以上的外れなオカルト的指摘はしないように。 |
||
616:
購入経験者さん
[2013-04-18 00:43:52]
ここまでくると野村もにくまれがいがあるってもんだな。まあ多少設計の自由度をあげるという考慮はあるにせよ、免震の主たる目的は、供給過多の高輪台のでおくれマンションで、しかも品川区(島津山の住所なんだけど)だから、仕様もあげて、311の記憶も濃厚で防災意識も高い中、よかれとおもってわざわざ免震にしたってことじゃねーのか。 隣のパークなんてヒルトップみたいなしょぼいのしか近くにないときに、三井ブランドだけで、さぼって耐震にしてるだけなのに、免震より耐震みたいな血迷った輩まででてきてラッキーだな。エントランスもしょぼしょぼじゃねーか・・・まともに相手するのもバカらしいが、あぶない建造物という議論とベストな建造物という議論の区別がついてねーんじゃないのか?日本建築センターが評価書かいて国土交通大臣が認定だしてな、ペンシルタワーで免震はあぶない建造物という議論したいなら、政府の建築物認定体制に問題があるっつうことで報道ステーションにでももってたらどうだ?ベストな建造物という議論はひまなやつがしろ。でも、制震か免震かはあっても、耐震ばねー。耐震っつうのは最低限っていう意味だ。わかるか?
|
||
618:
匿名さん
[2013-04-18 09:37:16]
耐震なんて松竹梅で言えば「梅」だからな、かっぱ巻きや干瓢巻きが沢山入った寿司桶を見て量が多いと喜んでいるようなものだ。
|
||
|
||
619:
物件比較中さん
[2013-04-18 09:53:01]
ところで、ここは売れ行きはどうなんですか?
|
||
620:
匿名さん
[2013-04-18 09:59:40]
一期完売 倍率2~3倍
一期でかなりの数を売りに出したから二期はあまり数はない。特に上層階は少ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |