公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/tower-takanawadai
所在地:東京都 東京都品川区東五反田3丁目109番1他(地番)
交通: 都営浅草線 「高輪台」駅 徒歩2分
山手線 「五反田」駅 徒歩9分
JR・京急本線 「品川」駅 徒歩11分
間取: 2LDK ~4LDK
面積: 1,369.15m2
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社奥村組 東日本支社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2012-10-15 19:57:59
プラウドタワー高輪台
561:
匿名さん
[2013-04-16 01:31:35]
杭打ちはタワーだから仕方ない。それより基礎をどうするかと、その上の筐体をどうするかは、基本無関係だぞ。揺れが大きい土地ならむしろ免震効果が高くなる。
|
||
562:
不動産業者さん
[2013-04-16 02:12:32]
坂下のグランスカイは杭打ちなしです。直接基礎です。ちなみに鹿島施工。
|
||
563:
匿名さん
[2013-04-16 07:27:16]
免震にしたのは耐震に比べ躯体の構造を軽量化できるのと、窓を大きく作れるので採光のメリットを考えての事だそうです。
建物の形状が縦にひょろ長いので、耐震にすると下層部の強度をかなり上積みしないといけないというのもあるのでは。 下層部に店舗とかを入れるならいいのでしょうが、下層まで部屋を入れているとなると、下層の間取りが悪くなったりすることを嫌気したのではないでしょうか。 |
||
564:
匿名さん
[2013-04-16 12:57:45]
杭を30m打ち込んでいるのはボーリング調査結果を見た感じでは、30m前後にN値がかなり高い硬い土丹や砂礫の厚い層があったので、そこまでやった方が安全との判断をしたようです。
参考情報として、近隣のボーリング調査結果も見た感じではN値も全般的に高めですし、13~14m位にも土丹のN>50の硬い層があるので、一帯の地盤自体は悪くないと思います。 |
||
565:
匿名さん
[2013-04-16 14:51:10]
営業の方、ご苦労様です。いまさらキャンセルでたら大変ですものね。でも、やはりこの躯体で免震構造は、、、。白金台は免震ではないですよね。なぜかをここでいちいち言うつもりはありませんが、決して強固な地盤でないのに杭を打って(20メートル以下ならOKですが)その上に免震ゴム、ダンパーですと一度大きな揺れがきたら、免震装置の総取替えのリスクがありますから、その際のコストは莫大ですが積み立てできるのでしょうか?
|
||
566:
匿名さん
[2013-04-16 14:56:09]
そうですね。免震は制震と違って一度大きな揺れがあると装置自体を交換しなければならないですから、中程度の揺れにはいいですが、直下型がきたら揺れを防いでくれたとしても、その後の補修、交換費用の負担が怖いですね。だからマンションには向かないです、病院とか研究施設向きです。
|
||
567:
匿名さん
[2013-04-16 14:58:22]
この辺は地盤は普通でしょ。でも傾斜地にタワーだから実際は脆弱だと思います。
|
||
568:
匿名さん
[2013-04-16 15:03:55]
免震、制震の議論はこの板で以前あったように思いますが。皆さんあまり気にしていなかったようですね。
|
||
569:
匿名さん
[2013-04-16 17:31:09]
契約前ならキャンセルできるぞ!
|
||
570:
匿名さん
[2013-04-16 17:46:49]
東日本大震災の高層住宅の被害調査結果。
超高層住宅 (20階建以上 ) の被害:503棟のうち、大破・中破は0棟、小破39棟 (7.75%) 、 軽微・損傷なし464棟 (92.25%) 。そのうち免震建物・制震建物は102棟で、うち小破1棟 (0.98%) のみで、被害が1/7以下なのが実証されている。 免震装置の鉛、鉄ダンパーが破損した建物もあるけど、あれは変形してエネルギーを吸収する物だから、ここの油圧ダンパーとは物が違う。 免震は直下型にもある程度対応と書いてあったが、三次元免震の技術を入れているのかな?施工は奥村組だから、そっち方向の技術は色々あると思う。そもそも直下型の揺れだけでは建物自体はそうそう壊れないけどね。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2013-04-16 20:08:17]
傾斜地にタワー=地盤が脆弱 ってのはどういうオカルトなんだろうか。
ここが杭基礎なのは、単純に縦にひょろ長い建物だから、直接基礎にすると地震時に強烈な曲げモーメントが狭い躯体と地面との接触面の外縁に集中するため、応力で外縁が陥没したり基礎が浮き上がる事を懸念しての事だと思うよ。 杭基礎=軟弱地盤という常識はこういう特殊な建物には当てはまらないと思ったほうがいい。 |
||
572:
匿名さん
[2013-04-16 20:13:05]
いろいろ間違ってるよ。杭はした向きの応力を支えるものです。テントのペグとは違いますよ。
|
||
573:
匿名さん
[2013-04-16 20:21:53]
やはり特殊な建物なんですね・・・
狭い敷地に無理に建てているなと思ったけど、不安です。 |
||
574:
匿名さん
[2013-04-16 20:30:02]
傾斜地にタワーだとなんとなく不安定な感じがするのは普通の感覚では?
ほとんどの購入者はそんなに建築に詳しいわけじゃないし、プロの人がいくら安全だと言ってもなんとなく敬遠しちゃうんじゃないかな。棒みたいなタワーだし。 |
||
575:
匿名さん
[2013-04-16 20:48:38]
間違いはそっち、杭は垂直応力以外にも水平抵抗も支えているよ。
http://pollux.tu.chiba-u.jp/nakai/Found_Eng_2002/lec14/Pile_06.html 液状化するような土地だと水平抵抗力が期待できないから、地盤の改良が前提になる。 ここは地盤の改良はいらないと思うけど、躯体形状が特殊なためこうなったのだと思う。 あと、傾斜地が不安というのなら、地下2,30mオーバーまでN値が0~1みたいなグズグズの土地に建っている高層タワーに住むほうがよっぽど度胸が有ると思う。 こういう細長タワータイプが今後一つの流れになるのか、それとも廃れるのかは分からないけど、廃れると思うなら買わなきゃいいし、そうでないと思うなら購入検討すればいいだけ。 |
||
576:
匿名さん
[2013-04-16 20:56:35]
パークシティ大崎きたね!
|
||
577:
匿名さん
[2013-04-16 22:21:05]
高輪台の一期を待ったかのように発表するあたり、野村と三井は裏で手を組んでるんじゃないかと。
|
||
578:
申込予定さん
[2013-04-16 22:36:24]
一体どこのこと?まあ大崎まったく興味ないけど。
|
||
579:
匿名さん
[2013-04-16 22:40:59]
大崎は工場街、高輪台は高級住宅街です。
|
||
580:
匿名さん
[2013-04-16 22:44:16]
あっちは学区が御殿山だからね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |