プラウドシーズンｖｓファインコート

[匿名さん]

ありそうでなかったので立ててみました。建売住宅の双璧、野村のプラウドシーズンと三井のファインコート、皆さんはどちらが良いと思いますか？自分もどちらかに住みたいなという夢はあるのですが…。
それぞれ個別のプロジェクトについては多くのスレッドがあるので、全体の話（良い所、悪い所）をお聞きしたいです。

[655: 匿名さん]

>>652 匿名さん
海老蔵みたいなの使ってるあたりが、飯田らしいと言うか。。。
普通の会社はあんなイメージ悪くて好き嫌いが別れるような人を使わない。

[656: 匿名さん]

伊藤園やソフトバンクのCMでもみたことあるけどなー。自分は好きじゃないけど。

[657: 匿名さん]

>>654 匿名さん

はいはい。
SPFとホワイトウッド。聞き飽きた。ここに来るやつの決まり文句。
何回も同じ事言うなって、だから。
家買う層の話なら、このスレ関係ないし。

結局、君は何が言いたいんだ〜い。

さよなら。

[658: 匿名さん]

>>655 匿名さん

その話、よそでやって。

[659: 匿名さん]

>>657 匿名さん

しかし、PSもFCもそこが大問題なのも事実。決して無視はできません。
そんな低品質の構造材使ってんのに高い。

飯田系のように安かろう悪かろうのイメージがある会社の建売よりも耐震性、気密性、保証などが劣る。建売代表格の飯田系よりも質が悪く、1500万以上高いって何？
ってなるのが一般的な感覚。

つまりは良質な材料を使い、見えないところの価値を上げないと、PSやFC住民はずっと馬鹿にされます。
野村さん、三井さん、がんばりましょうよ。

[660: 匿名さん]

>>659 匿名さん

教えて欲しいのですが、大問題なのですか。
大問題ならば、いろんなところで騒がれて良いと思うのですが…。

PSやFCの住民はバカにされてるのですか？
あなたもバカにしてる1人ですか？
なぜあなたはPSやFCの住人が気になるの？
下に見てる、見下してる相手なんて目に入らないけど自分は。
な〜んか理解できないんだよね。
家の作りについて語るならわかるけど、そのに住んでる人に目が行くなんて。
なんで目が行くの？ねぇ、なんで。
なんでぇ〜。

小さいからかな。
あなたの器が小さいからかな。

[661: 匿名さん]

何でって？理由は一つでしょう。普通良いものは高額なのは当たり前。

だけど値段ほどの品質のないものを高額で買う人がいるから、不思議に思うだけ。

それがブランド？ブランドだけのためにお金を出す人がいる。

中古物件になれば、本当の市場価値が分かります。

[662: 匿名さん]

他人の家なんて気にするな。
他人の家が割高だろうが、低品質だろうが普通の人はどうでもいいんだよ。
割高とか割安っていうのは貧乏人の発想なんだよね。

[663: 匿名さん]

>>661 匿名さん

ふーん。
良いものが高額という概念は俺の中にないし、人の価値観を否定はしないし。
だからそもそも気にならないのよねぇ。プラウドに住んでいようがいまいが。

ブランドねぇ。
それも気になっちゃうんだ。
まわりにたくさんいるでしょ。ブランド物持ってる人。
高い買い物して不思議に思うんだぁ。

他に考えることないの？
悩みなくて良いね。羨ましいわ。

[664: 匿名さん]

「5000万の価値しかないけれど、売り値は一億円です」って言われても、世の中には買う人はたくさんいます。それが理解できない人には割安がお似合いですね。

[665: 匿名さん]

へ〜PSもFCも実際には半額の価値しかないって結論ですね。

[666: 匿名さん]

>>664 匿名さん
こういう事言う人って、お金持ちを羨ましく思ってるんだろうね。
何も気にせず一億円出せる人羨ましいもんね。

自分はローン組んで家買うから絶対損したくなくて。固定にしようか変動にしようか迷って、金利が0.1%変わるだけで一喜一憂して。

あなたには買えないわな。都会で戸建なんて。

とか言うと、プラウドに住んでるよりマシだ！とか言うんだろうね。子供みたいに。

[667: 匿名さん]

ホワイトウッドは４年で木クズになるらしいですよw

http://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/taikyu.php

[668: 匿名さん]

>>665 匿名さん

上物に関してはマジでそうだよ。

[669: 匿名さん]

ここで批判してる人は
ブランド代を他に使えよ、
そのブランドも本人が価値あると思ってるが、他カテゴリのように世間一般で認識されてるもんじゃなしに。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[670: 匿名さん]

家を買う時に、土地、建物という商品だけでなく、欠陥等があった際の信用力、営業の能力、
隣人候補層（モデルルームに行って客を見る）、ブランドの歴史・ストーリー等
を考慮にいれる人は多いでしょう。

カタログに、○○と書いてあったとしても、１００％その情報が信用できるかどうかは別の問題。
ブランドや信用は一朝一夕にできるものではないし、崩れるのは簡単だから、ブランドが維持
出来ているとしたら、何らかの根拠があると考えても不合理ではない。

また、不動産は高額だから、失敗したくないと考えるのが人情。
保険代として、一定数の顧客がブランド代（単なるイメージ代ではありません）を払っているのでしょう。

知識と見る目があれば、売り手の信用力やブランドよりも商品そのものの価値を重視して買える
でしょうから、割安な買い物ができます。このような人から見れば、商品そのもの以外にお金を払う
人（割高な買い物をしている人）は理解できないのでしょうね。

どちらも間違っていないと思います。

[671: 匿名さん]

新古物件や中古物件を見ると、そのブランドが本当にあるのか疑問に思えるのですけど？
無理してブランドを作り出しているだけなのでは？

[672: 匿名さん]

①気分よく買える営業から買いたい、
②ある程度のレベルの隣人と生活したい、
③欠陥がないこと（あっても良心的に対応していること）
に対して払った保険代は、気分よく買うことが出来て、例えば１０数年間、良好な隣人と快適に生活出来たのであれば、その多くは償却されてしまうので価値が余り残っていなくても仕方ないでしょう。

中古で買う人は、新築時購入者ほどには、①～③について享受できないのですから。

PSやFCの新古物件や中古物件の相場についての情報を十分にもっていないので、
よくわかりませんが、仮に、新古や中古物件では、新築時ほど、他物件との価格差が
大きくないとしても、そのことをもって、「ブランドがない」とはいえないと思います。

[673: 匿名さん]

>>667 匿名さん
そうですか。
何が言いたいんだい。
やる事が幼稚ね。

[674: 匿名さん]

プラウドの近くの土地を買い、注文で建てる。
プラウドの価格でより広い土地と質の高い家が手に入り、プラウド住民絶賛の街並みを享受できる。