ありそうでなかったので立ててみました。建売住宅の双璧、野村のプラウドシーズンと三井のファインコート、皆さんはどちらが良いと思いますか?自分もどちらかに住みたいなという夢はあるのですが…。
それぞれ個別のプロジェクトについては多くのスレッドがあるので、全体の話(良い所、悪い所)をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2012-10-15 14:09:45
プラウドシーズンvsファインコート
575:
匿名さん
[2016-09-11 15:30:44]
|
576:
匿名さん
[2016-09-11 15:32:13]
不動産は確かに資産ですが、暮らすための場所ですよ。資産性を追い求めるより、自分と家族にとって快適な暮らしを優先すべきです。資産性の高い土地は需給バランスが悪いから高いのであって、必ずしも万人にとって暮らしやすいとは限りませんからね。
不動産を資産と割り切って良いのは、自分の住処以外の不動産を所有できる人だけです。でないとリスクが高過ぎます。 |
577:
匿名さん
[2016-09-11 15:34:20]
>>572 匿名さん
>ツーバイフォーは構造上、耐震3でも地震で構造に若干のズレが生じたら建て替えが基本ですからね。 本当ですか? だったら尚更耐震3を取得出来るようにすべきでは? リスクが高過ぎる…。 |
578:
匿名さん
[2016-09-11 15:35:12]
|
579:
匿名さん
[2016-09-11 15:40:35]
おまえおれに勝てないだろうのプラウド君?
住民の質を下げるな |
580:
匿名さん
[2016-09-11 15:42:04]
|
581:
匿名さん
[2016-09-11 15:45:12]
見た目と耐震性、どっちとるの?
それで生死わかれるかもしれないけどね。 見た目は自己満。見た目重視なら自分の好きなように注文すればいいのに。 |
582:
匿名さん
[2016-09-11 15:58:22]
お前は俺に勝てないよー、のプラウド君多いよ笑
|
583:
匿名さん
[2016-09-11 16:51:01]
|
584:
匿名さん
[2016-09-11 16:56:24]
|
|
585:
周辺住民さん
[2016-09-11 16:59:14]
|
586:
匿名さん
[2016-09-11 17:21:46]
|
587:
匿名さん
[2016-09-11 17:29:15]
|
588:
匿名さん
[2016-09-11 17:35:13]
|
589:
匿名さん
[2016-09-11 17:43:21]
|
590:
匿名さん
[2016-09-11 17:46:55]
>>581
軽より高級車の方が安全だよ、みたいな話か。 311級の地震がきて、大津波に襲われても、高級車だと助かるんだな? 要塞じゃないんだから、いいかげん、なんでもかんでも万全じゃなきゃダメで、少しでも欠点あったら責め立てて安心するみたいな、幼児的な思考はやめようや。 |
591:
匿名さん
[2016-09-11 17:50:43]
|
592:
匿名さん
[2016-09-11 17:51:02]
|
593:
匿名さん
[2016-09-11 17:53:38]
>>588 匿名さん
うーん… 資産とは資本にすることができる財産のことです…。ちゃんと定義のある言葉です。 おっしゃる通り、快適な家であれば「貴方にとっての価値」は高まりますが、残念ならが日本では築年数が経過すると資産価値は下がります。 |
594:
匿名さん
[2016-09-11 17:54:18]
>>591
要するに、おたくの家は資産価値低いってことだな。 |
野村の営業がそんなことを言ってた笑
表向きにはコスト削減の低品質な家なんて言わないからそう言いますよ。
窓が多くても耐震等級3取れる木造住宅なんかたくさんあるよ。要は、コストをかけるかどうかが重要です。