大成建設で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。大成建設の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://palcon.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
[スレ作成日時]2012-10-15 09:01:06
大成建設のパルコンの評判ってどうですか? (総合スレ)
615:
匿名さん
[2014-05-28 01:38:35]
|
616:
入居予定さん
[2014-05-28 10:14:02]
611です
三階建てです 照明やカーテンは標準の価格に入っていますが全然足りませんでした 外構工事は別途に物凄くかかっております 住み心地は遮音性耐震性など最高です 冬はやや寒く感じますがエアコンの効きが良いので気になりません しかもうちは道路付けもいいので日当り最高なのです メンテはまだですが基本的に今後間取り変更は一切きかないのが不満かな 子供が巣立った後もこのままってな感じですね 営業マンはその時の運だと思います 注意する点は最初出来ると言っていた事が構造計算したら出来なかったと言うのが 結構あり、間取り等は多少の妥協がありました しかしこれはどこも同じ事なので受け止めております それが嫌なら1000坪の土地を買いお金に糸目を付けず 鹿島辺りでフルオーダーしたら?と自分に言い聞かせました(笑) 614さんが言う坪130万と聞いても全然不思議ではありません ビルのような形状なら安いですが凹凸や一部現場打ちなどにすると やはり坪単価が上がります 私がパルコンにした理由はうちはなしのかっこよさ、大成建設の子会社 頑丈な駆体に耐震性の良さ等ですね 街のRCは数年で雨だれがでたり、その時の環境で気泡が湧いたりと 作りにムラがあるのでやめました また、そういった所は設計事務所と工務店が分かれているので今後の 保証やメンテが大変不安です 殆どの方がパルコンで大満足されていると思うし 間違いないと思いますよ |
617:
入居済み住民さん
[2014-05-28 11:07:07]
私はmax直前の旧式パルコンです。
耐震性については今の木造住宅の耐震基準はかなり高いので、RCやPCと変わらないと私は考えています。 むしろ圧倒的重量のあるRC、PC造は地震の揺れ方によっては弱い可能性があると考えています。ただ木造の場合、大地震のあと亀裂が入った場合、そこから雨水が侵入して木が腐ったりするのが恐いと感じました。 私がパルコンにした理由は、火災です。大地震よりも圧倒的に可能性の高い隣家火災は恐いです。 あと、白蟻。 あと、耐久性。 |
618:
入居済み住民さん
[2014-05-28 11:46:38]
614です。
615さんの質問に関しては、616さんのお話がパルコンユーザーの最大公約数的回答だと思います。 615さんがせっかくパルコンでの建築を検討中であれば、大成で「家づくり体感ツアー」のようなものを行ってるようなので参加されてみてはいかがでしょうか? 私自身は参加したことは無いですが、我が家の上棟後に躯体丸出しの建物を見学会に提供したことがあります。 その時はやはり検討中の方が見に来られていたようです。 上棟後の建物を見ると、コンクリートパネルで組みあがった明らかに頑丈そうな建物を見ることができますし、それを見るだけで木造に比べて相当なアドバンテージがあるのだろうなと、理屈がわかっていなくても視覚的に納得させられます(笑)。 正直なところ私の意見としては、パルコンのコンクリートパネルは一戸建てにはオーバースペックなんだろうなと思いますね。 私の場合は、そのオーバースペックな安心感が決定的な決め手とでも言うのでしょうかね。 私の中では、規格の定まっていない現場打ちは、一般施主にはリスクが少なくないと考えていますので、選択肢にありませんでした。それでもコンクリートの丈夫な家に住みたいという願いをかなえる場合、選択肢は多くはありませんでしたからね。 今、非常に満足しています。 あと、616さんのおっしゃる通り、エアコンの効きや、遮音、暴風によるきしみやがたつきの無さ、これは特筆ものです。 さらに私が感じたものは、部屋の中に舞う埃の少なさです。おそらくはタルカスが効いてるのだと思いますが、家具の上に降り積もる埃の量が桁違いに少なく感じます。 これは住んでから痛感した予想していなかったメリットの一つです。 |
619:
ご近所さん
[2014-06-15 16:48:24]
入居後約8年経過しました、大成パルコンの戸建住宅に住んでいますですが、いまだに「パキッ!」「ピシッ!」・・異音が毎日数十回発生しています。
引渡時に何回か大きな音が発生するとは説明されていましたが、今日まで続くとは思っていませんでした。 Webで検索しましたら、大阪建設業協会が発行した「音の基礎知識」の86頁に「PC 外壁の接合部は、熱伸縮により異音発生させる」ので、施工には注意が必要と記載されていました。 この対策として、屋根に外断熱を追加工事して対応したとのことでした。 そうなると、当家も断熱対策が不十分な施工が起因するのかなとも思いました。 また、旧安藤建設技術研究所報2008にマンションの最上階の居室の事例が掲載されていました。 発生場所は若干違いますが、対策として屋上スラブの断熱対策を追加した とのこと。 そんなことで、大成建設ハウに文書にて調査依頼を昨年しました。それに 対する見解書もいただきましたが、その後の対応はお手上げの状態です。 昨今は連絡も皆無です。 別の掲示板に異音・不思議音発生の件を掲載しましたら、下記のコメントをいただきました。 パルコン板の鉄の筒に鉄筋を差し込み、隙間にグラウト剤を注入する。 グラウ ト剤が少ないと、上部だけ、鉄の筒に鉄筋が浮いている様な 状態になる。鉄は熱 膨張しやすい為、伸縮をする度に異音がする。 パルコンの鉄筋はシース筋といい、 1階~2階にまたがる様な 長い鉄筋を使用する為、もろに音が伝わる構造になっ ている。 とのことでした。 グラウト剤に関しては以前に皆様の掲示板にてコメントを拝見したことを思い出しま した。当家もこのような状態になっているのでしょうか。心配です。 この発生した巨大なエネルギーを躯体が吸収しているのですが、これが 他に弊害を与えることがないのか心配です。 昨今は東南海地震の発生確率も上昇しているので、「終の住家」が崩壊 したら困りますので。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
620:
契約済みさん
[2014-06-16 09:50:19]
No.619さん
これたら建て始める者です 何か気になりますね もう少し具体的な情報をお願いしたいです 他の皆様はいかがでしょう? |
621:
ご近所さん
[2014-06-16 14:03:35]
>620
契約済みさんへ 契約済みとのことですが、現在どの段階か不明ですので、そのへ んもお教えいただければ幸いです。 特に、全館換気システム「タルカス」はご注意して下さい。実際には 全てパナソニックに丸投げですから。絵図面のように施工していない ことがありますので。 以上 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
622:
購入検討中さん
[2014-06-17 12:28:29]
コンクリートは戸建てにはオーバースペックだけど、
安心というコメントには違和感があります。 鉄骨も木造も、構造をパルコンみたいに四角くして、 構造計算上は不要な位置に構造用の柱を入れてもらえば 地震に対して、必要かどうかはともかく、いくらでも強くできます。 最終的には、地震には免震構造を取り入れるべきです。 価格もパルコンよりは安いですし。 正直、パルコンの勝ちポイントなんて何一つないでしょ。 あたかも、他工法に比べ優位点があるかのように語るのは営業マンだけ。 ただ、質感外観ステータスなどコンクリートがよかった。じゃダメですかね? 傾いたり、見えないところにヒビ入ったりなど コンクリート特有の怖いトラブルもあるわけで。 無理に良い所探して言い聞かせてるみたいで自分は違和感あります。 |
623:
匿名さん
[2014-06-17 13:27:51]
パルコンは確かコンクリパネルで鉄骨造の外壁の様にというか2×4の様に組み立てるんじゃなかった!?
なので、コンクリ特有のってないのでは? |
624:
購入検討中さん
[2014-06-18 11:35:06]
622
勝ちポイントなんて誰も言ってないでしょ? 俺は素人考えで街の建築屋より、信用できるし 工法も頑丈な感じでデザインもいいから選んだ 大成建設ってネームもあるしね 少なくとも地震には強い方だと分かるし 別に勝ちとか一番とかトップだとか思ってないでしょ? 選んだ人ってそんな感じじゃない? |
|
625:
入居済み住民さん
[2014-06-18 12:01:06]
違和感がある方は別の工法、別の会社なりで建てればよろしいのではないでしょうかね。
あくまで前向きに検討されてる方の背中を押して差し上げたかっただけの書き込みですから。 そもそも、私は木造も鉄骨造も選択肢にはなく、現場打ちかPCかの選択肢だけでしたから、その他の工法でもやりようで強度が上がるというのはどうでもいい事なんです。 なので、木造や鉄骨造で免震取り入れるというのもパルコンで建てた者にとってはピントのずれた話なんです。 おそらくはそのあたりの価値観を理解しあえないから、こうゆうやり取りになるのでしょうけど。 |
626:
少し詳しいひと
[2014-06-18 23:29:27]
免震構造なんかにしなくても、通常の構造で耐震性は確保できます。
よっぽど構造的に不安定な構造やゆれやすい高層ビルでは免震は有効と思いますが。 戸建住宅に免震なんて、ハウスメーカーの差別化のための作戦です。 |
627:
匿名さん
[2014-06-18 23:45:26]
たまーに木が命みたいな人が、ここに限らず、鉄骨スレに居座りますが来ること事態、意味不明。
|
628:
入居済み住民さん
[2014-06-24 23:00:47]
耐震ばかり比較してるけど、耐火性、浸水による木の腐食、白蟻、耐久性、遮音性、前道路をトラックが通った時の振動の比較はどうでしょうか?
私は木造住宅も素晴らしいと思いますが、こういった性能面でコンクリート住宅に勝るところは無いように思います。 |
629:
入居済み住民さん
[2014-06-25 09:00:59]
>>628
耐火性 =火事になった事無いので分からない 浸水による木の腐食 =うちは浸水しない高台 白蟻 =無縁 耐久性 =10年以上住んでいるが全く問題無し 遮音性 =かなり高い。静か過ぎて外の状況が分からない事もある。 前道路をトラックが通った時の振動 =近くでマンション建設時大型ダンプが 何度も行き来したが騒音振動全くなし。いつ通ったかすら分からない。 私は大満足だが不満点を上げると パルコン盤の表面に若干のヒビや欠けが出たのと、固定資産税が高い リフォームほぼ不可、10年後?15年後?のメンテの値段が恐ろしい この位です。 |
630:
匿名さん
[2014-06-25 09:54:20]
>耐久性
>=10年以上住んでいるが全く問題無し 今の建物なら、まともに建ててあれば10年位何ともないのが普通ですよ。 そうですね、固定資産税、メンテナンス、などはお金がかかりそうですね。それなりの収入の有る方向けかと思います。 ちなみに我家は築50年の木造です(笑)固定資産税はほぼゼロに近いそうです。でも、建て直しで検討していますが。 |
631:
入居済み住民さん
[2014-06-27 19:03:59]
628です
627さんの言うように、木造住宅こそ最高でコンクリート住宅はダメだという人に対して投げかけている。 629さんはパルコンですよね? パルコンの性能の良さは、私もパルコンなので知ってます。 |
632:
匿名さん
[2014-06-27 22:08:02]
615です。
忙しくてご無沙汰していたら少し進んでいましたね。 実際にお住みの方の意見伺えて嬉しいです。 それこそ、木でも鉄骨でもコンクリでも営業さんの話は上手く出来てますから(笑) 木のパネルの友人宅は、保温性も良くて検討する価値ありかな?と思いますが、お寺や寺院の丸太を引き合いに出して木は何百年ももちますから…なんて言われると疑問感じますし。 鉄骨の自由度も捨てがたいと思って聞いてると、耐火性に強いコンクリだって換気扇から火入ります〜なんて聞くと、それはお宅もご一緒でしょうにと思いますし。 その点、パルコンさんはリフォームあまり出来ません。窓小さめになります。メンテナンスも防水大事だからかかります。と正直に言われた方がなんか納得出来ています。 自分も木嫌いじゃないから検討しましたが、工務店だと安めだけどちょっと頼りない耐震技術説明してくるし、メーカーだと割合木も高いです。 他でもそうですが… 建ててみてもない方の批判や、建てた方の自慢ばかりでなく 検討している人や住んでる者同士の情報交換の場であってらいいなぁと思います。みんなメリットあると思うんで。 実際にお住まいの方のコメントには感謝感謝です。参考にさせて頂きます。 |
633:
入居済み住民さん
[2014-06-27 23:04:26]
自宅二階に1200×600×600の水槽があり
予備器具を加えると1t近い重さになります パルコンですとなんのそのです 三匹のこぶたじゃありまんが やっぱり頑丈な家が理想です |
634:
入居済み住民さん
[2014-06-28 02:16:57]
628です。
私は628で書いたことのリスクが、一番少ないのはコンクリート住宅だと思ったのです。そのうえで自分にとってお手頃価格だったのでパルコンにしました。 耐震性については木造住宅の軽さの強みに及ばないところがありますが、『頑丈』というのは何にもかえがたい安心感があります。 私はパルコンに満足していますが、工法を決めるのは、土地の環境と施主の好みではないでしょうか。 私は都会の住宅が密集している狭小地に3階建てですが、田舎の緑豊かな広い土地なら木造住宅もいいと思います。 大きな庭があれば、大開口も魅力的ですが、断熱性においては不利ですから優先順位も大切な要素です。 633さんが仰る重さに強いというのは、コンクリート住宅の優れているところです。風呂場が2階でも3階でもへっちゃらです。 私はパルコンに満足しているので、デメリットはあまり思いつきませんが、質問があれば答えられると思います。 |
仰る通り、坪単価の比較は難しい…と言うより意味はないのだと思いますが、教えて頂けるとイメージできます。実際の感想も伺えて参考になります。
有難うございます。
MAXになって高くなったと聞きますし、実際展示場ちら見したら、3階建の目安に坪100はいくような説明だったのですが、100もきれるのなら‥
友人がミサワの木造パネルで坪100でしたから(仕様を色々上げていたのですが)
木〈 鉄骨 〈 コンクリート
のイメージ分からなくなってきました。
同じ値段ならコンクリートの方が耐久性ありそうなので、
お得な感じはします。
耐久性、耐震性はイメージあるのですが、やはりそこが気に入って選ばれたのでしょうか?
数あるメーカーや工法の中で、どうしてパルコンにされたのか、参考までに教えて頂けますか?