商工中金グランド跡地が大規模開発されるようです。
近くの日生グランド跡地以上の97戸分譲予定です。
[スレ作成日時]2006-02-21 09:01:00
\専門家に相談できる/
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
383:
匿名さん
[2006-10-03 22:32:00]
|
384:
匿名さん
[2006-10-03 23:17:00]
|
385:
匿名さん
[2006-10-04 10:02:00]
日照問題、線路や幹線道路、高速道路、交差点が近いがために聞こえる音。
小・中学校や駅まで行くのに遠いとか、坂道が多い、スーパーが近くにないとか(笑)。 日土地に限らず、ちょっとここが気になると言う様な物件はどこにでもあるもんですよ。 何やらお洒落というか不思議な霊園が近くにあるが、隣りではないから問題ない。 調布飛行場のセスナ機の音もそんなに気になりませんよ、個人的には。 四六時中飛んでる訳ではないからね。 気になるのは、アメリカンスクールの学生が送迎バスの乗り降りをする時くらいかな? それも、区画を選べば気にならないかもね? いずれにしても、6000万以上の物件、年収1000万以上ないと買えないから 手は出しませんよ、ローン破綻するのは目に見えているから。 終身雇用も崩壊したし、景気上向きとか言っても、給与が上がり続ける保証もないし、 身の丈にあった物件で我慢しますわ。 |
386:
匿名さん
[2006-10-04 10:19:00]
|
387:
匿名さん
[2006-10-04 10:21:00]
|
388:
匿名さん
[2006-10-04 20:10:00]
|
389:
匿名さん
[2006-10-05 01:04:00]
|
390:
匿名さん
[2006-10-05 02:54:00]
>388
環境面はかなり大きいね。煙突がもろみえなのがいただけない。 日土地はすべての住居が玄関に入るのに階段がある。個人的に好きではない。細田工務店 なら軸組工法でどうせなら造って欲しかった。 プラウドはトリプルガラスや20万ぐらいする最新のパナソニック製だっけ?カメラ 付きインターホンがついていたり、金をかけているところには金をかけている。 つくりは雑かもしれないが、建売ならまだいいほうでしょう。フェアグローブの住居者の 話では、野村は故障などのアフターの対応は迅速で悪くないという。 日土地物件は細田が売主じゃないぶん利益上乗せされるわけだ。 |
391:
匿名さん
[2006-10-05 17:47:00]
煙突って火葬場のですか、それともゴミ焼却場のですか?
|
392:
匿名さん
[2006-10-06 13:01:00]
ゴミ焼却場。運転止めるとか止めないとか、まちBBSの近隣スレにあったような。
|
|
393:
匿名さん
[2006-10-07 14:57:00]
細田工務店が売主の小金井緑町の分譲が12月竣工予定ででるな。東小金井駅14分だが、
中央線は魅力だな。 |
394:
匿名さん
[2006-10-07 15:53:00]
↑ そっかー ではそちらの板立ててください。
|
395:
匿名さん
[2006-10-12 18:25:00]
うわさで聞いたんだけどここに書いてあることの一部は別の会社がかいてるらしいよ・・・
|
396:
匿名さん
[2006-10-13 17:50:00]
おれもうわさで聞いたんだけど395は関係者らしいよ・・・
アホラシ |
397:
匿名さん
[2006-10-16 12:21:00]
いよいよ第三期販売開始ですね!
|
398:
匿名さん
[2006-10-16 20:31:00]
先日営業マンから、第一期と第二期のキャンセル住戸を紹介されました。
5戸くらいあるみたいです。 |
399:
匿名さん
[2006-10-16 23:03:00]
紹介されたキャンセル?物件はどこで、いくらだったのか教えてください。
|
400:
匿名さん
[2006-10-18 10:44:00]
本当にキャンセル物件かどうか分かりませんよ。
売れ残りと言われて、喜んで買いたがる人はいないと思いますから。 それに、売れ残りと言ったら、値切られかねないし、 営業マンのセールストークと言うことも考えられます。 >>383さんの言う >1期の物件でまだ未入居の物件は目立つところで送電線下物件、 >公園がらみの高額物件少なくとも2棟、西側の一番端の物件などある。 >ちなみに1期は8月に引き渡し。また2期の物件には、 >いまだにモデルルーム化されていたり、到底売り手のついた物件と >思えない見学者を意識した装飾をほどこした家がある。 は事実のようですから。 もしキャンセルが事実なら、ローン審査が通らなかったとか?手付けを 放棄してまでキャンセルしたってことでしょうかね? いずれにしても 5戸もあるとなると、購入者の安易さが見え隠れするような??? 高い買い物なのに、購入を決める前に慎重に検討しなかったのかな? |
401:
匿名さん
[2006-10-19 23:24:00]
うわー、みんなすごいですねー。
はじめて書き込み見ましたけど参考になります。 今府中のマンションに住んでますが、この前友人の新築の一戸建てに 招待されてから一戸建てもほしいと漠然と思ってたけど、大変そうなので やめようかな。 この前見た別の建売でも、送電線が真上通ってました。 そんな土地しか建売はないのかな... |
402:
匿名さん
[2006-10-20 21:17:00]
5番と7番、52番、何番かは忘れましたが、公園西側の家とあともう一戸は忘れました・・・。
なんでもローン審査が通らなかったとか。 一番最初に5番を見せてもらったときに「ここ売れ残っているんですか?」と聞いたら「いや、まだ引越ししてきていないだけです」と言っていたのに変ですよねぇ。 |
403:
匿名さん
[2006-10-20 22:27:00]
|
404:
匿名さん
[2006-10-20 22:43:00]
第三期の折込広告に載っていた三井住友銀行のローンで審査中です。年収510万で果たして通るのでしょうか?
|
405:
匿名さん
[2006-10-20 23:15:00]
>404さん
信憑性が高いと言ったのはローン審査に通らなかった事をいっているのじゃなくて 少なくとも5,7,52が理由はわからないが売れ残っているという事実です。 知りたいのは、今回案内した値段が当初より下がっているか知りたいです。 |
406:
匿名さん
[2006-10-21 00:48:00]
属性が良ければ通るよ。でも5000万円は無理かな。
|
407:
匿名さん
[2006-10-21 20:30:00]
402です。
値引きの話はなかったですねぇ。ま、あまりこちらが食いつかなかったからでしょうか。 多分相当本気の客じゃないと値引きはしてこないのではないでしょうか。でも「いくらなら買いますか?」という話は聞かれましたが。いずれにしても「1期、2期即日完売!」は嘘ってことで、なんだか常套句とは言え、信頼性は↓になりますねぇ。 |
408:
匿名さん
[2006-10-21 21:04:00]
>407さん
3期販売がまだこれからなのでまだ値引きする必要はないでしょうね。 3期と価格が変わらないなら5も7も家の立地は3期より駅が近くて 条件としては悪くないですしね。時間の問題で売れてしまうんじゃないですかね。 3期も北道路で6100万代程度で南は6600万前後でほぼ売れるんじゃないですか。 今のところ90%は売れているのだから値付けはそこそこいい線なんじゃないですかね。 |
409:
匿名さん
[2006-10-21 21:17:00]
自分は頭金が多いので今の家賃と変わらず買えることは買えるのですが、一生を通すと余裕がなくなる時期が来るのが明確なんで、断念しました。
また、自分としては値段と概観がどうも納得できるものには思えず・・・。ただ、中の設備はよかったと思います。多磨駅周辺は今も住んでいますが、落ち着いていていいところですんで、ぜひ永住したいんですけどね・・・。 |
410:
匿名さん
[2006-10-21 21:29:00]
最新情報
1多磨駅前の農協裏の駐輪場が来年の春から有料になる。(泣 2地元ではここの物件が売れ行きがかなり悪いとうわさになっている。 売れ残りを500万引きで本気でゲット出来ると思い込んでいる 人々がちらほらいる。(大ワラ |
411:
匿名さん
[2006-10-22 14:46:00]
3期の広告をみると6000万台から7200万円台で最多は6600万台とある。
7200万円台というのは南道路の東端の角地で裏は公園に面しているところであろう。 。本当は7500と出したいところであるが、送電線のすぐわきということで売れそうにないため7200万円台なら買い手が一人ぐらいつくんじゃないかと期待しているのである。 南道路はスタンダードは6600万台で、送電線近くは6500万台、南道路で前に南北 の道路が交差している抜けの良いところは6700万台で売りたいところでしょう。 北道路は願わくば6100万円台後半で売りたいはずです。3期は多摩駅から遠ざかる分 の値段が反映されるか微妙なところ。これより下がるのを待っていたら買えなく なってしまいそうだし、駅から遠くなるのに値段が同じだとするとしゃくだし微妙なところです。 |
412:
匿名さん
[2006-10-22 16:07:00]
つまらんあんたの予測はいいから、予定価格表の値段を知っている方は
教えてください。(出来れば最初の予定価格と最終の売り出し予定価格を) |
413:
匿名さん
[2006-10-22 22:40:00]
今日若松町のサミットに行ったら、えらい人数でプラウドのビラ配っていました。そういえば、朝白糸台小の入口でもビラ配っていました。
えらい経費をかけて売ろうとしているんですね。でも野村だったら屁でもないか。 さて、自分は結構見に行っているんですけど、やはり値段が高いですね。街並みコミの値段なんでしょうね。一番費用対効果が高い物件は88番でしょうか。日当たりは目の前が車庫だけに抜群。目の前からみえる風景が隣の既存民家であるため値段が抑え目の設定のようです。ま、皆様もそう思っているでしょうけど。 ・・・にしても、この掲示板やビラ配り、営業の電話攻勢を見ると、売れ行きはあまり芳しくないように感じますね、値引き期待できるかな。 |
414:
匿名さん
[2006-10-22 23:49:00]
412
買う気があるなら自分でMRへ出向けばいいのでは? 買う気はないけど知りたい? 批評のためにでしょうか?? |
415:
匿名さん
[2006-10-23 01:20:00]
>413さん
値段をはじめから下げて売り出せば余分なビラ配りや営業の電話攻勢なしに楽に 売れるでしょう。それでは会社が大損です。営業にも多額の人件費がかかっています。 客がなんとか買うかもしれないというぎりぎりの線で客から利益を最大限にしぼりとって 完売したいわけなのでビラ配り、営業の電話攻勢は当然でしょう。 だからビラ配り、営業の電話攻勢が過激だから人気がないというのは的を得ていません。 要望書を参考に客はうまい具合に営業に操作されていくのです。 客がMRに顔を出した時から、営業は客の年収などの情報を得ます。買える客だと判断したら 各々の客に応じてうまい具合に客から最大限に利益をしぼりとれそうな物件に振り分け、 最大限に利益を得るように値つけをしていくわけです。 ビラ配りを熱心にやっているとすると、まだ現時点で全物件に客がついていないから でしょう。ただビラを配っているから全然売れていないと考えるのは早合点だと思います。 現時点で完売でない事はわかりますが、1棟だけ買い手がみつからない状況でもビラ配り はするからです。注目度は高くて安ければ買いたいと思っている人は多い物件です。 みんな考えていることは同じです。売れ残りを値引きでゲット出来るなんて よほどのことがない限り難しいでしょう。大幅な値引きなんてありえないでしょう その前に誰かがかってしまいます。 |
416:
匿名さん
[2006-10-23 01:28:00]
駐輪場ならクリーニング屋の脇を入ったところが無料だったような。
|
417:
匿名さん
[2006-10-23 11:24:00]
>>416
>駐輪場ならクリーニング屋の脇を入ったところが無料だったような。 そうです。 有料になるから、工事中はそちらに止めろといったようなお知らせがあった。 でも、有料が嫌な人が殺到してきっと直ぐ満車になるんだろうな? |
418:
匿名さん
[2006-10-23 11:34:00]
長い間、買い手が付かなければ値引きもするでしょうね。
空き家にしておく方がコストがかかる場合もありますから。 ですから、売れ残りがあっても、いずれは完売するでしょう。 どれだけ値引きされるかが興味のあるところですよね。 まあ、購入検討者にしか知らされないのは当然のことでしょうが、 当初の価格より2、300万も下がれば得した気にはなるかな? |
419:
匿名さん
[2006-10-23 11:47:00]
>414
事務所にいって値段表をくれといっても、簡単に値段表だけもらってなかなかバイバイできないでしょ。 前のレスにあるように早々事務所にいっても都合のいいように物件を押し付けられて客となった時点で 価格が下がらなくなる。だったらぎりぎり販売最終日あたりに一応いって、案内されるような物件は どうせ売れ残るでしょう。目星をつけて3期販売の契約日以降から勝負にはいろうかな。 |
420:
匿名さん
[2006-10-23 14:14:00]
>>419
>事務所にいって値段表をくれといっても、 と言うより、ほぼ購入を決めた人でないと値段は教えてくれないのでは? 値下げも提示してくれないと思いますよ。 デベが恐れるのは、他の客に値下げ情報が伝わることです。 あってないような値段とは言わないけど、売値を変えて損益が出ないよう 調整している可能性だってありますから。 その証拠に、公式HPの物件概要には未だ価格帯を載せていませんから。 |
421:
匿名さん
[2006-10-23 16:02:00]
>419さん
知人がここの物件を見学に行ったとき、予定価格表なるものをもらってきた。 どうやら各期ごとの価格表が実在するようだ。知人は購入を決めていたわけでは ないが、年収やら連絡先やら聞かれモデルルームの案内までされたよう。 いずれにしても価格表をすべてゲットしないと営業と対等に売れ残り物件の 交渉が出来ないということだな。 |
422:
匿名さん
[2006-10-23 16:21:00]
>>418
営業がすさましくビラを配ったり、電話攻勢をかけても買い手のつかない物件って どの客からも相対的に物件の内容より高いと判断されたから売れ残ったのだと思う。 仮に販売から半年たって割引で買って、果たして得をしたといえるだろうか? 最初から自分の欲しい物件があって、たまたま運よく誰もかわず半年たっても 買い手がみつからず、値引いてもらってゲットしたなら得したと思うが。 よほどのことがないとありえない。 今賃貸にすんでいるなら待っている間の家賃が余分にかかる。その間に更新 になったらこれまたたまらない。 |
423:
匿名さん
[2006-10-23 16:58:00]
>>422
>最初から自分の欲しい物件があって、たまたま運よく誰もかわず半年たっても >買い手がみつからず、値引いてもらってゲットしたなら得したと思うが。 そういうことですよ。 少なからずとも、検討していた物件という前提でですよ。 候補に上げていた物件の一つだったらという話ですよ。 値引きに釣られて、検討もしていなかった物件を買っても 得した気になるか、愛着持てるかは分かりませんからね。 |
424:
匿名さん
[2006-10-23 17:10:00]
>営業がすさましくビラを配ったり、電話攻勢をかけても買い手のつかない物件って
>どの客からも相対的に物件の内容より高いと判断されたから売れ残ったのだと思う。 確かに。 マンションで売れ残りがあると、電話が掛かってくることはあったけど、 ビラ配りをしているのは今まで見たことない。 府中でお祭りがあった時は、ビラじゃなく、プラウドの団扇配ってたし。 |
425:
匿名さん
[2006-10-23 17:25:00]
プラウドシーズン武蔵野公園だっけ?たしか7900万ぐらいする物件が半年は売れ残って
いたが丁度決算前あたりにうれた。プラウドシーズン調布が丘も3棟以上7000万 以上の物件が売れ残って半年ぐらいでようやく売れた。最後は大幅値引きをした可能 性がある。ここの物件は他の2物件に比べて値段は安いし、角地の高額物件は売れて いるようだし、現在は90%は売れているみたいだから自分の気に入った物件が売れ残る のは至難の業であろう。最初に比べて角地の例外を除けば北道路と南道路の物件の 価格差が500万にぐらいに縮小してきており東や西道路物件を買える層がもうひと 奮発して南道路狙えるようになってきている。 |
426:
匿名さん
[2006-10-23 18:15:00]
>424さん
今日からここの物件は大塚家具方式はやめてイケア方式にすればいい ワラ 営業の大半をリストラして、扇子やチラシもカット。みにいってもお茶もなし、 勝手に物件をみにいってくださいみたいな。経費節約分、1,2期より安くする。 お互い余分なエネルギーは使わなくていいし、掲示板で叩かれることも 少なくなる。しかしやっぱり多額の経費とエネルギーを使ったほうが儲け が大きいのかなー?まあ先程は大塚家具方式といったが野村は大塚家具方式とは厳密 にいうと違う。420さんのレスに同感で野村は不透明でわかりにくい部分が非常に 多い。わざと不透明にして客を煙に巻いて、不安をあおったり、混乱させて販売する。 不透明な部分を維持していくにはやはり営業が必要なのであろう。 野村の儲けの秘密は不透明感をうまく利用した販売といえるんじゃないか。 日土地物件はホームページでも潔く価格をだしている。それだけでも 不透明じゃなく好感がもてる。 |
427:
匿名さん
[2006-10-23 18:24:00]
|
428:
匿名さん
[2006-10-23 18:26:00]
426さんに同感。他のスレでも野村物件は叩かれているけど、
結局のところ野村の不透明な販売方式に皆が怒っているのかもね。 |
429:
匿名さん
[2006-10-23 18:37:00]
>427
透明にすればこんな426の反論を書くエネルギーもしなくてすむ。 |
430:
匿名さん
[2006-10-26 23:42:00]
プラウドシーズン府中武蔵野そばの朝日町安田生命グランドは、1−2年後?積水ハウスの
大規模分譲となる。 朝日町1丁目地内における大規模開発事業の土地利用構想の縦覧 地域まちづくり条例の規定に基づき、大規模な開発事業の土地利用構想を縦覧します。 ▽期間 11月1日(水)から11月22日(水)午前8時半〜午後5時(土・日曜日、祝日を除く) ▽縦覧場所 府中市役所7階計画課 ▽内容 ○開発事業者 積水ハウス ○所在地 朝日町1の24外 ○面積 26,880.98平方㍍ ○土地利用目的 戸建住宅開発 ※周辺地域の住みよいまちづくりの推進を図る見地から意見のある方は、11月29日(水)まで(郵送の場合は〒183−8703都市整備部計画課に必着)意見書を提出することができます。 ▽問合せ 計画課地域まちづくり担当(335・4335) |
431:
匿名さん
[2006-10-27 00:05:00]
お〜プラウドより1.7倍も広い敷地か。しかも積水(^−^)にっこり スーパーできるかなあ。
409さんも明日から一緒にひたすら頭金を貯めましょうか ワラ |
432:
匿名
[2006-10-27 14:01:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
モデルルーム化されていたり、到底売り手のついた物件と思えない見学者を意識した装飾をほどこした家がある。実際売れているか否かはわからないが、報告まで。