分譲一戸建て・建売住宅掲示板「プラウドシーズン府中武蔵野どうでしょう」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. プラウドシーズン府中武蔵野どうでしょう
 

広告を掲載

ご近所さん [更新日時] 2007-11-12 22:36:00
 削除依頼 投稿する

商工中金グランド跡地が大規模開発されるようです。
近くの日生グランド跡地以上の97戸分譲予定です。

[スレ作成日時]2006-02-21 09:01:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判

285: 匿名さん 
[2006-09-05 22:39:00]
窃盗団やコインパーキングがないのは、プラウドに限らず多磨駅近くに住めば同じ。
通り抜けの話もくどすぎ。本当に近隣住民なら通り抜け出来るか否かはわかるはず。

286: 匿名さん 
[2006-09-06 14:43:00]
285さんは何が不満なんですか?
プラウドは府中駅前でも団扇を配ったりして宣伝していましたよ。
だから、多磨駅近くに住んでいる人ばかりが書き込んでるとは限らないし、
私はこれまで、プラウドの近くはたまに通り過ぎるだけだったから、
いつからあんず通りに抜けられるか知りたいと思ってました。
そんな疑問を持つ人たちが書き込んで何が悪いのかな?
287: 匿名さん 
[2006-09-06 21:10:00]
もう通り抜けできる。はい、おしまい。
288: 匿名さん 
[2006-09-06 23:23:00]
>>284
>>理由がないなら
3期の工事って終わったの?販売中なら子供も来るだろうさ。
俺285じゃないけど、そんなん販売員にでも聞きゃいいじゃん。
なんかいやらしさが滲み出てるよ>>286

289: 匿名さん 
[2006-09-06 23:49:00]
ホンとホンと。同じ嫌味の繰り返しじゃなく、アメスク近くの分譲に比べてどうだとか
嫌味じゃなくて説得力ある発言を頼む。せめて1期物件で未入居は何戸とかさあー。
290: 匿名さん 
[2006-09-06 23:57:00]
アメスクの前の物件の値段を知っている人いますかー?
291: 匿名さん 
[2006-09-07 10:44:00]
>>290
行ってきたよ。
正式決定じゃないけど結構幅ありそげ(上はここ以上、下はここ以下)
問題は小学校が遠いことだな。これから学校上がる子いる家庭は厳しいだろう。

ここは近隣の他物件と比べると、立地が微妙にいいんだよね。
建物さえもう少しよかったら、ここ購入したんだけどな、惜しい。
292: 匿名さん 
[2006-09-07 15:55:00]
285さんの喧嘩腰にもとれる書き方にも問題あると思います。
あんな突き放したような言い方されたら、誰だって気分悪いと思います。
285さん同様、287さんも履き捨てるような言い方されているし
反論するにしても、もう少し違う書き方をしてもいいのではないでしょうか?
子供ではないのですから。
293: 匿名さん 
[2006-09-07 21:27:00]
北道路で6000南で6500万をきったら買おうとねらっている人結構いたりして。
3期で最後だからスリルある駆け引きだね。確実に買うならそれ以上の値段じゃないと
ゲットできないかな。どこでもよければ売れ残りを半年後に安く買うとか。どの時点
で売れてしまうかわからないから結局かえなかったりして。アメスク物件はここと
比べると立地において欠点が多すぎ。かなり安くないと比較対象にならない。
294: 匿名さん 
[2006-09-09 02:03:00]
近々野川の焼却場が移転するので、調布飛行場にジャット着が離発着するようになるかも。。。というもっぱらのうわさ。注意されたし。
295: 匿名さん 
[2006-09-09 03:18:00]
ジェット機が離発着するには滑走路が短すぎじゃないかい。
滑走路の拡張工事はないし、単なるうわさでしょ。
296: 匿名さん 
[2006-09-09 03:30:00]
調布飛行場は東京で唯一、小型機が利用できる公共飛行場である。しかし滑走路は800mと短く、そのうえ、計器飛行進入、及び、特別有視界方式による飛行が認められていない。(要するに、限られた気象条件のもと、パイロットの目視による飛行しか認可されていない。)
そのため、天候不良時には利用できず、更に、一ヵ月間の飛行回数も制限され、祝日の利用は禁止、遊覧飛行も禁止、さらに調布飛行場の上空は米軍機の飛行路となっており...
等々、何かとがんじがらめの状態で運営されている。紅葉丘でうるさいジェット機の音は米軍機。
297: 匿名さん 
[2006-09-11 22:07:00]
飛行場の音は紅葉丘に住んでるけど気にならないよ。
ただ、日中は家にいないけど^^
ジェット機は不可能だよ。公園で見てたけど。滑走路が短すぎる。
米軍機はたまーにものすごくうるさいがたまーになのできにならず。
音で唯一きにしまくるとすれば多摩線の線路の音のほうが気になる。
都会育ちの私からすればすずむしの音の方が気になるが。
298: 匿名さん 
[2006-09-11 23:00:00]
調布飛行場の飛行機は、丁度野川公園の管理棟、売店付近の上空を低空飛行で抜けて
人見街道を横切り、武蔵野の森公園を通り着陸。紅葉丘は影響なし。アメスク横物件
は影響あるかもね。
299: 匿名さん 
[2006-09-12 12:44:00]
本物件の1期購入者で、入居しているものです。
音に関しては、今のところほとんど気になりません。
今は買ったばかりのエアコンの音の方がうるさいくらいで、
かなり静かですよ。
多摩線に近い物件にお住まいの方は電車の音が、
あんず通りに近い物件にお住まいの方は車の音が
聞こえるのかも知れませんが。。
300: 匿名さん 
[2006-09-12 16:02:00]
この間通りすがりに見てきました。
屋根裏部屋(ロフト?)付きで上に高くて面積があるのはいいと思うけど、
それが逆に隣との間隔が狭いように感じさせるって言うか・・・
HP見ると庭や駐車場が広々と書いてある感じでしたよね?
301: 匿名さん 
[2006-09-12 20:32:00]
隣との間隔は狭いといえばせまいですが、建売ではまだいいほうじゃないですか。
普通交通量の少ない6m道路に面している家なんてないですよね。
注文住宅で建てたくてもそんな土地はみつからないでしょう。あったとしたら
とてつもない高値じゃないですか。
くやしいことにあら捜しをしてもインパクトのある欠点をなかなかみつけられないですね。
だから高くても買う人がいるでしょうね。3期はこの物件をゲット出来る最後のチャンス。
迷うところです。
302: 匿名さん 
[2006-09-12 22:11:00]
実際に通り抜けてみたけど、隣の家との間がうけるほど狭い間隔のところがある。
絶対窓あけれないなぁwみたいな。6000万の家にしては気の毒だ。
303: 匿名さん 
[2006-09-12 22:20:00]
>隣の家との間がうけるほど狭い間隔のところがある
自信のない微妙な表現ですね。隣の家との間がうけるほど狭い間隔の家ばかりだと言い切って
ください。くやしいことにあら捜しをしてもインパクトのある欠点をなかなかみつけられないようですね。
304: 匿名さん 
[2006-09-12 22:36:00]
120平米の土地に十分隣と間隔をあけて家をつくれって、敷地面積を減らすしかないね。
305: 匿名 
[2006-09-13 09:10:00]
隣家との間はかなり狭い。
旗竿地のような玄関口の作りで、その玄関が隣り同志向かい合っていたりする。
余裕が感じられない。

しかも、フェンス代わり?の庭木がいっぱい植えられているところあり。
手入れがめんどそー。
あ、ウッドデッキはいいけど(笑)、敷地いっぱいで庭がないところもある。

間取りも普通。
6000万円の価値は感じられないなあ。
306: 匿名さん 
[2006-09-13 12:10:00]
たかが120平米の土地の家で305さんの指摘する点をすべてクリアする完璧な、しかも
ここの立地条件に値するぐらいで安い建売はどこにありますか?具体的な物件を
教えてください。
307: 匿名さん 
[2006-09-13 12:46:00]
自分が住んでる物件のことで、えらい論議になってますね。。

価値については人それぞれのものがあるから良いとして。。

隣家との間隔は確かに狭いですが、まぁ広いとこれまた庭が
広くなったりで、芝の手入れがめんどくさくなるから、
われわれはこれで十分と思ってます。

庭木については、そんなに多くはないですよ。ウチは7本
くらいかな。逆にぱらぱらと植わってます。
芝に水やるのと同時に水まいてれば事足りるので、めんど
くささは芝と同じです。

ウチはウッドデッキやめました。メンテナンスが大変そう
なんで。結構テラスいいですよ。

昨日寝るとき注意して音を聞いてみました。確かに鈴虫が
なきまくってますね。
田舎育ちの私には心地よかったです。

私は以下の点が決め手となって購入しました。
・立地
 ⇒学生時代にこの周辺に住んでおり、この周辺が非常に好きであった
 ⇒通勤するのに一路線で済むので非常に便利
・ある程度の規模の分譲住宅
 ⇒実家が分譲住宅なので、慣れもあってか落ち着きます
・建物がいきなり道路に面してない
・ゴミだしが楽

残りは自分の購入した物件特有のものですので、割愛します。
欠点は、
・内覧会の時点、引渡し後でも、不具合が多い
 ⇒汚れ、傷、階段手すりが逆、植木が枯れてる等等)
  (もちろん全部直してもらいました。)
・1F風呂場だと、洗濯機置き場に防水パンがなく(全戸共通)、
 その配水管が中央にある(ウチだけかな?)
・リビング部の照明器具取り付け器具が5Kgまでしか対応していない
 ⇒なぜかダイニングは10KgまでOKで引っ掛け金具まで対応。
 ⇒前の家で使用していた質素なシャンデリアも、今はダイニングに。
  ダイニング用の照明がリビングに。。。
・蚊が多い

なんか、欠点の方が多くなっているような気がしますが、それでも、
私や私の家族はみな、この物件を非常に気に入ってまして、とても
満足してます。
何かの参考になれば。。
308: 匿名さん 
[2006-09-13 12:49:00]
306さんはもしかして
>くやしいことにあら捜しをしてもインパクトのある欠点をなかなかみつけられないようで
すね。
って書いた人?もしかして購入者?だったら気分悪いかもしれないけど、
そんなに熱くならなくても。305さんは305さんの感想を書いただけでしょ?
最初の頃の書き込みをご覧になって下さい。
近隣住人や書き込み者は案外冷静に相場を判断していますよ。
物件の割には高過ぎるって。
公園と道路代も含まれているような物だし、プラウドと言う名前で高いのは
否めないと思うし。
他のデベなら同じ建売作ってももう少し安いはずと言うか、
同じ品でも胸にブランドのロゴがあるか無いか、そんな違いもあると思いますよ。

309: 匿名さん 
[2006-09-13 13:14:00]
>他のデベなら同じ建売作ってももう少し安いはずと言うか
推測だけで物を言わず、近所で具体的に許せる物件をあげてくださいよ。
冷静にお願いします。
310: 匿名さん 
[2006-09-13 14:42:00]
私は305さんではないですが、
野村の物件はマンション、建売に限らず値段が高いというのは有名ですよ。
野村の物件を検討した殆どの人がそう言います。
他のデベと比較した結果だから言えることなんです。
私の回りにいる人もそう言っています。
この板にも他のプラウドシーズンスレッドがありますが、
相場より高いと思うと書き込んでいる人は少なくありません。
311: 匿名さん 
[2006-09-13 16:28:00]
>他のデベと比較した結果だから言えることなんです
だから、ここの物件と比較できる物件を具体的に教えてくださいと
いっているのです。
ここの物件もトリプルガラスをペアガラスにかえたり、道路をオール4−5mにして、
質を落とせばいくらでも安くできたはずです。
ここのスレでも以前出てきた朝日町の三井物件は三井のファインコートの中でも
建物の材料費をおさえたモノというシリーズです。
当然建物が安いわけなので普通のファインコートに比べてかなり安いわけです。
ファインコートモノに比べてファインコートは高いのは当たり前の話です。
310さんは普通のファインコートをファインコートモノと比較して高い
高いといっているようなものです。単にブランド名だけで高いというのは
乱暴すぎると思います。

312: 匿名さん 
[2006-09-13 18:14:00]
プラウドは敷地面積も大きいとこが多いし、公園や道路を作った後行政に売っています。
だから、ある意味込み込みの値段だから、他と比べて高いんだと思いますよ。

て言うか、もしかして301=303=306=311さん?
御自分が納得して買われた?物件なら、他人が何を言おうが気にする必要ないのでは?
執着すると逆に満足してないのかな?自信がないのかな?と思われてしまうと思うから、
307さんみたいなスタンスでいればいいと思うんだけど。
こういったスレには釣りもいるし、あえて挑発する人間もいます。
時に、一戸建て派がマンション派を**にしたり、高層マンションの住人は低層階の住人を
見下げるような書き込みが別スレにはあったり、そんなのに一々反応してても・・・
自分が納得していれば、 痛くも痒くもないと言うか、気にならないものだと思うんですけどね。
311さんがもし購入者なら、もう少し自信持ったらいいんじゃないですか?
313: 匿名さん 
[2006-09-13 18:35:00]
>こういったスレには釣りもいるし、あえて挑発する人間もいます。そんなのに一々反応してても・・・

あなたが一番反応しているとおもいますが。一応挑発しているつもりです私は。
314: 匿名さん 
[2006-09-13 18:44:00]
以前のここの物件の批判に比べて最近のここのスレの批判は低レベルだね。
鋭さがない。研究不足。
315: 匿名さん 
[2006-09-14 09:21:00]
↓ほら

>推測だけで物を言わず、近所で具体的に許せる物件をあげてくださいよ。

>ここの物件と比較できる物件を具体的に教えてくださいと
>いっているのです。

購入者も必死なんだよ。自分が買った物件にケチつけられてんだから。
そこら辺を察してあげてよ。

316: 匿名 
[2006-09-14 10:41:00]
305でーす。なんか燃え上がらせちゃったようですみません(笑)。

自分なりにいろいろ調べて、あの周辺の相場として5000万円前後くらいが妥当と勝手に考えています。
(大型の新築分譲でも単発のでも)

プラウドは確かに高級チックですし、仕様もいろいろと工夫されているのでしょう。

しかし、先に述べたような感想などがいろいろあって、自分が考えている相場よりも
1000〜2000万円も高い事を納得&満足させられる点が見つからなかったので、やめました。
特に名残惜しくないですねえ(笑)

まあ、満足の度合いは人それぞれだと思うので、購入された方はそれでいいと思います。

どんどん家は建ってるし、私は他の地域なども含めて気長に探しますわ。
317: 匿名さん 
[2006-09-14 13:51:00]
そうそう、値段が妥当かどうかは買主が気に入って買えば良いのです。
でも最寄駅がが西武線の盲腸線の多摩霊園駅でこの価格は私個人としてはやはり高いと思います。

研究はしていないでイメージだけですみませんが・・・・。
318: 匿名さん 
[2006-09-14 14:09:00]
>>281
>2期で相場が下がったから、3期は期待できるね。

他のプラウドでも売れ行きが悪いと分譲価格を下げてるって書いてあったけど、2期でどのくらい下がったんですか?

>5千万台もでるだろうし、
>南道路でも送電線下は6千万前半になるんじゃないの。

1千万も下がることなんてあるんですか?
元が高い感じだから5千万台だったら、お得な気はしますね。

319: 匿名さん 
[2006-09-14 21:53:00]
ここの掲示板結構みている人多いね。yahoo検索で、プラウドシーズン府中武蔵野
でここの物件のホームページを抜いて第1位だよ。ここの掲示板の発言が購入
を迷っている人にそれなりに影響していると思うよ。値段は最終的には購入者が
決めるんだよ。いくら野村が高く値段をつけても買う人がいなければ安くするしかないし、
逆に買う人が多くなれば値段は高くなる。以前のレスでわかるように販売しはじめに
おおよその価格を発表して買い手がつけばそれ以上さげず、買い手がいなければ値段
が下がる。販売期間中に値段表の値段が数回変わる。
ここの物件のけちをつけている人の中には、自分が購入を決めいるので購入者を少しでも
減らして安くゲットしょうとたくらんでいる人がいるのである。

320: 匿名さん 
[2006-09-14 22:18:00]
ここ最近の掲示板の流れをみて、購入を検討して迷っている人の何人かは購入方向に
気持ちが傾いたんじゃないかな。以外に2期は値段がさがらないかも。
321: 匿名さん 
[2006-09-15 10:44:00]
>ここの物件のけちをつけている人の中には、自分が購入を決めいるので購入者を少しでも
減らして安くゲットしょうとたくらんでいる人がいるのである。

それは考え過ぎでは?
野村系はブランドで売っているから高いというのは購入者も検討者も承知の事実だし、
正直プラウドが5000万前後だったら、えっ?って感じもするし、
自分達には高値の花だから多少嫉妬もあってケチつけているんだと思いますよ。
7000万前後の物件を買える人はそれなりの所得があるか、親に援助してもらえる人
くらいだと思うし。
余談ですが、プラウド購入者の中には高くてもブランドが命みたいな書き込みしてる人、
他の掲示板で見たこともありますから、
そういうのが鼻について一言言ってやりたいみたいな人もいるのではないでしょうか?
322: 匿名さん 
[2006-09-15 10:53:00]
>ここの掲示板結構みている人多いね。yahoo検索で、プラウドシーズン府中武蔵野
でここの物件のホームページを抜いて第1位だよ。

ついでに言えば↑は野村の販売戦略という可能性もありますよ。
一番上に上げておけば人の目に付き易いですから、社員が検索かけたり書き込んだり、
そういった手法を使う業者もいます。それは不動産に限らずです。
323: 匿名さん 
[2006-09-15 10:55:00]
ていうかこんな煽りと妄想だらけの掲示板参考にならんしょ。
1千万下がるだの隣狭いだの・・・モノも値段も自分の目で見て決めるっ
つの。
324: 匿名さん 
[2006-09-15 11:57:00]
下のはマンションの掲示板だけど、野村の評判が色々書いてあります。
戸建とマンションの違いはあると思うけど、参考になることもあるかもしれません。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/
野村不動産のマンションってどうですか?

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47335/
野村不動産のマンションってどうですか?【パート2】
325: 匿名さん 
[2006-09-15 23:01:00]
推測だけで物を言わず、近所でここの物件より安くてよい物件をあげてみな。
の続きはどうなったんだよ。つまらん余分などでもいい話はいいから誰か答えなよ。
326: 匿名さん 
[2006-09-18 23:58:00]
結構答えてると思うけど・・・具体的にあげないとダメなの???
327: 匿名さん 
[2006-09-19 10:29:00]
>>325
そんなに気になるなら、自分でYahoo不動産か何かで調べたらどうですか?
全く同じ広さ、販売数と言うわけにはいかないけど、それに近い広さ、同じようなクォリティので、もっと安い物件はあるよ。
近所じゃなく、もっと都心よりとかで。あと、区内にもあるみたいだね。
ていうか、プラウドは道路や公園代が含まれているようなもんだから、他より高いのは当たり前なんじゃない?
328: 匿名さん 
[2006-09-19 12:48:00]
>>327
そうそうそう言うことです。公園や道路が無くてよければ、都内でも充分このクオリティーのものを買えるところあるよ。
価値観をどう考えるかで、買う買わないを決めるしかないね。
人間色々。価値観も色々。
329: 匿名さん 
[2006-09-19 22:04:00]
>327全く同じ広さ、販売数と言うわけにはいかないけど、それに近い広さ、同じようなクォリティので,もっと安い物件はあるよ。近所じゃなく、もっと都心よりとかで。あと、区内にもあるみたいだね
もっと都心よりのどこにあるのか。どの物件か具体的にいいなよ。
330: 匿名さん 
[2006-09-19 22:14:00]
>>327 そうそうそう言うことです。公園や道路が無くてよければ、都内でも充分このクオリティーのものを買えるところあるよ。価値観をどう考えるかで、買う買わないを決めるしかないね。
人間色々。価値観も色々。

当たり前の話をわざわざしなくてもいいよ。都心で駅近くで南6m道路の建売がでたら
いったいいくらだと思うんだよ。


331: 匿名さん 
[2006-09-19 22:48:00]
>327
例えば武蔵境でも駅近なら坪180万が相場だよ。土地代だけで6000万越すよ。
同じクオリティーなんてありえないね。
332: 匿名さん 
[2006-09-20 00:24:00]
おそらく3期は北道路6000万台ー南道路6500台から6600万台程度じゃないでしょうか。
最後の駆け込み人気で多少値段が上がるかもしれないけれど。最低価格はあまり変わらない
けれど、角地は別として南道路は当初に比べて値段が下がってきているね。
すでにここの物件の欠点は出しつくされており、今後スクープ的な欠点は出てこない
ように思われる。ここの物件は地盤よし。水害も考えにくい。災害時避難出来る
公園等多い。6m道路で日当たりは非常によい。建売にしては防犯等の設備が充実
している。小中が近い。駅から近い。多磨駅付近では紅葉丘は土地が高い。
欠点としては計画公園(今後まず公園にはならないが)、
買い物が不便(といっても多磨駅近所では買い物するのに便利な場所)
6000−6500万の予算でそこそこの建売の家を探している人で日当たりなどを気にする人
ならなかなかいい物件かも。土地も値上がりが鮮明になってきたし、多磨町あたりの
無名の工務店の建売でもほんの10年前には6−7000万していたわけだから、底値で
家を買うのはそろそろ最後のチャンスかな。時間をかけて家を探すのもいいけど
賃貸に住んでいる人は、探している期間の家賃もばかにならないね。家賃が
月10万なら1年120万にもなるんだから。
333: 匿名 
[2006-09-23 21:04:00]
見てきました。
隣の家やカースペースとの境界線が花や植木ってのはどうなんでしょう?
どっちが手入れするとか管理とか・・・めんどそう。。。
玄関口とか、かわいいけど小さい花とかいっぱい植えてあったなあ。
334: 匿名さん 
[2006-09-23 21:50:00]
庭をいじるのがめんどうと感じる人はマンションの方がいいかも。
プラウドのすぐ近く、あんず通りと甲州街道の交差点にマンションがたちますよ。
335: 匿名さん 
[2006-09-24 01:57:00]
>333
隣家とのカースペースの境界線はレンガが1列はいっているよ。
当然レンガより自分側の植物は自分が世話をすべき。明瞭きわまりない。
336: 匿名 
[2006-09-25 08:54:00]
333です。
なるほど、レンガが1列入ってるんですね!
気付かなかったです。
場所によっては、花壇も小さそうなのがあったので、そっちで購入検討しまーす。
335さん、教えてくださって、ありがとございました!
337: 匿名さん 
[2006-09-25 10:55:00]
野村の人が書き込んでいるんでしょうかね?
欠点を言いつつも、最終的には買いを勧めるような書き込みなんかがあったり。
そう言えば、一期分譲のでもまだ売れてない物件もあると聞くし・・・
338: 匿名さん 
[2006-09-25 11:04:00]
過去の傾向では旗竿で6100万弱。北道路で6100−6200万。南道路で送電線近くの6500万台からスタンダードで6600万台っていう感じか。販売当初は6000−7500万想定で南は6000万後半で売りたかったようであるが、思うようにうれなかったようだ。1期2期完売というが、実際は1期で未入居も散見されるし、2期物件もまだモデルルームとして使っていたり売れていないようである。多磨駅で北道路で中途半端に6200万も払う理由が知りたい。南道路物件は日当りがいいのは理解出来るが、南といっても西道路に近い。余分な窓が多くて西日の灼熱地獄でしょうね。やたら意味のない吹き抜けや前述の余分な意味のない窓で家具の置き場所に困るまどり。収納も少ない。
339: 匿名さん 
[2006-09-25 11:31:00]
4LDKとか言ってるけど、2階の2部屋は6畳ないのが多いんだね。
6畳の和室も団地サイズなのかな?
だったら狭そうだね。
340: 匿名さん 
[2006-09-25 11:34:00]
確かに収納が少ない。
そうなると、別途家具などが必要となり、狭い部屋が更に狭くなる可能性があるね。
341: 匿名さん 
[2006-09-25 11:48:00]
>339
本気でこの物件を検討してるなら、見学にいってみたら。吹き抜けの錯覚でひろくみえるが、変なところに窓があったり部屋のかたち悪くて使えないよ。狭くても広くみせるまさしく野村マジックだよ。家財道具の少ない人は問題ないだろうけどね。
部屋の中がごちゃごちゃになるよきっと。別に6じょうはいらないから使いやすい間取りにすればいいのに。
342: 匿名さん 
[2006-09-25 13:43:00]
>339
野村マジックで、見学時家財道具がなければ広くみえます。見学時どこに家具が置けるか、よくみましょう。家具を置ける場所をありますか?現実の世界ではおさまりきらない物であふれるでしょう。
>340
家具の置ける場所が少ないから、家具を買わずにすむでしょう。ワラ 物が多い人は地獄。やたらに余分な窓が多いから、南道路は冷房の電気代がかかるというかきかないかも。カーテン代は窓の数かかるでしょうね。

見学にいくと、高額なので住んでいる人の年齢層が高いのかなと思いきや、30代で幼稚園入園前から幼稚園ぐらいの子供、計3人ぐらいの家族が多いみたい。その家族構成ならまだまだ十分ひろいかー。安い建売は窓が少ない分どこにでも家具が置ける。住む前は野村がきれい、住みだすと窓が少ないパワービルダーの家の方が物が収納できてきれいかもね。
家族の人数が少ない、家財道具が少ない人向きの物件だね。
343: 匿名さん 
[2006-09-25 14:06:00]
多磨駅よりの6m道路の南道路の数軒と5m道路にもまだ売れてなさそうな
物件があるけど、見学にいって1、2期物件をキャンセル物件っていわれて
勧められた人とか、そんな話をきいた人いる?
344: 匿名さん 
[2006-09-25 14:09:00]
変なところに窓があるのは仕方ないよ。
お隣や自分ちの室内が見えないような作りの窓にしてあるんだから。
ていうか、隣りとの距離がない分譲戸建はみんなあんな感じの窓になってるみたいだね?
でも、隣りが見える見えない、開ける開けないは別にして、普通に全開できる腰高窓くらいにしてあればいいのにね。
ちゃんとした窓ってバルコニーやウッドデッキ側にしかないんだね?
ていうか、和室にあの窓はないでしょう?

345: 匿名さん 
[2006-09-25 14:27:00]
>344
最低限の窓の数は仕方ないけど無意味な窓の数が多すぎる。北道路の物件ならまだ採光
の意味で仕方ない場合もあるかもしれないが、日当たりのいい物件でも余分な窓の数が多い。
真夏は殺人的だと思う。家具で余分な窓を塞ぐのもいいかもね。
346: 匿名さん 
[2006-09-25 14:43:00]
確かに無意味な窓が多すぎる気がする。
でも、どこのプラウドも、みんなあんな感じだよね?
もしかして大量仕入れしたんじゃない?
ていうか、窓の位置も変だけど、バルコニーやウッドデッキ側の窓って、それなりの大きさなのかな?
HP見ると、普通よりちょっと狭そうな感じに見えるんだけど。
347: 匿名さん 
[2006-09-25 15:08:00]
>346
通りすがり風のやる気の失せる質問 (ワラ )だけど一応答えておきましょう。バルコニーや
テラス側は人が通れる普通のサッシですよ。ハイシーリングの家などはひと回りでかいサッシになる。
348: 匿名さん 
[2006-09-25 15:17:00]
洋室2や和室の窓が真ん中ではなくてどっちかよりなのは何故?
349: 匿名さん 
[2006-09-25 15:25:00]
>見学にいって1、2期物件をキャンセル物件っていわれて

デベがよく使う手です。
http://www.union-net.or.jp/cu-cap/kanbaisenryaku.htm
http://asyura.net/mansyonnouso.htm
350: 匿名さん 
[2006-09-25 15:26:00]
>348
344さんのレス
お隣や自分ちの室内が見えないような作りの窓にしてあるんだから。
ていうか、隣りとの距離がない分譲戸建はみんなあんな感じの窓になってるみたいだね
351: 匿名さん 
[2006-09-25 15:27:00]
夜行ってみると売れ具合が分かりますよ。
1期分譲でも灯りがついてない所は売れていないってこと。
352: 匿名さん 
[2006-09-25 15:41:00]
>349さん
1期の入居具合などをみる限り、あたっていると思います。
そのうちレスにキャンセル物件をみせられたとかいう人がでてくるかもです。(カキコしないかー)
物事は経験です。みんなで真偽を確かめに物件をみにいきましょう。
予算は7000万とかいわないと相手をしてもらえないかもしれないけど。
いずれにしも購入者は口車にのってあわてて買わない姿勢が大事です。
353: 匿名さん 
[2006-09-25 16:06:00]
北道路の6100万台はまだまだ高いと思います。
高くてそっぽむかれた南道路のとの価格差が短まってきており
北道路の割高観が増しているように思います。あわてて買う人が
多いから安くならないのでしょう。
354: 匿名さん 
[2006-09-25 16:11:00]
>351
18時ー19時ぐらいだと案内のために未入居でも電気がついていることがありますね。
355: 匿名さん 
[2006-09-25 16:48:00]
>18時ー19時ぐらいだと案内のために未入居でも電気がついていることがありますね。

そうですね。
あまり夜遅くだと不審者と思われるかもしれませんが、夜9時過ぎに行けば確実です。
と言うか、昼間でも人の気配の有る無し(生活観)が漂ってくるので案外分かるものです。
356: 匿名 
[2006-09-25 19:54:00]
ええー、新聞広告だと「1.2期即売の家」って堂々と書いてあったのにー。
まあ、どの時点でか、とは書いてないけどお。

確かに、小さい窓の多さは目立ちますね。
しかも、カーテン等が必要そうなのに、オーダーメイドじゃなきゃ用意できなさそうな感じ。

収納の問題もあるんですねえ。

参考になります^^

357: 匿名さん 
[2006-09-26 13:48:00]
ここの掲示板ほとんど閑古鳥なのにこのスレだけ伸びが凄いよなぁ・・・
別にファインコートでもリクコスでも日土地でも変わんないっしょ?
営業トークも窓多すぎも家財道具なければ広いも境界線の話も・・・・
黙ってリクコス物件でも日土地でも買えばいいじゃん。場所については
ちゃんと吟味した上でさ。

かくいう俺も他物件と比較してみてここの購入は見送った人間だが、
ここまで叩く人の目的がわからん・・・売れてない売れてないって、
入居してる人らはサクラか?(2期の引渡しは今週か来週あたりだろ?)
358: 匿名さん 
[2006-09-26 16:20:00]
売れなきゃ値下げするだけ。
そしたら、買いたくても買えなかった人にチャンスが廻ってくる。
そしたら、いずれ完売するでしょ?
どれもそんなに悪い立地じゃないし、
希望した間取りの物件でなくても、安ければ納得もできると思うよ。
359: 匿名さん 
[2006-09-26 16:30:00]
多磨、白糸台近辺は戸建だのマンションだの建築ラッシュだから、
甲州街道沿いにスーパーの一つも建ててくれないかな?と思う。
武蔵野台の丸正もさくらも微妙に遠い。
さえきやサミットは更に遠い。
360: 匿名さん 
[2006-09-27 04:00:00]
何度も言うが、スーパーなら近くにハローショップがあるじゃないか。
361: 匿名さん 
[2006-09-27 11:57:00]
ハローショップハローショップって誰もがその近くに住んでるとは限らないし、購入者や検討者ばかりが書き込んでいるとは限らないでしょ?
紅葉丘に住んでいても通勤の関係で最寄り駅が白糸台なら、会社の帰りに寄ろうと思えば、ハローショップが遠い人だっているでしょ?
中には、ハローショップの存在を知らない人やハローショップでは物足りない人だっているでしょ?
プラウドシーズン然り、あんず通りの角にはマンションも建つし、そういった住居が増えるなら、スーパーも建ってくれると有り難いよね?
そんな密やかな願いを近隣住民が書いたって別に罰は当たらないんじゃないですか?
362: 匿名さん 
[2006-09-27 15:00:00]
中央線+西武多摩川線利用者があえて白糸台駅を利用する理由が不明?
釣りですか?それとも地図だけ見てる妄想住人?
363: 匿名さん 
[2006-09-27 16:54:00]
先入観で物を言わないで下さいね。誰が中央線+と言いました?
御存知ないんですか?
紅葉丘に住んでいても多磨駅と白糸台駅の中間位だから、是政方面に勤めているから、白糸台駅を利用している人がいることを。
多磨霊園から電車に乗って分倍河原で乗り換えるのも遠回りだし、白糸台から電車に乗って健康のために是政橋渡って南多摩駅・南武線に行く人がいることを。
最寄り駅が白糸台なら、逆方向にある武蔵野台のスーパーに行くより帰り道の甲州街道沿いにあった方が便利なのでは?
私ならそう考えますけど。

364: 匿名さん 
[2006-09-27 16:58:00]
>中央線+西武多摩川線利用者があえて白糸台駅を利用する理由が不明?

最後の?はいらないんじゃない?
?つけて自問自答してるとか?
365: 匿名さん 
[2006-09-27 20:38:00]
プラウドシーズン購入の板なんだから、どうでもいいバトルはやめなよそろそろ。
そういうバトルは地元版のスレでやんなよ。
購入を決定するのにハローショップの存在は非常に大きい。
小さな店でもそれなりに食材は調達出来るから。
ここの物件を選択する人にとってなければ困る存在。
366: 匿名さん 
[2006-09-27 23:13:00]
同じ多磨駅のプラウドと日本土地建物物件を比較して、立地ではハローショップが近くにあるぶん
プラウドに魅力を感じる。
367: 匿名さん 
[2006-09-28 11:31:00]
スーパー云々の書き込みが度々あるので、購入検討中の方に、駅前にも一応スーパーがある旨をお伝えしたかったのですが、紅葉丘三丁目の理論派住人に噛み付かれたのでもうやめます。失礼しました。

>ハローショップハローショップって誰もがその近くに住んでるとは限らないし、購入者や検討者ばか
りが書き込んでいるとは限らないでしょ?
368: 匿名さん 
[2006-09-28 19:14:00]
蛇足ですが、私も是政方面に通勤してます。(あなたも工場勤務のパートのおばさんですか?)
369: 匿名さん 
[2006-09-29 09:22:00]
>(あなたも工場勤務のパートのおばさんですか?)

あなたもということは368さんはパートのおばさんなんですか?
ちなみに私は違います。
現実問題パートにでも出ないとプラウドクラスを買えない人もいるでしょうね。
一期入居者には共働きの人もいたようですから。
370: 匿名さん 
[2006-09-29 09:37:00]
プラウドって公の広告には何で販売価格載せないんだろう?
値下げや値引き交渉を考慮してのことなのか?
普通、○棟はいくらとか決まってるはずだよね?

>>見学にいって1、2期物件をキャンセル物件っていわれて

>デベがよく使う手です。
http://www.union-net.or.jp/cu-cap/kanbaisenryaku.htm
http://asyura.net/mansyonnouso.htm

そう言えば、今週の住宅情報誌にも1期、2期とも即日完売て書いてあったね。
即日完売してないのに嘘も方便とはこのことか?


371: 匿名さん 
[2006-09-29 10:08:00]
近くにハローショップは無いけど(笑)、日土地の都会派住宅「府中・野川公園」といい勝負だね。
日土地の方が若干安いみたいだけど、プラウドが値下げすれば、ハローショップがある分プラウドの方に軍配が上がるってことか?
372: 匿名さん 
[2006-09-29 10:14:00]
嘘というか
>>見学にいって1、2期物件をキャンセル物件っていわれて勧められた人いる?
ってことなのでキャンセルが出たわけじゃないのでは?
実はちゃんと売れたんじゃないの?

デベが良く使う手ってのも
売る側もキャンセルしない人に買ってほしいだろうから特定の人への優遇もあるだろうし
販売戦略ってかいてあるじゃん。
確かに売れ残ってます! って書かれた6000万の家は買いにくいだろー ってか買わない。
それこそ価格交渉するでしょ? 買おうと思ったら
373: 匿名さん 
[2006-09-29 10:46:00]
>実はちゃんと売れたんじゃないの?

いえ、実は1期で売れてない物件がまだありますよ。
立地の問題らしいけど。
近所に住んでいるので、そういった情報は流れてきます。

>確かに売れ残ってます! って書かれた6000万の家は買いにくいだろー ってか買わない。

売れ残ってます!とは口が裂けても言わないでしょう。
たまたまキャンセルが出ましたと言った方が買う方もラッキーてなると思うし。
疑いはするかもしれないけど、自分が気に入った物件なら買うかも?
その時は売れ残りって言われた方が価格交渉しやすそう。
374: 372 
[2006-09-29 12:03:00]
373さん>
さすがご近所さん!
立地の問題ってのは高圧線とかでしょうか?

373さんのお宅では民放はどのように受信されているんでしょう?
CATV? U/Vアンテナ?
アンテナであれば受信具合を教えていただきたいのですが
よろしくです。
375: 匿名さん 
[2006-09-29 23:01:00]
紅葉丘は外語大だか警察学校の建設の影響で無償でCATV(NHK・民放・BSだけですが)になりましたよ。
376: 匿名さん 
[2006-09-30 00:43:00]
先日この物件を見学したのですが、電柱が立っていて電線が剥き出しだったので興ざめでした。
町並みは素敵なのに、どうして地中化しなかったのか理解できません。
野村の建て売りはみんな電線剥き出しが標準なのでしょうか?
377: 匿名さん 
[2006-10-01 14:28:00]
そうだと思います
378: 匿名さん 
[2006-10-02 14:09:00]
>>373
すげーな近所だから売れ残り情報も入手できるって。
いつの情報だよ?
売れ残りはあるけど、立地の問題じゃないよ。
379: 匿名さん 
[2006-10-02 14:36:00]
1ヶ月前の。
380: 匿名さん 
[2006-10-02 14:50:00]
日土地の方は野川公園が近いのがいいよね。

プラウドも日土地も借り入れ金利によっては総返済額が1億近くなる物件もあるんだもんね。
金利優遇のある短期固定にしても、満期が来た時の金利を考えると不安だろうから、
やっぱ7000万クラスの家買う人ってお金持ちが多いんだろうね?
実際問題、頭金どれくらい入れてる人が多いんだろ?
ボーナス併用なしだと毎月20万以上の返済になるから、庶民には手出せない物件てことか。
381: 匿名さん 
[2006-10-02 14:57:00]
>売れ残りはあるけど、立地の問題じゃないよ。

他にどんな理由があるの?
価格が高いから?
382: 匿名さん 
[2006-10-03 12:29:00]
>>381
378じゃないけど、俺が知ってる売れ残り物件は、買い替えの客が何か条件
折り合わず云々で、ということでした。場所も間取りも悪くなかったし、
も少し安かったら欲しかった。

>>380
市立小学校が近くにあったらよかったんだけどなあそこ。18分ってありえんなー。
383: 匿名さん 
[2006-10-03 22:32:00]
1期の物件でまだ未入居の物件は目立つところで送電線下物件、公園がらみの高額物件少なくとも2棟、西側の一番端の物件などある。ちなみに1期は8月に引き渡し。また2期の物件には、いまだに
モデルルーム化されていたり、到底売り手のついた物件と思えない見学者を意識した装飾をほどこした家がある。実際売れているか否かはわからないが、報告まで。
384: 匿名さん 
[2006-10-03 23:17:00]
>383
1期締め切り間際の売れ残り情報が、ここの掲示板の184のレスにあるが、
(業者がカキコしたっぽいが)1期の現在の未入居物件と重なるのは単なる
偶然か。
>380
日土地はデメリットが多すぎ。広告の航空写真をみるだけでも物件の右下にいっぱい
写ってるボツボツは墓石。物件のむかえにいっぱい写っている四角いのはアメ
スクのバス。ゴミ焼却場の煙突や野川公園の上空を調布飛行場に低空飛行で
飛んでいる飛行機が写っていないのは幸いであるが。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる