商工中金グランド跡地が大規模開発されるようです。
近くの日生グランド跡地以上の97戸分譲予定です。
[スレ作成日時]2006-02-21 09:01:00
\専門家に相談できる/
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
285:
匿名さん
[2006-09-05 22:39:00]
|
286:
匿名さん
[2006-09-06 14:43:00]
285さんは何が不満なんですか?
プラウドは府中駅前でも団扇を配ったりして宣伝していましたよ。 だから、多磨駅近くに住んでいる人ばかりが書き込んでるとは限らないし、 私はこれまで、プラウドの近くはたまに通り過ぎるだけだったから、 いつからあんず通りに抜けられるか知りたいと思ってました。 そんな疑問を持つ人たちが書き込んで何が悪いのかな? |
287:
匿名さん
[2006-09-06 21:10:00]
もう通り抜けできる。はい、おしまい。
|
288:
匿名さん
[2006-09-06 23:23:00]
|
289:
匿名さん
[2006-09-06 23:49:00]
ホンとホンと。同じ嫌味の繰り返しじゃなく、アメスク近くの分譲に比べてどうだとか
嫌味じゃなくて説得力ある発言を頼む。せめて1期物件で未入居は何戸とかさあー。 |
290:
匿名さん
[2006-09-06 23:57:00]
アメスクの前の物件の値段を知っている人いますかー?
|
291:
匿名さん
[2006-09-07 10:44:00]
>>290
行ってきたよ。 正式決定じゃないけど結構幅ありそげ(上はここ以上、下はここ以下) 問題は小学校が遠いことだな。これから学校上がる子いる家庭は厳しいだろう。 ここは近隣の他物件と比べると、立地が微妙にいいんだよね。 建物さえもう少しよかったら、ここ購入したんだけどな、惜しい。 |
292:
匿名さん
[2006-09-07 15:55:00]
285さんの喧嘩腰にもとれる書き方にも問題あると思います。
あんな突き放したような言い方されたら、誰だって気分悪いと思います。 285さん同様、287さんも履き捨てるような言い方されているし 反論するにしても、もう少し違う書き方をしてもいいのではないでしょうか? 子供ではないのですから。 |
293:
匿名さん
[2006-09-07 21:27:00]
北道路で6000南で6500万をきったら買おうとねらっている人結構いたりして。
3期で最後だからスリルある駆け引きだね。確実に買うならそれ以上の値段じゃないと ゲットできないかな。どこでもよければ売れ残りを半年後に安く買うとか。どの時点 で売れてしまうかわからないから結局かえなかったりして。アメスク物件はここと 比べると立地において欠点が多すぎ。かなり安くないと比較対象にならない。 |
294:
匿名さん
[2006-09-09 02:03:00]
近々野川の焼却場が移転するので、調布飛行場にジャット着が離発着するようになるかも。。。というもっぱらのうわさ。注意されたし。
|
|
295:
匿名さん
[2006-09-09 03:18:00]
ジェット機が離発着するには滑走路が短すぎじゃないかい。
滑走路の拡張工事はないし、単なるうわさでしょ。 |
296:
匿名さん
[2006-09-09 03:30:00]
調布飛行場は東京で唯一、小型機が利用できる公共飛行場である。しかし滑走路は800mと短く、そのうえ、計器飛行進入、及び、特別有視界方式による飛行が認められていない。(要するに、限られた気象条件のもと、パイロットの目視による飛行しか認可されていない。)
そのため、天候不良時には利用できず、更に、一ヵ月間の飛行回数も制限され、祝日の利用は禁止、遊覧飛行も禁止、さらに調布飛行場の上空は米軍機の飛行路となっており... 等々、何かとがんじがらめの状態で運営されている。紅葉丘でうるさいジェット機の音は米軍機。 |
297:
匿名さん
[2006-09-11 22:07:00]
飛行場の音は紅葉丘に住んでるけど気にならないよ。
ただ、日中は家にいないけど^^ ジェット機は不可能だよ。公園で見てたけど。滑走路が短すぎる。 米軍機はたまーにものすごくうるさいがたまーになのできにならず。 音で唯一きにしまくるとすれば多摩線の線路の音のほうが気になる。 都会育ちの私からすればすずむしの音の方が気になるが。 |
298:
匿名さん
[2006-09-11 23:00:00]
調布飛行場の飛行機は、丁度野川公園の管理棟、売店付近の上空を低空飛行で抜けて
人見街道を横切り、武蔵野の森公園を通り着陸。紅葉丘は影響なし。アメスク横物件 は影響あるかもね。 |
299:
匿名さん
[2006-09-12 12:44:00]
本物件の1期購入者で、入居しているものです。
音に関しては、今のところほとんど気になりません。 今は買ったばかりのエアコンの音の方がうるさいくらいで、 かなり静かですよ。 多摩線に近い物件にお住まいの方は電車の音が、 あんず通りに近い物件にお住まいの方は車の音が 聞こえるのかも知れませんが。。 |
300:
匿名さん
[2006-09-12 16:02:00]
この間通りすがりに見てきました。
屋根裏部屋(ロフト?)付きで上に高くて面積があるのはいいと思うけど、 それが逆に隣との間隔が狭いように感じさせるって言うか・・・ HP見ると庭や駐車場が広々と書いてある感じでしたよね? |
301:
匿名さん
[2006-09-12 20:32:00]
隣との間隔は狭いといえばせまいですが、建売ではまだいいほうじゃないですか。
普通交通量の少ない6m道路に面している家なんてないですよね。 注文住宅で建てたくてもそんな土地はみつからないでしょう。あったとしたら とてつもない高値じゃないですか。 くやしいことにあら捜しをしてもインパクトのある欠点をなかなかみつけられないですね。 だから高くても買う人がいるでしょうね。3期はこの物件をゲット出来る最後のチャンス。 迷うところです。 |
302:
匿名さん
[2006-09-12 22:11:00]
実際に通り抜けてみたけど、隣の家との間がうけるほど狭い間隔のところがある。
絶対窓あけれないなぁwみたいな。6000万の家にしては気の毒だ。 |
303:
匿名さん
[2006-09-12 22:20:00]
>隣の家との間がうけるほど狭い間隔のところがある
自信のない微妙な表現ですね。隣の家との間がうけるほど狭い間隔の家ばかりだと言い切って ください。くやしいことにあら捜しをしてもインパクトのある欠点をなかなかみつけられないようですね。 |
304:
匿名さん
[2006-09-12 22:36:00]
120平米の土地に十分隣と間隔をあけて家をつくれって、敷地面積を減らすしかないね。
|
305:
匿名
[2006-09-13 09:10:00]
隣家との間はかなり狭い。
旗竿地のような玄関口の作りで、その玄関が隣り同志向かい合っていたりする。 余裕が感じられない。 しかも、フェンス代わり?の庭木がいっぱい植えられているところあり。 手入れがめんどそー。 あ、ウッドデッキはいいけど(笑)、敷地いっぱいで庭がないところもある。 間取りも普通。 6000万円の価値は感じられないなあ。 |
306:
匿名さん
[2006-09-13 12:10:00]
たかが120平米の土地の家で305さんの指摘する点をすべてクリアする完璧な、しかも
ここの立地条件に値するぐらいで安い建売はどこにありますか?具体的な物件を 教えてください。 |
307:
匿名さん
[2006-09-13 12:46:00]
自分が住んでる物件のことで、えらい論議になってますね。。
価値については人それぞれのものがあるから良いとして。。 隣家との間隔は確かに狭いですが、まぁ広いとこれまた庭が 広くなったりで、芝の手入れがめんどくさくなるから、 われわれはこれで十分と思ってます。 庭木については、そんなに多くはないですよ。ウチは7本 くらいかな。逆にぱらぱらと植わってます。 芝に水やるのと同時に水まいてれば事足りるので、めんど くささは芝と同じです。 ウチはウッドデッキやめました。メンテナンスが大変そう なんで。結構テラスいいですよ。 昨日寝るとき注意して音を聞いてみました。確かに鈴虫が なきまくってますね。 田舎育ちの私には心地よかったです。 私は以下の点が決め手となって購入しました。 ・立地 ⇒学生時代にこの周辺に住んでおり、この周辺が非常に好きであった ⇒通勤するのに一路線で済むので非常に便利 ・ある程度の規模の分譲住宅 ⇒実家が分譲住宅なので、慣れもあってか落ち着きます ・建物がいきなり道路に面してない ・ゴミだしが楽 残りは自分の購入した物件特有のものですので、割愛します。 欠点は、 ・内覧会の時点、引渡し後でも、不具合が多い ⇒汚れ、傷、階段手すりが逆、植木が枯れてる等等) (もちろん全部直してもらいました。) ・1F風呂場だと、洗濯機置き場に防水パンがなく(全戸共通)、 その配水管が中央にある(ウチだけかな?) ・リビング部の照明器具取り付け器具が5Kgまでしか対応していない ⇒なぜかダイニングは10KgまでOKで引っ掛け金具まで対応。 ⇒前の家で使用していた質素なシャンデリアも、今はダイニングに。 ダイニング用の照明がリビングに。。。 ・蚊が多い なんか、欠点の方が多くなっているような気がしますが、それでも、 私や私の家族はみな、この物件を非常に気に入ってまして、とても 満足してます。 何かの参考になれば。。 |
308:
匿名さん
[2006-09-13 12:49:00]
306さんはもしかして
>くやしいことにあら捜しをしてもインパクトのある欠点をなかなかみつけられないようで すね。 って書いた人?もしかして購入者?だったら気分悪いかもしれないけど、 そんなに熱くならなくても。305さんは305さんの感想を書いただけでしょ? 最初の頃の書き込みをご覧になって下さい。 近隣住人や書き込み者は案外冷静に相場を判断していますよ。 物件の割には高過ぎるって。 公園と道路代も含まれているような物だし、プラウドと言う名前で高いのは 否めないと思うし。 他のデベなら同じ建売作ってももう少し安いはずと言うか、 同じ品でも胸にブランドのロゴがあるか無いか、そんな違いもあると思いますよ。 |
309:
匿名さん
[2006-09-13 13:14:00]
>他のデベなら同じ建売作ってももう少し安いはずと言うか
推測だけで物を言わず、近所で具体的に許せる物件をあげてくださいよ。 冷静にお願いします。 |
310:
匿名さん
[2006-09-13 14:42:00]
私は305さんではないですが、
野村の物件はマンション、建売に限らず値段が高いというのは有名ですよ。 野村の物件を検討した殆どの人がそう言います。 他のデベと比較した結果だから言えることなんです。 私の回りにいる人もそう言っています。 この板にも他のプラウドシーズンスレッドがありますが、 相場より高いと思うと書き込んでいる人は少なくありません。 |
311:
匿名さん
[2006-09-13 16:28:00]
>他のデベと比較した結果だから言えることなんです
だから、ここの物件と比較できる物件を具体的に教えてくださいと いっているのです。 ここの物件もトリプルガラスをペアガラスにかえたり、道路をオール4−5mにして、 質を落とせばいくらでも安くできたはずです。 ここのスレでも以前出てきた朝日町の三井物件は三井のファインコートの中でも 建物の材料費をおさえたモノというシリーズです。 当然建物が安いわけなので普通のファインコートに比べてかなり安いわけです。 ファインコートモノに比べてファインコートは高いのは当たり前の話です。 310さんは普通のファインコートをファインコートモノと比較して高い 高いといっているようなものです。単にブランド名だけで高いというのは 乱暴すぎると思います。 |
312:
匿名さん
[2006-09-13 18:14:00]
プラウドは敷地面積も大きいとこが多いし、公園や道路を作った後行政に売っています。
だから、ある意味込み込みの値段だから、他と比べて高いんだと思いますよ。 て言うか、もしかして301=303=306=311さん? 御自分が納得して買われた?物件なら、他人が何を言おうが気にする必要ないのでは? 執着すると逆に満足してないのかな?自信がないのかな?と思われてしまうと思うから、 307さんみたいなスタンスでいればいいと思うんだけど。 こういったスレには釣りもいるし、あえて挑発する人間もいます。 時に、一戸建て派がマンション派を**にしたり、高層マンションの住人は低層階の住人を 見下げるような書き込みが別スレにはあったり、そんなのに一々反応してても・・・ 自分が納得していれば、 痛くも痒くもないと言うか、気にならないものだと思うんですけどね。 311さんがもし購入者なら、もう少し自信持ったらいいんじゃないですか? |
313:
匿名さん
[2006-09-13 18:35:00]
>こういったスレには釣りもいるし、あえて挑発する人間もいます。そんなのに一々反応してても・・・
あなたが一番反応しているとおもいますが。一応挑発しているつもりです私は。 |
314:
匿名さん
[2006-09-13 18:44:00]
以前のここの物件の批判に比べて最近のここのスレの批判は低レベルだね。
鋭さがない。研究不足。 |
315:
匿名さん
[2006-09-14 09:21:00]
↓ほら
>推測だけで物を言わず、近所で具体的に許せる物件をあげてくださいよ。 >ここの物件と比較できる物件を具体的に教えてくださいと >いっているのです。 購入者も必死なんだよ。自分が買った物件にケチつけられてんだから。 そこら辺を察してあげてよ。 |
316:
匿名
[2006-09-14 10:41:00]
305でーす。なんか燃え上がらせちゃったようですみません(笑)。
自分なりにいろいろ調べて、あの周辺の相場として5000万円前後くらいが妥当と勝手に考えています。 (大型の新築分譲でも単発のでも) プラウドは確かに高級チックですし、仕様もいろいろと工夫されているのでしょう。 しかし、先に述べたような感想などがいろいろあって、自分が考えている相場よりも 1000〜2000万円も高い事を納得&満足させられる点が見つからなかったので、やめました。 特に名残惜しくないですねえ(笑) まあ、満足の度合いは人それぞれだと思うので、購入された方はそれでいいと思います。 どんどん家は建ってるし、私は他の地域なども含めて気長に探しますわ。 |
317:
匿名さん
[2006-09-14 13:51:00]
そうそう、値段が妥当かどうかは買主が気に入って買えば良いのです。
でも最寄駅がが西武線の盲腸線の多摩霊園駅でこの価格は私個人としてはやはり高いと思います。 研究はしていないでイメージだけですみませんが・・・・。 |
318:
匿名さん
[2006-09-14 14:09:00]
|
319:
匿名さん
[2006-09-14 21:53:00]
ここの掲示板結構みている人多いね。yahoo検索で、プラウドシーズン府中武蔵野
でここの物件のホームページを抜いて第1位だよ。ここの掲示板の発言が購入 を迷っている人にそれなりに影響していると思うよ。値段は最終的には購入者が 決めるんだよ。いくら野村が高く値段をつけても買う人がいなければ安くするしかないし、 逆に買う人が多くなれば値段は高くなる。以前のレスでわかるように販売しはじめに おおよその価格を発表して買い手がつけばそれ以上さげず、買い手がいなければ値段 が下がる。販売期間中に値段表の値段が数回変わる。 ここの物件のけちをつけている人の中には、自分が購入を決めいるので購入者を少しでも 減らして安くゲットしょうとたくらんでいる人がいるのである。 |
320:
匿名さん
[2006-09-14 22:18:00]
ここ最近の掲示板の流れをみて、購入を検討して迷っている人の何人かは購入方向に
気持ちが傾いたんじゃないかな。以外に2期は値段がさがらないかも。 |
321:
匿名さん
[2006-09-15 10:44:00]
>ここの物件のけちをつけている人の中には、自分が購入を決めいるので購入者を少しでも
減らして安くゲットしょうとたくらんでいる人がいるのである。 それは考え過ぎでは? 野村系はブランドで売っているから高いというのは購入者も検討者も承知の事実だし、 正直プラウドが5000万前後だったら、えっ?って感じもするし、 自分達には高値の花だから多少嫉妬もあってケチつけているんだと思いますよ。 7000万前後の物件を買える人はそれなりの所得があるか、親に援助してもらえる人 くらいだと思うし。 余談ですが、プラウド購入者の中には高くてもブランドが命みたいな書き込みしてる人、 他の掲示板で見たこともありますから、 そういうのが鼻について一言言ってやりたいみたいな人もいるのではないでしょうか? |
322:
匿名さん
[2006-09-15 10:53:00]
>ここの掲示板結構みている人多いね。yahoo検索で、プラウドシーズン府中武蔵野
でここの物件のホームページを抜いて第1位だよ。 ついでに言えば↑は野村の販売戦略という可能性もありますよ。 一番上に上げておけば人の目に付き易いですから、社員が検索かけたり書き込んだり、 そういった手法を使う業者もいます。それは不動産に限らずです。 |
323:
匿名さん
[2006-09-15 10:55:00]
ていうかこんな煽りと妄想だらけの掲示板参考にならんしょ。
1千万下がるだの隣狭いだの・・・モノも値段も自分の目で見て決めるっ つの。 |
324:
匿名さん
[2006-09-15 11:57:00]
下のはマンションの掲示板だけど、野村の評判が色々書いてあります。
戸建とマンションの違いはあると思うけど、参考になることもあるかもしれません。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48005/ 野村不動産のマンションってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47335/ 野村不動産のマンションってどうですか?【パート2】 |
325:
匿名さん
[2006-09-15 23:01:00]
推測だけで物を言わず、近所でここの物件より安くてよい物件をあげてみな。
の続きはどうなったんだよ。つまらん余分などでもいい話はいいから誰か答えなよ。 |
326:
匿名さん
[2006-09-18 23:58:00]
結構答えてると思うけど・・・具体的にあげないとダメなの???
|
327:
匿名さん
[2006-09-19 10:29:00]
>>325
そんなに気になるなら、自分でYahoo不動産か何かで調べたらどうですか? 全く同じ広さ、販売数と言うわけにはいかないけど、それに近い広さ、同じようなクォリティので、もっと安い物件はあるよ。 近所じゃなく、もっと都心よりとかで。あと、区内にもあるみたいだね。 ていうか、プラウドは道路や公園代が含まれているようなもんだから、他より高いのは当たり前なんじゃない? |
328:
匿名さん
[2006-09-19 12:48:00]
>>327
そうそうそう言うことです。公園や道路が無くてよければ、都内でも充分このクオリティーのものを買えるところあるよ。 価値観をどう考えるかで、買う買わないを決めるしかないね。 人間色々。価値観も色々。 |
329:
匿名さん
[2006-09-19 22:04:00]
>327全く同じ広さ、販売数と言うわけにはいかないけど、それに近い広さ、同じようなクォリティので,もっと安い物件はあるよ。近所じゃなく、もっと都心よりとかで。あと、区内にもあるみたいだね
もっと都心よりのどこにあるのか。どの物件か具体的にいいなよ。 |
330:
匿名さん
[2006-09-19 22:14:00]
>>>327 そうそうそう言うことです。公園や道路が無くてよければ、都内でも充分このクオリティーのものを買えるところあるよ。価値観をどう考えるかで、買う買わないを決めるしかないね。
人間色々。価値観も色々。 当たり前の話をわざわざしなくてもいいよ。都心で駅近くで南6m道路の建売がでたら いったいいくらだと思うんだよ。 |
331:
匿名さん
[2006-09-19 22:48:00]
|
332:
匿名さん
[2006-09-20 00:24:00]
おそらく3期は北道路6000万台ー南道路6500台から6600万台程度じゃないでしょうか。
最後の駆け込み人気で多少値段が上がるかもしれないけれど。最低価格はあまり変わらない けれど、角地は別として南道路は当初に比べて値段が下がってきているね。 すでにここの物件の欠点は出しつくされており、今後スクープ的な欠点は出てこない ように思われる。ここの物件は地盤よし。水害も考えにくい。災害時避難出来る 公園等多い。6m道路で日当たりは非常によい。建売にしては防犯等の設備が充実 している。小中が近い。駅から近い。多磨駅付近では紅葉丘は土地が高い。 欠点としては計画公園(今後まず公園にはならないが)、 買い物が不便(といっても多磨駅近所では買い物するのに便利な場所) 6000−6500万の予算でそこそこの建売の家を探している人で日当たりなどを気にする人 ならなかなかいい物件かも。土地も値上がりが鮮明になってきたし、多磨町あたりの 無名の工務店の建売でもほんの10年前には6−7000万していたわけだから、底値で 家を買うのはそろそろ最後のチャンスかな。時間をかけて家を探すのもいいけど 賃貸に住んでいる人は、探している期間の家賃もばかにならないね。家賃が 月10万なら1年120万にもなるんだから。 |
333:
匿名
[2006-09-23 21:04:00]
見てきました。
隣の家やカースペースとの境界線が花や植木ってのはどうなんでしょう? どっちが手入れするとか管理とか・・・めんどそう。。。 玄関口とか、かわいいけど小さい花とかいっぱい植えてあったなあ。 |
334:
匿名さん
[2006-09-23 21:50:00]
庭をいじるのがめんどうと感じる人はマンションの方がいいかも。
プラウドのすぐ近く、あんず通りと甲州街道の交差点にマンションがたちますよ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
通り抜けの話もくどすぎ。本当に近隣住民なら通り抜け出来るか否かはわかるはず。