分譲一戸建て・建売住宅掲示板「プラウドシーズン府中武蔵野どうでしょう」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. プラウドシーズン府中武蔵野どうでしょう
 

広告を掲載

ご近所さん [更新日時] 2007-11-12 22:36:00
 削除依頼 投稿する

商工中金グランド跡地が大規模開発されるようです。
近くの日生グランド跡地以上の97戸分譲予定です。

[スレ作成日時]2006-02-21 09:01:00

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判

163: 匿名さん 
[2006-05-27 01:35:00]
>160さん
さすがに人によって価格表はかわりませんよね。よかった。(^−^)
花はあてにならないと思いません?セールスががんばって物件をおさえます
から早く申し込んでといっておきながら、花がついている物件を勧めたり。
少し前にある物件を人気があって何人も欲しがっている人がいるといって
いたのに花がついていなかっし。
花をみるより、値段表の値段の下がり具合をみた方がよくわかりますね。
164: 匿名さん 
[2006-05-27 08:52:00]
確かにあの花はかなりいい加減な感じですね。
私も花があってもあまり関係なく勧められた感があります。
もっとも、私の担当営業の人は、倍率見ながら最後に決めたらいいですよ、
的なことを言ってましたけど。
先週見に行った時、玄関の脇にあるモノ入れの金具が、開けた途端に
バキッと外れてしまいました。しかも2軒で同じ箇所にて発生。
素人目に明らかに取り付けがいい加減。あんな調子で家作られてたらイヤだな。
それにしても高いですよね。結構気に入ってるんだけど、あまりにも
価格的に高い気がして、最近ちょっと引いてます。
あの価格でホントに売り切ったらすごいですよね。たぶん無理でしょうけど。
165: 匿名さん 
[2006-05-27 09:45:00]
今の段階では実際は売れてないの花を一杯つけて購入者に早く
申し込まないと買えないなどといって焦らせる戦法なんでしょうね。
価格がわからないまま申し込んだら購入者の方が値段面では不利
になりますから。
166: 匿名さん 
[2006-05-28 00:06:00]

野村は全体として高目設定ですよね。千都もそうですし、南大泉もそうです。
ブランドとしてのプラウドへの付加価値として、高い値段を妥当と思えるかどうか
でしょうか? 
167: 匿名さん 
[2006-05-29 00:42:00]
野村だからといって無駄に高くていいと思っている人は一人もいない
と思います。野村だから絶対に安心だと思えません。しかし、あまり
名前の知られていない会社よりはまだましだと思います。
他社の近所の建売と比べると値段の差はありますが、いろいろな部分
で違いがあると思います。その違いにプラスどれだけ払えるかだと思います。
府中武蔵野では都心近くで97棟の希少性、きれいな街並みを
切り札として付加価値を訴えているようですが、購入者にはわざわざ言われ
なくてもみればわかるうざい話です。第3者機関の話もさほど付加価値と思え
ません。リアリティのある付加価値分を払っても購入者を得した気分にさせる
話を営業の口から聞いてみたいものです。
168: 匿名さん 
[2006-05-31 22:58:00]
敷地の上の送電線についてネットで調べてみました。信濃川の水力発電所と首都圏を結ぶJR東日本の送電線で、東京電力とは別物です。(知らんかった。ちなみに、JR東日本は川崎に火力発電所も持っているそうです。)
府中武蔵野地域の鉄塔は建設当初のもの(無論補修はしてある)で、立替とかはしておらず、かなり高さが低いもののようです。
気になる電圧は、15万4千ボルトです。一般に2万ボルト以上を特別高圧といい、そのなかでも特に電圧の高いもののようです。発電所からの送電線ですので当然か。ちなみに家の電圧は100ボルトですね。

電磁波の影響度を聞かれたからおられます?何ガウスぐらいあるのでしょうか。
国際基準では1000ミリガウスで、アメリカでは200ミリガウスの規制があります。ちなみに日本では規制値はないようです。
169: 匿名さん 
[2006-06-01 01:07:00]
かなり詳しい情報ありがとうございます。話をきいて予想以上でびっくりしました。営業の人は東京電力じゃなくてJRの送電線だから東京電力に比べたいしたことないような事をいってました。笑 送電線影響下の一番東側の物件にはJRから年間何万かもらえると言っていました。
170: 匿名さん 
[2006-06-02 22:22:00]
邸園生活通信6より。ご検討いただいている方々の声という記事があった。
1位調和のとれた街並み2位近くに公園が多い。3位府中の行政サービス
のよさをあげている。
第2位第3位は近くの4800万の分譲も条件は同じ。
結論としてはまたまたうざい話のむしかえしで街並みがきれいだから、近所
の分譲より1500万ー2500万高いのだといいたいようである。
まだまだ高すぎる価格設定。近くの分譲との価格差を未だ明確に説得出来る
セールストークがないようである。

171: 匿名さん 
[2006-06-06 23:27:00]
第1期の花の付き具合(要望状況)はいかがでしょうか?
ご存知の方がおられたら教えてください。
172: 匿名さん 
[2006-06-07 11:21:00]
え、だから花は一杯なんじゃないですか。
実際の要望具合は別として。
173: 匿名さん 
[2006-06-07 12:48:00]
何戸か、花が付いていない物件がありましたよ。
北側2戸、西側1戸だったような記憶があります。
174: 匿名さん 
[2006-06-07 17:11:00]
重要事項説明会にでて正直迷っているところです。営業から物件のいい話ばかりきかされて購入の気持ちをかためていたのですが、最後の最後にこの物件の致命的欠点が特記事項にあって驚きました。友人の建築家に相談したところ当然やめた方がいいといわれました。野村ではないですが大手の不動産会社が千葉で販売した分譲でも、ここと全く同じ方法で欠点をひたすら隠して最後の重要事項説明会で欠点を話す方法をとったということです。しかもここの物件と全く同じ欠点だということです。
その千葉の分譲は売れ残ったらしく、1000万引きでゲットした人もいたということです。一応抽選はして、どうするか考えようかと思っています。
175: 匿名さん 
[2006-06-07 18:39:00]
>>174さん
どのような欠陥があったのでしょうか。
差し支えなければ教えてください。
176: 匿名さん 
[2006-06-07 23:59:00]
1000差額のでる「欠点」・・全物件に関わるのかしら?!
できることなら教えて頂けるといいのですが・・
177: 匿名さん 
[2006-06-12 02:10:00]
昨日からの登録の出足はどうだったのでしょうか?
やっぱ即日完売になるのでしょうかねぇ。
さすがです。
建物の作りが他社とは比べ物になりませんものね。
価値観の問題だとは思いますが、高くても買いたいですからねぇ。
178: 匿名さん 
[2006-06-12 18:54:00]
ステージ1の間取りを広告でみてはるばる見学にいったら高圧線下だった。
無駄足、無駄時間となってしまった。広告に一言いれてよ。
179: 匿名さん 
[2006-06-12 19:27:00]
>174さん。気になって調べてみました。東京都のホームページにある都市開発
インターネット情報サービスで紅葉丘3丁目をみると敷地のほとんどが計画公園?
この事ですか?http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/service_it/index.html
180: 匿名 
[2006-06-12 21:41:00]

うーん、高圧線下かあ・・・。高圧線下が環境として生命に安全であるという認識なんだねえ。
181: 匿名さん 
[2006-06-13 01:40:00]
179さん:
どういう意味ですか?計画公園であれば、なんらかの制限を受けるのでしょうか?
教えていただけたら幸いです。
182: 匿名 
[2006-06-13 11:58:00]
先週土曜日に申し込んできました。人が多くて待合室も熱気がムンムンしてました。計画公園の説明は受けました。父がその方面の公務員なのですが、そんなことよくある話で気にしなくてもよいとのことでした。そんなことよりここまできたら何とか抽選で当たりたいです。
183: 匿名さん 
[2006-06-13 18:50:00]
地盤補強工事の件なのでしょうか??
私も申し込みましたが、No.182さんのおっしゃるとおり、
ここまできたら、本当に抽選で当りたいです。
184: 匿名さん 
[2006-06-15 01:15:00]
私も先日見に行きました。まだ申し込みまではいかないけど
18日締め切りなので妻と真剣に考えてはいます。
花のついてない所が「なんでここが?」って言うところだった
印象があります。真ん中の公園の前の南道路で一番人気がありそうな
所とか。高いからかな?でもモデルハウスとかはその比じゃないくらい
高かったからお買い得?狙い目?
だけどうちは6,000万前半でギリギリだから端の方の住戸かな。

計画公園なんていろんな所で聞きますよね、計画道路と要は同じでしょ?
この開発を認めた時点で都は公園はつくりませんよって言ってると同じ。
(もちろん撤回はしないけど・・ お役所ってそんなもん)

これだけのためにここ諦めるならもったいないですよ。
185: 匿名さん 
[2006-06-15 19:27:00]
相場より安い売地を時々みかけますが、広告をみると計画道路とか計画公園
とかいてあって、なるほどと思う事があります。公園にはまずならないから
といって相場より高い値段で買っても平気な人はそれほどいないと思います
よ。しかもここの物件は最後まで計画公園であると隠して要望書をかかせて
いたので計画公園であるという事は値段に反映されていません。
186: 匿名さん 
[2006-06-15 19:32:00]
185です。ちなみに世田谷あたりの売り地で計画道路だと市場
価格は2−3割減だということです。
187: 匿名さん 
[2006-06-15 20:18:00]
>184さん
この調子だと高値の物件はいっぱい売れ残るということですか?だとすれば2期の販売で物件は余りすぎ。待っていれば同じ価格でワンランクか2ランク上の物件が買えるかも。秋には20棟弱の細田工務店施工の分譲住宅もできるのでなおさら選択肢がひろがると思いますよ。
188: 匿名さん 
[2006-06-16 12:05:00]
>>184さん
やはり、高いのですよね。周辺の緑の多さや利便性、この規模の開発ならではの街づくりの良さ、は
理解できますけど、では周辺で過去〜現在まで分譲された他デベの物件は?って見れば1千万位の
開きがあるので、その価値があるかどうか・・・ と検討した結果、比較的高くないところを選んで
しまう、といった感じでしょうか。皆さん最後は高くても「もーいいや」で決めちゃうのかな。
初期段階からこの物件に(主に立地で)注目し、相当乗り気だった私ですが、うーん。。。。。。
189: 匿名さん 
[2006-06-16 19:37:00]
>188さん
私も気持ちがよくわかります。188さんも私と同じように西側の物件をみていたのかなって思います。ここの物件の中で手が届くのは、あそこあたりだけで、みんなも同じ事を考えているみたいで見学者が西側ばかりでかなりあおられました。冷静さを失いました。
今まで多くの物件を売ってきた野村です。当然ここの物件と同じような物件も多くあったと思います。掲示板でたたかれることだって予定通りでしょうし、道徳感は別として最初から計画公園と出さない方が少しでも収益が多くなるからこの売り方をしたのでしょう。最初は計画公園と隠して高い販売価格でだして少しでも多くの人が騙されて高い値段で買ってくれたらラッキーとぐらいしか思ってないのかもしれません。最初から計画公園と広告にだしたら高い値段設定が出来ないのでラッキーな事は起こりえないえないからです。2期以降も同じスタイルでやっていくのでしょう。ラッキーな人相手に。
190: 匿名さん 
[2006-06-16 20:47:00]
やりとりを見ていてよくわからないんですけど、
「計画公園」であるデメリットって何なんですか?教えてください。
191: 匿名さん 
[2006-06-17 00:36:00]

 ふつうに考えると、公園が計画されている、将来的に、そいういう予定地ってことかな・・
192: 匿名さん 
[2006-06-17 16:05:00]
素人ですが知ってること聞きかじったことを書いてみます。
可能性の程度は別問題として、行政が公園にすることを予定している地域です。
従って建築に制限がかかっています(戸建程度はOK。ビルなんかは不可)。
本当に公園化されるときは行政が土地建物を買い取ってくれますが、
そのときの買値が持ち主にとって満足できるものどうかはなんとも予測できません。
これが最大の問題です。問題というよりは不確定要因というところでしょうか。
計画公園ではなく都市計画道路の施行により立ち退きした人を二人知ってますが、
一人はウハウハ状態で別の土地に立派な新居を建てました。もう一人は行政の査定
方法が厳しくて納得できる値段ではなかったが隣近所が応諾したのを機に自分も
泣く泣く立ち退きに応じたとのことでした。
真剣に検討されている方は市に問い合わせてみると、いつ計画公園指定がなされたか、
進捗状況はどれくらいか、この地域も近々施行される予定があるのかどうか、など
聞いてみるといいと思います。
(意外と「指定は戦後すぐ、進捗率は0%」なんて暢気な返事がくるかもしれないですし。)
193: 匿名さん 
[2006-06-17 22:05:00]
これは都市計画道路記事ですが参考になると思います。http://www.fdom.jp/q_a001.html
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/teian/16/teian16-6.htm#keikakudo...
ここの物件は計画公園を撤回できるといいのですが。。。
194: 匿名さん 
[2006-06-19 00:10:00]
計画公園って何?
ややこしいのはやめたほうが無難なのかな
195: 匿名さん 
[2006-06-26 15:15:00]
結局計画公園の最大の問題って売るときに高く売れないって事ですね。
196: 匿名さん 
[2006-06-26 16:22:00]
物件のホームページをみても都市計画公園や送電線の記載はなし、各々の
間取りはのっているが値段の記載はなし。先週1期の契約が終わっている
のに結果の発表もなし。不透明感がありすぎる。結局何も知らない購入希
望者が現地に出向く事になる。出向けばマンツーマンの大塚家具よろしく
の営業につかれ大人気だから早く申し込みをしないと買えないとあせらせる。
物件の最大の欠点はひたすら隠して、奥さん好みの町並みを売りにで意味
もなく毎週でも通わせてイメージをふくらませさせる。最後に最大の欠点
を暴露するが、最大の欠点については話さず、182、184さんのよう
なフレーズをひたすら繰り返す。
197: 匿名 
[2006-06-26 16:36:00]
で、結局、最大の欠点って何?
計画公園のことなのかなあ。
198: 匿名さん 
[2006-06-26 17:10:00]
わけありの土地の上にみたくれのいい上物をのっけて資産価値が高い物件といって高く
売る。売った後は知らね。
199: 匿名さん 
[2006-06-26 17:39:00]
この物件に今回契約したものですが、計画公園であることは、
私の担当してくれた営業さんは最初の頃から説明してましたよ。
確かに欠点ではありますが、周りを歩いて見つけた限りでは
目と鼻の先に2箇所公園があったんで、甘いかも知れませんが、
まぁ行政も作ろうとはしないだろうと思い、気にしないようにしました。
200: 匿名さん 
[2006-06-30 01:51:00]
私達も契約いたしました。契約した今はほっとしたというのが本音です。現地センターに行く度にたくさんの人で溢れていましたから。
計画公園含め、不動産について、私の営業さんもしっかり説明してくださいました。
色々な物件を見てきましたから計画公園も少しは知っておりましたし、気になった事は事実です。
また色々な物件と比較しても高いなって感じたのも正直な感想です。
ただそれはなぜなのかをいやな顔ひとつせず、一生懸命に説明してくれた営業さんの姿勢に感銘しました。こう書いたら野村さんの社員と誤認されてしまいバッシングを受けることでしょう。
ただ彼の姿勢に対して私達が出来ることはこれくらいですから。言論の自由の世界ですし、価値観の違う方々も多いことでしょう。むしろそれでいいのではないかなと契約から帰ってきて思ってます。
あまりにも価値観の違う方々と同じ町に住むよりは、私達がリラックスできる町、そして隣人と住むことが私達には大事でした。
売れ行きも凄いのでしょうか、ホームページには第一期完売とこの掲示板での心配はよそに堂々と出てますね。私の営業さんも異動されますが彼と出会えたことに感謝します。何年かは残るであろうこの掲示板で文字として彼に感謝の意を残しておきたいと考え色々と書いてしまいました。
不愉快な思いをされた方お許しください。
早く入居したいなと思う今日この頃です。199さんはフロアコーティングされますでしょうか。私達は迷ってます。
201: 199です 
[2006-06-30 10:09:00]
>>200さん
私どもはフロアコーティングはしない予定です。
というより、フロアコーティングにお金をまわせるほど、
余裕がないというのが正直なところですが(^^;;
202: 匿名さん 
[2006-07-01 01:16:00]
私は申し込みはしませんでした、というより転勤が決まるおそれがあったので
最初から転勤が決まらないので第一期では申し込めない旨を伝えて案内をして
もらいました。嫌な顔一つせず、一生懸命案内してくれた担当の営業に私も
非常に感銘を受けました。
建築説明会や重要事項事前説明会など顧客の一番不安でわかりずらい所を
丁寧に説明してくれる企画も、企業的に信頼が置ける所でした。

担当の方は私が一番不安にしていた建築的な事も詳しく、後で質問してもよりわかりやすく
説明してくれて理解が深まりました。計画公園の内容やローンの事などもわかりやすく
私達は納得できました。私が他にも検討していた物件は
販売が同じ野村アーバンネットさんでしたが、結構この物件の悪い事
をおっしゃっていましたが、こちらの方は全くそんな事がなく、
どちらも良い物件ですが、違いがありますからどちらが私達に合うか
じっくりご検討下さいというスタンスでした。

物件、対応共に素晴らしいのですが、実は転勤が決まりそうで
ここの物件は購入できい可能性が高いのが残念です。
私も200番の方の真似をして最後に感謝の意をこめて書きました。
また同じような野村の物件で同じ方が担当で買える時期がくればと
思います。
契約も(申込みすら)していないのに偉そうな事を書いてしまい申し訳ございません。
203: 匿名さん 
[2006-07-02 15:37:00]
横田めぐみさんの夫の記者会見をみた後のような
後味の悪さ。「ドラマ(茶番劇)をみているよう
。契約?おめでとうございます。」
204: 匿名さん 
[2006-07-04 09:40:00]
私には高くて手が出せません。やはり町並みにコストが掛かっていると思います。
家のつくり自体は普通だと思うんですが。
わたしは近所で購入しましたが、土地32坪で4000万円前半でした。
パワービルダーですけど。
205: 匿名さん 
[2006-07-05 11:39:00]
パワービルダーの住宅で妥協できるか、否かが分かれ道ですね。
私も悩みました。1,000万以上差があるのでそこに街並みの価値や
住宅の質感・防犯性等のここの優れた面をどれだけ評価できるか
という所ですね。
206: 匿名さん 
[2006-07-05 15:49:00]
町並みもきれいだし、住みたいとは思うけど、間取りの割には高過ぎる気がする。
4LDKでも2部屋は6畳ないとこも多々あるし。
誰かも書いていたけど、さくら(スーパー)が無くなって、買出しに行くとなると
ちょっと足を伸ばさないといけないし。
そんなうちの実家は分譲地の隣にあります。
突風が吹くと、その砂嵐に迷惑することもあったけど、グランドの時は
開放感があったから、グランドのままの方が良かったと思う今日この頃です。
207: 匿名さん 
[2006-07-05 23:17:00]
スーパーマーケットはハローショップがあるやん。
208: 匿名さん 
[2006-07-06 00:13:00]
>>207さん
200さんの話からだと契約した人達は我々の価値観と違う方々
のようなのでハローショップの紹介は没。
209: 匿名さん 
[2006-07-06 10:14:00]
>>208さん
失礼しました(笑)
白小-ニ中出身の原住民としては、あの辺りはモロ庶民の町と認識していたもので・・・・・・。
まあ、あそこにお住まいになられる方々のご子息様、ご令嬢様は公立なんかには通わせないんでしょう。公立に通った我々とは価値観が・・・・・・。(苦笑)
210: 206 
[2006-07-06 11:55:00]
私も幼少の頃からいる原住民です。
確かに、あの分譲地の町並みは庶民ぽくないとは思いますが、
そんなに意識しなくても良いんじゃないですかね?
私は単純に徒歩圏内にあったスーパーが無くなったことで、
ご近所にいる高齢者にとっては痛手だろうなぁ、と思う位ですね。

211: 206 
[2006-07-06 12:28:00]
どっちかって言うと、価値観云々は関係なく、
実家は分譲地隣にあるのもあって、景観が変わったのは頂けないかなぁ。
タウン内はゆったりさせてるみたいだけど、縁一杯に建てて欲しくなかった。
分譲価格には計画公園の分が加算されてる観もあって、
購入者は通常より高く買わされてるんじゃないのかな?
まあ、プラウドシーリーズって元々高額なイメージがあるのは否めないけど。

212: 匿名さん 
[2006-07-06 17:23:00]
近所なので購入できる範囲ならと見学に行ったのですが、
中心価格帯を聞いて高く見積もってた予想より1000万位(以上)高くて手が出せずに諦めました。
思わずここらへんの相場より、やたら高くないか?って言ったら
販売員の方は、広いですし他と一緒にしないで(比べないで)下さい、ってちょっと不機嫌になりました。(当たり前か)。
大規模のスーパーはない(個人商店のみ)、飲食店が少ない(まあ、飲まない人は車で行けばすむこと)本屋CD屋はない(あ、駅前に古本屋あるか。入ったことないが)、ちょっとお茶する喫茶店が少ない、駅前でタムロするアメスクのガキがうざい、酔っ払いのおっちゃんが多い、多摩川線は12分に1本、終電が早すぎ、などなど色々ありますが、今回この物件が立つことにより、人口が増え、町が栄え、大きいスーパー(あとできたら本屋)ができることを願います。
でも、6000万とか以上の家が買える所帯が来るってことは金持ちなんだなぁ。いいなぁ。
いいところを書けば、広い公園がいっぱいある、静か、コンビニは結構ある。
町よ、栄えてくれ〜
213: 匿名さん 
[2006-07-07 20:11:00]
私は1期に契約しました。同じく契約された方の反感をかいそうなレスをみて
誤解を招かない様に思い切ってレスしました。
私は契約はしましたが別に野村にかたをもつつもりはありませんし、野村か
ぶれじゃありません。私の担当は200番爪の垢を煎じて飲めって感じです。
差別を連想させるような価値観発言はやめてもらいたかったです。
202番は契約した私まで不信におもいます。。最初から申し込みをしない
方が重要事項説明会に参加するはずがありません。何で申し込みをしない方が
ここまで野村の営業のすばらしさを長々語るのか疑問です。
私は、地元の方ともうまくやっていきたいです。野村かぶれをしていませんし、
特別な価値観とか意識していません。1期完売と耳にしますが本当に売れて
いるのか正直びくびくしています。売れていないのに完売にしておいて
後からキャンセルが出ましたとかいって販売しないかって
私の入居時に1期の物件にみんなが入居していてほしいです。
214: 匿名さん 
[2006-07-07 20:54:00]
<213さん
契約した大事なお客様を売ってまでの宣伝するのですかね?おそるべし。
215: 匿名 
[2006-07-07 22:49:00]
誰のこと言ってるの?
主語がないからわかんないよ。
216: 匿名さん 
[2006-07-07 23:44:00]
二枚橋の焼却場がもうすぐ完全に廃止。そうなればダストボックス廃止。
小金井のようにゴミの有料化にの計画もある。
217: 匿名さん 
[2006-07-08 00:46:00]
>213さん
申し込みしないのに事前重要事項説明会参加しました。
これは非常識だったのでしょうか?
参加するはずがないと断定されると自分が何だったのか
と思いますが、その時は2期以降で検討する可能性も
ありましたし、重要事項というものに興味があったので
参加したのですが・・

営業さんの対応の良さを書いたのは、たまたま他の物件の
担当の方と比較して感じが良かったから書いてみただけで
ご契約されたのであれば素直に受け取っていただければと
思うのですが。私達なんて申し込みしたくても出来なかった
のに。
218: 匿名さん 
[2006-07-08 12:30:00]
有料化した方が、貧乏調布市民が越境してゴミを不法投棄しなくなっていいかも。
219: 匿名さん 
[2006-07-08 12:34:00]
「私は1期に契約しました。」と言えば2期以降の購入者を見下すことができるのですね。
220: 匿名さん 
[2006-07-08 12:55:00]
住む前から張り合って**みたい。先が思いやられるよ。
最寄り駅どこ?って聞かれて多磨っていうと、ここらへんの地元じゃないと え?どこ
多磨霊園?って聞かれるむなしさだけは否めない。
221: 匿名さん 
[2006-07-08 16:46:00]
>220さん
以前の多摩墓地前駅よりはまだまし。(^−^)にっこり
単なる住民同士の争いではないな。200と202は文の特徴から明らかに
同じ人。野村関係者。217次は家族写真とか火葬場の証拠の映像でも送るのか?
222: 匿名さん 
[2006-07-10 09:19:00]
>>216さん
>二枚橋の焼却場がもうすぐ完全に廃止。そうなればダストボックス廃止。
府中市のゴミって、全部二枚橋で焼却していたんですか?
ダストボックスが廃止になるとはちょっと痛いなぁ。
と言うか、府中の良さはあのダストボックスでもあるのに・・・
223: 匿名さん 
[2006-07-10 17:23:00]
でも、夏場の燃えるゴミのダストボックスの中のコバエの繁殖率は半端じゃない。
ふたを開けるたんびにぶわーーーーーーっと出てきて、
恐怖に苛まれる。 坪単価のあそこらへんの相場を知り合いの建築関係に聞いて以外に
高くてびっくり。でもさ、でもさ、正直あの外見(外壁や雰囲気)いけてるの??
私には安っぽく見えるんだけどみなさんの意見が聞きたい。色といい素敵な家に見えないんだけど。
でも、統一されてる分町並みはとても綺麗ですよね!
224: 匿名さん 
[2006-07-16 00:03:00]
2期の内覧会に行ってきました。価格帯は6170〜7560万円。北向き:6170〜6260万円。西向き:6390〜6630万円。南向き:6730〜6940万円。角地:7560万円という感じ(間違ってたらごめんなさい)。私が見たのは、STAGE11,50,58。2期で一番広い延床面積のSTAGE50は6390万円。他の建物より、やはり少し広く感じました。東側がパークビューなので、とても明るいです。旗竿だから土地の値段は4000万円(坪単価100万円)くらい、とすると、大手の建売としては普通かなぁ。決め手に欠けたので、今回は見送りますが、予算がそこそこあって、時間がない人には良い物件ではないかしら?
225: 匿名さん 
[2006-07-16 01:09:00]
プラウドの近く、多磨駅より4分の今販売中の東南角の売地は
(都市計画道路や都市計画公園にかかってない)坪115万。
旗竿で100はないでしょう。

226: 匿名さん 
[2006-07-18 13:27:00]
一昨日までの3連休に何とかフェアーじゃないけど、
敷地内での宝探しゲームみたいな催しをするみたいなチラシが入ってましたが、
そこにあった物件概要には金額だけは書いていませんでした。
やっぱり、他よりちょっと高めだって印象付けたくなかったのかなぁと?
227: 匿名さん 
[2006-07-18 18:31:00]
>225さんへ
こちらの土地のことですね(^-^)
http://www.athome.co.jp/Haht_atweb/hsrun.exe/atweb2/athomeweb/StateId/...
2つに分割して売ってもいるようですが、うちの場合条件が「30坪の家が建てられる」でしたから丸ごと買うと広すぎ(予算オーバー)、分割して東南の角の方を買うと狭い、ということで却下しました。

私も旗竿で100万は少し高いと思いますが、色々条件が違うので一概に比較できないと思います。
前述の土地と比べて多摩駅からは遠いけれど、代わりに武蔵野台駅も使えるし、東側がパークビューなのでとても明るいです。もちろん売却する時は旗竿ということでお安くなるのでしょうが…(^-^;

プラウドシーズンの値段は買う方の価値観で、高くも安くも見えるということだと思います
お値段を書いてしまったのは私ですが、出来れば高いか安いかの議論より、間取りや仕様、使い勝手などの情報交換をした方が有意義な掲示板になると思います。
228: 匿名さん 
[2006-07-19 11:09:00]
>>225
間取りや仕様、使い勝手等を考慮したうえで「高い」と感じていますが、私は。
でも、売れるんでしょうけどね。
229: 228 
[2006-07-19 11:10:00]
アンカー間違えました ×>>225>>227
230: 匿名さん 
[2006-07-19 11:42:00]
>>228
同感です。
高い理由としては、>>29さんの言う
>提供公園ー野村不動産が府中市に一部の土地を譲り、地域の人が利用出来る公園をつくる。
>譲った土地代は当然購入者の購入価格に反映される。購入者が地域に提供する公園。
ってことでしょうね?

それと、
>購入者が地域に提供する公園。
に関しては、提供と言っても、あの公園を使う人は限られてくるでしょうね?
特に中程にあるキッズゾーンや水の広場なんかの方は。
実際はフェンスに囲まれていて、一つの町みたいになっているから、
部外者は入って行きづらいと言うか、利用しづらいと思いますよ。
部外者は案外、その公園の存在自体に気付く人も少ないかもしれません。
(道に迷った人が迂回するのに迷い込むくらいじゃないかな?)
でもって、その公園は市が管理してくれる?となれば、
初期費用が高くても(購入代金に反映されていると言っても)良い買い物かも?
公園脇を買った人で、その公園を利用する人が少なくて煩くなければ。
231: 匿名さん 
[2006-07-19 15:13:00]
地元住民としてはあんず通りから敷地中を通って線路を渡って
朝日町に抜けられるいい抜け道ができるので早く完成して欲しい
です。武蔵野の森まで犬の散歩に通るのに丁度いい道。
部外者ですが当然公園もつかわさせてもらいます。
近所の人は中の公園の存在は当然知っていますよ。
近所によくここの広告が入っているし。
232: 匿名さん 
[2006-07-19 15:40:00]
ここの物件を買う人はやたらに価値観という単語を使いたがるね。
ここを買う人の価値観って、いい環境を手にいれるなら相場より
桁外れに高くても当然だと思っている。自分が売却する時は大損
しても構わないと覚悟しているか、売却することまでわざわざ考
えていない楽天家かお金持ち。結局一番得しているのは野村。
233: 匿名さん 
[2006-07-19 16:25:00]
紅葉丘の土地の相場って南角地でもせいぜい坪120万ってとこじゃないの。
ここの物件は36坪ぐらいだから土地4300万。それが7560万という
から驚き。北道路で坪100万としても土地3600万。224さんの旗竿
は道路も敷地に入っている分土地が広くなっているだけだから、実質3600
万ぐらいじゃないの。都市計画公園区域内だから自分が売るときは更に相手に
ねぎられるな。
234: 匿名さん 
[2006-07-19 16:55:00]
230です。
>近所の人は中の公園の存在は当然知っていますよ。
>近所によくここの広告が入っているし。
ええ、うちの実家は近くにあるで、それは知っています。
で、>>231さんみたいに犬の散歩で通る人は公園を使うかもしれませんが、
フェンスで囲まれた敷地内の中頃にある公園に入って遊ぼうと思ったら、
遠回りしなければならないですから、実際はプラウド専用ぽいなぁと。
要は、提供公園ぽくないって意味ですが。
そして、それを市が管理するんだなぁ…と。
235: 匿名さん 
[2006-07-19 17:35:00]
あんず通りのセブンイレブン側の公園で遊んでいる小学生の冒険コースになる可能性大。
公園周りの家は砂埃やボールが家の敷地に転がりこむのはしょっちゅう。ガキどもの声が
うるさい。現実はイメージと違うと思うが。
236: 匿名さん 
[2006-07-19 17:46:00]
朝日町からセイジョーにいきやすくなるからセイジョーの
売れ行きがよくなるな。しいていえば再びコマースに替わって
ほしが。
237: 匿名さん 
[2006-07-19 17:55:00]
>>235
>公園周りの家は砂埃やボールが家の敷地に転がりこむのはしょっちゅう。
>ガキどもの声がうるさい。現実はイメージと違うと思うが。

だから、そう書いてありますよ。
>公園脇を買った人で、その公園を利用する人が少なくて煩くなければ。
とね。
238: 匿名さん 
[2006-07-19 18:02:00]
97棟お互いの家の値段を知っているなんて奇妙な世界じゃないかー?
近所の人で買わない人達までも何故か値段表をもっている人
がいるし。
239: 匿名さん 
[2006-07-19 18:27:00]
>237さん
今はスペイン風の街並らしいが、何10年か先にさびれた漁村の街並
に変わるこ頃、市が管理する公園が少しずつ大きくなったりして。
240: 匿名さん 
[2006-07-19 18:43:00]
237です。
>>238
>97棟お互いの家の値段を知っているなんて奇妙な世界じゃないかー?
>近所の人で買わない人達までも何故か値段表をもっている人がいるし。
確かに。
でも、それはプラウドに限らず、分譲ならチラシ等から大体の値段は分かる事です。
ただ、購入者の中には、うちはあそこより高いのよ、
と子供に言って聞かせる親がいる可能性も無きにしも非ず。

>>239
それはそれで仕方ないんじゃないですか?
うちはプラウドを購入した訳でもないので、関係ないと言えば関係ありません。
どちらかと言うと、公園が大きくなるのは大歓迎ですよ。
今、あちこちに家やマンションが建ち、府中の緑は減って行っていますからね。
でも、さびれるのは困るかな?
プラウドだけの問題じゃなく、紅葉丘の町全体に影響があると困りますから。
241: 匿名さん 
[2006-07-20 13:30:00]
今日、昼休みに府中駅前にある伊勢丹の前を通っていたんですが、
プラウドのうちわを配ってました。
すもも祭りがあるから、人出を予想してのことでしょうね。
売れ行き良くないんでしょうかね?
うちは実家が府中にあるので、住み慣れた町でもあり、
土地勘のある所の方が良いと思って、市内にマンションを買った口です。
府中の良さを知っている地元の人には、案外そういう人が多いようですが、

プラウドを買う人って、元々は府中の人なんでしょうかね?
でも、近隣住民は高いと思っている人が殆どだから、そうでもないのかな?
まあ、いずれにしても、お金のある人に違いは無さそうですが。
242: 匿名さん 
[2006-07-25 00:48:00]
近所に住む者です。
ここっていつから入居が始まるのでしょーか・・・。
もう建物ってできてますよねー。
HPには11月と書いてますが、いくらなんでも遅すぎ!?
243: 匿名さん 
[2006-07-27 14:07:00]
>>242
>モデルハウス情報
第2期街並み披露&モデルハウス案内会開催
開催日:7月29日(土)・30日(日)
>販売スケジュール
本物件は予告広告のため、販売開始まで契約または予約の申し込み、
並びに申し込み順位の確保には応じられません。
2006年8月上旬販売開始予定

って、販売開始までに契約済ませている人はいるようだけど。
8月に入ってから契約を済ませた人を基準にするなら、
建物の内覧会、再内覧会とかを考えれば11月入居は妥当かも?
完売しないと空き家が目立つかもしれないから、
入居までの日数を多く取ってある可能性もありえますよね?
マンションだと、どこが売れ残ってるか詳しく分からないけど、
戸建だと人の気配の有無が歴然だと思うし。
244: 匿名さん 
[2006-08-04 22:43:00]
2期の折り込みチラシが入ってましたが、モデルハウスに行かなくても街中は自由に散策できますか?
245: 匿名さん 
[2006-08-09 11:44:00]
今はどうか知りませんが、近所の人で買うつもりはなく、
単に見学しようとしたら、モデルハウスに寄らないとダメと言われたようですよ。
なので、完売してからでないと無理かもしれませんね?
でも、公園も道も市に売り渡した訳だから、通り抜け位は許してもらわないと。
って言うか、もう通り抜けは可能なんでしょうか?
246: とくめー 
[2006-08-09 22:18:00]
まだ通り抜けできないです。
てか、道路は石畳で、とても市道とは思えない感じです。
プラウド住民の方々は、周囲の人の通り抜けとか公園利用とか嫌がりそうだなー。
でも、便利なのでガンガン通り抜けちゃうけど(笑)。
247: 匿名さん 
[2006-08-10 11:00:00]
>てか、道路は石畳で、とても市道とは思えない感じです。
その石畳が破損したら、市のお金で直すことになるんですね。
だったら、市に売らないか、普通の道路にして欲しかった。
自分達のと言うかデベの好みで作った石畳道路のメンテナンスは市任せなんて、
何か腑に落ちないなぁ。

>プラウド住民の方々は、周囲の人の通り抜けとか公園利用とか嫌がりそうだなー。
でも、公園も道も市のものだから仕方ないですよね。
て言うか、敷地をぐるりとフェンスで囲んだり、住人専用のような作り方して
あれじゃ近隣住人が使いづらいですよ。
まあ、その分分譲価格が割高(でも仕方ない)って感じだけど。
それでも、庶民には手の出ない物件価格でもあるから、
比較的所得が多目の人が97世帯?は引っ越してくることになるわけですね。
248: 内覧者 
[2006-08-16 10:04:00]
内覧してみました。最近小金井、府中、国分寺色々このクラスを見て回っていますが、正直高すぎます。土地代、建物代どこの地域を比較しても高すぎます。それと一番の問題はは周辺環境です。昔からこの辺を知っている物にとってはちょっとね・・・。と言う感じが正直なところです。
公園も、少し遠いし、この金額なら今検討している、小金井、国立に蟇目なしに軍配が上がりますね。購入したはいいが、もし売却するときこの値段では絶対売れないですね。
249: 匿名さん 
[2006-08-16 10:28:00]
>> 248さん

購入を検討しているものです。

>それと一番の問題はは周辺環境です。昔からこの辺を知っている物にとってはちょっとね・・・。

この辺の環境にどのような問題があるか教えていただいても宜しいでしょうか。
250: 匿名さん 
[2006-08-17 11:31:00]
>土地代、建物代どこの地域を比較しても高すぎます。

プラウドシリーズはどこも高いんですよ。
マンションもその傾向がある気がします。
同じ物売ってても、近くのスーパーと紀伊国屋スーパーとでは値段が違うように。
同じTシャツなのに、ロゴが入ると高くなるみたいな。
価格が伴っているか疑問だけど、
そのブランド名をスタータスに思ってる人もいるんじゃないでしょうかね?
他のデベなら、もう少し安いのに…
251: 匿名さん 
[2006-08-17 18:36:00]
あの辺りって道が狭くないですか?
252: 匿名さん 
[2006-08-18 16:45:00]
>>251
ロータリー側じゃないこちらの駅前の通りは結構狭いです。
車2台ぎりぎり交わせるぐらいですね。大きな車でへたくそな人は大変だと思います。
人見街道も多磨駅周辺だけちょっと狭いです。車が行き交う時は電柱と人に注意しましょう。
路地も狭い上、ちょうどプラウドの公園のあるところを曲がる東京スタジアムにぬける
踏み切りも一通じゃないので交わすときは要注意です。前にどっちがバックするとかで
喧嘩してるのを1台後ろで見てました。
ちなみに甲州街道を新宿方面から府中方面に杏通りは右折ができないので
一番はやい方法は
もう1本奥のくすりのセイジョーがある道から回って帰るか、
一本手前のミニストップがある通りから路地に入り踏み切りを渡り戻る方法がありますね。
旧甲州から多磨線の踏み切りの手前を右折して戻ってくる方法もありますが、
あの道も狭いのでトンネルのところで対向車が来るとどっちかがバックしたりめんどくさいです。
それが不便だなぁという現実です。杏通り右折できるようにしてほしいなぁ。
253: 匿名さん 
[2006-08-18 17:38:00]
環境の問題が出ていましたが、最寄り駅の問題もあります。
車だけの生活なら道が狭いのを苦にしないテクニックさえあればいいのですが、電車通勤だと、西武線の多磨駅と武蔵野台駅を利用することになりますが、この線は両方とも「競艇場」を利用する客層に問題が多いです。この近辺のスレッドご覧になればお分かりだと思うのですが(近隣のスレッド**に出来ませんよ、その辺の住人の感じが良く分かりますよ)、この客たちの柄の悪いこと。(実際にご覧になれば分かります。)競艇開催時には正直絶対電車に乗りたくないですね。
以前にも書かれていましたが、この近辺は今集団窃盗団がいて府中の紅葉台・白糸台周辺は小金井警察署から注意が呼びかけられています。
それと多磨駅の感じがいまいちですね。武蔵野台は急行が止まらないですし。
まあこう言うことは分かっている!とおっしゃる方も多いでしょうが、私が住宅を購入する際にはこういう話を結構判断基準にするのでカキコしました。
以上のこと総合的に判断すると、6000万円〜7000万円出すなら世田谷あたりを検討しますね。
少々狭くなっても。
254: 249です 
[2006-08-18 19:17:00]
>>253さん

環境についての情報ありがとうございました。
以前私も、新小金井に住んでいた経験があります。
確かに、競艇開催日の多摩川線の雰囲気は悪いですよね。
集団窃盗団はびっくりです。盗むほどの物は持ち合わせて
無いのですが、ペアガラスを割られると、修理するのに
お金が相当かかりそうな気がするのでどうしようって
思いますね。
255: 匿名さん 
[2006-08-19 08:11:00]
>254さん
紅葉丘近辺で多発している集団窃盗団の進入方法はガラスを割って入るので
はなく、ドアの鍵を開けて進入して更には鍵をしめて出て行くパターン
が主です。職人姿の集団で白昼堂々と短時間で金銭、ブランド品、パソコン
等の電化製品、宝石類を盗んでいきます。部屋を荒らさず、貴重品だけとって
再び鍵をかけて出て行くので戻った家人も空き巣に入られたとすぐに気がず、
数日たって気がつく例もあります。外出した後家にある金券類、宝石がなくなって
ないか時々調べる習慣が必要でしょう。
256: 匿名さん 
[2006-08-19 09:18:00]
うちは、高い物は家の中にないからガラスをやぶられた方が痛かったりして。(ワラ)
多磨駅付近に住むなら奥さんが車を運転する家庭じゃないとめちゃ不便だと
思いますよ。食べるもの買うのは毎日の事だし、銀行だってたまにいく必要がある、
小さなレンタルビデオ屋はあるけどCDレンタルはない。電車で武蔵境にいけばいい
といっても毎回往復340円はきつい。
公園近くにあこがれをいだいている方。今の時期に公園に行く気になりますか?
当然冬にも公園に足を運ぶ人はそうそういません。実際、公園にいけるのは、
晴れた春、秋の数日という事になるでしょう。丁度その数日のために不便な面には
目をつぶりくそ高いみたくれのいいオープンカーを買う心境に似ているようなきがします。
車なら高いといっても家ほどじゃないし、失敗したと思っても家よりは買い替えが
簡単に出来ますが。ベンツなんかの人気の高い無事故車のオープンなら高く下取りもとって
くれるだろうけど、以前のレスにもあるようにいくら野村でも計画公園区域内のわけあり
物件を売るとなると査定は厳しいでしょうね。
257: 匿名さん 
[2006-08-19 14:10:00]
いよいよアメリカンスクール前の日本土地建物(細田工務店施工)の分譲の
案内もはじまりましたね。プラウドと同じような敷地面積。作りや収納は細田の家
だからプラウドに比べて断然いいはず。地元の人も納得のいくようなプラウドより
安い値段設定にして欲しいですね。
258: 匿名さん 
[2006-08-19 14:14:00]
批判的な意見が多い中、買った人の意見が聞きたいー!!
決め手は何なんだろう。。公園っていうのは抜きにしてさ。。
多磨に4年住んでるけど、公園行ったの2回だけだよ。
259: 249です 
[2006-08-21 10:02:00]
>>255さん

窃盗事件の情報ありがとうございます。
うーん、いやな世の中になったもんですね。。
260: 匿名さん 
[2006-08-21 10:13:00]
アメリカンスクール前じゃ、小学校と中学校が遠いんです。
なんと多磨町には郵便局も無いんです。
261: 匿名さん 
[2006-08-21 10:44:00]
>>260さん

あれ?あんず通りと人見(?)街道との交差点、セブンイレブンの向かいにある郵便局は違うのでしょうか?
262: 匿名さん 
[2006-08-21 12:39:00]
あそこは紅葉丘郵便局ですよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる