商工中金グランド跡地が大規模開発されるようです。
近くの日生グランド跡地以上の97戸分譲予定です。
[スレ作成日時]2006-02-21 09:01:00
\専門家に相談できる/
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
163:
匿名さん
[2006-05-27 01:35:00]
|
164:
匿名さん
[2006-05-27 08:52:00]
確かにあの花はかなりいい加減な感じですね。
私も花があってもあまり関係なく勧められた感があります。 もっとも、私の担当営業の人は、倍率見ながら最後に決めたらいいですよ、 的なことを言ってましたけど。 先週見に行った時、玄関の脇にあるモノ入れの金具が、開けた途端に バキッと外れてしまいました。しかも2軒で同じ箇所にて発生。 素人目に明らかに取り付けがいい加減。あんな調子で家作られてたらイヤだな。 それにしても高いですよね。結構気に入ってるんだけど、あまりにも 価格的に高い気がして、最近ちょっと引いてます。 あの価格でホントに売り切ったらすごいですよね。たぶん無理でしょうけど。 |
165:
匿名さん
[2006-05-27 09:45:00]
今の段階では実際は売れてないの花を一杯つけて購入者に早く
申し込まないと買えないなどといって焦らせる戦法なんでしょうね。 価格がわからないまま申し込んだら購入者の方が値段面では不利 になりますから。 |
166:
匿名さん
[2006-05-28 00:06:00]
野村は全体として高目設定ですよね。千都もそうですし、南大泉もそうです。 ブランドとしてのプラウドへの付加価値として、高い値段を妥当と思えるかどうか でしょうか? |
167:
匿名さん
[2006-05-29 00:42:00]
野村だからといって無駄に高くていいと思っている人は一人もいない
と思います。野村だから絶対に安心だと思えません。しかし、あまり 名前の知られていない会社よりはまだましだと思います。 他社の近所の建売と比べると値段の差はありますが、いろいろな部分 で違いがあると思います。その違いにプラスどれだけ払えるかだと思います。 府中武蔵野では都心近くで97棟の希少性、きれいな街並みを 切り札として付加価値を訴えているようですが、購入者にはわざわざ言われ なくてもみればわかるうざい話です。第3者機関の話もさほど付加価値と思え ません。リアリティのある付加価値分を払っても購入者を得した気分にさせる 話を営業の口から聞いてみたいものです。 |
168:
匿名さん
[2006-05-31 22:58:00]
敷地の上の送電線についてネットで調べてみました。信濃川の水力発電所と首都圏を結ぶJR東日本の送電線で、東京電力とは別物です。(知らんかった。ちなみに、JR東日本は川崎に火力発電所も持っているそうです。)
府中武蔵野地域の鉄塔は建設当初のもの(無論補修はしてある)で、立替とかはしておらず、かなり高さが低いもののようです。 気になる電圧は、15万4千ボルトです。一般に2万ボルト以上を特別高圧といい、そのなかでも特に電圧の高いもののようです。発電所からの送電線ですので当然か。ちなみに家の電圧は100ボルトですね。 電磁波の影響度を聞かれたからおられます?何ガウスぐらいあるのでしょうか。 国際基準では1000ミリガウスで、アメリカでは200ミリガウスの規制があります。ちなみに日本では規制値はないようです。 |
169:
匿名さん
[2006-06-01 01:07:00]
かなり詳しい情報ありがとうございます。話をきいて予想以上でびっくりしました。営業の人は東京電力じゃなくてJRの送電線だから東京電力に比べたいしたことないような事をいってました。笑 送電線影響下の一番東側の物件にはJRから年間何万かもらえると言っていました。
|
170:
匿名さん
[2006-06-02 22:22:00]
邸園生活通信6より。ご検討いただいている方々の声という記事があった。
1位調和のとれた街並み2位近くに公園が多い。3位府中の行政サービス のよさをあげている。 第2位第3位は近くの4800万の分譲も条件は同じ。 結論としてはまたまたうざい話のむしかえしで街並みがきれいだから、近所 の分譲より1500万ー2500万高いのだといいたいようである。 まだまだ高すぎる価格設定。近くの分譲との価格差を未だ明確に説得出来る セールストークがないようである。 |
171:
匿名さん
[2006-06-06 23:27:00]
第1期の花の付き具合(要望状況)はいかがでしょうか?
ご存知の方がおられたら教えてください。 |
172:
匿名さん
[2006-06-07 11:21:00]
え、だから花は一杯なんじゃないですか。
実際の要望具合は別として。 |
|
173:
匿名さん
[2006-06-07 12:48:00]
何戸か、花が付いていない物件がありましたよ。
北側2戸、西側1戸だったような記憶があります。 |
174:
匿名さん
[2006-06-07 17:11:00]
重要事項説明会にでて正直迷っているところです。営業から物件のいい話ばかりきかされて購入の気持ちをかためていたのですが、最後の最後にこの物件の致命的欠点が特記事項にあって驚きました。友人の建築家に相談したところ当然やめた方がいいといわれました。野村ではないですが大手の不動産会社が千葉で販売した分譲でも、ここと全く同じ方法で欠点をひたすら隠して最後の重要事項説明会で欠点を話す方法をとったということです。しかもここの物件と全く同じ欠点だということです。
その千葉の分譲は売れ残ったらしく、1000万引きでゲットした人もいたということです。一応抽選はして、どうするか考えようかと思っています。 |
175:
匿名さん
[2006-06-07 18:39:00]
|
176:
匿名さん
[2006-06-07 23:59:00]
1000差額のでる「欠点」・・全物件に関わるのかしら?!
できることなら教えて頂けるといいのですが・・ |
177:
匿名さん
[2006-06-12 02:10:00]
昨日からの登録の出足はどうだったのでしょうか?
やっぱ即日完売になるのでしょうかねぇ。 さすがです。 建物の作りが他社とは比べ物になりませんものね。 価値観の問題だとは思いますが、高くても買いたいですからねぇ。 |
178:
匿名さん
[2006-06-12 18:54:00]
ステージ1の間取りを広告でみてはるばる見学にいったら高圧線下だった。
無駄足、無駄時間となってしまった。広告に一言いれてよ。 |
179:
匿名さん
[2006-06-12 19:27:00]
>174さん。気になって調べてみました。東京都のホームページにある都市開発
インターネット情報サービスで紅葉丘3丁目をみると敷地のほとんどが計画公園? この事ですか?http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/service_it/index.html |
180:
匿名
[2006-06-12 21:41:00]
うーん、高圧線下かあ・・・。高圧線下が環境として生命に安全であるという認識なんだねえ。 |
181:
匿名さん
[2006-06-13 01:40:00]
179さん:
どういう意味ですか?計画公園であれば、なんらかの制限を受けるのでしょうか? 教えていただけたら幸いです。 |
182:
匿名
[2006-06-13 11:58:00]
先週土曜日に申し込んできました。人が多くて待合室も熱気がムンムンしてました。計画公園の説明は受けました。父がその方面の公務員なのですが、そんなことよくある話で気にしなくてもよいとのことでした。そんなことよりここまできたら何とか抽選で当たりたいです。
|
183:
匿名さん
[2006-06-13 18:50:00]
地盤補強工事の件なのでしょうか??
私も申し込みましたが、No.182さんのおっしゃるとおり、 ここまできたら、本当に抽選で当りたいです。 |
184:
匿名さん
[2006-06-15 01:15:00]
私も先日見に行きました。まだ申し込みまではいかないけど
18日締め切りなので妻と真剣に考えてはいます。 花のついてない所が「なんでここが?」って言うところだった 印象があります。真ん中の公園の前の南道路で一番人気がありそうな 所とか。高いからかな?でもモデルハウスとかはその比じゃないくらい 高かったからお買い得?狙い目? だけどうちは6,000万前半でギリギリだから端の方の住戸かな。 計画公園なんていろんな所で聞きますよね、計画道路と要は同じでしょ? この開発を認めた時点で都は公園はつくりませんよって言ってると同じ。 (もちろん撤回はしないけど・・ お役所ってそんなもん) これだけのためにここ諦めるならもったいないですよ。 |
185:
匿名さん
[2006-06-15 19:27:00]
相場より安い売地を時々みかけますが、広告をみると計画道路とか計画公園
とかいてあって、なるほどと思う事があります。公園にはまずならないから といって相場より高い値段で買っても平気な人はそれほどいないと思います よ。しかもここの物件は最後まで計画公園であると隠して要望書をかかせて いたので計画公園であるという事は値段に反映されていません。 |
186:
匿名さん
[2006-06-15 19:32:00]
185です。ちなみに世田谷あたりの売り地で計画道路だと市場
価格は2−3割減だということです。 |
187:
匿名さん
[2006-06-15 20:18:00]
>184さん
この調子だと高値の物件はいっぱい売れ残るということですか?だとすれば2期の販売で物件は余りすぎ。待っていれば同じ価格でワンランクか2ランク上の物件が買えるかも。秋には20棟弱の細田工務店施工の分譲住宅もできるのでなおさら選択肢がひろがると思いますよ。 |
188:
匿名さん
[2006-06-16 12:05:00]
>>184さん
やはり、高いのですよね。周辺の緑の多さや利便性、この規模の開発ならではの街づくりの良さ、は 理解できますけど、では周辺で過去〜現在まで分譲された他デベの物件は?って見れば1千万位の 開きがあるので、その価値があるかどうか・・・ と検討した結果、比較的高くないところを選んで しまう、といった感じでしょうか。皆さん最後は高くても「もーいいや」で決めちゃうのかな。 初期段階からこの物件に(主に立地で)注目し、相当乗り気だった私ですが、うーん。。。。。。 |
189:
匿名さん
[2006-06-16 19:37:00]
>188さん
私も気持ちがよくわかります。188さんも私と同じように西側の物件をみていたのかなって思います。ここの物件の中で手が届くのは、あそこあたりだけで、みんなも同じ事を考えているみたいで見学者が西側ばかりでかなりあおられました。冷静さを失いました。 今まで多くの物件を売ってきた野村です。当然ここの物件と同じような物件も多くあったと思います。掲示板でたたかれることだって予定通りでしょうし、道徳感は別として最初から計画公園と出さない方が少しでも収益が多くなるからこの売り方をしたのでしょう。最初は計画公園と隠して高い販売価格でだして少しでも多くの人が騙されて高い値段で買ってくれたらラッキーとぐらいしか思ってないのかもしれません。最初から計画公園と広告にだしたら高い値段設定が出来ないのでラッキーな事は起こりえないえないからです。2期以降も同じスタイルでやっていくのでしょう。ラッキーな人相手に。 |
190:
匿名さん
[2006-06-16 20:47:00]
やりとりを見ていてよくわからないんですけど、
「計画公園」であるデメリットって何なんですか?教えてください。 |
191:
匿名さん
[2006-06-17 00:36:00]
ふつうに考えると、公園が計画されている、将来的に、そいういう予定地ってことかな・・ |
192:
匿名さん
[2006-06-17 16:05:00]
素人ですが知ってること聞きかじったことを書いてみます。
可能性の程度は別問題として、行政が公園にすることを予定している地域です。 従って建築に制限がかかっています(戸建程度はOK。ビルなんかは不可)。 本当に公園化されるときは行政が土地建物を買い取ってくれますが、 そのときの買値が持ち主にとって満足できるものどうかはなんとも予測できません。 これが最大の問題です。問題というよりは不確定要因というところでしょうか。 計画公園ではなく都市計画道路の施行により立ち退きした人を二人知ってますが、 一人はウハウハ状態で別の土地に立派な新居を建てました。もう一人は行政の査定 方法が厳しくて納得できる値段ではなかったが隣近所が応諾したのを機に自分も 泣く泣く立ち退きに応じたとのことでした。 真剣に検討されている方は市に問い合わせてみると、いつ計画公園指定がなされたか、 進捗状況はどれくらいか、この地域も近々施行される予定があるのかどうか、など 聞いてみるといいと思います。 (意外と「指定は戦後すぐ、進捗率は0%」なんて暢気な返事がくるかもしれないですし。) |
193:
匿名さん
[2006-06-17 22:05:00]
これは都市計画道路記事ですが参考になると思います。http://www.fdom.jp/q_a001.html
http://www.city.hiratsuka.kanagawa.jp/teian/16/teian16-6.htm#keikakudo... ここの物件は計画公園を撤回できるといいのですが。。。 |
194:
匿名さん
[2006-06-19 00:10:00]
計画公園って何?
ややこしいのはやめたほうが無難なのかな |
195:
匿名さん
[2006-06-26 15:15:00]
結局計画公園の最大の問題って売るときに高く売れないって事ですね。
|
196:
匿名さん
[2006-06-26 16:22:00]
物件のホームページをみても都市計画公園や送電線の記載はなし、各々の
間取りはのっているが値段の記載はなし。先週1期の契約が終わっている のに結果の発表もなし。不透明感がありすぎる。結局何も知らない購入希 望者が現地に出向く事になる。出向けばマンツーマンの大塚家具よろしく の営業につかれ大人気だから早く申し込みをしないと買えないとあせらせる。 物件の最大の欠点はひたすら隠して、奥さん好みの町並みを売りにで意味 もなく毎週でも通わせてイメージをふくらませさせる。最後に最大の欠点 を暴露するが、最大の欠点については話さず、182、184さんのよう なフレーズをひたすら繰り返す。 |
197:
匿名
[2006-06-26 16:36:00]
で、結局、最大の欠点って何?
計画公園のことなのかなあ。 |
198:
匿名さん
[2006-06-26 17:10:00]
わけありの土地の上にみたくれのいい上物をのっけて資産価値が高い物件といって高く
売る。売った後は知らね。 |
199:
匿名さん
[2006-06-26 17:39:00]
この物件に今回契約したものですが、計画公園であることは、
私の担当してくれた営業さんは最初の頃から説明してましたよ。 確かに欠点ではありますが、周りを歩いて見つけた限りでは 目と鼻の先に2箇所公園があったんで、甘いかも知れませんが、 まぁ行政も作ろうとはしないだろうと思い、気にしないようにしました。 |
200:
匿名さん
[2006-06-30 01:51:00]
私達も契約いたしました。契約した今はほっとしたというのが本音です。現地センターに行く度にたくさんの人で溢れていましたから。
計画公園含め、不動産について、私の営業さんもしっかり説明してくださいました。 色々な物件を見てきましたから計画公園も少しは知っておりましたし、気になった事は事実です。 また色々な物件と比較しても高いなって感じたのも正直な感想です。 ただそれはなぜなのかをいやな顔ひとつせず、一生懸命に説明してくれた営業さんの姿勢に感銘しました。こう書いたら野村さんの社員と誤認されてしまいバッシングを受けることでしょう。 ただ彼の姿勢に対して私達が出来ることはこれくらいですから。言論の自由の世界ですし、価値観の違う方々も多いことでしょう。むしろそれでいいのではないかなと契約から帰ってきて思ってます。 あまりにも価値観の違う方々と同じ町に住むよりは、私達がリラックスできる町、そして隣人と住むことが私達には大事でした。 売れ行きも凄いのでしょうか、ホームページには第一期完売とこの掲示板での心配はよそに堂々と出てますね。私の営業さんも異動されますが彼と出会えたことに感謝します。何年かは残るであろうこの掲示板で文字として彼に感謝の意を残しておきたいと考え色々と書いてしまいました。 不愉快な思いをされた方お許しください。 早く入居したいなと思う今日この頃です。199さんはフロアコーティングされますでしょうか。私達は迷ってます。 |
201:
199です
[2006-06-30 10:09:00]
|
202:
匿名さん
[2006-07-01 01:16:00]
私は申し込みはしませんでした、というより転勤が決まるおそれがあったので
最初から転勤が決まらないので第一期では申し込めない旨を伝えて案内をして もらいました。嫌な顔一つせず、一生懸命案内してくれた担当の営業に私も 非常に感銘を受けました。 建築説明会や重要事項事前説明会など顧客の一番不安でわかりずらい所を 丁寧に説明してくれる企画も、企業的に信頼が置ける所でした。 担当の方は私が一番不安にしていた建築的な事も詳しく、後で質問してもよりわかりやすく 説明してくれて理解が深まりました。計画公園の内容やローンの事などもわかりやすく 私達は納得できました。私が他にも検討していた物件は 販売が同じ野村アーバンネットさんでしたが、結構この物件の悪い事 をおっしゃっていましたが、こちらの方は全くそんな事がなく、 どちらも良い物件ですが、違いがありますからどちらが私達に合うか じっくりご検討下さいというスタンスでした。 物件、対応共に素晴らしいのですが、実は転勤が決まりそうで ここの物件は購入できい可能性が高いのが残念です。 私も200番の方の真似をして最後に感謝の意をこめて書きました。 また同じような野村の物件で同じ方が担当で買える時期がくればと 思います。 契約も(申込みすら)していないのに偉そうな事を書いてしまい申し訳ございません。 |
203:
匿名さん
[2006-07-02 15:37:00]
横田めぐみさんの夫の記者会見をみた後のような
後味の悪さ。「ドラマ(茶番劇)をみているよう 。契約?おめでとうございます。」 |
204:
匿名さん
[2006-07-04 09:40:00]
私には高くて手が出せません。やはり町並みにコストが掛かっていると思います。
家のつくり自体は普通だと思うんですが。 わたしは近所で購入しましたが、土地32坪で4000万円前半でした。 パワービルダーですけど。 |
205:
匿名さん
[2006-07-05 11:39:00]
パワービルダーの住宅で妥協できるか、否かが分かれ道ですね。
私も悩みました。1,000万以上差があるのでそこに街並みの価値や 住宅の質感・防犯性等のここの優れた面をどれだけ評価できるか という所ですね。 |
206:
匿名さん
[2006-07-05 15:49:00]
町並みもきれいだし、住みたいとは思うけど、間取りの割には高過ぎる気がする。
4LDKでも2部屋は6畳ないとこも多々あるし。 誰かも書いていたけど、さくら(スーパー)が無くなって、買出しに行くとなると ちょっと足を伸ばさないといけないし。 そんなうちの実家は分譲地の隣にあります。 突風が吹くと、その砂嵐に迷惑することもあったけど、グランドの時は 開放感があったから、グランドのままの方が良かったと思う今日この頃です。 |
207:
匿名さん
[2006-07-05 23:17:00]
スーパーマーケットはハローショップがあるやん。
|
208:
匿名さん
[2006-07-06 00:13:00]
|
209:
匿名さん
[2006-07-06 10:14:00]
>>208さん
失礼しました(笑) 白小-ニ中出身の原住民としては、あの辺りはモロ庶民の町と認識していたもので・・・・・・。 まあ、あそこにお住まいになられる方々のご子息様、ご令嬢様は公立なんかには通わせないんでしょう。公立に通った我々とは価値観が・・・・・・。(苦笑) |
210:
206
[2006-07-06 11:55:00]
私も幼少の頃からいる原住民です。
確かに、あの分譲地の町並みは庶民ぽくないとは思いますが、 そんなに意識しなくても良いんじゃないですかね? 私は単純に徒歩圏内にあったスーパーが無くなったことで、 ご近所にいる高齢者にとっては痛手だろうなぁ、と思う位ですね。 |
211:
206
[2006-07-06 12:28:00]
どっちかって言うと、価値観云々は関係なく、
実家は分譲地隣にあるのもあって、景観が変わったのは頂けないかなぁ。 タウン内はゆったりさせてるみたいだけど、縁一杯に建てて欲しくなかった。 分譲価格には計画公園の分が加算されてる観もあって、 購入者は通常より高く買わされてるんじゃないのかな? まあ、プラウドシーリーズって元々高額なイメージがあるのは否めないけど。 |
212:
匿名さん
[2006-07-06 17:23:00]
近所なので購入できる範囲ならと見学に行ったのですが、
中心価格帯を聞いて高く見積もってた予想より1000万位(以上)高くて手が出せずに諦めました。 思わずここらへんの相場より、やたら高くないか?って言ったら 販売員の方は、広いですし他と一緒にしないで(比べないで)下さい、ってちょっと不機嫌になりました。(当たり前か)。 大規模のスーパーはない(個人商店のみ)、飲食店が少ない(まあ、飲まない人は車で行けばすむこと)本屋CD屋はない(あ、駅前に古本屋あるか。入ったことないが)、ちょっとお茶する喫茶店が少ない、駅前でタムロするアメスクのガキがうざい、酔っ払いのおっちゃんが多い、多摩川線は12分に1本、終電が早すぎ、などなど色々ありますが、今回この物件が立つことにより、人口が増え、町が栄え、大きいスーパー(あとできたら本屋)ができることを願います。 でも、6000万とか以上の家が買える所帯が来るってことは金持ちなんだなぁ。いいなぁ。 いいところを書けば、広い公園がいっぱいある、静か、コンビニは結構ある。 町よ、栄えてくれ〜 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
さすがに人によって価格表はかわりませんよね。よかった。(^−^)
花はあてにならないと思いません?セールスががんばって物件をおさえます
から早く申し込んでといっておきながら、花がついている物件を勧めたり。
少し前にある物件を人気があって何人も欲しがっている人がいるといって
いたのに花がついていなかっし。
花をみるより、値段表の値段の下がり具合をみた方がよくわかりますね。