サンライトヒルズ希望が丘購入予定の皆様、情報交換をさせていただきたいです。
みんなで住みやすい町にしていきたいですね。
[スレ作成日時]2006-04-01 11:03:00
\専門家に相談できる/
サンライトヒルズ希望が丘
162:
匿名
[2006-07-11 19:35:00]
159さん、瀬谷区二ツ橋町に「横浜市小児アレルギーセンター」というアレルギー専門病院があります。三ツ境駅の近くですよ☆駅から歩けます。
|
||
163:
匿名
[2006-07-11 22:56:00]
こんばんは。
こんなに沢山、うちと同じ位の年頃の子供さんがいるなんて心強いし嬉しいです!!! うちはなかなかプランニングに行けていないので年内には入れるか微妙ですが、今からサンライトへ移り住むのが楽しみになってきました。 157様が最近空き巣が多いと投稿されているので気になったので質問させてください。 津久見さんで一つ付けてくれる出窓ですが皆さん1階につけましたか? 出窓といえばリビングと思い、我が家では1階を予定していますがシャッターが無いので大丈夫だろうかと心配はしています。 やはり2回などに変更した方が良いでしょうか? くだらない質問ですみません。 話は変わりますが、近くに子供が通えるプールなどもありますか? あまりに親切なのでついつい津久見さんに聞こうかと迷いますが、付近の情報まで聞くのも図々しいかと思っていたところへ、幼稚園や病院、スーパーの話が出ていて本当に助かりました。 ここのHPは本当に助かります。 これからもどうぞよろしくお願いします。 |
||
164:
匿名
[2006-07-11 23:54:00]
161さん、162さん、KUMONやアレルギーセンターの情報ありがとうございます。
みなさんよりは少し遅れた時期(3月頃)に入居となりますが、横浜での生活楽しみにしています。 今後とも宜しくお願いします。 |
||
165:
匿名さん
[2006-07-12 00:23:00]
出窓はリビングか寝室でしょうね。
ところで、バルコニーは皆さんどうされましたか?寸法もそうですが、「風窓なし」というのが気になります。どうすればいくらくらいの追加になるのか、実例を教えてくださると助かります。まあ、自分で津久見さんに訊けばいいことではありますが。 |
||
166:
匿名
[2006-07-12 09:51:00]
みなさん遊水地の入り口を見ましたか?2m高さくらいのフェンスで囲ってあるだけで、私はとっても気になるのですが…。フェンスのところから階段を降りて貯水槽に入るようですが、実際の貯水槽の入り口ってどうなってるのでしょう?
あの高さのフェンスなら小学生ならば簡単に乗り越えられます。ちょっと薄暗くて、子どもの好奇心等で、遊び場になってしまったら危険です。 貯水槽に転落とか、事故が起こってからでは遅いですよね?中学生くらいなら、たばこ吸ってみようか…となるような場所です。事故にならなくても、遊水地が遊び場になってしまうのはどうかと思います。 現状の簡単に乗り越えられるフェンスではなくて、階段入り口に鍵つきのドアをつけてもらいたいというのが私の願いです。津久見にお願いすれば付けてくれるのでしょうか? 同じように思った方、いませんか? |
||
167:
匿名
[2006-07-12 09:57:00]
163さま、希望が丘駅近くのフィットネスにプールがあるはすでは・・・?子どものコースがあるかは分かりませんが。あとは、都岡スイミングスクールのスクールバスの送迎を見かけたことがあります。
つくの幼稚園は温水プールがあり、園児対象ですが、水泳教室も開かれているみたいですよ。 |
||
168:
匿名
[2006-07-12 14:03:00]
166さんへ
同じことを心配していました。あのフェンスだけでは本当に危ないですよね。 安全対策をしっかりして欲しいです。 大きな分譲地の調整池は、大体が横浜市が管理をしていると思うのですが、 どうしてサンライトは、住民からお金を取ってまで、津久見さん管理するのでしょうか? 各世帯で割れば、大きな費用も小さくなるからと思ったのでしょうか? 調整池で、地域の住民に費用を課せられる話はあまり耳にしません。 何だかわだかまりのある調整池です・・・。 |
||
169:
匿名
[2006-07-12 15:04:00]
調整池のフェンスの話、そこまで考えが及んでいませんでしたが、実に心配で気になる意見です。
今ここではフェンスがどのようになっていたのか思い出せませんが、鍵付きはもちろん のこと、乗り越えられないような形状のフェンスにしてもらいたいと切に願います。 何かあってからでは本当に遅いですから。 子供だけでなく、不審者も怖いです。 |
||
170:
匿名
[2006-07-12 15:09:00]
プールについて。
希望が丘駅前のフィットネスクラブにプールはありますが、子供のスクールはありません。 三ツ境のダイエー近くに改築中のフィットネスクラブ、二俣川のセントラルフィットネスクラブ、 つくの・・・あたりが皆さん通われているところみたいですよ。 駅前の八つ橋幼稚園でもスクールをやっていますが、これは園児のみだったかな〜。 |
||
171:
匿名
[2006-07-12 19:41:00]
プールについてのご意見有難うございます。
とても参考になりました。 入居したら早速訪ねてみたいと思います。 165さま 出窓の件、ありがとうございます。 やはりリビングか寝室ですか・・うちはリビングが1階なのでリビングに付けたいのですが空き巣が心配でまだ迷っています。 またバルコニーは標準だととても狭くて洗濯物も干せるか心配でしたので増坪しました。 風穴は最初は何で無いのかなーと思っていましたが、色んなお家を拝見していると、風穴の下に雨垂れの線がダーっと付いている家が多かったので無い方が外観は綺麗なのかなと勝手に理解してみました。 風通しはどうなのか、その辺は津久見さんに直接聞いてみるのが一番でしょうね。 質問をしてもいつもとても親切に対応してくれるので良い回答が得られると思います。 家作りは一生に一度(我が家は)の事なので本当に悩みますよね。 皆さんどんな素敵な家を計画しているのだろうかと拝見できる日も楽しみです。 |
||
|
||
172:
匿名
[2006-07-12 19:50:00]
調整池のフェンスの件ですが、入居時までには、現在のフェンス部分の上部も同じようなフェンス位は付けてくれるのではないでしょうか?
あまりにもあれでは危険すぎるので、津久見建設の方でも事故を招くような形状のまま引渡しという事は無いのではないでしょうか・・・。 通常、どう考えても皆さんの言うとおり、あれは危険すぎるフェンスですよね。 販売当初は、分からなかったかもしれませんが、ここの掲示板を見ても分かるように、現在は小さい子供も沢山入居するという事が分かっているはずなので、上部にフェンスを付ける位の措置は取るのではと考えています。 大人が考えもつかないような危険な事を子供はしますから本当に心配ですよね。 あとは津久見建設がフェンスについてどう対処してくれるかですね。 |
||
173:
匿名
[2006-07-12 20:00:00]
私はサンライトの近所に住んでいる者です。
こちらの掲示板を見たので意見させていただきます。 調整池ですが、あれはどうにかして欲しいと思っていました。 実は既に近所の子供達が何があるのか?という好奇心からだと思いますが登って中に入ろうとしている場面を2度ほど見かけ(現在は誰でも場内に入れるので遊び場になっているのだと思います)注意をしたことがあります。 これは津久見建設に話せば良いのでしょうか?それとも役所の方に話せば良いのでしょうか? とにかくあれだけはどうにかしていただかないと、と近所の住民も心配しております。 反対運動を無視してまでも建設する事になったので、最低限の危険は回避していただきたいと願っています。 |
||
174:
匿名さん
[2006-07-12 22:09:00]
調整池のフェンスですが、恐らくあれで横浜市がOKしたわけで、もうどうにもならないのでは?また逆に、「あのフェンスを開けて中に入り、いたずらで鍵を閉めたら脱出できない」なんてこともありますよね。脱出できないと脱出できるのとでは、ぢっちがいいのでしょう。(念のため)個人的には完全封鎖がいいと思ってます。
|
||
175:
匿名さん
[2006-07-13 00:23:00]
173さんと同じく、私も近所に住んでいます。
だいぶ前の反対運動の時に集会で調整池の説明をきちんとフェンスまで聞かなかったのも悪いのですが、あれは困ります。 建設時に危険な物以外を建てると言う事でしたが、あのままでは危険な物その物です。 最近も小学生低学年位の子供が頻繁にフェンスに登っているのを確認されているので気をつけて下さいと言った内容の話が自治会でありましたが、なんで元々住んでいる私達まで危険にさらされなくてはならないのか不安で仕方ありません。 集会でも話していますが、近所の住民も皆さんこの掲示板に書き込んでいると聞きましたので、私も不安をどこにぶつけて良いのか分からないのでここに書かせていただきました。 是非、フェンスなり屋根なり付けて全面封鎖をお願いしたいです。 |
||
176:
匿名さん
[2006-07-13 07:07:00]
地元住民の方はサンライトヒルズに反対運動をしているんですね。
書き込みを見て入居する私は非常に心が痛みます。 |
||
177:
匿名さん
[2006-07-13 07:36:00]
反対運動の話が出たので私も書き込みます。
私はサンライト付近に住む地元住民です。 正直サンライトヒルズ建設には反対しています。 それで今回のフェンスの件です。 更に不快感は増しました。 非常に腹立たしく思っています。 |
||
178:
匿名さん
[2006-07-13 08:14:00]
176さんと同じようにサンライトに入居するものです。
住民の方の反対運動の事を知りやはりとても心痛みます。 でも、反対運動をされるのにも長年住んでいらっしゃる方にとっては ごく当たり前のことだと思っています。 複雑です。 一生腰をすえて住もうと決心した土地が反対運動があったということ。 もし、契約前にわかっていたらもしかしたら、避けたかもしれません。 でも知りませんでした。ずっと、ずっと長いところ探していても なかなか良い場所はありませんでした。子供の学区や、駅からの距離、雰囲気、 周りの環境、いろいろと考えるとなかなか、決まりません。 サンライトヒルズは、土地の環境と言うことでは、不動産屋から話しがあったとき 本当に嬉しかったのです。 どうか、フェンスの件やその他の立地や施設等の事をこれから住む私たちを始め、サンライトの住民さんの方達のせいだと、思わないで欲しい、と切に思います。 近隣の住民の皆様とも本当に仲良くしていきたい。強く願っております。 フェンスの件そのほかの件は、私も子供が居りますので皆さんと全く同意見です。 |
||
179:
匿名さん
[2006-07-13 09:18:00]
サンライト周辺にすむ住民です。
集会の詳細は知りませんがこの掲示板が話題に上がりフェンスに関する書き込みがあったので立て続けに反対運動に関する書き込みが増えたのかなと感じています。 反対と主張している方は現在のお住まいに住んでどのくらいたつのでしょうか? この辺りはもともと山、森、林、畑でした。農地解放を経て所有者が代わり、土地売買を経て 長い月日により現況に至っています。今回はそれが大規模か小規模かの違いで抵抗感が生じていると思います。不安を感じるのは当然のことと思います。 でも横浜市の厳しい規制に従って造成・建築がされます(調整池のフェンスの危険性は除く)。それほど環境が悪化するとは思えませんがどうでしょうか。 サンライトの土地所有者がご自身だったとしたら殆どの方はマンションもしくは宅地として売却を希望されるのでは?安値で横浜市に渡すということもされないと思います。大規模なショッピングモールができるよりはいいのでは? 周辺住民もサンライト購入者がいるようなので周辺住民の大多数が反対というわけではないですよ。 でも周辺自治会からの要望が入居後にあがってくると思うのでうまく周辺住民と共存できるよう自治会内で話し合っていけばよいのではないでしょうか? サンライト周辺(つくの幼稚園の道を奥に入ったところや隣の笹野台など)にも調整池があります。 そちらを参考にするなりしてサンライト内の自治会で話し合って津久見建設や調整池上の土地所有者に要望するような形になるのではないでしょうか? でも既に危険を生じているため早い時点での改善が必要と思いますがまだ自治会が発足しておらず話し合う場がないと思います。今の時点では、周辺住民の方や津久見建設からの購入者は津久見建設へ直接改善要求するしかないと思います。 |
||
180:
匿名さん
[2006-07-13 17:23:00]
フェンスに関する書き込みでおもったんですが、周辺に住む人はここで不満をかいても、購入者は何もできませんから津久見に言ってみるのはどうなんでしょうか?色々とクレームがでれば津久見もやるんじゃないでしょうか?
|
||
181:
匿名さん
[2006-07-13 21:31:00]
サンライトヒルズ建設の反対理由が気になります。どんな理由なんでしょう?
元々の所有者、そしてそれを購入した津久見建設の計画内容への反対運動であると思うのですが、 その不満はそのまま入居者へも向けられるのでしょうか? 最初から牙をむかれるのと、お互い気持ちよく暮らせるようにという気持ちをもって接せられるのとでは全然違うと思うのでその点が不安です。 |
||
182:
匿名
[2006-07-13 21:45:00]
私もサンライト周辺に住むものです。反対理由は近くにある緑がなくなってしまうというのが大きな理由であると思います。あとどんなものがどのように出来るかという不安から正直反対していました。ただ出来てしまうと不思議と嫌な思いはなくなりました。というよりこの場所を気に入って選んでいただいた皆様と仲良くやっていきたいと思っています。
|
||
183:
匿名さん
[2006-07-13 23:19:00]
179
「調整池上の土地所有者に要望するような形になるのではないでしょうか?」 お断りします。 |
||
184:
匿名
[2006-07-14 00:36:00]
私もサンライト周辺に住んでいます。
私は反対運動はしていませんでしたが、かなり大多数の方が反対していたのは事実です。 やはり緑地だった所がどのようになるのだろうか等の不安があったのだと思います。 造成中はダンプの走行が悪く怖さ等がありましたが今は新しい方達とも仲良くやっていきたいなと思うようになりました。 ただ調整池の話が出たので早速見に行ってきましたが確かに子供が好奇心をそそるようなフェンスなので登ってみたいと思う気持ちは出るだろうと思ったので、この場所だけは建設会社さんに改善していただいた方が良いのだろうなと思っています。 ここの掲示板の話は近隣の友人から聞いて拝見していましたがサンライトの周りの方は結構書き込んだり、新しく入居される方達の気持ちも分かっていると思います。 お互い永住の地になると思われるので、あまり傷付け合わず穏やかに交流出来たら良いですよね。 皆が反対しているのではなく、不安に思っているだけだと私は思っています。 その不安が今回の調整池のように出たので、その辺は建設会社の方に改善してもらって仲良くやっていければと思っています。 |
||
185:
匿名さん
[2006-07-14 06:54:00]
私は断固反対しています。
不安というか怒りです。 |
||
186:
匿名さん
[2006-07-14 09:17:00]
調整池ですが津久見建設が所有しているのですよね。何がおこっても、津久見建設に責任を取ってもらいましょう。
|
||
187:
匿名さん
[2006-07-14 09:44:00]
周辺の人 反対なのはわかったよ 同じ人 書いてる? ここで不満ぶつけても意味ないでしょ
|
||
188:
匿名さん
[2006-07-14 14:22:00]
周辺住民です。反対している方がいるのはわかりますが、それは津久見建設に言えばいいことだと
思います。ここに新しく住む人を責めるべきではない。この町を気に入って住みたいと思ったことは 同じ。津久見のやり方が気に入らないのなら、直接言うべきでは? |
||
189:
匿名さん
[2006-07-14 21:05:00]
185 へ
何をそこまで怒ってる?? 自分の町に緑が無くなったからか? 以前自分たちが住むのにも同じような開発がされていると思うぞ。 |
||
190:
匿名
[2006-07-14 22:25:00]
反対している方がいらっしゃるのは良く分かります。
でも新しく住む私達にどうしろというのですか?家を建てるなというのでしょうか? ここで不満を書き続けても緑地が戻るわけではないのです。津久見も緑化義務のある風致地区として開発をし、緑の多い町並みにするようにしています。 あなた方の土地を無断で造成開発したのではないし、反対されてるみなさんの住んでるところも、もともとは緑地だったはず。 いつまでも不満を引きずっていないで、お互いに少しでも良い環境を作るように話し合っていけば良いのではないでしょうか?すでに造成は終わったのです。 調整池については、私も不満はありますが、そういう点についてもお互いにあっていけば良いことだと思います。調整池の危険性をここでいかにもサンライト住民のせいと言わんばかりの書き込みをするのは道徳性に欠けています。管理者である津久見に言うべきです。 サンライトの住民があのような形状の調整池を希望したわけではありません。 |
||
191:
匿名
[2006-07-14 22:29:00]
周辺に住んでいるものです。今反対というよりもこれから皆さんでどう価値のある町にしていくかだと思います。確かに私の住んでいる家も昔は緑ですし、自分勝手なことを言っても仕方ないと思ってます。皆様で仲良くしていけたらなと切に思います。
|
||
192:
匿名
[2006-07-14 22:41:00]
反対してる周辺の人、何度も書き込みしてるけど、他でやってくれませんか?
ここはサンライト住民の情報交換が目的の場です。 反対運動、不満をぶつける場ではありません。 不満があるのは分かるけど、サンライト住民は緑地を壊すために購入したのではなく、売り出されたものを買っただけです。 造成前にもっときちんと津久見と話せば良かったのでは?実際、反対運動のために開発中止となった土地は全国にたくさんあるでしょう? ここで書き込みをすれば、気持ちが晴れますか?晴れるのなら人間性を疑います。 住み始めてからいやがらせでもするつもりでしょうか?それは犯罪ですよ。 私はサンライトに購入しましたが、近くに住んでるので反対している人は分かります。 嫌がらせをしたら、誰かわかりますよ。書き込みをしてる人もだいたい誰なのか予想つきます。 |
||
193:
匿名さん
[2006-07-15 00:08:00]
183さんは調整池上の土地を購入された方ですか?
調整池部分について購入者と津久見建設でどのような契約がされているのかわからないため質問させて頂きたいのですが、あのフェンスはどなたの物なのでしょうか? フェンス改善は津久見建設に言えばいいのでしょうか? もしかしてフェンスを改善する場合3区画の購入者が費用を負担するような契約になっているのでしょうか? 契約内容がわからないのでご回答をいただけたらうれしく思います。 |
||
194:
匿名
[2006-07-15 00:15:00]
反対されている方のお気持ちは分かりました。
しかし皆さんも思っていると思いますが、私達は売り出された物件を購入しただけなので反対されてもどうしたら良いのか分かりません。 調整池の件は私も何度見ても危険だなと思っていました。 反対された方もそう思うのであれば看板に管理会社の連絡先が記載してありますので一報入れてみてください。 無礼かと思いますが私達が連絡するより周辺住民の方が連絡してくれた方が迅速に動いてくれると思うので。 ただ私達はこの掲示板で、いかに新地で仲良く生活できるかを入居前に話し合っているだけですので、どうかもう荒らさないで下さい。 そして入居しましたら周辺住民同士、仲良くしてください。 よろしくお願いします。 サンライトに入居される方も、もうこの辺でこの話題は止めましょう。 そして前向きな方向に戻し、良い街づくりをしていきましょう。 |
||
195:
匿名
[2006-07-15 00:21:00]
193さま
私は183さんではありませんが、あのフェンスは看板に管理会社が津久見建設となっているので津久見建設じゃないでしょうか? 183さんも、こんな匿名の場で、そうですと言ってしまったら、いずれ入居した後に、思いっきりばれてしまうので、その質問には答えにくいのではないでしょうか? 気になるようだったら、こんな場で話すより、直接、津久見建設に電話して確認した方が良いですよ。 ここで話していても何の解決策にもなりませんし、電話も匿名ですれば、その方が手っ取り早いのではないでしょうか? |
||
196:
匿名さん
[2006-07-15 00:28:00]
サンライトヒルズを購入したものです。ここの掲示板はこれから同じ地区で生活する物同士として、とても興味深く、そして参考にさせていただき拝見しておりましたが、なんだか反対している人・・・同じ方のように感じて仕方ありません。183の方、調整池の上の土地って二期販売って聞いてますけど?・・・間違っていたらすみませんけど。。調整池のフェンスの件は私の方からも津久見に言ってみたいたいと思います。せっかくの掲示板なのでまた住人の皆様に参考になる掲示板にしたいですよね。。そう思いません?
|
||
197:
匿名さん
[2006-07-15 10:45:00]
サンライトヒルズ購入した者です。フェンスの危険性、とても重大だと思います。
私も津久見建設に言ってみようかと思います。 ただ、やはり、たくさんの声が届かないと、津久見建設は動かないと思います。 勇気を出して、皆さんの声を届けることが大事だと思います。 本当は、これでは危険だ。と自らが気づき、行動する。 ましてや、住民の方の反対があったのならなおの事、 地元で、これだけの開発をするのなら最も、大事にするところです。 道徳心。に根本的に欠けているのではと思われても仕方ありません。 相鉄の広告に、かわいい赤ちゃんのすばらしい笑顔が使用されておりますが この広告の、意味する仕事をきちんとして欲しいものです。 万が一、恐ろしい事件、事故が、調整池で、起こった場合は 管理している津久見建設の話題は、ここの、掲示板では、収まらなくなっているはずです。 何より、子供は、どんなに親が普段気をつけていても、ふと、目の届かないところでは 好奇心いっぱいの生き物です。友達と一緒ならなおの事。普段しない子でも、危険なのです。 親の教育は、もちろん一番大事。でも、社会の中でも守っていく大事な大事な宝物なのです。 相鉄の津久見建設の広告はきちんとそのことを言っているはずですので、。 皆さん、子供たちに何かあってからでは遅いのです。ここで言っているのではなく、 津久見建設に声を届けましょう。 |
||
198:
匿名さん
[2006-07-15 11:12:00]
調整池のフェンスは確かにずさんですね。楽しみないい分譲地なので、改善できそうなところは改善したいですね。この約200スレは、127世帯中の何世帯が書き込んでらっしゃるのか知りませんが、まだ打ち合わせが残っている方、それぞれ言ってみましょう。で、報告頼みます。
|
||
199:
匿名
[2006-07-15 11:35:00]
198さんへ。
そうですね。 あと、既存の自治会からも正式な書面で改修依頼を津久見さんへ出してほしいですよね。 ダンプが通る時間や工事時間等も自治会が承認されているはずですから、津久見さんとコンタクトは取れているはずです。 地元住民の方でこの掲示版を見られている方、宜しくお願い申し上げます。 |
||
200:
匿名さん
[2006-07-15 11:50:00]
調整池の件もそうですが、造成地の南側のブルシート崖崩れについても改善して頂きたいと思います。
あの場所の上は駐車場となっておりますが、土地所有が津久見さんではないので、擁壁を作ることができません。よって、現在も崖崩れが続いているような状態で、金網のフェンスも落ちてきそうでとても危険な状態です。あの状態を見ても土地を所有されている方は、津久見さんが擁壁を作る事に協力して頂けないのでしょうか。事故が起きても良いと思っているのでしょうか。津久見さんも諦めずにもう少し交渉を続けても良いのではないでしょうか。きっと反対されている方が所有している土地なのかな?とも推測しますが、結果として自分の土地が他人を危険にさらしている事を考えれば、きっと交渉に応じて頂けると思います。 |
||
201:
匿名
[2006-07-15 11:54:00]
こんにちは。
皆さんはローンは何処で組まれますか? 現在検討中ですが、検討するうちになにが良いのかわからなくなってきてしまいました(^_^) なにか、お勧め情報等あれば教えていただけないでしょうか。 SBIやMCJ等もフラット35が長期固定の低金利で良いかなと思っていますが・・・。 |
||
202:
匿名
[2006-07-15 23:52:00]
今日現場を見てきましたが、ひとつ疑問がありましたのでここに書かせて頂きます。
地盤改良をした様子がなく、基礎に入ってる区画があるように見えました。 地盤調査をした結果、問題がないといった区画はあるのでしょうか? 個人的には地盤改良は必ず行ってほしいと思いますが、いかがでしょうか? 情報お持ちの方いましたら、よろしくお願いします。 |
||
203:
匿名さん
[2006-07-16 00:33:00]
このスレッドの様子をみてきましたが、不満が多くなってきましたね。
多かれ少なかれ不満は出るもんですもんね。 それを口にだすか、ださないかの差でしょうが。 202さん あの現場は、柱状改良工事をしている区画が多いようです。 簡単に言うと、セメントを建物の建つ位置にはしら状に混ぜ込み 地盤を硬くするやり方です。 深く盛土をしたりしている場合に選ばれる改良方法として一般的なやり方です。 一見、何もしていないように見えるかもしれませんね。 それから、私は建築業に携わるものですが、 できれば、こう行ったサイトで情報を得るより直接聞かれた方がより安心されると 思われますので、直接施工会社に尋ねることをお勧めします。 建築の場合、施工方法や設計に関わるまで考え方は何通りもあります。 しかし、現在の建設業者、とくに新築住宅を施工する業者は構造部分、雨漏りについて 10年の保証を背負うわけでいい加減な施工はまずしません。 また、地盤改良方法により、良かれと思って施工しても逆に負摩擦をうけたりする場合もあるので 必ずしも地盤改良が良いとは限りません。 ですので一度、直接聞かれるのが良いと思います。 いろいろな情報が入りますと心配になるものです。 このメッセージをみた人もまた、そう思うと思われます。 |
||
204:
匿名さん
[2006-07-16 00:36:00]
202さん。地盤改良というのは地盤調査の結果、改良が必要と判断された宅地に行われるものです。造成地にはよく見られますが通常(もともと家・駐車場・平地だった土地に)行われることは少ないです。202さんが見かけた宅地は調査の結果が良かったのではないでしょうか。うちも地盤改良されましたが、もともとの地盤が丈夫なのが一番だと思います。
|
||
205:
匿名さん
[2006-07-16 14:31:00]
200さん
造成地南側のブルシート崖崩れの対処は厳しいと思います。 津久見さんが現在も交渉を続けているのであればよい方向に進む可能性はあるかもしれませんが、 ほぼ完売状態のようなので可能性は低いのかと思います。売買契約時にその件に関して承諾する旨が盛り込まれているはずですから購入者は承諾済みと思われます。 物件引渡しがされ所有権移転がされた後は購入者とがけ崩れの土地所有者との問題になると思います。 がけ崩れの土地所有者が造成反対かどうかは知りませんが、今はその部分の土地をいじりたくない考えなのでしょうね。そういう交渉を拒否するといった話は何度か耳にしたことがありますので珍しいケースではないと思ってます。 |
||
206:
匿名
[2006-07-16 22:14:00]
205さん。
お答え、ありがとうございます。 確かに説明がありました。 でも、まともな状態であれば良いのですが、工事用の金網が落ちかかっているがけ崩れの状態なので、津久見建設が擁壁を作るというのであれば、断る理由があまりないような気がします。もちろん、205さんが言うとおり断る理由があったから(がけ崩れの状態にしておきたい理由)だと思いますが、大雨の日や子供の不注意による転落事故等が気にかかります。 |
||
207:
匿名さん
[2006-07-16 22:42:00]
クールドセボン希望ヶ丘も残り1区画となったようですね。
お隣さん同士仲良くしたいですね。サンライトヒルズの公園はブランコ2つ、砂場1つ、すべり台1つと127世帯の子供を対象とするには少し遊具が少ないと感じていましたが、お子さんを持つ方どう思われますか? お隣さんにも公園が出来るようなので、そちらの公園にも期待しています。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ030B00360.do?JJ_GA=tiles.FJ030E01B01001... |
||
208:
匿名
[2006-07-17 01:22:00]
横浜市を中心とする路線では一番相場安いと言われている相鉄線ですが、東京都心への乗り入れが発表されたのでとても嬉しいですね。
2015年、2019年と2段階ですが、西谷〜新横浜〜渋谷へのルート等も使えるようになるとかで便利になること間違いなしですね。その頃には相鉄線沿線の相場もあがっているのでしょうか?今から楽しみです。 |
||
209:
匿名
[2006-07-17 22:05:00]
207さん、こんばんは。
公園については、確かに少し遊具が少ないように感じられました。 クールドセボン希望が丘の公園に期待しています。お隣さん同士一緒に遊べたら良いですね。 そういえば、クールドセボン希望が丘の掲示版は、書き込みが少ないようですね。 引渡しがまだまだ先だからかと思いますが、こちらの掲示版も少し気にして見てました・・。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12332/ |
||
210:
匿名さん
[2006-07-20 14:15:00]
地鎮祭をされた方にお聞きしたいのですが、個人もしくは施工会社経由で春の木神社にお願いされた方はいらっしゃいますか?その際、費用やご自身で用意した物などどんな感じなのでしょうか?
ご存知の方教えてください。よろしくお願いします。 |
||
211:
匿名
[2006-07-21 01:21:00]
最近の大雨では、がけ崩れが発生して多数の死傷者がでていますね。
ここの土地は「よう壁」でしっかり固めていますので、大丈夫だと思っております。 雨でがけ崩れが発生するのは「よう壁」で固めてない場所がほとんどだと思うのですが、 この考えは正しいしょうか? 過去に「よう壁」で固めてあってもがけ崩れがあった事例はあるのでしょうか? 情報をお持ちの方いましたらよろしくお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報