グレーシアスクエア綱島 住民用

[tantan]

◆◇　グレーシアスクエア綱島　住民用掲示板　◇◆

より良いマンションライフ、共同生活のために、気持ちよく意見交換していきましょう！。
よろしくお願いいたします。


所在地：神奈川県横浜市港北区綱島東4-1038(地番)
交通：東急東横線「綱島」 徒歩13分

[306: tantan]

みなさんこんばんわ。

No.301 by 住人さん＞
　私の言葉、書き方が良くなかったでしょうか、上手く伝わってないようですね。すみません。
　この件は、ルールを変更した訳ではなく、住民の方が不便を感じるなら例外について融通を
　きかせましょう、というものです。
　私としては、特に公に告知することでも無いと思いますし、ルールを変更する必要も無いと
　考えています。
　”白黒はっきりしない”ずるい対応かもしれませんが、現状はそれがベターだと考えるんです。

No.304 by マンション住民さん＞
　駐輪場のルールは、以前同様で何も変更されておりません。
　ご指摘の内容、そうですね、私も気づいてはおりますが、対応しておりませんね。
　申し訳御座いません。

No.305 by 住民さんＡさん＞
　クリスマス会、かなりいい雰囲気で成功だったみたいですよ。
　ちょっと前まで、掲示板に主催の方が作成した、写真入りの報告を掲示しておりました。
　ご覧になられませんでしたか？
　マンションにお住まいの方との交流が増えるのは私も賛成です。
　何か、いい機会が作れればいいですね。

[307: tantan]

すみません、追記させてください。

No.301 by 住人さん＞
　貴方が、”ちゃんとルールを変えて欲しい”と思ってらっしゃるのなら、そういう意見がでた
　ことを理事会で報告させていただきます。
　また、本当に、強くそれをお望みでしたら、お手数ですが正式に意見としてあげていただけ
　たらと思います。
　いかがでしょうか。

[308: 301]

返信どうもありがとうございます。
ゴミの件は規約に縛られず集積所に出していいと分かりましたので別に意見として出すつもりはありません。
組合の代表であるtantanさんが規約を変更する必要もなく、公に知らしめる必要がないと考えているものを、わざわざ議題としてあげ、議論してもらうとことに意味はありませんし、時間と労力の無駄かと思いますので。
答えが分かればそれで良いです。ありがとうございました。

[309: 301]

あと、話に出ている自転車置き場のスペースに置いてある自転車の件。
置いている方は不便があって置いているのでしょうから、スペースがあって他の方の出し入れの邪魔にならないなら、なんとなくこのままにしておけばいいんじゃないですか？
問題になるまでは。融通きかせて。

[310: tantan]

No.308 by 301さん＞
　返信、ありがとうございます。
　私は、理事長を務めさせていただいておりますが、あくまで一住民で、それは役員だって
　同じだと思います。
　小さな事でも、皆さんがどう考えているか、それは知りたいし共有したいですよ。
　ですからこれからも、何か御座いましたら、教えてください。

全然話がかわりますが、ウエルシアの向かいのマンションに消防車が来ましたね。
以前も同じマンションでありましたね。
我々も気をつけましょう。

[311: 住民さん]

すみません。
自転車の話題が出ているので書き込みます。

出し入れの邪魔にならないとこに置けばいいのでしたら、
わざわざ駐車料金払って正規の場所に停めるのがバカらしいです。
駐車代払うのが惜しいわけではありませんが、不公平ですね。
面倒でも自転車を上の階まで持って行ってる人もいるのに、これだと停めたもん勝ちですよね。

そもそもマンション契約時に1世帯2台までと最初からわかっていたのですから、
2台以上停めたいなら極論を言えば他のマンションにするか戸建てにするか、
ルールを変更するよう積極的に働きかけるべきだと思います。
空いてるからいいやなら自動車だって空いてる障害者用駐車スペースに停めることにしたいです。

少なくとも今現状は、停めたもん勝ちでお金も払わず楽して停められてるのはどうなのかなと思いますね。
かれこれ半年以上も経ってますから

[312: tantan]

みなさんこんにちわ。

No.311 by 住民さん＞
　駐輪場について、率直なご意見ですね、ありがとうございます。
＞かれこれ半年以上も経ってますから
　そうですね。駐輪場の改善についてテーマと掲げ、住民の皆さんにはアンケートに協力
　いただき検討を進めていますが、具体的な方向性、提示できていませんからね。
　申しわけございません。

＞積極的に働きかけるべき
　積極的・・・では無いかも知れませんが、管理員さんへは、色々ご意見が出ているよう
　ですし、昨年行わせていただいたアンケートでも声は聞かせていただきました。
　理事会の議事録でも、討議内容をご覧いただいてますから、今は成り行きを静観されて
　いるのか、と、捉えています。
　ただ、理事会の討議内容をご覧になった上での意見とか、良い提案は出して頂けたら助
　かりますね。
　
　一点、確認させていただいてよろしいでしょうか。
＞お金も払わず楽して停められてる
　これは、駐輪場内のことでしょうか、玄関前を含めてのことでしょうか。
　私は、駐輪場内に駐めている方は、ちゃんと使用料を納めていただいているとの認識で
　すが、もしそれが違うとなると一度棚卸しさせていただかないとですね。

[313: 住民さん]

tantanさん、おつかれさまです。

駐輪場の無断駐車（？）問題ですが、それこそ理事長として管理員さんにチェックをお願いしてもよいのではないでしょうか。
シールが貼っていなければ、明らかに無断駐車ですよね。

別件ですが、いつも管理員さんが奥の部屋にいるので、私は顔さえ知りません。せめて昼休み以外はカウンター内に居ていただければ、と思うのですが、いかがでしょうか。
ただでさえ管理員の存在が表玄関から見えなくて、迷惑チラシがよく入っているので、少しでも抑止力になることを願います。

[314: tantan]

No.313 by 住民さん＞
　提案ありがとうございます。
＞シールが貼っていなければ、明らかに無断駐車ですよね。
　言われれば、確かにそうですね。
　でも、皆さんちゃんと貼ってくれているのか、と、ふと思ってしまいました。
　例えば、自転車を買い換えた時、ちゃんとシールを貼り替えてくれているか、とか、
　発行され、受け取ったわまま、まだ貼り付けてない等があり得るんじゃないかと・・・
　許可シールを貼るのがルールになってますけど、今まで、特に意識して見てないです。
　まずは、現状を、私の方で確認してみます。

＞管理員さん
　これは以前にも同様の提案があり、管理員さんと相談したことがあるんです。
　その時は、カウンターにずっといることが、どうもシックリこないようで、いい返事は
　いただけませんでした。
　ただ、昼休み以外全ての時間カウンターのところにいるのは、現在の環境では難しいで
　しょう。
　というのも、管理日報の作成、管理会社や我々とのやり取り等、管理室内のＰＣを使
　って行う業務があるからなんです。そこはご理解ください。
　でも、そうですね、もう少しでも、カウンターに出て貰ってもいいかもしれませんね。
　また進言してみます。

[315: 住民さん]

No.311です

tantanさん、ご回答ありがとうございます。

>これは、駐輪場内のことでしょうか、玄関前を含めてのことでしょうか。

⇒駐輪場内のラックがない空きスペースに停めてる自転車のことです。
　玄関前に停めてる自転車も駐車代は払ってないとは思いますけど、
　玄関まで持っていくのと駐輪場内に置くのでは明らかに後者の方が楽ですよね
　あと、ラックがない場所の方が隣の自転車との干渉もないですし、
　邪魔にならないように放置すればいいだけですから。
　お金払って隣との干渉を気にしながら停めてる人間から言わせれば、そっちの方が
　全然楽です。
　玄関前と駐輪場内の空きスペース、どっちがいいかはわかりませんが、
　個人的には玄関前は限りなく専有部に近い部分ですから、
　ある程度自由度を持たせてもいいのでは？と思ってます。
　駐車場内は完全に共有部ですから、公平性を持たせるべきだと思います。
　
現状、駐輪場の空きスペースには合計で3～4台は停めれるだけのスペース
があるように思います。
簡易ラック等で敷居を作って、正規の駐輪エリアにしてはどうですか？
希望者が複数いれば抽選とし、抽選に漏れた場合は玄関前に停めるということで。
簡易ラックはそんなに高価なものではありませんので、もし今までタダで停めてた
人から停めてた月数分の駐車料金もらえていたら払えるような額かと思いますが。

[316: 住民さんＥ]

私は、常にカウンターに管理人さんがいるのは、嫌ですね。
昔のマンションみたいな小窓形式だったら、良いのですが、
カウンターだと自分たちのプライバシーまでも、監視されてるみたいに思ってしまいます。
用事があるときに呼びベルっていうのは、とても好ましく思っています。
チラシに関しては、チラシ元の会社に、電話で迷惑だと苦情を言えば、大抵、投函されなくなると思いますよ。
管理人さんが見えようが、見えまいが、直接注意しない限り、チラシ投函は減らないと思いますよ。

[317: tantan]

みなさんこんばんわ。

No.311さん＞
　返信ありがとうございます。
　また、ご提案ありがとうございました。
　自分で、駐輪場の状況と管理人さんへの確認行わせていただきました。
　まず一つ分かっておいていただきたいのですが、ラックに乗せていない自転車も駐輪場の
　使用料を納められているということです。

　また、ご提案のスペースの有効利用については、理事会の検討内容で同様の案もでておりますね。
　今の駐輪場のラック、使いにくさで一番感じているのが、補助輪付きの子供用自転車との相性が
　とてもよろしくない点でしょうか。
　そこを上手く解決しつつ、今、不足している台数分を暫定的に確保したい、と考えています。

　それと改め、駐輪場ステッカーの貼り付け状況を確認しましたが、予想以上に結構な台数が貼ら
　れていませんでした(^_^;
　これは、機会を見て、周知が必要でしょうね。

No.316 by 住民さんＥさん＞
　なるほど、貴方の感じられることも分かります。
　ご意見ありがとうございました。
　管理員さんの件は、まあ、こういう話がでている、ということを伝え、後はお任せし様子を見よう
　と思います。
　よろしくお願いいたします。
　

[318: 住民さん]

話は変わりますが、食材の宅配を頼んでいる方、お勧めがあれば教えてください。
（パルシステム、ショクブン、ヨシケイなど）

[319: 住民さん]

No.311です

tantanさん、ご回答ありがとうございます。

ラックに乗せていない自転車も使用料は払っていたんですね。
てっきり無断で停めているものだと勘違いしておりました。すみません。

確認なのですが、
いまその空きスペースに停めている人は抽選で当選した人ですかね
抽選に漏れた人と抽選に応募しなかった人は自転車を玄関前まで持っていくって
いう感じの運用になったんですか？
どのような経緯でその空きスペースに置けることになったか教えてください。

[320: tantan]

みなさんこんばんわ。

No.311さん＞
　おわかりいただけて何よりです。
＞抽選で当選した人ですかね
　はい、そうです。しっかり駐輪許可シールが貼られています。
　現在駐輪場に駐められている自転車は、全て許可されているものです、と、信じております。
＞玄関前、空きスペース
　厳しいご質問、ですね(^_^;。
　すみません、そのような運用にはしておりません、し、特別に許可もしておりません。
　

[321: マンション住民さん]

スッテカーについてですが、

ステッカーを貼っていない理由は色々あると思います。
高い自転車に貼りたくないかもしれませんし、行き先々で見られたくないと理由かもしれません。

強制的に貼らせるのはどうかと思います。学校じゃないのですから。
当然住民かどうかの確認は必要だとは思いますが、貼る貼らないは任意でよいのではないですか？

じゃないと、じゃあ住民の方の車にも貼って下さい、となったらすんなり貼るでしょうか？
車も自転車もバイクも同じだと思います。

[322: 住民さん]

No.311です

tantanさん、ご回答ありがとうございます。

すみません。
私の文章がわかりずらく、正確に伝わっていないかもしれないので、
ポイントを整理します。

私が知りたい点は以下です。
(1)駐輪場のラックのない空きスペースに停めている自転車は使用料を払っているか？
(2)駐輪場のラックのない空きスペースに停めている自転車は全ての住民の合意の元で
　 停めているのか？（無断駐車ではないか）
(3)駐輪場のラックのない空きスペースに停めている自転車と玄関前に停めている自転車とで、
　 公平性は保たれているのか？

駐輪場の増設等はこれから議論して決めていく課題だと思ってはいますが、
「決まってないからとりあえず空いてるところに置きました」は理由にならないと思います。
前にも書きましたが駐輪場は共有部ですから

[323: 住民さん]

No.311です

ステッカーの件は、私もNo.321さんと同意です。

もちろん全ての自転車にステッカーが貼ってあるのが望ましいですが、
貼ってない理由はさまざまです。
レアケースですが、外で自転車を盗まれて替えの自転車を置いてるとか
ステッカーだけはがされたとかも考えられますし。

いまは全てのラックが契約済みという認識です。（違ってたらすみません）
契約しているラックに知らない自転車が停まってたらすぐわかりますし、
そもそも契約して使用料を払っているのですから、
そこにどのような自転車を停めても問題ではないような気がしますが。

ルールはルールなんだから守れと言われればそれまでですが、
住民のだれかが不利益を被ることでもないかと思いますので、
ガチガチにルールで縛るってのもどうなのかなーって気がしてます

[324: 住民さん]

お互いに譲り合い、ルールも守って気持ちよく生活したいですね

[325: tantan]

みなさんこんばんわ。

No.311さん＞
　すみません、理解が低くて。ご説明いただきありがとうございます。
　ご質問にお答えいたしますね。
　（１）はい、払っております。これはステッカーから確認できます。
　（２）いえ、”空きスペースに駐める”合意はとれておりませんし、そのような
　　　　要望もでてきておりません。
　（３）公平性ですか。費用面での違いがあり、風雪にさらされるさらされないの違いも
　　　　ありますね。答えになってるでしょうか。
　ちなみに、駐輪場の空きスペースに駐めている自転車、本日時点で１台だけとなっています。
　この１台をラックに乗せるのは、男性の大人でも、かなりきつい作業でしょうね。

　ステッカーの件、お二人からご意見いただきありがとうございます。
　確かにステッカーを貼りたくない理由、分かります。私は自転車を趣味としており、それなりの
　自転車（と、思っています）を駐輪場に駐めているので、正直申し上げて、当初は貼り付けてお
　りませんでした。
　でも、こうして駐輪場を見ていると、管理する側からすると貼ってもらうのが一目瞭然わか
　り安心できるんです。確実に許可された自転車だと分かりますから。疑いようがない。

＞当然住民かどうかの確認は必要
　ですよね。その一つの方法がステッカーだと思うんです。ただ、懐疑的な見方をすると、住民ので
　あってもちゃんと許可を得ているか・・・はどう確認するか、だと思うんです。

＞車も自転車もバイクも同じだと思います。
　車とバイクの場合、ナンバーという明確な区別をつけられる材料がある。だから同じ色、形の
　車でも、ナンバーが違えば判別ができると思うんです。
　でも、自転車の場合、よほど特徴のある自転車じゃないと、まして１９０台もあれば判別が
　付かないと思う、というか、私はつきません。

＞貼ってない理由はさまざまです。
　そうですね、実際、外で自転車を盗まれた方がいらっしゃるのを存じております。
　以前の書き込みで、シールを貼らないケースについて、私も書かせていただきましたから理解
　できないわけじゃありません。

　駐輪ステッカーについては、使う側がちょっと工夫すれば、「貼る」「貼らない」の１か０の結論
　以外でもいい解決策はあると思いますよ。

No.324 by 住民さんさん＞
　はい、まさにおっしゃる通りだと思います。
　共同生活の場である以上、ルールは必要でしょう。そしてそのよりどころは現在のところ「管理
　規約」となります。
　でも、今の内容が、住民の暮らしやすさと反する部分があれば、気持ちよく暮らせない部分が
　あれば見直していきたいんです。皆さんと、一緒に。

って、すみません、また書き込みが長くなってしまいました。

[326: 匿名]

おはようございます。
別件ですが、エントランスのソファーの置かれているスペースのライトは、
いつついていつ消えているのでしょうか？
私は土日休みで、平日は朝出て夜遅く帰ってくるという生活スタイルですが、
ついているのを見たことがありません。
夜帰ってきてエントランスから入る時、外から見ると暗くてなんだか貧相な感じで寂しいです。
家族に聞くと平日日中でもついていない時もあるそうです。
まさかtantanさんがつけているとか！それはないですよね(笑)

[327: tantan]

みなさんおはようございます。

No.326 by 匿名さん＞
　オーナーズサロンのスタンドライト、はい、私はつけていません(笑)
　点灯消灯時間、条件は特にどうするというのはないと思います。使う方がつけて消す感じで
　しょうか。
　オーナーズサロンの天井の照明は、管理員さんが帰る時に消灯してくれています。
　点灯については・・・すみません、確認していません(^_^;)
　確かに、夜暗くて寂しいと言えば寂しいですね。駐車場の照明みたいに、タイマー式にできる
　といいのでしょうか。
　照明だけでなく、エントランス全体的に殺風景で寂しいな～、もったいないな～、と、感じて
　います。
　

[328: 住民さん]

No.311です

tantanさん、ご回答ありがとうございます。

>　（２）いえ、”空きスペースに駐める”合意はとれておりませんし、そのような
　　　　要望もでてきておりません。

⇒いま停めている人には管理組合の判断で個別に許可しているということでしょうか？

>（３）公平性ですか。費用面での違いがあり、風雪にさらされるさらされないの違いも
　　　　ありますね。答えになってるでしょうか。

⇒はい。考え方はわかりました。あとは玄関前に停めている方々が納得しているのであれば
　問題ないですね。

>ちなみに、駐輪場の空きスペースに駐めている自転車、本日時点で１台だけとなっています。
>この１台をラックに乗せるのは、男性の大人でも、かなりきつい作業でしょうね。

⇒すみません。方針がよくわからないのですが、基本スタンスとしては、
　空きスペースには停めてはいけないということでしょうか？
　本日時点で1台だけということは、他の自転車については注意されたということですか？
　(1)の回答で使用料は払ってるから空きスペースに置くことを許可していると受け取ったのですが。

もしかして、私自身が大きな勘違いをしているのかもしれないですね。
空きスペースに停めてる自転車は、ラックに乗せるのが困難だから仮置きしてるってことですかね？
てっきり2台以上所有している人が2台はラックに乗せて3台目以降を空きスペースに乗せているのかと思っていましたが。

ステッカーについても回答ありがとうございました。
管理する側から現状これがベストと思われてるならそれでいいです。
私自身ステッカー貼ってないわけではないですが、
No.321さんの意見はごもっともで強制するのはどうかなと思いコメントさせていただきました。

[329: 匿名]

やはりtantanさんが点灯消灯係ではなかったのですね(笑)
たしかに空中廊下のような仕様だったら良かったかもしれませんね。
管理人さんが消灯して帰っているということは、管理人さんに常時つけておいて欲しいと要望すればいいのでしょうか。
それとも管理組合に投書して、今のやり方を変えてもらう必要があるのでしょいか。
あそこは外からも見える場所なので、個人的には使う使わないに関係なく、
電気がついていてくれた方が見栄え的にも良いと思ってます。エントランスの造花もしかりです。
人が遊びにきた時にあのエントランスだとちょっと寂しいです。
コストとのバランスは大切だと思いますが。

[330: tantan]

みなさんこんばんわ。

No.311さん＞
　　返信ありがとうございます。
　　なるほど、今回の意見交換、私が自転車の運用に関してハッキリ言及しなかったからか、今ま
　　での私の発言で混乱させてしまったか・・・。
　　いぜんれにせよ、すみません、確認をしておきましょう。
　＞基本スタンスとしては・・・
　　駐輪場および自転車の取扱いについてのルールは一切変更しておりませんし、例外について、
　　管理組合、理事会では許可をしておりません。
　　つまり、駐輪場においては使用を許可された区画に駐輪していただく、それと駐輪場以外の
　　共有部分に駐輪してはいけない、という、管理規定の通りなんです。
　　ただし、現状を踏まえ、自転車の扱いについてどうすべきか、を、理事会で検討を進めている
　　ということです。

　＞大きな勘違いをしているのかもしれないですね。
　　駐輪場内に置ける台数はラックの数が最大であり、それを越えた駐輪許可は与えておりません。
　　空きスペースに駐めてある車輌は、そうですね、ラックに乗せるのが困難か億劫かで一時置き
　　していると解釈しております。３台が１台に減った、これに関して私から特別注意を行っては
　　おりませんので、所有者ご自身による行動と思います。
　　
　　いかがでしょうか。

No.329 by 匿名さん＞
　はい、私ではありませんでした（笑）。
　エントランスについては、いくつか意見を頂いてます。
　もっと見栄えを良くすれば、それだけで資産価値アップに繋がる、とか、照明の色についてとか
　ですね。逆に現状のままでもいいという声も聞かれます。現在回覧させていただいております、
　理事議事録にも議題として記載させていただきました。
　そうですね、投書いただければ、明確なご意見として承れますね。
　照明にしろ、飾り方にしろ、テストケースでトライし、反応を見るのもいいんでしょうね。
　いずれにしても、色んな提案をいただけると助かります。

　よろしくお願いいたします。

[331: 住民さん]

No.311です

tantanさん、ご回答ありがとうございます。

丁寧な説明ありがとうございました。
よく理解できました。

現状、駐輪場の空きスペースに停めることは禁止にしてはいるが、
最終的には停めるか停めないかは各個人のモラルにまかせているということですね。

今現在、空きスペースの駐輪は1台だけになったとのことで、
この1台がいいかどうかは別として、とりあえずは様子見ですね

[332: tantan]

みなさん、こんばんわ。

暖かい一日でした。
２回目の、春が、近づいてきていますね。

No.311さん＞
　はい、おっしゃる通りです。使う側のモラルにまかさせていただいております。
　ルールからすると、適当な判断だったり、適当だったり、いい加減だったり、でしょう。
　”ルールだから！”と、注意や告知を繰り返したり、締め付けるのは簡単なのかもしれません。
　でも、私は違うなと、思ってます。
　皆さんにご覧頂いた、駐輪場に関するアンケートの結果から、数年後には確実に訪れるであろう
　問題は見えている、と、考えます。
　ですから、今期、残り少ない時間で一歩進めておきたいです。
　

[333: tantan]

みなさんこんばんわ。

今日は本当に暖かい一日でした。
そう、お隣の沈丁花、とてもいい香りを運んでくれてますね。
沈丁花は春を運んでくれる花だ、と、私は思っておりまして好きな花なんです。

No301さん＞
　ゴミ置き場、ゴミ出し時間についていただいた意見を理事会で報告させていただきました。
　先日、私は「特に変えなくてもいい」と答えさせて頂いたともいますが、理事会では「変えても
　いいのでは」という話が出ました。
　確かに、皆さんが容認されていて、暗黙の了解となっているなら、規定を変えてしまった方が
　スッキリするかもしれませんね。
　ご意見をいただけて、助かりました。
　ありがとうございます。

　総会が６月下旬。まだまだ検討段階ですが、正式な議案として検討する可能性有りです。

[334: 匿名さん]

来年3月以降、跡地どうなりますかね？
ttp://panasonic.co.jp/sn/psn/news/jn100407/jn100407.html

[335: tantan]

みなさんこんばんわ。

パナソニックさんの件、正式にアナウンスされましたね。
年末年始で引っ越し、来年３月には更地にして横浜市に返却するとのこと。

跡地がどうなるか・・・。
当マンションにプラスになる展開を期待するのは自然かと思いますが、まあ、こればっかり
はなってみないとわかりませんからね。

それより、パナソニックさんにお勤めの方がどうされるか、現段階、自分としてはそちらの
方が気にかかります。

[336: 住民さんＡ]

荷物が多いときなど、共用の台車かショッピングカートのようなものがあれば
駐車場から玄関まで荷物を運ぶのに便利だと思うのですが、どうでしょう！？

[337: 住民さんＢ]

私もちょうど今日、台車を使っている方をお見かけして、
共用の台車があればいいなぁ、と思ったところです。
普段どこに置いておくかは考える必要がありますが、あると非常に便利だと思います。

[338: tantan]

みなさん、こんばんわ。

No.336 by 住民さんＡさん、No.337 by 住民さんＢさん＞
　確かに重い荷物を運ぶとき、例えば駐車場やごゴミ置き場に粗大ゴミを
　運ぶときに台車があれば便利です。
　我が家は、以前から一台持っています。
　今は、ちょっと近所の友人に貸しておりますが、近いうちに戻ってくると思いますから、
　必要でしたら気軽に声をかけてください。お貸しいたしますよ。

[339: 住民さんＡ]

やはり共用のものを買うのは難しいのでしょうか？
同じ意見の方もいたので、理事会で検討していただけると嬉しいです。
もうすぐ総会なので、そこでみなさんに意見を聞いてみるのもいいと思います。

tantanさんの好意は嬉しいですが、実際お宅にお邪魔して借りるというのは
敷居が高いと感じます。気軽に使えないですし。

[340: tantan]

みなさん、こんばんわ。

本日の第２回通常総会に出席いただいた皆様、お疲れ様でした。
無事に一年の区切りをつけられることができ、新たに皆さんからのご要望を
持って、次年度もよろしくお願いいたします。

No.339 by 住民さんＡさん＞
　本日の総会で、貴方の要望された件、他の住民の方で望んでらっしゃる
　ことがわかりました。
　来期理事会で、検討させていただきます。

それでは。

[341: 住民さんＡ]

西側ですが最近暑い季節が続くので我が家は節約のため窓を開けています。
ところが朝晩とタバコをベランダで吸う人がいるようで我が家のリビングはタバコの臭いが
充満しひどく憤りを感じています。
規約上ベランダでタバコを吸うのはOKなのでしょうか？
あまりにひどいようであれば直接ベランダに出て話つけようと思っている次第です。

[342: マンション住民さん]

答えになるものではありませんが

以前（ちょうど一年ほど前）のレスで
喫煙の話題が盛り上がっていましたよ。
No.207~220あたりです。

ご参考にどうぞ。

[343: 住民さん]

議論のネタになればと思い投稿します。

最近不要なチラシが多いと思いませんか！？

メールコーナーに適度なサイズのゴミ箱があったら便利かなと
思うのですがいかがでしょう？
あふれたりして景観を損ねる可能性もありますが、ニーズは
あるのではないかなと思っています。

[344: 住民さんＡ]

不要なチラシ確かに多いですよね！余談ですが最近マンション案内などのチラシも多いですね。
でも最近のマンションはカフェがついていたり出産したということもあり何より羨ましい
のがキッズスペースのあるマンション！

このマンションの多目的ホールで何度か赤ちゃん会？のようなものが
開催されているみたいですが、あの多目的ホールをつねにキッズスペースのような
形で開放するのは難しいのでしょうかね？
いつでも出入り自由みたいなスペースって理想です。
住民のみなさんとの交流も増えますしね～！

[345: 住民さん]

回ってきた回覧板を見たら、理事会でゴミ箱の件協議されて却下されていたんですね。

残念です。

[346: 住民さんＡ]

早いもので、もうすぐ2年目ですね。

それにしても、同時期に販売された赤いマンションの方は、まだ苦戦しているいたいですね。

[347: 匿名さん]

ベランダ喫煙の件はどうなったのでしょうか？
タバコはすってもいいけど煙をばら撒くのはやめて欲しいです。
締め切っていても臭いはリビングまで侵入してきます。
いい加減に迷惑なベランダ喫煙はやめてください。
吸ってもいいけど、煙は自分の部屋にお願いします！

[348: マンション住民さん]

No.342さんにあるとおり、過去レスを見ました。
日本語は難しいです。

うちも多かれ少なかれ何かしら迷惑を掛けている気がするので
嫌煙ですが臭いは気にしません。

ちなみに、換気扇下で吸っている場合も同じですよね。
（うちはバルコニーに排気口が出ているようです。）

それを規制することってできるんでしょうか。

[349: マンション住民さん]

気になっていることがあります。
それはエレベーター内の床のゴムマットと、壁に張られたフェルトです。

当初は「まだ引越しの方がいるからなんだろうな」と思っていたのですが、今もそのまま。
ちょっと言葉は悪いかもしれませんが、デパートのバックヤードにある荷物搬入用エレベーターのようです。

私たちはこの状態が当たり前になっていますが、住人以外の方からすると違和感があると思います。
実際に友人や家族などを招いた際もエントランスは評判いいのですが、エレベーターに関しては「？」が残るようです。

観葉植物などを置いてマンションに＋αの価値をつけようというのはもちろん賛成です。
ただ、その前にマイナスの印象を与えるようなエレベーターの内装を何とかしたほうがよいのではとも思っています。

[350: 匿名さん]

エレベーターの件、言われてみれば確かにそうですね。
入居当初からあの状態でしたので特に違和感は感じていませんでしたが、
改めて見ると不自然な気もします。

ただ、自転車の持ち込みや、犬を歩かせたまま乗り込む人がいる現状を考えるとしばらくはあのままでも良いのかな、と思ったりもします。

キズだらけになってしまってはそれこそみっともないと思うんですよね。
貧乏根性丸出しの意見で申し訳ありません。

[351: tantan]

みなさんこんばんわ。久しぶりの書き込みですね。

＞No.349 by マンション住民さん
なるほど、エレベータの中のフェルトですね。

すみません、正直申し上げて、私は入居時から「ちょっとフェルトの色が濃いな」程度にしか感じていませんでした。
というのも、前に住んでいたマンションで、比較的新しく今だと築７年になるマンションも、別の友人の住んでいるマンションも同様の措置がされているで、納得というか「最近はこういう風にしておくものなのかな」と、思っていたんです。

でも、そうですね、無ければスッキリして明るくなるでしょう。

ただエレベータードアの内側を見ると、”No.350 by 匿名さん”のおっしゃっている”傷”の危険性は増えるかと・・・。
暫くすると、フェルトの端の方が曲がってきますし、明るい色に交換するのも一つの手でしょうか。

いずれにせよ一つ考えるキッカケなのかもしれませんし、皆さんの声、お考えを伺うことは大切です。
よろしければ正式にご意見をお寄せください。

それでは。

[352: でこぽん]

ウェルシアの横の空き地にマンションができるんですね。

ルネの方は南向きもふさがってしまい、お気の毒です。。

[353: 住民さんＡ]

>352　でこぽんさん
「アイディーコート綱島」ですね↓
http://www.idcourt.com/tsunashima/

つづき歯科の先にマンションのモデルルームが出来ていたので、「なぜこんな目立たないところに？」と思っていました。
５階建のようですね。グレーシアの西側に影響がなければよいのですが。

最近、周辺で新築マンションの建設が続いていますね。

バス停付近の歩道が歩きやすくなるのは嬉しいです。

[354: 住民さんＢ]

うちは西側の奥（ウェルシアから離れた方）なので、いずれにしてもルネしか見えませんね。
購入前は眺望等が気になりましたが、2年半経って、「住めば都」を実感しています。
ルネの方々も遮光カーテンをしていなかったりと、割とオープンな感じですし、慣れてしまいました。

西側手前の住戸は閉塞感が増してしまうんでしょうか。
でもウェルシアの奥にアパートもありますし、気にはならなそうですね。

[355: 住民さんＣ]

綱島は、マンション建設ラッシュですね。
橋の向こうに大型３件、
プラウドが２件、モリモトなどなど。
新綱島駅ができる影響ですかね？
橋の向こうの中学校には、通わせたくないので、
綱島地区に中学校の建設は、是非成功させてほしいです。

東側にも空き地がありますが、どうなるのでしょうかね～。
心配ですよね～。