マリナゲートタワー MGT入居予定者限定
915:
902
[2009-07-23 15:39:00]
|
||
916:
901
[2009-07-23 19:35:00]
|
||
917:
入居済み住民さん
[2009-07-23 20:56:00]
JFEについては、確実な証拠つきの書き込みはないんですよね。
一喜一憂するもんでもないのではとも。 |
||
918:
匿名さん
[2009-07-23 21:25:00]
うろ覚えですみません。以前、MGTがCHTに加えて貰えないというような表現がされていたのは自治会でしたでしょうか。その後、解決したのでしょうか。ご存じの方いらっしゃいましたら、教えて下さい。
理事会はCHT理事会を通じて情報が入ると思いますが、CHTに個人的な知り合いが居ない為全体像がさっぱりわからないのが残念です。 |
||
919:
マンション住民さん
[2009-07-23 22:30:00]
|
||
920:
マンション住民さん
[2009-07-23 22:46:00]
ホールディングのHPには、
「都市開発事業は、当事業領域にはJFEグループ内で重複機能を有する会社もあることから、グループ全体で効率的な事業体制のあり方を検討」のようなことがあります。 この事業がなくなるわけではないのでは??? ちなみにかなり省いてますので、文章は、ご自分でご確認ください |
||
921:
匿名さん
[2009-07-23 23:02:00]
|
||
922:
マンション住民さん
[2009-07-23 23:11:00]
TVの領収書はないそうですよ
理事長がたかだか100万くらいとも言ってますしね そろそろ弁護士さんの出番じゃないですか MGTの管理費なくなっちゃいますよ |
||
923:
入居済み住民さん
[2009-07-24 08:50:00]
|
||
924:
匿名さん
[2009-07-24 23:06:00]
922さん、言葉が過ぎると名誉毀損で勧告処分になるかもしれないよ。弁護士が必要になるかも。
|
||
|
||
925:
マンション住民さん
[2009-07-25 00:13:00]
924
変に釣り上げるのはどうか? 以前の勧告処分内容を見たが、そんな事が言える対応を理事会がしたのか? まったく違う。 誰がどう見たって個人的感情の上に押さえつけた内容だった。 自分を守ろうとする時だけ「名誉毀損」という言葉を使う。 そんな資格無い どうせこういう内容は削除されるんだろ? 922の内容が正しかったら逆に隠蔽行為だ |
||
926:
匿名さん
[2009-07-25 00:43:00]
結局、内容や理屈なんて二の次なんですよね。個人的には925さんの書き込みは消して欲しくないです。
事情は知りませんが、理事会が一個人を勧告するなんてよっぽどの事だし、多くの人はわからないなりに奇異な目を向けるでしょう。軽い気持ちで行動したとは思えませんが、感情的な態度は文面でも十分伝わったし、まるで見せしめのようにも感じました。同じ住民として立場を考え、慎重且つ冷静な対応を望みたいです。訴え合うだけでは解決しないと思います。対話を。 |
||
927:
マンション住民さん
[2009-07-25 08:56:00]
理事長に直接質問したら、このごたごた何か解決するかな?
勧告処分受けちゃうかな |
||
928:
マンション住民さん
[2009-07-25 14:17:00]
このマンションだけクレーマー的な住人が多いってものでもないでしょう。
理事長が不正をしたとも思いませんが、いっとき、突っ走りすぎていたというのも事実。 多くの住民が、必ずしも急激な変化を望んでいないところで、凄い頻度でアンケートを まわされてもなんだこれはとなります。 理事長と理事には、なぜこのような状態になってしまったのかについてお考えいただけれ ばと思います。 原因あっての結果です。結果だけ見て、名誉棄損だと怒っても、原因に 考えが至らなければ解決しないと思います。 多くの住民は、このマンションが、理事会関連で荒れていると見られるのを快くは 思っていないと思います。 地域情報交換など、もっとほんのりとした情報の交換可能な 掲示板に戻ることを期待しています。 |
||
929:
匿名さん
[2009-07-25 14:36:00]
何度かここで、情報交換的な書き込みを見かけましたが、クレーム的な内容と比較すると反応が無い事が多いですよね。
上手に交流してるマンションを見かけると、羨ましく思います。 理事会の件も直ぐには落ち着かないだろうし。目的によって、わけた方が良いのでしょうか。 |
||
930:
匿名さん
[2009-07-25 14:40:00]
アンケートに関してはやり方を見直すと議事録に書いてありましたね。第三者が内容をチェックする、の第三者ってだぁれ?と思いましたが。JFEの管理かな…。
|
||
931:
匿名さん
[2009-07-25 15:08:00]
このマンションには、クレーマー的な住人がたまたま数人いて、この掲示板をあらしているのでしょう。
e-mansionでもここだけ特別。 |
||
932:
住民さんA
[2009-07-25 15:12:00]
たまに情報交換があっても埋没しているので、スムーズにいかないですね。
悲しく思います。 たくさん書き込みがあると、数時間で10以上進んで消えてしまったりします。 929さんのおっしゃる通り、 MGTの理事会関係とでもして、この論争だけを 別スレッドに独立させてほしいです。 両方にお願いしたいです。 |
||
933:
匿名さん
[2009-07-25 17:36:00]
なるほど埋没…まさにそうですね。あっという間に紛れてしまうのでしょう。そして、一括削除で紛れて消されちゃってるかも。なんせ消し方がたまに荒っぽいので。
このスレももう少しで1000なので、続けるには新しく立てなきゃならなくなります。その時にでも情報交換・交流目的のスレもあれば楽しいかもしれませんね。立てたら皆来てくれるのかなぁ。 |
||
934:
匿名さん
[2009-07-25 18:06:00]
不安に思い、掲示板を眺めて見ましたが、程度の差はあれ他の住民版も似たようなもんですよ。
同一荒らし専門やでも潜んでるんじゃないかと疑いたくなるぐらいです。 ここまで理事会問題に集中してるのは稀ですが、騒音問題等が絡むとかなり露骨で厳しいやり取りも…。 価値観も生活スタイルも年齢もそれぞれ違います。だからこそ、知恵を出し合ってお互い楽しく生活出来るように協力しあえると良いのですが。 |
||
935:
匿名さん
[2009-07-25 23:05:00]
このマンションの掲示板は、e-mansionのなかでも特別ですね。
同一荒らしの仕業か、理事会に個人的な恨みがあるものがやっているのでは? |
||
936:
匿名さん
[2009-07-26 10:12:00]
執拗な書き込みでそう感じるのは分かりますが、両者の言い分を聞かなければ判断は出来ません。
かばうつもりはありませんが、何かしら対応を誤った為にこじれている可能性もあります。理事会側は相手にしない姿勢を決め込んでいるようなので解決はしないでしょう。 つられないようにするしか無いと思います。 |
||
937:
マンション住民さん
[2009-07-26 10:34:00]
精神的に未熟とか、田舎のムラ社会、とか連投している人が、理事会の人だとしたら悲しいね。
|
||
938:
匿名さん
[2009-07-26 10:40:00]
何だかんだ見てる人はいると思いますよ。限定SNSじゃ聞けない意見でしょうし。
|
||
939:
マンション住民さん
[2009-07-26 12:37:00]
こんどOPENするミニマリーナ(名前忘れた)ですが、
数時間いくらかでクルーザーとか乗せてもらえるサービスとかないのでしょうか? |
||
940:
匿名さん
[2009-07-26 13:27:00]
ミニマリーナもいいけど、管理費なくなりそうですね。
|
||
941:
匿名さん
[2009-07-26 14:23:00]
あれはきっと個人所有のクルーザーじゃない?
|
||
942:
マンション住民さん
[2009-07-26 15:13:00]
えっ、あれって、MGTの施設であるはずないので、管理費なんて関係ないよね。
個人所有のクルーザーの駐車場みたいなもんだろうけど、 商売として乗せるサービスとか運営会社がやってくれるといいなぁ。 ヤマハとか、数時間3万円で遊べるプランもあるし。 |
||
943:
マンション住民さん
[2009-07-26 15:54:00]
|
||
944:
入居済みさん
[2009-07-29 11:31:00]
昨夜、お散歩していたら看板もライトアップされて、とてもきれいでしたよ。
海には、大きなプレジャーボートがとまっているし、橋とバス停のあたりは お店もできず、このまま廃れていくのかしらんという感じでしたが、やっと お洒落な感じになってきました。 |
||
945:
入居済みさん
[2009-07-29 12:29:00]
やしの木の電飾、わりと好きw
ボートヤードはそれなりに需要がありそうですよね。 |
||
946:
匿名さん
[2009-07-29 15:43:00]
警備保障会社のプレハブ(仮設)はあのままなんでしょうか・・・。
|
||
947:
マンション住民さん
[2009-07-29 15:47:00]
(出来れば)ボートヤードの脇に休日限定でも良いのでオープンカフェのようなものが出来ると楽しいと思うのですが。
こう何も無いと、ボートオーナーが上陸したとしてもくつろげずに帰ってしまいますよね? |
||
948:
入居済みさん
[2009-07-29 19:52:00]
わたしも見に行きました。おしゃれになりましたね。このテイストでまわりも開発されればよいのですが。
|
||
949:
匿名さん
[2009-07-29 21:13:00]
敷地内にもっとベンチとか増えるといいですね。移動式バスカフェとかでも十分かも。不況で撤退しない事を祈ります。
|
||
950:
入居済みさん
[2009-07-30 05:49:00]
テラスでコーヒーや軽食を食べられるところが近くにあるといいですね。
|
||
951:
マンション住民さん
[2009-08-01 13:54:00]
今日は花火ですね
部屋から?バルコニーから?外? 天気がよくて楽しみです。 |
||
952:
匿名さん
[2009-08-01 17:21:00]
今回も例の人達だけが屋上から花火見物かと思うと腹がたちますね
|
||
953:
マンション住民さん
[2009-08-01 18:22:00]
ハワイアンミュージックもながれていていい雰囲気になってきましたね!
ふだん静かな環境だから、たまににぎやかになるとなんだかわくわくします。 >例の人達だけが屋上から そうなの? |
||
954:
住民さん
[2009-08-01 19:02:00]
屋上での花火撮影は無くなりましたよ。
ご心配の皆様、ご安心下さい。 |
||
955:
マンション住民さん
[2009-08-01 21:25:00]
妙なことさえしてくれなければ、
理事長?理事会?の件はもうどうでもいいですね。 |
||
956:
匿名さん
[2009-08-01 23:19:00]
でもこの掲示板の反響で、屋上での花火撮影は無くなったのでは
|
||
957:
匿名さん
[2009-08-02 05:18:00]
理事長? 辞任するしかないでしょう。
|
||
958:
マンション住民さん
[2009-08-02 08:58:00]
栄光があんなに活気があって賑わってるのを初めて見て驚きました!駐車待ちまで出ていましたね。
栄光さん・・・もっと企業努力しましょう。普段やる気無さ過ぎです。 マンション内のEVが混雑しており階段で降りたり等苦労しましたが、お祭りの雰囲気を満喫出来ました。 |
||
959:
マンション住民さん
[2009-08-02 09:15:00]
昨日は終日、外出してたので、花火やその賑わいも見れませんでした。
家に友人を呼ぶ人も多かったんでしょうね。 エリア内に屋台とか出てたのかな? |
||
960:
マンション住民さん
[2009-08-02 09:31:00]
友人や同僚を呼んでる人がたくさんいるようでした。アルコールをカートで持ち込んでる人も多かったし。
栄光は簡易テーブルを外に置いて、唐揚げとか総菜やドリンクを販売していましたが、出来たてではなく単純に表で通行人客相手に販売してる状態です。ごま油やの屋上がビアガーデンみたいになってました。(社員に開放しているんでしょうけど) |
||
961:
入居済みさん
[2009-08-02 09:44:00]
屋台は出ていませんでしたよ。あればお祭りっぽくなって賑わうでしょうけど、その分汚れてしまうでしょうねぇ。
人も思った以上に集まってましたけど、船の渋滞が印象に残りました。運河から縦列になって湾に一斉に向かう様子とか、、、普段は見れない光景でした。 |
||
962:
マンション住民さん
[2009-08-02 10:14:00]
昨日は、すばらしい花火でした。海側(東側)の家は、目の前に打ち上げられたので、さえぎるものも無く十分に楽しむことが出来たと思います。ボードウォーク内にも行ってみましたが、ちょうど良い混雑具合で盛り上がっていました。
|
||
963:
マンション住民さん
[2009-08-02 11:30:00]
TVをはじめとして 管理組合で購入したものは・・・とありますが
誰がどこからの要望でどこから費用はでたのでしょう? 私たち組合員にはまったく知らされていませんよね。 ここにきて絵画まで出てきましたが 誰か組合員の方で買ってほしいと要望を出した人はいるんですか? 勝手に組合費から買ったってことですよね。 いくら領収書あってもおかしくないですか。 この状況を皆さんも真剣にかんがえてください。) ・ |
||
964:
マンション住民さん
[2009-08-02 12:15:00]
神奈川新聞の花火は年によって打ち上げ場所が変わるみたいですが、打ち上げ場所ってどうやって決めているんでしょうね。今後の打ち上げ場所がちょっと気になりました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>913
管理会社は、管理組合で決議すれば、変えられるので問題は浅いと思います。CHTは次の管理会社に引継ぎをさせるのが下手なだけだと思います。契約解除が決まったら、管理会社がやる気をなくすのは当たり前じゃないですか?
あとは引継ぎに問題がないようにするのが理事会の仕事です。
JFE都市開発の清算?がほんとうがどうか?ですが、まだ2年アフターも終わらないうちに売主が清算しまったら、
アフターサービスの受け先はどうねるのでしょうか?こちらの方がよほど問題です。
重要箇所のアフター保証は10年間あっても、売主がいなくなってははじまりません。
JFE都市開発が事業譲渡などで、なんらかの形で継続してくれることを望みます。