マリナゲートタワー ＭＧＴ入居予定者限定

[入居予定さん]

入居時期も近づいてきました！

[803: 匿名さん]

栄光側のゲート、夕方になるとクチナシの花のよい香がしますね。なんかほっとします。

[807: 匿名さん]

しかし、かなり荒れてますね。ただ、アホとか馬鹿とかいい加減やめませんか？罵り合って楽しいですか？本当に住民同士だとしたら悲しいですねー。笑顔で挨拶してても怖いですよ。

[808: 匿名さん]

>803さん
お花に詳しいのですね。
くちなしの花がどんな香りなのか気になりました。探してみますね。ｺﾝﾋﾞﾆ側のｹﾞｰﾄにはほんの少しですが、ﾊｰﾌﾞがありますよ！
良い香りです。

[812: マンション住民さん]

匿名掲示板で、自分のマンションの理事会を非難するのは、どうかんがえてもおかしいでしょう。
なぜなら、理事会に意見を言うのは住民なら、いつでもできることですよね。こんな匿名掲示板をつかわずとも、
直接理事に言うなり、手紙をポストに入れることもできる。匿名で手紙をかいてもいいと思う。

[813: 入居済みさん]

そうそう理事も理事長も住民も、上下関係の無いフラットな関係なの
だから、文句があれば、言えばいいだけの事です。

匿名や反対意見を取り上げないなら、それ自体問題と、理事会の議題に
すれば良いんです。
反対したから後々関係が悪くなるのが嫌という心配も、理事や理事長の
任期はたったの１〜２年。

後は日常で会わなければ済むだけの事。
私なんか前のマンションの理事長とは、１年に２回も会いませんでした。


あくまで住民主体であり、理事と理事長はまとめ役。
これは反対、おかしいという話をするのは構わないと思いますが、特定
個人を批判しても意味が無いし（結果悪口になってしまう）、そんなに
気に入らなければ、解任動議を出せば良いんです。

[814: マンション住民さん]

理事長の任期は1年間だし、解任とかくだらないことを言わずとも、1年たてば他の人がなるし、総会は1年に1回だし、もっとのんびりやれませんかね。1年しかやらない人をいちいち解任してどうするのですか？めんどうくさい。

マンションの様々なことはすぐには変えられない。これ原則です。
大きなことは、1年に1回の総会で決めるのですから、大きなことは1年ががりで決まっていくのですよ。

理事長も任期は1年であれば、仕切れる総会も1回だけです。1回の総会で決められることなどたかがしれています。

つまり、理事長一人では大きく変えられるのもではない。最低でも、５，６年かけて（理事長は、５，６人交代することになりますね）、少しづつ固めていけばいいのですよ。

[815: マンション住民さん]

本当にちゃんと１年でやめていきますかねえ

[816: マンション住民さん]

理事長が2年連続はないですよ。

[817: マンション住民さん]

NO.815さんへ

普通は任期１年　再任ナシですし、消えるでしょう。
しかし・・・
現状までの組合の議事録などでの行動を見る限り分かりませんね。

初めてこのサイトを拝見。
73～81ページは酷いですね。
他人（自分の友人・知人）には見られたくないですね。


参考までに過去はどうだろうと思い拝見。
20～30ページは住民の反対意見が出ていましたが
茶々を入れる書き込みも前述より少ない。
よって最近特にこの掲示板での悪評を抑えようとしている感が
伺えますね。

反対意見は大変まともであるが故
それを下手な言い回しや汚い言葉使いで高圧的に書き込みする輩は
一体何なのか？

こういう書き込みするとそういう輩が
過敏に反応するんでしょうかね？（笑）

[818: 入居済みさん]

本当にそうですね。

理事会と理事長に、もう少しゆっくり事をすすめましょうと
進言してみてはどうでしょう？

それぐらいなら、角が立たないと思うのですが。。

[819: 匿名さん]

ゆっくり進めたいといいながら、めんどうなことはやりたくない、マンション管理には無関心な住民と、
人一倍責任感はあるしやる気があるのに、問題処理をあせって住民からそうすかんを食っている理事長や理事会。
どちらが良い悪いではなく、永遠にわかりあえない存在だと思う。

[820: 匿名さん]

任期が一年しか無いから、いる間に極力通してしまいたいという心理が働いてるのかも。
少し張り切り過ぎのような気もしますが。
2年務めれば気が済むとも限らないのだし、すんなり回してくれた方が上手く流れそうです。

[821: マンション住民さん]

理事長も1年ならやれることは限られていますよ。

ゆったりと見守っていればいいのでは？

1年目で間違ったことをしたら、2年目で元にもどせばいいだけです。

[822: 匿名さん]

まぁ、次期理事会は住民がゆったり安心して見守れるような運営をして貰えると嬉しいです。難しいかな。

[823: マンション住民さん]

拙速ってことか

[824: 匿名さん]

まあまあ、理事会は単年制ですから、今年の反省を来年に生かせばいいのです。

毎年同じ人が理事会を独占するようになっちゃったら大変なことになるのは確かですから、今年の理事会は来年はお辞めいただければ幸いです。

[825: マンション住民さん]

全員入れ替わりなら問題ないかな。　残留組がでなければよしと考えます。

[832: 817です]

私が投稿した以降、緩やかにニュアンスが
捻じ曲げられていましたね。
「輩」でしょうか？（笑）

818　・・・角が立たない？
819　・・・マンション管理へ無関心な住民？
821　・・・1年目で間違ったことをしたら、2年目で元にもどせばいいだけです。？
823　・・・拙速？（このマンション組合のやり方を見ていてこの言葉が当てはまりますか？）

この少しの間でも？？の言葉が多い。
本当に一般住民の意見か？と思います。

NO.826さんが言うことも一理あるしNO.828さんがいう判断基準の問題は同感です。
過去のスレッドにもキツイ言葉があるのに現状消されていないものもあります。
（私からすればNO.451が削除されていないのが不思議。サイト運営者が曖昧なのか、判断基準が適当なのか？）

改めて現状のMGTには鬱積されているものが多く、それがここに出ているのでは？と思いました。
お隣のCHTのサイトはわずか７ページ。
単に比べられないかもしれないけれど何故こんなに違うのか？

のらりくらりと「そのうち変えれば」なんていっていたら痛い目に合うのは我々所有者ですね。


最後に気になることを述べたいです。

１.花火の屋上からの撮影
　厳重処分レベルの違反ですよね？　それを掲載している冊子はもっと問題では？
２.以前　掲示されていた勧告処分について。
　現在は掲示板からはずされているようですが、あれは「名誉毀損」に該当しませんか？
　内容が把握できることになっていたと記憶していますが、見てみようと思います。
　故意にしている弁護士が言っていました。新築マンションではありえないとも。
３.【傍聴】
　住民は普通に意見が述べれるはず。傍聴とはいかがなものか？
　認められた人だけ発言ができるなんて可笑しい。まるで独裁者のようだ。
以上です。

参考までにNO.452の方の意見を見てほしいと思います。
ここに住民の気持ちが現れているように思えました。

[833: 住民でない人さん]

452 です。
たまたま見ていたら、なんかすごい事になっていて。。。

いやいや、コットンも、～数年、色々とありました。
ここで書いてないだけというか、もっとすごくて書けないというか。。

やっぱり、皆で話し合いましょう。
それが大事です。

しかし勧告処分とは、おだやかじゃないですね。
自分でお金を出して買ったマンションで、勧告処分されても。。
うーん、私なら、たぶん黙ってませんね（笑。

理事も理事長さんも、単なる住民なのに、なんだか怖いです。

[834: サラリーマンさん]

452は部外者なのだから、内政干渉はやめてねと思います。コットンとは違いますから。

832=817は、どうも印象や感情的なレベルの発言なのでうんざりする。
具体的な事実や根拠がないし、自分のマンションを貶してなにが楽しいのか不思議です。
来年は、832=817が理事会をリードしてくれるのでしょうか？
それなら納得ですが、文句いうだけでは誰もついてこないと思います。

はっきりいって、自分達のマンションの悪口はいいかげんにしてくださいね。