シティー能見台つどいの街 ９番・10番館
| No.101 |
by マンション住民さん 2009-12-26 15:48:22
投稿する
削除依頼
№100さんの言うとおりだと思います。
この前もバイクの線引きも極力お金を使わないように自分達で行っておりましたしね。 努力してるところもあれば、人間だから気がつかない部分があるのも仕方ないと思います。 もう少し、回覧板等で情報を流し、意見の言い易い環境だともっともっと良くなると思いますね。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
役員の方々には気持ちよく引き受けてくださり本当に感謝しています。しかし、理事会の議事録を見ている限りバイク置き場の件や駐車場出入り口の件等は、やはり提案や意見というよりは既に決定事項のように感じてしまいます。理事会で色々な要望が取り上げられる事は良いことだと思いますので、議事録にはこのような要望がありました。というような形で記入していただき、アンケートで住民の意見等を採決したほうが誤解がないかと思います。
餅つき大会楽しませていただきました。準備や企画等してくださった方本当にありがとうございました。 ただ、申し訳ありません。たぶん打ち上げだとは思うのですが、夕方頃エントランス入った瞬間とてもお酒くさかったです。人数の関係上ホビー室でできなかったのかもしれませんが、エントランスで酒盛りはちょっと…と感じてしまいました。 |
|
| No.103 |
私も１０２さんと同意見です。９８さんのような書き込みは行き過ぎかと感じますが、やはり無償だからというのは通用しないと思います。住民のみなさんの快適な生活を守るために日頃ご苦労されていることは本当に感謝しています。ただ、住民の意見をまとめていくという役割であって、役員の方々だけで決めてしまうことを許容しているわけでは無いと思います。１００さんのお気持ちも理解できますが、理事会にたいして意見を述べていく（ここではなく投書で）ことは、役員ではない住民の役目だと思います。役員をしてくださっている方々も無償なんだからという気持ちは持たずに引き受けたことに対する責任を十分に心に留めて日々様々なことをしてくださっていると思います。
# 餅つき大会の後のホール、我が家でも酒臭いね．．．って話してました。 |
|
| No.104 |
エントランスで酒盛りって･･･。売り文句は確か、“洗練”ではなかったんでしたっけ？
洗練とは程遠い現状が情けない限りです。 |
|
| No.105 |
酒盛りっていっても、大宴会でもなかったし・・。ちょっとぐらいは目をつむってもいいのかな
と我が家では見てました。（でも役員さんたちそんな人数でもなかったからなぜホビー室じゃないのかな？ と疑問はもちました） 管理組合も町内会の役員さんもみんな住民の方がこれからやっていくことです。無償だからとか は関係なく、よいマンションにするためにみんなが協力していけばいいのでは・・・と思います。 喫煙問題やバイク置場などいろいろな意見がでているようですが、説明会なども開かれていましたし、 そういったものにでて、問題提起した方もそうでない方も意見したらいいのではないかと思います。 ただ駐車場の入り口変更については、あの掲示だけではなかなかわかりづらいし、安全に生活するために 欠かせない問題なので、きちんと説明をするなりや住民の意見を聞いてほしいと思います。 正直、必要性を感じないし、危険性も感じるので反対です。 |
|
| No.106 |
>>105
入口の変更については、掲示板を見ましたが、よく考えられているので実行してもいいと思いました。経過を見て問題があれば、また変更すればいいと思います。 変更後、気づいたことがあれば投書するつもりです。また、理事会には次の総会にて経過報告をお願いするつもりです。 |
|
| No.107 |
やはりエントランスでの飲酒は気分よく思わない方もいると思うので、やめたほうがいいかと思います。
車の出入り口の件ですが、私個人の意見としては危険性もありますし、今のままでよいと思います。看板をたててからやはり不都合が出てきたというのはもったいないと思いますし。 |
|
| No.108 |
駐車場で入り口の件は、結局施行されることで決まってしまったように読めましたね。残念です。ふれあいの街の件についてどなたか投書されたようですが、私も同意見でした。ここにすむ前はふれあいに住んでいたので、状況もよくわかっています。あきらかにふれあいの方が安全です。ふれあいの場合には、歩道に出るまでの助走路が長いこと、歩道に対して確実に垂直に進入できることが大きいからだと思うのですが、出入り口にたいする恐怖感がありませんでした。掲示板に書かれている見通しの件はいまいち説得力が無い感じで、ほんどうに大丈夫なのだろうかと。。。また、十番館のようにカーブが出入り口付近にないというのも比較の対象にすること自体がおかしいなぁと感じました。
そもそも、物損事故が起きてて早急に対応が必要と書かれてましたが、全件が住民が起こした物損事故だったのでしょうか（申告は１件しかなかったとかいてありましたが）。事故状況が説明されてないので、今回の解決が本当に有効なのかの議論ができませんね。開示要求してみよっかな。 |
|
| No.109 |
駐車場入り口の件ですが、施行で決定してしまったのですか？詳しい紙面での説明やアンケートで採決等が行われると思っていたのですが、なんだか知らないところで勝手に決まってしまった感が否めません。
|
|
| No.110 |
2/7 10：00～駐車場出口右折進入についての説明会があります。
右折進入に反対の方、ぜひ出席しましょう。 |
|
| No.111 |
疑問に思うところはあるので説明会があってよかったです。決定についても総会での決議とするとありましたね。また事前に参加できない方のための賛否確認用紙みたいのが配られるのかな。できるだけ多くの方の意見で賛否が判断できると、どちらになっても受け入れやすいです。十番館の住人ではない人にも聞いてみましたが、「え、あの狭さで双方向は危ない気がするね」と言ってました。歩道を歩く身としても出口側にはOUTって書いてあるから、車が入ってくることは無いと思っちゃうし。。。と。
|
|
| No.112 |
先日の駐車場出入り口の説明会はどのような感じだったのでしょうか？
私も意見等直接聞きたかったのですが、どうしても仕事があり 出席することができませんでした。 私個人としては、危ないのでとても賛成はできません。起こらなくていい事故が おきてしまってからでは遅すぎます。 多くの方の意見が出ていればいいのですが・・・。 話は変わりますが、ファミマ近くに建設中の建物はマツキヨなんですね。 何店舗か違うお店が入ったらよかったのですが 見た感じドラックストアだけのようですね。 |
|
| No.113 |
駐車場の件は、結構活発な意見がでていました。出入り口とすることには反対の方がほとんどだったような印象を受けました。歩行者用横断歩道、エントランス前の駐車帯の線引きなどの案はほぼ賛成意見で固まったようで、これは実施していただけそうな感じです。総会議案となるそうなので、今回ご出席できなかった方々がどう感じていられるか次第なような気がしますね。初期の頃のように総会欠席者は賛成と見なすというような形式でなければいいのですが。。。
|
|
| No.114 |
本日ものすごい強風です。
ベランダのスリッパ飛んでいきそう・・・ |
|
| No.115 |
十番館の来客用機械式駐車場の横のフェンスの様な仕切が壊れてるみたいですね。
強風の影響でしょうか？ 余談になりますが、機械式駐車場ですので待っている方がいる場合は声をかけあったり、速やかに車を出入庫させるなど、気を配ったほうがいいと思います。 残念ながら一部あまりマナーのよろしくない方がいるようです。住民みんなが気持ちよく使用できるように気をつけたいものです。 |
|
| No.116 |
ちょうど駐車場で管理人さんとお会いしたので聞いてみました。強風ではずれてしまったんだそうです。何でも前日に理事会ではずしておかないと危ないね、と話をしていた矢先のことだったそうです。
|
|
| No.117 |
最近（というか前々からですが、最近特に）、夕方にエントランスで子供達が遊んでいるのが気になります。
椅子には鞄等を起き、テーブルにはお菓子やゲーム。 そこで宿題をやっている（友達同士で）中学生もいました。小学生はテーブルでお菓子を食べながらゲームや、エントランスで追いかけっこ。 あそこは遊び場ではないので、各家庭でやって欲しいものです… 追いかけっこしている子にぶつかりそうになり、かなりヒヤヒヤしました。 |
|
| No.118 |
頻繁には見ないのであまり気にしてはいませんでしたが、たしかに靴を脱ぎっぱなしにしたり、お菓子を置きっぱなしにするのはよろしくないですね。
ところで来客用駐車場の件ですが、現行のルールですと使用する時間をボードに記入してから駐車しますが、例えば10時～16時と記入があるが、時間内に済みとはなっていないのに空いている場合があります。その場合は時間内ということで別の方が駐車してはいけないのでしょうか？使用予定時間が半日程度等短い場合は気にはならないのですが、たまに長時間(２日近く)使用予定とボードに記入があり、しかも何時間も駐車されていない時間があるようで、他の方が駐車できないの場合があるように思います。 |
|
| No.119 |
来客用駐車場、管理人さんの不在の間に記入するボードにも何もかかれていなく、駐車証もないままの車が
停まっている時がありますね・・。（今日もですが・・） 何時頃まで使用されるかが分かると、助かるのですが・・・(>_<) 使用する時間が延びてしまう時の時間変更や使用後の「済」マークの記入が皆さんに徹底されるといいと思います。 |
|
| No.120 |
以前から気になっていましたが、車庫から車を出す際、皆さんロープを
車で踏んでますよね。そのせいだと思いますが、またロープが極端に 短くなってしまって、大変不便です。 ロープ自体安全上の役に立っているとは思えませんので、他のマンション のように管理組合の議決でロープ撤去を決めれば良いのでしょうかね。 |
|
| No.121 |
ロープはたるみが酷くなると管理人さんが短くしてるのではないですかね。ロープ自体が新しいものに変えられていることもありましたが、その際は結構引っ張らないといけないほどの長さでした。
踏まれてみじかくなることがあったとしても、体感できるほど短くなるとは考えにくいような・・・。 |
|
| No.122 |
私のところのロープは既に、力を入れて引っ張らないと引っかけられないですよ。
たるみを取る目的であんなに短くするなんて、逆にありえないと思いますが…。 |
|
| No.123 |
私は東側駐車場の利用者ですが、122さんの仰るのと同じく、時々強く引っ張らないとフックをかけることができないくらいパツンパツンになってることがあります。でも、そういうときは徐々にではなくてある日突然そうなっていることが大半(今まで3,4回くらいかなぁ)だったので意図的に締め上げたものだと思ってました。特にゆるみが酷くなってきた場合には、そうなるケースが多いようです。
ということで、踏まれてロープのゆるみが酷くなると管理人さんが締めてるのではないでしょうかね。 ま、どうしてパツンパツンになるかは主題ではないので(笑)、ご不便をお感じであるのであれば仰るとおり管理組合に議案として取り上げていただくのがよいかと思います。我が家は利用者が男なのであまり不便を感じたことはありませんが、確かに女性だときつくないかな？って思うくらいの時がありますね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
