溝の口ガーデンアクアス＠住民板

[入居済み住民さん]

みなさんの引っ越しも大分落ち着いてきたようですのでこちらにもスレッド立てました。
引き続き活発な意見交換をしていきましょう。

※同じ板の「スニーカータウン」スレッドは書き込めませんのでご了承下さい。

所在地：神奈川県川崎市高津区久地3-200-11(地番)
交通：東急田園都市線「溝の口」駅 徒歩15分
　　　　東急田園都市線「高津」駅 徒歩14分
　　　　JR南武線「武蔵溝ノ口」駅 徒歩16分
　　　　JR南武線「久地」駅 徒歩12分

[287: 入居済みさん]

最近、隣の公園に浮浪者？！みたいなおじさんがいつもいます。

西側の公園でマンションの敷地ではないのですが、
あまり良い感じがしません。

今日は、夕方パンみたいなものを食べていました。

害がなければよいのですが・・・

[288: 住民さんＡ]

朝や夕方にも自転車を乗った人がボーっといるのを
よく見かけます。
Ｂ棟に向かっているのでちょっと嫌な感じがします。

[289: マンション住民さん]

うーん、ちょっと器が狭すぎやしませんか？
しかも住民以外にも見るかもしれないこの掲示板に
そのような井戸端会議よりも程度の低い話を書いて欲しくないのですが？

[290: 匿名さん]

いよいよ　明日は！！　花火大会ですね〜！！

屋上は、はずれてしまいましたが、部屋からどのくらい見えるか

いまから、ワクワクしています。

みなさんは、見ますか〜？？？

[291: マンション住民さん]

＞そのような井戸端会議よりも程度の低い話を書いて欲しくないのですが？

大丈夫？

[292: 入居済みさん]

すみませんが、
住民の掲示板のアドレスを
教えて下さい。

住人の方はどこに書き込めばいいのですか？

[293: 入居済みさん]

＞292
溝の口ガーデンアクアス＠住民板はココですが…
他の掲示板をお探しですか？

[294: 住民さん]

昨日の花火はキレイでした！
うちは川崎側は残念ながら見えませんでしたが
世田谷側は楽しく見れました。

屋上に行かれた方はいかがでしたか？

[295: 入居済み住民さん]

昨日屋上に行かれた方の感想、是非お聞きしたいですね。

僕は多摩川まで歩いて行きましたが、１５分くらいで着きました。
部屋から見えなくて今年諦めた方でも、少し歩くだけで特等席で見られますよ。

[296: マンション住民さん]

A棟多摩川側の中層階住民です。

花火大会、本当に感動しました。
自分の家のベランダからあんな風に花火大会が見れるなんて
本当に贅沢なひと時でした。
我が家は一期募集の時から待ったので、２年越しの
念願が叶った格好だったのですが、ほんとうに待った甲斐が
ありました。特に世田谷側の花火はものすごいど迫力でしたね。
大学時代の友人を招いて観覧したのですが、友人も
感動していて、このマンションを選んで本当に良かったと思いました。
それとフィナーレは他の部屋の方々からも歓声と
拍手喝采で、なんかコンサートホールにでも来ているような
感動でしたね。

ちょっと川崎側の花火はちょっと距離がありましたが、川崎側も
よく見えましたし、同時にふたつの花火大会が見れるなんて
本当にすごいことだと思います。

なんというか単純ですが、また月曜日から仕事頑張ろうと
思えました（笑）。

[297: 花火大会。]

B棟側の人はいかがでしたか？
私はB棟中高層なんですが、当日は外出していたため、最後の大玉を二子橋の車中から見てました。
A棟の陰になって、川崎側は見えなさそうですが。。。世田谷側がどんな風に見えたのかちょっと気になります。

[298: マンション住民さん]

＞297

世田谷側は、中庭の真ん中にちょうどはまる形でよく見えましたよ！
マンション住民の歓声や拍手が聞こえたりして賑やかでした＾＾

川崎側はA棟が大きな壁となり、
A棟の脇から、東京大空襲的な(？！)大きな音と光が見えるのみでした。

ちょっと残念な結果ですが、
世田谷側の花火も工夫がたくさんあり充分楽しめましたよ♪

[299: 入居済み住民さん]

花火大会ステキでしたね。
家から見れるなんて本当に贅沢なひと時でした。
中庭からも見てる人がいましたね。多摩川まで距離がありそうだし、
混雑を避けたいので見に行く勇気はないけど。。。
屋台もあるし、まじかで見る花火も良さそうですね。
府中街道も混雑していなかったし、駅から遠くて不便と思っているけど
こういう時はここで良かったなと思えますね。
来年も楽しみだし、屋上の抽選も今度こそは当たると良いなー

[300: 花火大会。]

＞298
297です。
情報ありがとうございます。
そうですか。世田谷は見えましたか。
B棟の南西向きの部屋のベランダからは川崎側は半分ぐらい見えそうですが・・・B棟住民は両方見るのは大変ですね。

[301: 匿名さん]

A棟の屋上から観覧しました。
椅子が並べられていて、あらかじめ決められている席に座って見ていたのですが、世田谷のは本当に大きく間近で見れ、川崎もはっきりとみえるのですが、座りながらなので、川崎花火＆世田谷での下の方の花火は柵越しにみる感じになってしまいます。ただ、同日に府中（場所は定かではありません）の方でも花火大会があったみたいで、同時に３つの花火を観る事ができました。また、多摩川の花火が終わった後、港北方面でも花火が上がっていて、あの日だけで４つの花火を眺める事ができました。。。

[302: マンション住民さん]

B棟低層階住民ですが、なんとベランダから、2つとも花火が見えました！！かなり感動でした！！
正直。見えないだろうと思っていたのに、こんな低い位置から見えたのはラッキーでした。

[303: マンション住民さん]

今、府中方面で花火が上がってますね〜
あれって、どこの花火なんでしょうか…

[304: 匿名さん]

店舗　決定したみたいですね〜

テナント募集の張り紙が、はずされてましたね〜

どんなお店が入るんですかね〜？？？

知ってる方いらっしゃいますかぁ〜？？？

[305: マンション住民さん]

私も『テナント募集』の張り紙が無くなっていたのに気がつき、ワクワクしていました♪

マンションギャラリーが無くなった後、ただの駐車場になったのにはがっかりだったので、新店舗期待したいですね。

Ａ棟東側の前の駐車場も、何かお店ができるようですね。

Ｂｉｇ−Ａがあまり充実していないので、競合店できるといいな・・・。
などと思っています。

[306: 入居済み住民さん]

>>305さん

店舗は募集の張り紙に「類似店不可」となっていましたので、スーパー意外になるのではないでしょうか。

Ａ棟東側の建築計画看板には「紳士服店」となっていましたね。

[307: 住民さんＡ]

テナントの件ですがどうやら不動産屋が入るみたいだよ〜〜

がっかり。うわさだからわからないけど・・・・

もっと他の業者居なかったのかなぁ〜

生活が便利になる店が良かった・・・・

[308: マンション住民さん]

先日、我が家のバルコニーにも、たばこの灰が落ちていました。
物干し金物の前に落ちていたので、洗濯物に火がついていたらと思うとゾッとします。
バルコニーで喫煙される方は、手摺付近で吸わないなど、十分注意していただきたいと思います。

[309: マンション住民さん]

> テナントの件ですがどうやら不動産屋が入るみたいだよ〜〜
> がっかり。うわさだからわからないけど・・・・

掲示板の工事日程にも具体的な店名や業態は書いてありませんでしたが、「〜支店」とだけありましたね。「〜支店」というからには不動産屋もありそうです。
しかし不動産屋が本当だとしたら、あんまりですよね。最も住民にメリットの無い（賃料収入が何かの足しになるのかも知れませんが）。
１Fに不動産屋なんて、まるで賃貸マンションみたい・・・。
ずっと空きなのも困りますが、他にもっと無いものかなぁ。せめて決定の経緯を説明して欲しいものです・・・。
まだ紳士服店の方がずっといいかも。

[310: マンション住民さん]

は？不動産？なんの意味が・・・。
本当ですか？

[311: テナント]

議事録の書き方も適当ですよね。
「管理規約に沿っていれば、受け入れざるを得ない。」
って。

どこが入る予定で、理事がどんな疑問を持っていて、誰が、「受け入れざるを得ない」って言ったのか全然わかりません。

小学生の日記です。コミュニティのＫ君が書いているのか、Ｈ課長が監査して玉虫色の表現にしているのか知りませんが。ダメダメですね。

[312: テナント②]

計画が掲示されていますが、
東建コーポレーションが作るどこかの川崎支店なのか、
東建コーポレーションの川崎支店なのかわかりませんが、

http://www.token.co.jp/webapp/group_srch/index.asp?pref=14#lst

ここを見る限り、川崎準備室なんてのがあるくらいですから、東建の川崎支店なんでしょうね。
それとも、いわゆる「ホームメイト」ですかね。

いずれにせよ安くて、管理が適当なマンションを手放したいときに便利なんじゃないでしょうか？まぁ、悪い冗談ですが。

[313: マンション住民さん]

> 東建コーポレーションが作るどこかの川崎支店なのか、

レセプションの方に聞いたところ、

　東建コーポレーション　＝　施工

だそうで、入るのは

　「不動産会社です。どこかは判らないけど、東建ではありません」

との事でした。

工事計画も決まっているのにどこか判らないなんてそんな馬鹿な話無いでしょう！！と思いましたが、レセプションの人にそんな事言っても仕方無いですよね・・・ただ出来るだけ知られないうちに出店させてしまえという雰囲気を感じてしまいます。

「管理規約に沿っていれば、受け入れざるを得ない。」って通常はそうかも知れないけど、あれだけ購入説明時にドラッグストアが入店予定って謳ってたのに、大袈裟に言えば騙された気分です。まだ空き室のままの方がマシ。
議事録見ると管理組合は容認したような雰囲気ですが、住民の生活の利便性がほとんど無い施設が入るって事に関してはもっと広い議論の場を設けて欲しかったなと思いました。

[314: マンション住民さん]

不動産屋はがっかりです。855世帯も生活してるので。。この辺は何もないですしもっと生活しやすくなれば。

[315: マンション住民さん]

レセプションの方がおっしゃるのでしたら、不動産会社に間違いなさそうですね…
私達住人に何のメリットがあるのでしょう？おいしいケーキ屋さんでも入ってくれた方がまだ良かったですよね。
住人の立場になって考えてほしいものです。

[316: 入居済みさん]

生活に便利なテナントが入ってくれた方が、住民はもちろん、近隣の方でこのマンション建設に反対していた方も、何だかんだ良かったって思ってくれるかもしれなかったですよネ。
売るつもりはありませんが、資産価値にも関係のある事だと思うので本当に残念です。

[317: マンション住民さん]

不動産やさんに決定なのは本当に残念です。
もう少し住民の側に立った誘致は出来なかったのでしょうか・・。

それから。
昨日からの台風大変でしたね。
皆さんにお聞きしたいのですが、壁の中からパタパタパタパタ(強風で大きな布がはためいているような音でした)という音は聞こえなかったですか？
我が家は、昨日一晩中、寝室のベランダ側の壁の中から絶え間なくパタパタという音がすごかったです。
もちろんベランダには何もおいていませんし、換気扇も何とも無かったです。他の部屋からはそんな音は聞こえませんでした。
音源は梁のある壁の中からでした。
どこからか風が吹き込んでいるのでしょうか？また、そのパタパタと共に水の音も聞こえました。壁の中ですので、本来は聞こえてはいけない音の気がします。
明日、レセプションに説明しに行こうかと思っていますが、皆さんの中で同じ症状が起こった方はいらっしゃいますか？
原因をもしご存知の方がいらっしゃれば、教えていただきたいです。
よろしくお願いします！

[318: 住民さんＡ]

エアコンはついてます？
付いてたら、内外圧差で生じるエアコンの音ですよ

[319: マンション住民さん]

317です。

318さん。情報ありがとうございます！
エアコンは取り付けてあるだけでパタパタ音(結構大きな音でした・・。)がしちゃうのですか？
音が出たときはエアコンのスイッチが入っている状態とOFFの状態の両方でなりました。
水の垂れる音もエアコンが原因でしょうか？心配です。

因みに318さんのお宅では、エアコンの付いているお部屋でやはりパタパタ鳴ってしまっていましたか？

[320: 住民さんＡ]

317さんへ
318です

そうですね、最近のマンションは機密性が良いので換気扇等回すと
（24時間換気も）室内の気圧が下がってしまうようです。
そのおかげで、外の空気を吸ってしまうようです。
ドレンパイプ内の排水を押し上げてしまうので（エアコン使用時）
パタパタ？ぽこぽこ？そのときによって違いますが、音が生じます。
使用してないときは、パタパタ？トントン？となっていました。
エアコンのオンオフは関係ありません。

家は、上層階なのでよく音がしました。
そこで、エアーカットバルブを取り付けることによって音なりが
無くなりました。

メーカーのサービスに電話するか、ホームセンターなんかでも
見かけたりしますね。
私は、知人に電気屋がいますからそこから入手しましたが。

長くなってしまいましたが
1000〜2000円くらいなので試しにやってみてはどうですか？

[321: 住民さんＡ]

318です

追加事項です
水のたれる音はもしかしたら、配管時の施工不良かも？
一概には言えないが、たれる音がしたときに、配管周りを内外問わずチェックしてみて下さい。
もれているのが発覚したら、設置会社に連絡！！

[322: マンション住民さん]

317です。

318さん、いろいろ詳しく教えていただきありがとうございます！
機密性が良いといろいろ音が出るんですね。
エアーカットバルブというものがあるんですね。知りませんでした。
メーカーに問い合わせて聞いてみます。
ホームセンターにもあるとの事(しかも1000円〜2000円程度と安いですね。)ですので、週末にチェックしてみます！
また、水の音は確かに気になりますので、明日レセプションに説明してみます。

ありがとうございました！！

[323: マンション住民さん]

３１７さんへ


私の部屋もパタパタという音がします。
毎日ではなく、風が強い時だけです。エアコンのON/offは関係ないのですが、どうもエアコンから音がしてるみたいです。
初めは購入したばかりのエアコンが不良品だったのかと思いましたが、ある時パタパタと音がする時に窓を開けたところ、瞬間に音はおさまりました。
３１８さんがおっしゃるとおり、気圧の関係だと思います。
ただ水の音はしないので、そこは気になるところですね…

[324: レセプションさん]

彼女たちはそこまで答える責任もないしそんなお金も貰ってないんでそんな回答でも仕方ないかなと。

東建であはありません
↓
ホームメイト

ってことじゃないんですかねぇ。

[325: ｖｅｒ１．０]

中庭のタイル舗装のへたくそによる水溜り。
これは施工業者の保障（瑕疵保障範囲）にて改善施工可能。
あまりにも外構工事のあまさが目立つ。
マンション価値および住みここちを左右する共用環境の整備が
いま問われる時期（半年）である。

[326: マンション住民さん]

先週の話ですが、台風９号はすごかったですね。

ＡＢ棟の間の旧府中街道沿いの大きな木と保育園側の公園近くの
３本の木が倒れていました。

すぐ（？）に造園屋さんがきて、植え直しつっかえ棒のような物
で補強していましたが皆さん気づきましたか？

木を植えてからまだ１年も経っていないので、大きな台風がまた
やってきたら他の木も危ないかもしれません。

台風が接近した夜の８時ころマンションの近くまで来たら「ビル風」
のような突風で傘が壊れてしまいました。
そのまま壊れた傘をゴミ捨て場まで持って行ったら、壊れた傘が
たくさん置いてありました。

当然のことかもしれませんが、小さなお子さんのいる方は台風が接近
している時は外出しないことをお勧めします。

[327: 入居済み住民さん]

Ｂ棟店舗の問題、管理組合からの文書が入っていましたね。

工事計画も出ていますし、東建で本決まりなのだろうと思うのですが、
今ひとつすっきりしませんね。かといって事を荒立てるわけにも行かない
ですし、せめてわかりやすい形で経過説明がほしいところです。

[328: 個人的には、]

すっきりしないなら、荒立てた方が良いと思います。
経過は最低限必要なものであって、それで納得はいけません。

損害賠償を請求される可能性があるから、情報公開を遅らせたという組合の理論も心情的にはわからんでもありませんが、手続き的には問題があります。組合（理事会）の意思だけで反対といえないんだったら臨時総会でも何でも開けばいいんです。それでOKを取らないから面倒なことになってるんですよ。。

まぁ、荒立てるといっても、東建コーポレーションに不幸のメールを送るとか長谷工コミュニティのH課長に脅しをかけるとかじゃなくて、ちゃんと手続きにのっとった荒立て方でいくべきですが・・・

まず、少なくとも次に入る店舗が住民の利便性向上に資するものとするためにも、規約の改正へ向けた動きは必要です。

今の規約は、所謂テンプレートから起こしているだけで、店舗部分の規約だって十分に検討されて創られたものじゃありません。キャバレーがダメとか書いてありますが、今そんな業態存在しないし(笑)

色々みんなで考えて良くしていきましょう。

[329: マンション住民さん]

本気で何か反対運動したいですね。

何が気に食わないって、店舗Bと言い続けている騙し感が・・。

すっと工事しちまえばわかんねえ・・的な。

ずっとですよ・・ずっとただの不動産屋。

今しかないんですよ。この物件はやめた方がいいと思わせるの。

きっと不動産屋さんは景気いいし。

[330: まぁ]

後戻りできなくなってからアナウンスすれば良いという入れ知恵があったんでしょうね。

理事会の方々も本意じゃないんでしょうが。

とりあえず、東建にクレーム入れてみますか？

東建の社員の車がBIGA前の駐車場に止められたら最悪ですなー

[331: マンション住民さん]

> ずっとですよ・・ずっとただの不動産屋。

これってかなり深刻ですよね〜。

> すっきりしないなら、荒立てた方が良いと思います。
> 経過は最低限必要なものであって、それで納得はいけません。

あまり望ましい事ではありませんが、これは正論ですよね。
今回だけの事ならまだしも・・・仮にBig-Aの経営判断として「撤退」という事が起きた際、次のテナント誘致時にも同様の事が当然考えられる訳ですよね。最悪は不動産屋と（仮にですが）どっかの会社の営業所が入ってるマンションなんて事も考えられる？
ここでラインをしっかりしとかないと将来どうなってしまう事か。最近は業界的に良くないようですが、消費者金融の無人契約機集合体（地方では良く見かけます。ビル一軒、もしくは広めのパーティション分けされた平屋が全部無人契約機スペース）なんて事も許されてしまうかも。
　↑ひょっとしたら現状の規約に反してるかも知れません。

「噂の東京マガジン」（TBS）が取材に来る位（ホントにそうなったら困ります）問題にした方が良いのかも。

[332: まぁ②]

噂の！東京マガジン
くちこみメール
噂の現場では、みなさんの身近に現実に起こっている疑問や問題を幅広く募集しております。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/mail.html

まずは、みんなで投書しましょう。

[333: まぁ②]

噂の！東京マガジン
くちこみメール
噂の現場では、みなさんの身近に現実に起こっている疑問や問題を幅広く募集しております。
http://www.tbs.co.jp/uwasa/mail.html

まずは、みんなで投書しましょう。

正攻法も大事ですが、外堀を埋めることも必要です。

[334: マンション住民さん]

Ｂ店舗の入店経緯に関する回答が掲示板に貼られていましたね。

書店や保育所などからの入店申し入れを待っていた中、
レンタルビデオ店からの入店申し入れがあったものの
アダルトビデオを取り扱っているために入店拒否し、
その後も希望に添う店舗からの申し入れがなかったところ
不動産屋からの申し入れがあり、規約に違反していなかったから
入店させることになった

という旨(ちと違うかな？)記載されていました。

ぱぁっと文面見る限りは、レンタルビデオ店と不動産屋からしか
入店申入れがなかったような印象を受けますが、
「希望に添う店舗からの申し入れがなかった」
という一文が引っかかります。

本当に不動産以外から申入れなかったのか？と。

[335: 入居済みさん]

うーん、店舗問題、難しいですね。
確かに、”不動産屋？？？”という思いはありますけどね。
ただ、今までの書き込みに沿わない内容なので、皆さんに怒られて
しまうかもしれませんが、私は仕方ないのかなという
気もします。もちろん、以前に書き込みがありましたが、
パン屋さんとかオシャレなカフェとかが入ればそれに
越したことは無いですが、あの店舗の持ち主だって、
基本は営利目的であの場所を所有している以上、
いつまでも空いている状態にはできないでしょう。
今は維持費ばっかりかさんでるんでしょうしね。
確かにドラックストアが入ると売り出し当時、うたっていた
以上、それが望ましいし、その観点からは皆さんの
納得の行かない気持ちも分かりますが、ただ、ドラッグストアも
そもそもBig-Aは予定通り入りましたが、それも
売り出し当時のあくまでも予定であって、補償の範囲では
無かったのではなかったと思います。
それこそレンタルビデオ店なんかが入って、ヤンキーにいちゃん
なんかが夜中に座り込んだりしている状態なんかになるよりは
普通の会社のオフィスとして使ってもらう方がマシな気が
します。
それよりなにより、今あるBig-Aにもっとがんばってもらって、
また、みんなで売上げに協力して、Big-Aまで撤退するなんて
ことにならないようにしたいと私は思ってます。
そう言いながら、確かに私たち住民が直接は利用することが
ほぼ無い店舗になってしまうのは残念でなりませんが、
管理規約に違反しているわけでは無いですし、例えば
パン屋さんとかカフェとか、マンション住民が望む企業の申し入れが
あるまで、あの店舗用地の賃貸料をマンション住民が
補償する訳にも行きませんし、仕方の無いことでは
ないのでしょうか？

[336: マンション住民さん]

私もNo.355さんと同じような感想を持ちました。正直、レンタルビデオだと客筋的にどうか、というのもありますし、あとイッツコムもあるので住民にはそれほど利便性はないでしょうし・・・飲食店可に条件を下げてもテナントの募集がなかったのだから仕方がないのかな、と。
　まあ、このマンションができたことにより、周りの環境も徐々に変化してくると思うので長い目で見ていくしか無いのかな、とは思います。ほんとはカフェ併設のパン屋さんだったら一番良かったんですけどね〜（←心の声）