豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう70

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
上池袋ネガさんのレスも生温かく見守ってあげましょう

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/276083/

[527: 匿名さん]

>>524
お言葉ですが、都のページは、
最終更新日：平成24（2012）年6月29日
なので、一応、あれが「都」としては、公式情報でしょう。

東京で一番地震に弱い街はどこ？
更新日：2012年06月29日
http://allabout.co.jp/gm/gc/31392/3/
などでも、使われているようですね。

[528: 匿名さん]

わかりやすくていいですね。

朝日新聞　
揺れやすい地盤災害大国 迫る危機

http://www.asahi.com/special/saigai_jiban/

[529: 匿名さん]

>>525
世田谷も銀座も豊洲も、百年とか遡れば、それほど変わらないでしょう。

でも高齢化で斜陽の高級住宅街よりは、活気がありこれからますます発展して行く場所の方がいいと思いますよ。

そもそも骨董の壺と土地を比べようって発想自体がかなりいびつだと思います。

[530: 匿名さん]

地震は、１年前に経験したでしょ。それでどこがどうなったか、結果が出てる。

「豊洲　液状化」
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%B1%8A%E6%B4%B2%E3%80%80%E6%B6%B2...

[531: 匿名さん]

>>528
わかりやすいね。その親記事が。
「軟弱地盤に３８００万人居住　防災科研、分析結果発表へ」
http://www.asahi.com/special/bousai/TKY201210060266.html
ですね。

------
　防災科研の藤原広行・社会防災システム研究領域長は「表層地盤増幅率が１．４程度の地域でも、平野であれば深部の地盤が軟らかい可能性があり、大きな揺れになるケースも考えられる。専門機関のハザードマップなどで住む場所の地盤を確認してほしい」と指摘している。
------

とあるから、関東どこでも「大きな揺れになる」可能性があるようですね。

[532: 匿名さん]

>>530 by 匿名さん
なるほど．．．そういうのを見てるから誤解するのでしょう。
URLで見れる写真の中には豊洲じゃない画像も多数含まれてますね。　

[533: 匿名さん]

結局は、建物の設計と構造が重要ね。信頼のできる設計会社の設計、スーパーゼネコンの施工物件を選ぶのが賢明そうね。

[534: 匿名さん]

>531
記事はキチンと読まなきゃ。ってことですね。

[535: 匿名さん]

地震、液状化の話は無視ですって。湾岸東民、大人になれ。

[536: 匿名さん]

>１．４程度の地域でも、平野であれば深部の地盤が軟らかい可能性があり、

なるほど、ましてや2.2以上の地域なんていったら、とんでもないことってことですね。

[537: 匿名さん]

>>535
揺れで危ないのは下町の話。

ハザードマップや被害想定マップをみればいいだけの話。

[538: 匿名さん]

>>536
国語力ゼロですな。曲解の名人！

[539: 匿名さん]

2.2以上ってひどいね。

[540: 匿名さん]

　防災科研の藤原広行・社会防災システム研究領域長は「表層地盤増幅率が１．４程度の地域でも、平野であれば深部の地盤が軟らかい可能性があり、大きな揺れになるケースも考えられる。専門機関のハザードマップなどで住む場所の地盤を確認してほしい」と指摘している。

[541: 匿名さん]

壊滅的なのは浦安でしたからね。
ここで地震が起これば想像を絶するよ。

[542: 匿名さん]

内陸が大きな揺れになればその時は埋立地はもっと大きく揺れるってだけの当たり前の話でしょ…
ただ木造じゃないから多分倒壊はしないけど(新浦安状態になるだけ。当然価格は暴落)。
それより503のようなこの地域故の心配の方が大きい。

[543: 匿名さん]

2.2って1.4の1.5倍以上・・・

[544: 匿名さん]

>>542
ぼうやの当たり前は、ぼうやの当たり前。震源がどこかによって、当然異なると思わないかな？

土地が揺れても建物は揺れないこともあるだろうが。

[545: 匿名さん]

土地も揺れにくいほうがいいにきまってる。

[546: 匿名さん]

こうやって何年も語り継がれ、
そういう土地になって行くのか。。

ネットに液状化の写真が残るし
難しい時代だね。