イデアスはるひ野、ネットで間取り図みた限りでは良さそうだけど、実際どうですか?
[スレ作成日時]2006-09-19 11:21:00
注文住宅のオンライン相談
イデアスはるひ野の情報
122:
匿名さん
[2007-02-24 20:53:00]
栗本鐵工所の方はきていましたが、一言も発言せずでした。
|
123:
匿名さん
[2007-02-24 21:02:00]
今日は残念ながらいけませんでした。
どのような状況だったか教えていただけませんか |
124:
匿名さん
[2007-02-24 23:51:00]
15時開始、20時すぎに、多摩市長 渡辺 幸子さん及び助役の方が、逃げるように
帰ってしまったので、突然散会となりました。 18時の時には、明日のはるひ野説明会にでますとおっしゃていましたが。 川崎市の住民にとっては、明日(2月25日)が 本番です。皆さん多数のご参加宜しくお願いします。 多摩市長いわく 安全は確保できていないが、3月に工事の着手はかえません。 もし、はるひ野で異常者がでたときは、エコプラザ多摩との因果関係を証明できたら、 そのときに考えます。市長への質問に対しても、黙り続けていました。 明日も、はるひ野にこられるそうですので、そのとき安全性を問うてみて下さい。 |
125:
匿名さん
[2007-02-25 23:13:00]
25日のはるひ野住民へのエコプラザ多摩の説明会が実施されました。
10時〜14時、15時〜20時。 多摩市長 渡辺幸子さんは、安全でない施設を予定通り計画は実行する。 施工前に説明会は検討するしか確約もしませんでした。 |
126:
匿名さん
[2007-02-25 23:14:00]
|
127:
匿名さん
[2007-02-25 23:23:00]
HMも逃げ切りに掛かっていますね。
営業の仕方が ・自然環境の良さをアピール! ・これから資産価値が上がることをアピール! まったく・・・ |
128:
匿名さん
[2007-02-25 23:46:00]
25日のはるひ野住民へのエコプラザ多摩の説明会
施工業者の栗本鐵工所の発言 ・廃プラ圧縮による化学物質の発生は認識している。 ・どのような化学物質の発生があるかは不明。 ・危険性は認識しているが、社内での検証はしていない。 ・製造物責任のおそれがあることを指摘されたが答えず。 |
129:
匿名さん
[2007-02-26 11:07:00]
重要事項説明として告知する対象の基準ってあるのでしょうか
嫌悪施設とは何かとか、何メートル以内とか 特に今回は知らなかったといわれればそれまでのような気がします。 |
130:
匿名さん
[2007-02-27 23:30:00]
どのあたりまで飛んでいくのですか?
|
131:
匿名さん
[2007-02-27 23:38:00]
中国から黄砂が飛んでくるくらいですから
どこまでは危険でどこからは安全なんて線引きはできないと思います。 まぁ近い方が危険なことは間違いないでしょう。 単純にいえば、距離の2乗に反比例するのではないでしょうか。 |
|
132:
匿名さん
[2007-02-27 23:42:00]
はるひ野住人は、ある意味直上にゴミリサイクル施設がもともとあって、しかもそれが自分の
住む自治体とは別の自治体(しかも県まで違う)のものという選挙等でもコントロールしにくい 施設だってことくらいはじめから分かってたはず。 しかもちょうどはるひ野あたりでくぼ地みたいになってて、そこからの空気の流れは黒川方面 へは山をとおって遮断され、人家の少ない鶴川街道沿いを稲城方面に通っていき、さらに若葉台 あたりは鶴川街道より少し高い位置にあるので危機感がもたれにくく、ひとたび問題が起きても 周辺地域の応援も期待できないのも予想できたはず。 気の毒には思うけど、新百合ヶ丘とかのまったく関係ない地域のスレにまで出張して騒ぎ立てるの はおかしい。 他の話がぶった切られてそのスレの趣旨から外れるからせめてここに閉じこもってて欲しい。 |
133:
匿名さん
[2007-02-27 23:47:00]
>>132
あまいな。まったく。共同戦線張るべし!! |
134:
匿名さん
[2007-02-27 23:55:00]
|
135:
匿名さん
[2007-02-28 00:12:00]
というか、尾根幹線の工事にあれだけ反対してる永山団地の住人がそれほど
エコプラザの件で盛り上がってないことから、どうも一部のはるひ野住人の 被害妄想という気がしないでもない。 |
136:
匿名さん
[2007-02-28 00:14:00]
>>134
いやいや不安だからこそ、ちゃんと知ることが大事なのです。くさいものに蓋が最悪のパターンdす |
137:
匿名さん
[2007-02-28 00:19:00]
>>131
どれくらいの距離の飛び方なんでしょうね? 何かデータありますか? |
138:
匿名さん
[2007-02-28 00:22:00]
>>134
ちなみにどちらにお住まい? 関係あるかどうか調べてみてはいかがでしょうか |
139:
匿名さん
[2007-02-28 00:28:00]
そだ!はっきりさせよう!
|
140:
匿名さん
[2007-02-28 00:29:00]
つか、はるひ野のごく一部でしか盛り上がってない反対運動にココまで執着する人っていったい・・・。
|
141:
匿名さん
[2007-02-28 00:45:00]
自分の住む地域なら執着して当然。 自分の住む地域も明らかにしないで、閉じこもれとは何事だろうか?
|
142:
匿名さん
[2007-02-28 00:53:00]
|
143:
ひら
[2007-02-28 16:23:00]
|
144:
匿名さん
[2007-02-28 23:43:00]
>142
これまた意味不明な。他の地域のスレ荒らすって、何ですか。だれがそんなことしてるのか。よくわかりませんよ、発言内容が。 |
145:
匿名さん
[2007-03-01 00:15:00]
>>137
いわゆる清掃工場の焼却煙とは違って煙突から放出されるわけではなく、施設から漏れ出した 空気よりも比重の大きい気体が地面に沿って降りてくる感じなので、沢に沿って水が流れる ような感じだと思えば良いのでは無いでしょうか? |
146:
はるひ野町内会の者
[2007-03-01 16:49:00]
>>145
エコプラザ多摩の廃プラ中間処理施設は杉並病の施設と同じもの(閉鎖予定)であるのに2月24日・特に25日の黒川公会堂での説明会(人数が多くて中に入れなく、寒かった)では、司会役の多摩市環境部の役人が参加者のみんなが建設反対もしくは再検討なのに一人だけ挙手してないとか言って「御理解願った」等と言い、東京都多摩市の渡辺幸子市長は、「活性炭で有害物質を90%除去するので御理解いただきたい」としか述べず3月末に強行着工するつもりなのでしょうか?地図に市境はあっても空気も風も同じです。エコプラザ多摩の川崎市側100mには水道局の黒川配水池がありますので余計心配です。はるひ野の環境を壊さないでください。 |
147:
匿名さん
[2007-03-01 18:54:00]
ちなみにはるひ野ではあの水を飲みません。
はるひ野は黒川の水道から水を持ってきます。 |
148:
匿名さん
[2007-03-01 21:06:00]
132が正しい
|
149:
匿名さん
[2007-03-01 21:15:00]
2月24日、2月25日の15時間に及ぶ説明会の結果がたったこれだけす。
多摩市長 渡辺幸子さんは、固くなに強行突破しようとしています。 エコプラザ多摩設備改修説明会の開催結果について http://www.city.tama.tokyo.jp/life/gomi/ecopla070305.pdf |
150:
匿名さん
[2007-03-01 23:02:00]
>>146
有機系の結構重たい分子なので、市境は関係なくても等高線は超えられなさそうです。 どちらにしろ、エコプラザのほうが先にあったわけですから、いきなりやるなじゃなくて、 問題が無いように施設を作ってくれませんか?というのが建設的なやり方だと思いますが。 |
151:
匿名さん
[2007-03-03 00:08:00]
>>150
そのとおり!この問題については、もっと冷静に考えましょう。 |
152:
匿名さん
[2007-03-03 12:12:00]
2月24日25日の説明会では、安全とはいえない。
廃プラ中間処理施設の排気口に、測定器をつけるように要求してもつけないとの回答でした。 住民への健康診断を定期的に行うことを要求しても拒否されました。 化学物質は、拡散して薄めるから大丈夫との多摩市環境局のご意見です。 安全の保障もできない、計測もしない。健康診断もしない。 これで住民を納得させようとしています。 近隣住民への説明の努力しないで、予算どおり3月に着工するというのは、 行政の横暴ではないでしょうか? 渡辺幸子市長の感覚がおかしいのではないでしょうか? |
153:
匿名さん
[2007-03-03 23:00:00]
駅から近くて、これだけ自然が豊かな所は
そうそうはないから、エコライフだかなんだか知らんが 気にしない人が購入すると思いますよ。 だから売れないといことはまずないでしょう。 こういうの気にする人は食品に含まれている 添加物とか農薬などの影響は気にしないのでしょうか? なんか変ですね。 |
154:
匿名さん
[2007-03-03 23:26:00]
|
155:
ひら
[2007-03-05 02:28:00]
|
156:
匿名さん
[2007-03-06 21:07:00]
今は決算期。場合によっては、在庫を抱えたくないハウスメーカーが1千万以上の値引きをするケースもあります。不動産に定価は存在しない。売主、買主双方の事情で決まるわけですから。
今だったら、イデアスはるひ野を安く買えるのでは。 私の経験からいって、みんなが見向きもしない時に、こっそりと買うのが不動産の王道。 私はハウスメーカの人間ではありません(笑)が、過去何回かの不動産取引での教訓から、イデアスはるひ野大幅値引きで、今が買いです。 |
157:
匿名さん
[2007-03-06 22:46:00]
何度も家を買い換えてらっしゃるんですか?
|
158:
匿名さん
[2007-03-06 23:18:00]
買いの訳ないんじゃない?全然、根拠に説得力なし。
|
159:
他府県民
[2007-03-08 00:24:00]
ばかなHMがいるもんですね
|
160:
市民
[2007-03-16 11:42:00]
町田市と八王子市の市境に廃プラ工場の計画があり2006年近隣住民が大規模な反対運動をしました 更地に千葉のゴミ処理業者が工場を建設する前の段階でのことでした テレビのニュースにも取り上げられたからか結局廃プラ工場の計画は白紙になりました |
161:
匿名さん
[2007-03-17 17:26:00]
久しぶりに、はるひ野を見てみたらほとんど売れちゃってますね。156さんのような価値観の方が多いのでは。エコ問題ではじめはすごくはるひ野住人に気の毒感がありましたが、覚悟の上の購入なのかと思うと「なんだかな〜」という気がします。
|
162:
匿名さん
[2007-03-17 18:42:00]
エコプラザの影響については、個人的にはそれほどのことではないのではと思ってます。少なくとも今の段階ではその影響は未知数でしょう。もともと旧住宅都市整備公団が造成した良い住宅地なので、思いっきり値引きさせて購入するのもひとつの選択肢だと思います。
|
163:
匿名さん
[2007-03-19 01:39:00]
Google Mapで確認して「はるひ野とエコプラザ、こんなに近いのか」と改めてびっくりしました。
化学物質過敏症の可能性ということですが、日本国内では「病気」とは認定されず、杉並病でも賠償金などは一切でていないようですね。 相模原でも同じような施設があるようですが、環境基準Overとのこと。 イデアスも何件かキャンセルが出ているそうで、購入予定でしたが少し考え直そうかと思っています。 なんで新百合ヶ丘とか稲城市の若葉台とか人気がある住宅地の人たちには知られていないのでしょうか?住宅メーカーや不動産業者さんはひどくないですか? |
164:
匿名さん
[2007-03-19 13:03:00]
>161さん
ずいぶん売れ残っているようですよ。 http://www.haruhino.cc/map/room2.html 値引きは各社ごとの年度末の要因がメインで、エコプラザによるものとは言い切れないと思いますが。 |
165:
匿名さん
[2007-03-19 16:18:00]
161では無いですが、現地行けばHPの物件は殆ど売れているのが分かりますよ。のこりは各MHで1戸づつくらいです。
|
166:
匿名さん
[2007-03-19 19:38:00]
165さん
貴重な情報ありがとうございました。 やはり不動産は、現地に直接いってみなければわかりませんね。 HPとかネット上の情報はあてになりませんね。 |
167:
匿名さん
[2007-03-19 21:27:00]
No165さん
そうですか。前の期の販売の時にけっこう更新が早かった(売れたら消えていた)ので、売れてないのかと思い込んでしまいました。 |
168:
はるひ野住人
[2007-03-20 04:17:00]
ハウスメーカーの方々へ
この掲示板で「エコプラザなんか気にせず、買え買え」みたいな書き込みが見受けられます。 確かに、エコプラザ問題を、なるべく騒がれたくない気持ち、分からなくもありません。 多摩市長と口をそろえ、「安全」を唱えれば、のんきな人が購入するかもしれませんね。 でも、長期的な視野にたって判断すると、あきらかに間違った選択です。 なぜならば、これだけ大問題になってしまったのだから、 これから家の購入を考えている大多数の人は、別の場所を探すでしょう。 日用品の購入じゃなく、一生に一度の買い物なんですよ。少しでも不安があったら買いません。 つまり、ハウスメーカーにとって最善の選択は、住民と一緒になって反対し、 廃プラ計画を白紙撤回させる以外にありません。 今日、はるひ野小学校南側で測量が行われていました。あれだけの広大な分譲地を、エコプラザ問題を抱えながら販売するのか、それとも、エコプラザ問題を解決して販売するのか、よく考えて戦略を練って下さいね。 |
169:
他府県民
[2007-03-20 14:49:00]
これまでも売れ行きがスローだったはるひ野、エコプラザの問題があるのにそんなに順調に売れているのですか?? エコプラザって危険なのでは? 私が調べた限りでは危険度は未知数。この問題さえなければはるひ野はすばらしい町だと思いますが… まさかエコプラザ計画白紙撤回なんてことありませんよね? 可能性はあるのでしょうか? 詳しい方いらしたら教えていただけませんか?
|
170:
匿名さん
[2007-03-20 22:18:00]
現状では、白紙撤回はきわめて困難です。多摩市民の多くが反対にまわり、4月の市議会選挙で大きな影響を与えるような状況になる以外、撤回の道はないと思われます。
川崎市民としては、この問題を多摩市民に広げるために活動するしかありません。 |
171:
市民
[2007-03-21 07:31:00]
町田市の廃プラが問題になったときも反対したのは主に八王子市側の住民でした。町田市の市議さんなどを
呼んで集会をしたり小中学校で反対の署名を集めたりしました。はるひ野はまだできたばかりの街だから町田のようにはならないと甘くみているのではないでしょうか?なんだか弱いものいじめみたいに感じます。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報