早くも12月に入りましたね。
来年の入居に向けて有意義な情報交換をしていきましょう!
クレッセント川崎タワーⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2923/
モリモトHP
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2923/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
[スムログ 関連記事]
【川崎駅界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.17】
https://www.sumu-log.com/archives/3583
[スレ作成日時]2008-12-01 00:02:00
クレッセント川崎タワーⅡ
202:
契約済みさん
[2008-12-03 01:32:00]
|
208:
匿名さん
[2008-12-03 02:21:00]
>>145さん
お疲れ様です。昨日まで色々と参考にさせて頂いてました(他スレッドの住民です)。 私は川崎ではないのですが、他のクレッセントで手付けの半額分を入金した後、本契約を11月29日に予定していたところ、先週の金曜の事態となってしまいました。 本契約はまだしていない段階で、売買契約書と重要事項説明書の2通は記入途中の段階で手元にあります。 今夜あちこちを調べてみたのですが、「アフターサービス基準」は「別添の」と重要事項説明書に書いてあるところまでは確認できました。 しかし肝心のアフターサービス基準書?は添付されていませんでした。非常に残念ですがアクセスできない状況です。 売買契約書または重要事項説明書にて判断できるパスワード設定、またはパスワードの追加をご検討いただくわけにはいかないでしょうか? ちなみに証拠として売買契約書の第1条に記載されている数字とローマ字を順番に書くと、「2A」になります。 第3条(売買代金の支払方法)または他の条項にて、同じような法則でパスワードの追加をお願いできませんでしょうか? 私が営業担当者から入手した情報はクローズドサイトにて公開し、ぜひ皆さんのお役に立ちたいと同時に、私もぜひ参加したいと懇願しております。 どうかよろしくお願いいたします。 |
216:
契約済みさん
[2008-12-03 06:11:00]
クレッセント川崎タワーは、もともと不動産バブルの真っ最中に
かなり高値で売り出されたのに、完成のだいぶ前に完売したから、 いまの不動産市況なら、解約できるならしたい契約者が山のようにいそうだな |
217:
ある大田区社長
[2008-12-03 07:11:00]
私は今年会社が売上絶頂期時倒産が黒字仕掛けた契約者です。モリモトもそうですね。たしの部屋は内装は最高級でキッチンは天然石 日曜日は キッチンセット契約しました。カ—テンは沢山種類があるので部屋ができたら部屋でサンプル見ながら決めます。諦めないことです。諦めたら終わり。諦めないできぜんと。かなり精神的に病みましたが良いこが3つ起きました。社員はみんな解雇したから妻と2人で朝から終電まで仕事。会社は持ち直し今年度は赤だから税金が1000近くもどり 裁判で売掛金3500の焦げ付きを獲得。諦めかけたクレッセント川崎の入居も可能に。
そしたらモリモト倒産。私全私たち夫婦然大丈夫です。今年の苦労にくらべたら。人生山あり谷あり。冷静に成れない慣れないかたも多いでしょうが… 一年間の苦労で私も妻も鬱病に。でも今は心に光が差し込み楽しいです。諦めたりしたら何もかもおわり。悪い奴らの思うツボですよ。人間金のためなら何でもしますからね。特にこれから不況時は。気おつけましょ。 |
218:
契約済みさん
[2008-12-03 08:54:00]
なんか日本語がへんですぞ
|
220:
145
[2008-12-03 10:12:00]
>>208様
お問い合わせありがとうございます。 売買契約書、重要事項説明書は物件毎に異なるようです。 物件間共通掲示板は現在検討中ですが、昨夜設定した「管理規準」でさえ 匿名掲示板に晒されてしまう現状から考えますと設置は難しいのかなと考えております。 他物件ご契約者様で何か良いアイデアがあればご教授願えると幸いです。 |
221:
契約済みさん
[2008-12-03 10:46:00]
>>145さん
クレッセント多摩川センティアの契約者です。 もし、物件間共通掲示板の設置をご検討されているようであれば、 例えば、モリモトから届いた「お知らせ」に出てくる数字を全て 記載したものとする、というのはどうでしょうか。 これに関しては、お客様向けという感じだったし、 今のところ、全文晒されていませんよね? ※ただ、数字が出てきていたかどうかすらも怪しいですが。。。 現状、手元に「お知らせ」以外にも、 モリモトから受領した資料がないので、 私が閉鎖コミュニティを作ろうにも作れません。 何も協力できず、申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。 |
222:
入居予定さん
[2008-12-03 10:58:00]
川崎タワー以外の皆様へ
モリモト物件関係者共有掲示板にしようとしたのに、そちらの関係者の方がパスワードをここでさらしてしまったからややこしくなったんですよ。。。。 もしその様な共有掲示板をお望みでしたらそちらで作られたらいかがでしょうか? なぜこの板で川崎のクローズド掲示板にそんなに入りたいのか理由に苦しみます。 まずは個別物件で意見を聞くところから始めたらどうなのでしょう。 |
223:
契約済みさん
[2008-12-03 11:10:00]
そんな心無い事を言ってしまうのは、悲しいですよ。
こちらにも書込みがありましたが 8日に出席される方が結構いるようです。 そこで情報交換されては如何ですか? これは、出席出来る方限定になってしまいますが・・・ |
224:
契約済みさん
[2008-12-03 11:30:00]
というか他物件の人間がさらしたと断定できるの?
|
|
225:
契約済みさん
[2008-12-03 11:41:00]
他物件の契約者が…と決め付けるのはよくないですね。
憶測で不確かなことをを書き込み、傷付けるようなことは控えましょうよ。 みな不安な気持ちは同じなんですから。 |
229:
契約済みさん
[2008-12-03 12:14:00]
|
230:
契約済みさん
[2008-12-03 12:55:00]
「お知らせ」というのが何を指しているのか微妙ですが、民事再生を知らせる11/28の書類はダメですよ。
モリモトHPに掲載されていますので。 |
231:
契約済みさん
[2008-12-03 13:00:00]
HPに掲載されてる文書とは、別な手紙ですね。
|
232:
契約済みさん
[2008-12-03 14:21:00]
>>222さん
エグゼ契約者です。 なぜ情報を共有したいかというと、私達は川崎タワーさんより人数が圧倒的に少なく、その分情報も自分達の板だけでは限られてしまうからなのです。 川崎タワーさんだけでなく、すべてのクレッセントをチェックしています。 私達は建物は出来ておりますが、そのかわり「12月中に引渡し出来る方」という条件での契約になっている為、「引越しの手配」という大きな問題に直面しております。 私もすでに現在の部屋の解約、業者の手配、公共料金の変更、新しい部屋に合わせた家具やカーテンの依頼、引越し用の梱包を済ませてしまっていたので、実のところ「8日まで待つ」ということも厳しい状況です。 すべて取り消しにしてしまえばいいじゃないかとお考えになられるかもしれませんが、部屋の解約などは1ヶ月前ですし、建物が出来てる以上進展すれば事は早いので恐らく間に合わないでしょう。 どうしても共有が難しいのでしたら諦めます。 ですが可能であれば私達ももっとたくさんの情報が欲しいのです。 ご理解どうぞ宜しくお願い致します。 |
233:
契約済みさん
[2008-12-03 14:53:00]
情報の共有したいお気持ちは、とても分かります。
ただそのような切羽詰まった状況であれば 掲示板の書込みだけでなく 個別での積極的な対応が必要なのではないですか? 相談窓口などもいくつかあるようです。 過去の事例など問い合わせた方がいいかもしれませんね。 |
234:
契約済みさん
[2008-12-03 15:02:00]
|
235:
契約済みさん
[2008-12-03 15:12:00]
>>234
年内の引渡しと3月引渡しとで状況が違うと申し上げております。 消して排除しているのではありません。 ご理解頂けないようで残念です。 それとクローズの掲示板を作ったのは、CKT契約者間としての意思だと考えています。 |
238:
契約済みさん
[2008-12-03 15:57:00]
状況は違えどモリモト物件の契約者という同じ土俵に立つ者同士が協力出来ない事が疑問。
|
239:
契約済み
[2008-12-03 16:25:00]
|
241:
契約済みさん
[2008-12-03 17:24:00]
232です。
すみません、私のコメントで少しモメてしまったようでお詫びいたします。 そんなつもりではなかったのですが・・・ 不快に思われましたら申し訳ございません。 こちらと私共では状況が変わることも理解しております。 またこちらだけでなく、他の物件の方もそれぞれ少しづつ状況は違うってくることも分かっております。 ただ何故川崎タワーに他物件の契約者が注目しているかというと、こちらが大型物件で完売ということから人数が多くそして情報も多いということだと思います。 これほど契約者が多く、意見交換を多数出来る物件は少ないです。 もちろんこちらの情報だけに頼らず自分自身でも動いてますし、エグゼ契約者同士でも情報交換をしております。 しかしCKTの方もご経験だと思いますが、あっちがこうだとこっちがこうという風に問い合わせた先ごとに情報がまちまちで、自分で調べたからと言ってそれをすべて鵜呑みにすることは出来ません。 最終判断は自分自身にあると思ってますのでこちらの情報だけに頼るつもりはありませんが、今はただモリモトという大きな枠で少しでも多くの情報が欲しいと願っております。 こちらからお出しできる情報は比較にならない位少ないですが、それでも頑張って情報収集しております。どうか宜しくお願い致します。 |
242:
契約済みさん
[2008-12-03 17:26:00]
↑もう頼むだけ無駄だと思うよ。
|
243:
契約済みさん
[2008-12-03 17:35:00]
232です
最終行の「こちら」は「私達」という意味です。 自分で読み返して間違いに気づきました。差し替えて読んで頂けましたら幸いです。 |
246:
契約済みさん
[2008-12-03 18:00:00]
242
歪んでるね |
248:
匿名
[2008-12-03 18:47:00]
232さん
このような事態に陥って、藁をもすがる気持ちでいらっしゃることは 十二分に理解できます。 しかしながら、今はモリモトの動きを静観することです。 8日に債権者説明会が実施されます。 そこで、今後の道筋がある程度見えてくるでしょう。 その結果を以て、専門家(弁護士等)に相談するのがベストかと 思われます。 CKTの契約者数が他物件に比して多いことは事実ですが、 だからと言って、皆が皆(契約者の大半が)クローズド掲示板に 参加しているというわけでもない。 それでも、CKT契約者の方々にとっては、非常に有益な掲示板となり得る。 なぜなら、8日の結果を受けて、CKT契約者同士、一致団結して動かなければ ならなくなった際の下準備に繋がるからです。 CKTの契約者の方々の気持ちも考慮し、232さんは232さんにとって 有益かつ確実な方法を選択されれば良いと思います。 そして、経験上申し上げますと、何も事が決まっていない段階で (言葉は悪いですが)騒いでしまいますと、 かえって不利益(物件に対する風評被害等含む)を被ることもあります。 お辛いでしょうが、今は「口は災いの元」。静観しながら策を講じることです。 偉そうな意見を申しましたことをお赦しください。 |
255:
契約済みさん
[2008-12-03 21:56:00]
契約者の債権なんて手付金だけだから全体からしたら微々たるものなのに
マンション契約者が「敵」? モリモトは何の事業をしてるんでしたっけ? 賃貸特化ではとてもじゃないけど再生なんて不可能。 債権者に否認されて終わりです。 唯一の収入源が「既に売買契約を交わしているマンションの契約者」ですよ。 荒らしてメリットがあるとは思えませんけどね。 |
258:
契約済みさん
[2008-12-03 23:39:00]
このところの書き込みを見て、皆さんが何をしようとしているのかがわからない。
手付金を放棄して解約するか、時期がずれるかもしれないが、このままの契約額での引渡しを待つかしかないのでは? 手付金が戻ってくるとか、売主が再生中の隙を狙って団結して代金を値引きしようとか、そういう考えを持っている人が多いのは情けない。我々はモリモトを買おうとしているのではなくて、クレッセント川崎タワーを買おうとしているのであり、売主が倒産しようが、この物件は変わらないのだから予定どおり買うのが当然なのでは?(その後の個人的情勢変化があれば別だが・・・) |
261:
契約済みさん
[2008-12-04 00:17:00]
259
一契約者です。売主が倒産してもその後必ずしも物件の資産価値が下がるとも限らないようですよ。秀和レジデンスとかがその例みたいです。 |
263:
契約済みさん
[2008-12-04 01:31:00]
>手付金を放棄して解約するか、時期がずれるかもしれないが、このままの契約額での引渡しを待つかしかないのでは?
>手付金が戻ってくるとか、売主が再生中の隙を狙って団結して代金を値引きしようとか、そういう考えを持っている人が多いのは情けない 人それぞれ同じモノを買っていても考えが違うものです。同じ家電買うにしても、デパートで定価で買う方、大手量販店で買う方、価格.comの最安値で買う方様々です。同じモノを買うにしても思惑は様々なのです。貴方の価値観で「情けない」と思うのは結構な事ですが、反面貴方のような方を「勿体無い」「金を溝に棄てるのか?」と思われる方も多くいるということをお忘れなきように。 諸事情によりクローズド掲示板には行ってませんが、現状契約者が共有すべき情報なんてあるのでしょうか? 債権者集会を待ちその上で当該物件の引継ぎを如何になされるかを確認しないことには契約者だけの雑談になるだけと思います。又、団体を組むようでしたら、情報を共有するということより、契約者各々の諸事情ごとに契約者のスタンスを区分けしないと、どうにもならないような気もするのですが・・・ |
268:
住民さんA
[2008-12-04 10:21:00]
|
269:
契約済みさん
[2008-12-04 10:48:00]
私も契約者の1人ですが、「再生の見込みがたたず倒産した場合、アフターサービスがうけられなくなるので、価格を下げろと」いう意見には反対です。
数ある物件・デベの中からこのマンションを選び契約する時に、売主が将来倒産するかもしれないというリスクを考えなかった自分の責任を棚に上げてヒステリックになるのは、良識ある社会人としていかがなものかと思います。 |
270:
契約済みさん
[2008-12-04 11:09:00]
>>263さん
まだまだ少ないですが、それなりの情報共有が出来ておりますよ。 現地に行けない方の為に、写真をアップしてくださっている方もおります。 クローズド掲示板に参加されている方でも それぞれの事情によって求める方向性が違ってきています。 ですが提携ローンの話など多くの契約者が知りえた情報についてある程度アップされています。 ※勿論個別で状況が変わる事は承知の上です。 クローズド掲示板参加=足並みそろえて何かを要求とは、少し違うと思っています。 徹底的に価格を下げろと要求しているのような書込みは無いと思います。(現状では・・・) 我が家も理不尽に価格を下げろと言う要求をされる方が現れたら その方とは考え方が異なりますので離れるつもりでおります。 今はただ無事に期日までに引き渡される事を願っています。 しかし期日が延期する事により被る金銭的負担については協議していきたいと考えます。 これだけの世帯のマンションです。 考え方が違うのは当たり前ですが状況把握の為にも我が家では掲示板に参加していきます。 |
272:
匿名
[2008-12-04 15:13:00]
269 270
スミマセン、私は契約者ではありませんが、気になったので質問させてください。 例えば入居を前提の契約者の皆様が、足並みを揃えて交渉された結果、その方達は大幅な価格改定やその他のメリットを受けることが出来たとします。 そうなってもお二人様は、元の金額のままで納得なのですか?? 同じ状況の自分たちも安くして欲しいとは思わないのでしょうか?? 私はセコい人間ですので…(同じ物なら安いに越したことはないと言う考え、笑) 気になって質問してみたのですが…。 |
274:
契約済みさん 269
[2008-12-04 16:49:00]
272さんへ269
全住居に対しモリモト側が、価格改定やその他のメリットを提示してくれるなら素直に享受しますが、 交渉された方々だけメリットを受ける事ができた場合、 そこまで時間と労力をさいて交渉された方々を感心こそすれ、羨ましく思うことは無いと思います。 モリモトへの不信感は更に強まるでしょうが。 (仮定の話ばかりしても仕方がないですね^^;) 私も273さんと同じように、「同じものなら安いに越したことはない」という考えですが、 一度自分の意志で購入したものに対して、契約以外のことを要求する気持ちがないだけです。 |
275:
匿名
[2008-12-04 17:17:00]
273です
回答ありがとうございました。 なるほど。 |
276:
匿名
[2008-12-04 17:20:00]
間違えました↑
272です。 |
278:
契約済みさん
[2008-12-04 17:27:00]
価格改定の問題では済まないでしょ。
マンションというのは2年くらいは補修工事が あります。 それが出来るかどうかが一番の問題です。 モリモトサイドもこんな状況なので 完成物件はアフター担当の部署で情報のたらいまわしになります。 動くお金がないのですから 正論で話をしても無駄でしょう。 みなさん、自分の住居の心配ばかりしていますが 建物の瑕疵責任がどれほど重要かを お判りにならないようですね。 金の尽きた会社がアフター出来るとでもほんとうに 思っているのですか。 モリモト物件はここだけではないのです。 |
279:
契約済みさん
[2008-12-04 17:43:00]
今度どうなるかも決まってないんだから
今からガタガタ言っても仕方ない。 |
283:
匿名さん
[2008-12-04 23:44:00]
頭使えば分かるでしょう。
債権者があれだけいる中、普通に出しても高く売れるこの立地のマンションが どうして安くなるのか。安くなる訳が無い。 上位債権者の銀行が、明らかに換金性の高いこの物件を安く売るような事があれば、 銀行の株主が黙ってません。 解約?すればいいじゃないですか。 手付金は放棄だから損しない上、もう一度資金回収のチャンスが生まれる訳です。 近所の物件の売れ行きを見ても、大幅値引きなんかしなくたって売れますから。 |
284:
契約済みさん
[2008-12-04 23:47:00]
売れるか売れないかを考えると、売れないでしょうね
曰く付物件ですもん 何を考えてることやら |
286:
匿名さん
[2008-12-05 00:26:00]
私のマンションも住んで一年でデベが倒産しました。
今回別のマンションを買ったので今のマンションを売りに出しましたが、結局定価の2割り増しで売れました。 デベなんて倒産しても引き渡しさえ受ければ管理会社がきちんとしていれば問題ないです。 大事なのは利便性と立地条件なので余り気にしないほうが良いですよ。 建築会社が大丈夫ならアフターも普通に受けられますしね。 |
294:
住民さんA
[2008-12-05 10:48:00]
>今のマンションを売りに出しましたが、結局定価の2割り増しで売れました。
10月以降の不動産環境を知らないの? 東京・青山でも今年のピークから4割引きで取引がされたとも言われており、今や3割、4割引きは当たり前にという状況になっているのです。 このような中、不動産担保で融資を行った金融機関がいま慌てて貸しはがしに走っているのもこの不動産価格暴落もあり、将来の融資が回収できないと恐れているからなのです。 今後、不動産価格が事実上意味をなさない時がきます。 その際にはほとんどの不動産業者・個人は破産することになるかも知れません。 しっかり資産を保全しておきませんと一瞬にして破産することもあり得ます |
297:
住民さんA
[2008-12-05 12:36:00]
倒産はあまり価格には影響しないのでは
ただバブルが崩壊したという事実 不動産はインフレに強いというのが通例なので、インフレが起これば○ デフレのまま× これが原則 |
298:
住民さんA
[2008-12-05 12:45:00]
無難な住まいは
無難な人生しかくれない 試練を与えたんだな |
302:
契約済みさん
[2008-12-05 19:46:00]
工事が進んでいるといっても全部じゃないだろうし
引き継がれて後期が間に合うようなら完全に突貫工事だし プラスの方向に進むことってもうないんですかね? |
303:
契約済みさん
[2008-12-05 20:12:00]
民再になってからもそのまま引続き工事してますし、遅れてはいなそうですが。
心配でしたらモリモトなり三井住友なりに確認したら良いのでは? あなたは契約者なんですよね? |
304:
契約済みさん
[2008-12-05 20:51:00]
ところで、何で工事が進んでいるのでしょう。
他ではストップしているのに。 ここだけ特別だと思っていませんか? 8日、落ち込まないようにしてくださいね |
306:
入居予定さん
[2008-12-06 02:09:00]
このスレの頭の部分でローンの話が出ておりましたので・・
提携ローンの場合、契約時の物件の資産査定をデベから一括で請負い、担保評価(抵当権査定)を行って、引渡し時に実行という形になっておりまして(厳密には色々ありますが)金融機関にとって多数の顧客獲得及び、一括に査定できるメリットがある為、優遇金利や契約者の信用度の緩和をおこなっております。 提携ローンといってもあくまで契約は、銀行対契約者ですので法的にはデベの民再は関係ありません。がしかし、昨今の経済情勢や失業者数の増加、この半年間での急激なマンション価格の下落に伴い、銀行側はこれまで以上厳しい審査となっている状況です。通常ですと契約時の仮審査で通った場、銀行側は契約者の信用状況によっぽどのことが無い限り、デベの顔を立て契約者を排除することはなかったのですが、今回のケースでは銀行側はデベに対しなんら義理も無くなったわけですから、厳格な審査が待っております。 具体的には、どのように変わるかと書きますと、抵当権設定の査定がモリモト主導のCKT独自に算出した査定から、時価査定に切り替えその上でCKTという個の物件では無く、近隣や世情でのマンション価格が基準になり(売り出し価格や駅近立地は無視)担保価格のが過小評価(?)されます。銀行は「信用」という部分で、民再デベのマンションというマイナス査定も付きます。例えば、契約時の売出価格が6,000万の物件の担保価値が4,500万だったものが、時価担保価値が3,500万にしかならないといった状況になります。よって当初頭金2,000万で残4,000万のローンを組もうと予定されていた方は、担保割れとなり審査が通らないといった状況になります。細かい部分ですが、川崎区では6000万以上のマンションは高額の部類に入り即時転売困難との行内の評価もありますので、高額物件の方の審査もより一層厳しい状況となりそうです。 又、契約者個人の信用においても、大手企業正社員ならば特段問題ありませんが、個人事業主や中小企業社員、経営者等の信用状況は極めて厳しく審査を行います。 以上、ダラダラと書き込んでしまいましたが、マンションの円滑な引渡しが一番大事ですが、ローンで購入される方は自身の資金繰りにも影響を及ぼしているということを念頭に置き間際に慌てないように資金計画を再確認することをお奨めいたします。 |
310:
入居予定さん
[2008-12-06 12:17:00]
|
311:
匿名さん
[2008-12-06 12:45:00]
307に書き込んだものですが、言いたいことは310さんと同じ。
ローンについて今後の傾向を語ってくれてるのは良いが、本当の契約者なら知っているはずの事も知らず… 名前をわざわざ「入居予定さん」にする意味ってなんなんでしょう? |
312:
契約済みさん
[2008-12-06 12:50:00]
↑↑
度々スミマセン、「匿名」といれてしまいましたが、私は契約者です。 |
314:
契約済みさん
[2008-12-06 13:07:00]
ここは本来、住民用(契約者)掲示板なんですけど。
|
317:
契約済みさん
[2008-12-06 14:02:00]
306さんの書き込みは参考になるなぁ、と思って読みましたが、
「川崎区」の他に間違ってる箇所があるのであれば今後のためにどこが違うのか教えてください。 アラシが多くて疑心暗鬼になる気持ちも分かりますが、 「有益な情報なのであれば」契約者でない方の書き込み大歓迎です。 無益な情報はやめてほしいですけど、 アラシへの対応は黙ってスルーするのが基本ですよ。 |
318:
契約済みさん
[2008-12-07 01:33:00]
|
323:
匿名さん
[2008-12-08 19:24:00]
債権者説明会どうなりました?
|
324:
契約済みさん
[2008-12-08 21:05:00]
ここは契約者、住民版になります
あなたには関係無いですね |
325:
匿名さん
[2008-12-08 21:54:00]
えーと、債権者説明会どうなりました?
|
326:
契約済みさん
[2008-12-08 21:58:00]
ニュースで報道されるのではないですか?
|
327:
匿名さん
[2008-12-09 08:04:00]
|
328:
契約者
[2008-12-09 09:23:00]
契約者掲示板を見て愕然
あれだけマンコミュからclosed掲示板に移行しろと騒いでいたのにも関わらず、 債権者説明会の内容を参加できなかった人に公開することもせず、 「参加者の皆様、お疲れさまでした」だと。 呆れた契約者がマンコミュ他物件掲示板に載っていた説明会概要をリンク。 挙げ句のはてには説明会待ち合わせ掲示板になってるし。 個々の人は頑張ってるんだろうけど、共有しようとする意識が薄いんでしょうかね。 流石に一緒に住みたくないと思いました。 |
329:
匿名さん
[2008-12-09 09:51:00]
もう少し待ってみたら?
自分は出席しないで情報をもらう立場なのに逆ギレとは…他力本願もいいところ。 |
330:
契約済みさん
[2008-12-09 10:16:00]
328さん
もうすでに幾人のも方が書き込まれてますけど? 勤めている方は仕事を休まれて参加し、説明会終了後に仕事に戻り、 帰宅後にまとめて、日付も変わった深夜にUPされています。 疲れているのにありがとうございますと、頭が下がります。 |
331:
328
[2008-12-09 10:27:00]
言い過ぎですね。すみません。
いずれモリモトから説明あるだろうと思っているので、他力本願で情報を求めているわけではないのですが、 ふと思い立ってclosed掲示板見たら、結局マンコミュが一番情報がまとまっている という現状になんだかなぁと思ってしまった次第です。 |
332:
新川崎契約者
[2008-12-09 10:34:00]
328さんのおっしゃってる「お疲れ様でした」と書いたものです。
私は子連れで行った為、途中子供が騒ぎ出したので退出致しました。 内容は主人が聞いていて夜に詳しく聞く予定だったため、あの書き込み時点ではすべてを把握出来ておりませんでした。 そんな状態の私よりCKTの皆様の方がきっと詳しい(正しい)内容を書かれるだろうと思い、余計な書き込みは止めました。ですがとりあえず、CKTさんの中に混じって色々と交渉させて頂いたのでお礼だけは申しておこうと。 新川崎の方では私だけしか参加してないようでしたので(結果的にはもう一人いらっしゃいましたが)、代表として住民掲示板にて報告しております。 内容がかなり新川崎物件よりですが、よかったらご覧になって下さい。 |
333:
契約者H
[2008-12-09 10:39:00]
328さんは、若し本当にご契約者なのであれば、発言を撤回された方が宜しいかと思います。
債権者説明会に参加された方がWEBに情報をアップするのは、あくまで好意と考えるべきではないでしょうか。 |
334:
契約済みさん
[2008-12-09 10:41:00]
331=328さん
330です。 マンコミュ他物件掲示板に載っていた説明会概要は、詳細版が出るまでのつなぎで ご覧下さいという意味でリンクを貼られたと理解しています。 なかなか情報がない中で気持ちが急くのは私もよくわかりますが、 一喜一憂せずがんばりましょう! |
335:
契約済AH
[2008-12-09 10:57:00]
328さん
もし、本当に契約者さんなら、頑張りませんか? 自分も債権者説明会に行かれませんでした。 でも、現在Closedにいけば、沢山の資料がアップされています。 とても参考になりますよ。 行かれなかった立場ですが、随分情報を共有しようとしてくれています。 頭が下がる思いです。 いろいろ違う文化や考えを持っている集まりになると思いますが、 皆状況を打破しようと試行錯誤している最中だと思います。 焦らず、行きましょう。 でも、解約をするしかないと希望されるなら、止める権利は誰にもありません。 全て自己管理の自己判断となることでしょう。 考えて、考えて、考えて、譲ったり、意見を出したりして、前に進みましょう。 では、Closedで・・・ |
336:
契約済みさん
[2008-12-09 11:23:00]
328さん
歯がゆい気持ちはお察ししますが おっしゃってる事は、完全に他力本願だと思います。 しかしあまりにもClosedへの勧誘が強い・・ これはよくないと思います。 こちらは、マンコミュの掲示板ですから規約違反となります。 それにもうこの掲示板を読み返せば、十分判断がつくはずですし 後は自分自身が選択(Closedに参加するか否か)するだけではないでしょうか? どちらにしても情報は自分で取得する!これが基本です。 そうじゃないと自分自身がどのケースに該当するのか分からないからです。 (手付金額、オプション金額、銀行の選択 etc・・・) ここで違ったケースの情報を取得したがばっかりに 確認を怠り取り返しのつかない事になる可能性だってあるからです。 皆さん時間が無い中で行動されているのです。 そこについてもう一度お考えになった方が良いかと思います。 |
337:
モリトモ
[2008-12-09 12:57:00]
首都圏のマンション価格に、大暴落の兆しが出ている。背景には、在庫を抱えている中小の建設・不動産業者の資金繰りが逼迫、持ちこたえられなくなったことがあるようだ。それに、消費者がまだ下がると見て、様子見しているのが追い討ちをかけている。マンション販売の現場ではハデな値引き合戦が起こっていて、「売り出し価格は、まったくあてにならなくなっている」(地場の不動産業者)。実際の引渡し価格から1000万、2000万円値引きしたマンションもあるという。
|
338:
契約済みさん
[2008-12-09 13:19:00]
ここの契約者は大人な方が多くて安心してます。
328さんも一緒にがんばっていきましょうね★ |
339:
328
[2008-12-09 14:01:00]
情報公開して下さっている方を否定するような書き方になってしまって申し訳ありません。
若干話が変わりますが、オープンな環境での話し合いのほうがメリットが大きいのではないかと思います。 契約者だけだと在らぬ方向へ話が進みかねません。 WEBは集合知です。オープンであれば契約者以外の識者の意見も聞けます。検討中の方にもメリットがあるでしょう。 ただ、そのためには掲示板に住人がいることと、契約者以外の書き込みを荒らしと呼ぶこの流れを変える必要がありますが。 |
340:
契約済みさん
[2008-12-09 14:16:00]
契約者は大部分クローズドに引越してますから
そのアイデアはクローズドで提案されてはいかがですか? ここで提案するより議論になると思いますよ! 書き込みお待ちしております。 |
342:
契約済みさん
[2008-12-09 14:41:00]
336です。
契約者以外の一般的な考えをお聞きしたい意識を確認したいのであれば 検討版などを活用されてはいかがですか? 要は使い分けると言う事です。 どちらにしてもこちらは、住民版の掲示板になりますから 契約者以外の意見を聞くという所で間違っていると思います。 またオープンな環境での話し合いには、デメリットも大きいです。 荒らしは勿論の事、ある程度深い内容まで記載する事で 個人を特定出来てしまう場合だってありえます。 その観点からも私は、Closed掲示板の方が有効と思っております。 |
343:
契約済みさん
[2008-12-09 16:26:00]
328さん
ワタシもオープンな掲示板での議論はそれなりにメリットがあるとは思います。 実際、ココの前の住民板は上手く機能していたと感じています。 が、無益な煽りや不確かな情報が増えた為に今のような状況になっているという経緯も考える必要がありますね。 どの掲示板に参加するかは参加者毎に判断しているワケで、誰かに強制されるものではありません。 また、オープンな議論の場はココだけではありません。 民事再生になった場合の一般的な話について広く議論したいのであれば、住民板とは別に専用のスレッドを立てた方がいいでしょう。 ワタシ自身はどちらにも参加して有益な情報を見極めていきたいと思います。 |
348:
契約済みさん
[2008-12-11 22:44:00]
>346さん
1文目の情報は多額の金を1社で投じるスポンサーはいない、という点では正しいですが 346さんが後略部で削除した綾克己さんのキャリアを書かないのは情報として片手落ちだと 思いますよ。氏が 「業態転換を図ることで会社を維持し、自主再建することもあり得る」 と発言しているのは、後略部の説明 綾克己・弁護士は、事業継続や企業再生の専門家で、現在、ゼファーと多田建設の 代理人弁護士も務めている。 というキャリアによるものでしょう。普通の人なら自社再建を選ばないはず。 (といっても氏の企業再生がうまくいってるのかは知りませんが) |
351:
契約済みさん
[2008-12-12 07:28:00]
ここの契約者はゼファーのサイトもみといたほうがいいかも。
再生計画案提出が10月だったのを延期して 12月16日となっております。 あと数日で16日ですよ! |
354:
周辺住民さん
[2008-12-12 15:03:00]
工事は順調に進んでるみたいですね〜
|
357:
343
[2008-12-13 09:07:00]
相変わらず、外野の書き込みばかりで閑古鳥状態ですね。。。
ところで328さんはどこに行っちゃったんでしょう? 書き込みを強要するつもりはありませんが、複数の返信に対する反応がありませんね。 これではオープンな環境での話し合いの方が好ましい、 というご意見の説得力が・・・・・(--; 個人的にはこの場もある程度の活力を維持しておきたいと思っているもので ちょっと嫌味に聞こえてしまうかもしれませんが、敢えて書かせていただきました。 |
360:
契約済みさん
[2008-12-14 03:02:00]
>>357
匿名掲示板こういう粘着が本当に契約者だったら・・ >ちょっと嫌味に聞こえてしまうかもしれませんが、敢えて書かせていただきました。 そう思いながらここに書き込むのはどうかと思いますよ。 しかも全く建設的でない事項に対する説明責任なんかないでしょう・・ここは匿名掲示板ですよ しかもクローズド掲示板やここを利用するのなんかは本人の意思です。 私も当初匿名掲示板をROMさせて頂きましたが、意味無しとの判断でもう見ておりません。 掲示板の活力というよりは、粘着して328に謝罪でもさせたいのですか? それともなりすまし契約者で掲示板を煽って情報を獲得したいという意図ですか? どちらにしてももし貴殿が本当に契約者であるなら敢えて話を蒸し返して 掲示板を荒れる素を作ろうとしている神経を疑います。 |
363:
343(357)
[2008-12-14 12:37:00]
>360さん
返信して、応答がないからどうしたのかと一度書き込んだだけですよ。 それで粘着って言われても・・・ # 応答ないのが分かっていて2度3度と書き連ねていたらそういわれても仕方ないとは思いますが。 オープンな環境での話し合いの方が好ましいと主張し、 それには「そのためには掲示板に住人がいることと、契約者以外の書き込みを荒らしと呼ぶこの流れを変える必要がありますが。」 と339で書かれた328さんからの応答がないのはおかしいと思いませんか。 先にも書いたとおり、書き込みを強要するつもりはありませんよ。 別に謝罪を求めているわけでもありません。 328さんが主張されてたご意見の説得力が失われるというだけです。 |
365:
契約済みさん
[2008-12-14 13:09:00]
規約違反されない書き込みなのが望ましいです
|
367:
契約済みさん
[2008-12-16 16:53:00]
完全にClosedの掲示板に移行されたようですが・・・
見ていない知らない契約者さんの為にも。 少しずつですが進展しているようです。 モリモトがどこまで頑張れるか分かりませんが 精一杯の努力をして頂いて少しでも購入者の不安が軽減する事を祈ります。 |
368:
契約済みさん
[2008-12-16 22:52:00]
民事再生前5戸あったキャンセル住戸がいつの間にか3戸に。
このタイミングで買った人がいるんですね。他の完成済み並に約2割引きでしょうか・・・。 |
369:
住民でない人さん
[2008-12-16 23:46:00]
|
370:
住民でない人さん
[2008-12-17 00:52:00]
売れたのではなくて、ある会社に2戸抑えられたんだけどね
|
371:
契約済み
[2008-12-17 01:56:00]
抑えとはどのような状況なのか分かりませんが
売れ残りがあるより良いですね |
372:
契約済みさん
[2008-12-17 08:32:00]
気になります。
|
375:
契約済みさん
[2008-12-20 18:15:00]
Closedの掲示板からの情報ですが
再生計画認可後にモリモトが 破産した場合も、三井住友建設がアフターと瑕疵修補をひきつぐという 合意書を交わしたという情報がありました。 契約者の方々にはこれから郵送にて書面の発送があるだろうということですが ほっとしましたね! 実はこれが一番気になっていたんですよ。 |
376:
匿名さん
[2008-12-20 19:01:00]
>375
ここでばらしたらClosedの意味ないじゃん。 |
377:
契約済みさん
[2008-12-20 19:15:00]
三井住友建設も早期退職を行うようです。
大丈夫でしょうか。 |
378:
契約済みさん
[2008-12-20 19:53:00]
全ての人がClosedに参加してる訳ではありませんし
朗報なのでよろしいかと思います。 |
379:
契約済み
[2008-12-20 23:46:00]
closedの意味ないとかいう人は、すべての契約者が参加してるという幻想でも見てるんだろうか。
実際のところ、ちゃんと見れば分かるはずのクローズドの入り口ですら、見つけられない人が多いだろう事を想像すると、この掲示板の意義は相変わらずあるのだと改めて思うね。 |
380:
契約済みさん
[2008-12-21 15:26:00]
規約の8にclosedが該当してスレが削除されると困るんですが、大丈夫なのでしょうか。
個人的にはなんとなくここの管理者さんにわるい様な気がするので…。 |
382:
契約済みさん
[2008-12-21 16:59:00]
きっとクローズドは住民達が結束する為だから、とか、情報を共有する為だから、と主張するのでは?
誘導する事自体管理人さんに失礼だと思うけどね。 |
383:
契約済みさん
[2008-12-21 17:21:00]
競合する同等のサイトってのは普通に考えると
スマッチとか住まいサーフィンとか、 ここと同じようにオープンな掲示板があるサイトだと思うけどね。 個人が一時的に立てたクローズドな掲示板が 「競合する」のか、「同等のサイト」なのか、よく考えてみては? |
384:
379(378)
[2008-12-21 17:38:00]
というか、住民板への契約後もしくは入居済の人以外の書き込みはルール違反というのは明白。
個人的には有益な情報ならグレーゾーン的に許容範囲かな、と思いますが。 アラシや煽りが多いから排除される(削除される)んじゃないですか? 実際、全ての部外者の書き込みが消えているというわけでも無さそうですし。 ところで「当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの」という規約について 見解聞かせろって匿名さんは、そっちも規約違反してるんだからこっちもいいだろ!って言いたいのかな? |
385:
379(383,384)
[2008-12-21 17:40:00]
↑上の書き込み、名前を間違えました。
×379(378) ○379(383) 378さん、失礼しました |
398:
契約済みさん
[2008-12-24 19:53:00]
ためしに不動産屋にここの契約者だということを言わずに、
近辺のマンション事情を聞いてきました。(あくまでここら辺を探している体で) やはりプチバブルが崩壊し、ラゾーナ景気も全盛期よりだいぶ落ち着いたとの事で 不動産価値もそうですが、土地自体もかなり下降傾向にあるとのことです 急いでないなら、来年後半くらいになれば、今の値段とだいぶ違うとの事。 それは絶対間違いないとのことでした。まぁ来年の景気も最悪が予想されますしね。 一物件でもすぐにでも売りたい事情がある現在の状況下でそんなアドバイスをいただけるとは 思っても見なかったので、ちょっと驚きです。私に買う意思が見えなかったのかなぁ? ちなみに、ここはどうかということを聞いてみましたが、潰れたデベは たとえこれからキャンセルで安くて出ても絶対買うべきじゃないといわれました。 一生の買い物であるなら不安のある物件は買うべきではないって諭されたりして。 私のような素人にも親切丁寧に教えてくれたので、非常に好感が持てましたが、 ここを契約しているので、ものすごく複雑でした。 |
399:
契約済み
[2008-12-24 21:01:00]
398さん
>やはりプチバブルが崩壊し、ラゾーナ景気も全盛期よりだいぶ落ち着いたとの事で >不動産価値もそうですが、土地自体もかなり下降傾向にあるとのことです >急いでないなら、来年後半くらいになれば、今の値段とだいぶ違うとの事。 その通りでしょうね。 実際ちょっと高値掴みしたかなぁという感はあります。 ただ、その時期に希望するような物件があるかどうかは別問題なわけで。 いくら坪単価が下がっても、希望するような広さ・間取りが出てないと。。 そう考えると隣に建つ予定のオリックスはどうなのかな、と気になるところ。 市況を考えると安く出さないとさばけないと思われますが、 土地は高い時期に仕込んでいたはず。 占有面積や設備・仕様で削ってくる可能性もあってなんとも言えませんね。 >ちなみに、ここはどうかということを聞いてみましたが、潰れたデベは >たとえこれからキャンセルで安くて出ても絶対買うべきじゃないといわれました。 >一生の買い物であるなら不安のある物件は買うべきではないって諭されたりして。 その不動産屋さんが言っているのは「不安のある物件は買うべきではない」というのは正解だと思います。 まぁ、何を不安に思っているかは人によりますけどね。 資産価値的にはデベの倒産なんて、新築・築浅物件なら多少はあるかもしれませんが 三年もしたら何の影響もなくなりますよ。 アフターサービスや瑕疵担保についての不安であれば、 クローズド掲示板で善後策を議論し、モリモトや関連の会社等へ要望するアクションを 取ろうとしているところですから、そちらに参加して頂ければと思います。 |
まぁ、粛々と勧めるしか手立てが無いですね。
ここは、まだ、回収できる見込みがある物件なのかもしれません。
他、施工中で、まだ入居契約者が少ないところは、残念な状況でしょうね。
何とも、ひどい状況になってしまったことか・・・