早くも12月に入りましたね。
来年の入居に向けて有意義な情報交換をしていきましょう!
クレッセント川崎タワーⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2923/
モリモトHP
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2923/
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
[スムログ 関連記事]
【川崎駅界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.17】
https://www.sumu-log.com/archives/3583
[スレ作成日時]2008-12-01 00:02:00
クレッセント川崎タワーⅡ
538:
529
[2009-03-31 02:47:00]
|
539:
入居途中
[2009-03-31 07:54:00]
今使ってる洗濯機をそのまま持っていこうと思っていたのであまり気にしてなかったですが、前面の飛び出しを気にしなければ結構、選択肢はありますね。
今のが10年前の機種なので、金銭感覚が麻痺してる今のうちに買い替えようかなあ。。 |
540:
531
[2009-03-31 09:06:00]
うちも金銭感覚がおかしくなって、買ったくちです。
これからまた10年位使うなら、電気代でペイできるかなって思いまして。 でも、乾燥機やら除菌やら風アイロンを使ってたら 余計電気代を喰いそうです。 |
541:
入居予定さん
[2009-03-31 12:53:00]
みなさんは床コーティングをどうされていますか
我が家はアカツキなんですが風合いが良いのでそのままにするか悩んでいたす。何か参考になるアドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。 |
542:
入居予定さん
[2009-03-31 12:55:00]
コーティングの話題は「クレッセント川崎タワー契約者専用掲示板」で何度も議論になっていたのでそちらを覗かれてはいかがでしょうか。参考になると思いますよ!
|
543:
541
[2009-03-31 13:40:00]
それはどこで確認できますか?
|
544:
542
[2009-03-31 13:56:00]
クレッセント川崎タワー契約者専用掲示板
で検索するYahoo!でもGoogleでも出てきますよ! |
545:
匿名さん
[2009-04-10 08:00:00]
いよいよ賃貸も出始めてるみたいですね。ちらっと見ただけで10件はありました。
|
546:
匿名さん
[2009-04-10 23:02:00]
|
547:
匿名さん
[2009-04-12 21:35:00]
546さん、545です。私が見たのはgoo不動産です。
http://house.goo.ne.jp/rent/shuto_ap/map_kanagawa/result.html?formtype... |
|
548:
引越前さん
[2009-04-13 00:47:00]
賃貸出てますねぇ。。
Yohoo不動産とgoo不動産で明らかにかぶってる物件もありましたが、 面倒なのでそれは無視して単純に足し算すると5件+11件で16件。 上記サイトで出てない物件があるだろうということと、 一方で賃貸出すと基本は広く情報が出回るので 2~3サイト検索すれば大抵どこかで引っかかるということを考慮すると 全部で20件程度が賃貸に出てるんぢゃなかろうか、と適当に推測。 とすると約6%の物件が賃貸ということですね。 すごく大雑把な計算ですが。 この比率が高いのか低いのか? は全く問題ないレベルではないかと個人的には思います。 全戸で350世帯という規模が効いて、当面は区分所有者が9割を切ることはなさそうです。 小規模なマンションだと20件が賃貸というのは相当なインパクトがあって 管理組合が成り立たなくなるという現実的なリスクが出てきますからね。 |
549:
匿名さん
[2009-04-13 21:37:00]
>547さん
546です。ありがとうございました。 さてとりあえずYahooとGooを比べたところ、 Gooの中だけで重複があり、1件を3件としている ものと、1件が2件にカウントされているもの(賃料が変化) があり実質8件。これらはすべてYahooの5件と同一でした。 (どちらも時間経過で少しずつ案件が変わわっているかも。 Yahoo情報は先週末メモ。)また北向きの部屋、最初から 賃貸狙いの購入をされた部屋が出ているようだし、というわけで 現時点ではやたらと賃貸が多い訳ではなさそうです。この先は わかりませんが。 |
550:
匿名さん
[2009-04-21 01:00:00]
中古ありました。中古というよりはまだ新古でしょうね。新築未入居物件みたいだし。
http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp/bk_id/CPTmsucasu.html |
551:
wan
[2009-04-24 22:20:00]
窓の大きな部屋がありますね。景色がよさそうですね。
|
552:
入居済みさん
[2009-04-25 12:57:00]
中古?新古?
こちら値段あがってますね |
553:
引越前さん
[2009-04-26 00:01:00]
|
554:
住民
[2009-04-26 00:11:00]
たしかにオリックス物件が出来たら眺望は遮られてしまいますが
距離はマンションひとつ挟んで結構離れてるし明るさは問題ないと思いますよ。 というかそんなこと言ったら現状でも低層階は南北をマンションに囲まれてるわけで。。。 それでも坪単価はそんなに変わんないですからねぇ。 |
555:
マンション住民さん
[2009-04-26 01:27:00]
さすがに北で目の前にタワーが建ったら暗いでしょう。
同じ目の前に建物がある状態でも太陽がある方向と逆方向では全然違いますよ。 だからどんな物件でも一般的に南が高く、北が安いんですね。 目の前に何も無いタワーなら別ですが・・・。 |
556:
住民
[2009-04-26 11:03:00]
ん?? 太陽がある方向と逆方向で全然違うのは同感ですが・・・・・
南だと直接陽が差し込むから、目の前に建物があるかないかは大問題ですね。 北だともともと直接陽が差し込んでいるわけでなし、 目の前(といってもマンションいっこ挟んでますが・・・)にタワーがあろうがなかろうが あんまり影響ないと思うけど? 553さんの言ってる「うちの物件(クレッセント)の影が目の前の物件(オリックス)にかかる」というのが事実なら 北側に入ってくる反射光が減るから今より暗くなるってのはその通りなんだけど、 今、午前11時現在でクレッセントの影はオリックス建設予定地まで届いてないからその心配は無用です。 |
557:
匿名さん
[2009-04-26 11:14:00]
季節によって太陽の位置がかなりかわるよ
|
うちの部屋は壁ぎりぎりの部屋だったので、普通に考えて無理でした(笑)
ありがとうございます。大変参考になりました。