対象:プラウド新浦安(ファースト)、マリナテラス、パームコート
目的:安心して購入検討が出来る情報交換の場とすること
注意:個人の感想・ケースと称する理に適わない投稿多数あり。情報操作に注意
前スレ:プラウド新浦安(中古)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7853/
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
公庫融資:なし
【タイトルと物件概要を編集しました。2014.1.2 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-12 07:06:14
プラウド新浦安(中古) Part2
301:
匿名さん
[2013-02-10 09:35:33]
|
302:
匿名さん
[2013-02-10 09:48:28]
>>290
こういうことでOK? ×なんか賃貸も全然出てないね。 ×2件だけ。1件は定借期間短すぎだからあんなの値段下げても誰も借りない。 ×この前出たばっかりの部屋も瞬殺で決まっちゃったね。 ○なんか賃貸も全然出てないね。 ○この前出たばっかりの長めの定期借家は瞬殺で決まっちゃってた。 ○今はYahoo不動産に2件だけ。内1件は定期借家かつ期間短すぎだからあんなの値段下げても誰も借りないだろう。 ○実質は残1件。 |
304:
匿名さん
[2013-02-10 15:43:12]
>>302の×と○に大した差が無くてワロタw
|
305:
匿名さん
[2013-02-10 16:39:09]
|
307:
匿名
[2013-02-10 21:20:29]
矛盾してるかどうか微妙だけど、主語なんてなくても賃貸2件でYahoo!不動産って分かるんじゃないの。 他のサイトで3件出てるならまだしも。
|
308:
匿名さん
[2013-02-10 22:18:40]
どうでもいいけれど、
新浦安と数件の都心のタワーの高値戦略で大失敗してから、 野村は超安値戦略に大転換しました。 その後、稲毛海岸、船橋、高根台などで 大成功をおさめ、売上NO1になっています。 なんか割り切れませんね。 |
309:
匿名さん
[2013-02-11 08:18:45]
以下はレインズの過去1年の取引情報です。
ファーストはYahoo不動産で出ている42~55万円m2よりかなり安い額で取引されているようです。 この感じですと3000万円台の取引もあったかもしれません。 マリナテラスの情報はありませんでした。 パームコートは比較して高値で取引されていました。 プラウド新浦安 2012年04-06月 37万円(120m2超4LDK)、39万円(100m2超2SLDK) 2012年07-09月 40万円(100m2超4SLDK) 2012年10-12月 37万円(100m2超2SLDK)、39万円(100m2超4SLDK) プラウド新浦安パームコート 2012年07-09月 49万円(80m2超3SLDK) 2012年10-12月 49万円(100m2超3LDK) |
310:
匿名さん
[2013-02-11 13:09:10]
そりゃパームの方が築浅&被害最小だしな。 そんな値段で投げ売るなら賃貸の方が良さそう。
|
311:
匿名さん
[2013-02-11 18:17:40]
で賃貸VS売却。
税金戻ってウマー。 とか言い出すよ。 |
312:
匿名さん
[2013-02-11 18:20:43]
その話は結論出ないから止めようぜw
|
|
313:
匿名さん
[2013-02-11 19:23:23]
平米60万の新築価格が40万か。
だけれど冷静になればパームより条件はいいよね。 |
316:
匿名さん
[2013-02-11 21:47:30]
中層階の一斉入居組だけど、40万台だよ。
60万台なんて、一部の上層階だけじゃないの? |
317:
匿名さん
[2013-02-12 06:09:49]
>中層階の一斉入居組だけど、40万台だよ。
分譲時価格表を見たのですが、中層階で50万円台割り込むところは無いみたいです。 あっても2階ばかりです。 一斉入居時は既に値引きがあったと言う事ですかね。 南西中住戸パームコートかぶり列101.94平米 19階6300万円 平米62万円 9階5460万円 平米54万円 2階5040万円 平米49万円 南西中住戸パームコートかぶり列91.92平米 19階5850万円 64平米万円 9階5100万円 55平米万円 2階4720万円 51平米万円 |
318:
周辺住民さん
[2013-02-12 12:56:53]
キャンセル物件や売れ残りは一斉入居時でも値引きはあるよ。
グランデもモアナもパークも値引きあったね。 しかし、、、 住民でもないのに5年前の価格表とか持ってるのか・・・ しかも計算までして。 なんでこのマンションって、こんなに根に持たれてるの? なんかコワイ |
319:
匿名さん
[2013-02-12 17:07:44]
317ではないけれど、
ここもモアナもグランデもパームの価格表も持ってるよ。 スキャンしてアーカイブ。 将来の購入のために持ってても不思議でないのでは? ボッテルとか値崩れしてるとすぐわかるから。 最近は住まいのサーフィン見れば大体価格がつかめるから、 捨ててるけれど。 |
320:
匿名さん
[2013-02-12 17:17:21]
持ってても別に不思議じゃない。
早朝に引っ張り出して計算しまくるのはちょっと怖いな |
321:
匿名さん
[2013-02-12 17:50:10]
|
322:
匿名さん
[2013-02-12 18:07:59]
平米40万円じゃなくて、40万台ね。焦らないで。
|
323:
匿名さん
[2013-02-12 21:29:35]
|
324:
匿名
[2013-02-12 21:58:00]
41万未満だと激しい勘違いをしてる人が思われ。
|
325:
匿名さん
[2013-02-12 22:09:57]
|
326:
匿名さん
[2013-02-12 23:06:48]
|
327:
匿名さん
[2013-02-12 23:10:30]
>>323のツッコミが意味不明
|
328:
匿名さん
[2013-02-12 23:14:42]
316ですが、パームコートはカブりません。
|
329:
匿名さん
[2013-02-12 23:15:31]
>>327
日本語でOK? |
330:
匿名さん
[2013-02-12 23:32:35]
|
331:
周辺住民さん
[2013-02-13 00:10:34]
日の出マンション在住ですが、私も直前値引き狙いで購入しました。
一斉販売で売れ残ったら価格交渉できますよ。 |
332:
匿名さん
[2013-02-13 06:56:49]
|
333:
匿名
[2013-02-13 07:06:06]
昔の全部のマンション価格表持ってるほどのマニアなら、それぞれの値引き情報くらい知ってそう。
|
334:
匿名さん
[2013-02-13 07:51:02]
|
335:
匿名さん
[2013-02-13 09:04:02]
ビンゴ!
うちの部屋は10%引きでした。さすがお詳しいですね。 |
336:
匿名さん
[2013-02-13 10:45:08]
331さん
どの位の値引きで購入されたのですか? |
337:
匿名さん
[2013-02-13 14:03:22]
こんな記事見つけました。最盛期は
>最盛期には坪単価120万円台まで値引きされていました。 >キャンペーン開始の頃に、坪210万円で購入契約を結んだ人は >とんだバカを見たことになりますね。 坪単価120〜129万円と言えば平米単価36〜39万円です。 ここ最近のレインズでの実績と変わらないようです。 プラウド新浦安の中古はまだまだ安くなる要素ありでは? |
338:
匿名さん
[2013-02-13 15:45:51]
販売に2年くらいかかる大型物件の場合、相場の意味合いも強くなるからね。値下がるリスクを考えるのが普通だけど。
完売/抽選になると思えば初期に買うだろうし、売れ残る!と思えば販売状況を見れば良い。相場は変動して当たり前だから、普通は納得するべきだろうけど、何千万もだからなかなかそうはいかないね。1を定価で買った友人に高値で買っちゃったね、って言ったら、「その分、頭金のために株為替資産を高値で売却できた」とか言ってた。時期的にリーマンショック前だったね。 懐かしい。 |
339:
匿名さん
[2013-02-13 17:20:05]
株で残した方が良かったんじゃない。
液状化で地価はまさに底なしって感じだし、期待していた市の液状化対策は何だこりゃレベルだし。 |
340:
匿名さん
[2013-02-13 17:27:18]
リーマン売り抜けたのは正解だよ。
海外株は瞬時に半値になったのだから。 ここは5年かけて二割減。 得したのでは。 |
341:
匿名さん
[2013-02-13 19:07:16]
得はないだろ。
あとは賃貸需要に期待するしかないな。 どこまで回収出来るかだと思う。 |
342:
匿名さん
[2013-02-14 15:48:29]
>>339
友人は1を買うことは決めていたので、株を残しておく選択肢は無かったようです。むしろ、1を買わなかったらFXは完全にLC食らって資金溶かしてたから買って良かったと言ってました。 買ってなかったら資金も無くなり、今でも狭い賃貸暮らしだったと・・・ 人生何が起こるかわかりませんね。 今の円安で誰でも儲かる時期は、増えていく値洗いに一喜一憂せず、コマメに利食いしとけと言われました。 |
343:
匿名さん
[2013-02-14 17:59:31]
普通の人にとっては株の売り時が一番難しい。
その点ではここは、ある意味ラッキーだったね。 ちょうど契約する時期は日経平均が14000~16000で サブプライム前のピークに比べると2割ぐらい下がって、 残念な気がしたけれど、全部株売って、現金購入。 グダグダ持っていたら一年後エライことになっていた。 不動産はそこまで下がっていなし、 ラッキーでした。 考え方だけれども。 |
344:
匿名
[2013-02-14 19:15:18]
↑
そんなこと書くとアンチが沸いてきちゃうから止めて… そういう人たちが寄ってくると正しい情報交換出来なくなるから迷惑なんだよね。 |
345:
匿名さん
[2013-02-14 19:33:58]
正しい情報交換てなんですか。
ただ普通に履歴を書いただけなのに。 資産運用を考えると金融資産と不動産は裏腹。 今はアベノミクスでここくらいの物件をもう一軒現金で買えるだけの資産運用はできました。 ラッキーです。 あの時期逃したらそれこそ、売り損ねて大損し、今公営住宅に住んでいたかもしれないです。 そんな状況に陥る寸前にプラウド契約で株式売却。 ここがいくら下がろうが、ラッキーだったと思います。 人生はタイミング、運ですね。 |
346:
匿名
[2013-02-16 07:19:08]
株は値戻ししたけど新浦安は右肩下がり
|
347:
匿名さん
[2013-02-16 09:08:18]
>345
>あの時期逃したらそれこそ、売り損ねて大損し、今公営住宅に住んでいたかもしれないです。 >そんな状況に陥る寸前にプラウド契約で株式売却。 >ここがいくら下がろうが、ラッキーだったと思います。 ラッキー? 傍から見ると不幸中の幸いと称するにも難がある状況だけど? |
>その2件は条件が違う。
ですよね。
変だと思いました。やっぱり2件の条件は違うのですね。
要はあなた自身が条件が違うという事を>>290で書き漏らしていたんじゃありませんか。
>すぐ決まったのは長期の定借。
最初の>>290にそれを書いておけば、有る程度は想像がついかもしれませんが、書いてないんじゃ伝わりません。
何を今更言い訳しているのでしょう?
実際>>294にしろ>>295にしろその部分についての解釈が出来ていません。