対象:プラウド新浦安(ファースト)、マリナテラス、パームコート
目的:安心して購入検討が出来る情報交換の場とすること
注意:個人の感想・ケースと称する理に適わない投稿多数あり。情報操作に注意
前スレ:プラウド新浦安(中古)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7853/
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
公庫融資:なし
【タイトルと物件概要を編集しました。2014.1.2 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-12 07:06:14
プラウド新浦安(中古) Part2
121:
匿名さん
[2012-11-01 07:07:05]
|
122:
匿名さん
[2012-11-01 09:44:40]
|
123:
匿名さん
[2012-11-01 12:47:04]
揚げ足論争は不毛ですのでこの辺で終わり。プラウド新浦安、住みたいね。
|
124:
匿名さん
[2012-11-01 18:07:45]
で話をもとにもどすが
なんで プラウドの4580万円の物件 2008年4月、113.49平米、14階、販売時6800万 が売れないの? パームに被ってる? |
125:
匿名さん
[2012-11-01 19:37:31]
4580万円TDRの花火が見えるらしい。
かぶってないかも? |
126:
匿名さん
[2012-11-01 22:21:42]
価格とは需要と供給の合致に他なりません。
|
え?>>75は話が破綻してるからレスの必要ないでしょ。理解できなかったの?
例えばこれ。
>_>>35の前に震災リスクの話が出てたんなら今更言うなだけど、震災リスクが出てきたのはその後。
いや、出てる。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7853/res/517-519/
今更言うなでOKな(笑)
更にこれ。>>89で指摘され済みだが?
>_>>35の前に震災リスクの話が出てたんなら今更言うなだけど、震災リスクが出てきたのはその後。
威勢良く>>35で家賃と住みやすさ「だけ」とそれ以外にないと断言している。
更に>>37で「震災リスクどうでも良い」と付け加えている。
にもかかわらず、「震災リスクを加味していた」後に述べた事は>>35>>37と矛盾。
>>119
>プラウドの4580万円の物件
>2008年4月、113.49平米、14階、販売時6800万
6800万円の住戸ならならパームコート抜けてるからそんな安くしないのでは?
パームコートにかぶっている他の113.49の6650万円、6430万円、6330万円のどれかでは?