対象:プラウド新浦安(ファースト)、マリナテラス、パームコート
目的:安心して購入検討が出来る情報交換の場とすること
注意:個人の感想・ケースと称する理に適わない投稿多数あり。情報操作に注意
前スレ:プラウド新浦安(中古)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7853/
物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-8390万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米
公庫融資:なし
【タイトルと物件概要を編集しました。2014.1.2 管理担当】
[スレ作成日時]2012-10-12 07:06:14
プラウド新浦安(中古) Part2
187:
匿名さん
[2012-11-11 22:12:56]
無いと思いますよ。
|
188:
匿名
[2012-11-12 12:23:19]
迷うところが間違ってる。
売るか貸すかで迷うんじゃない。 転勤明けに戻って来たいかどうか。 戻りたいなら賃貸、戻りたくないなら売却。 利回り廚がいるけど、誰もそんな話してない。 住み続けた時の支出より上回らなければOK。 転勤なければ誰も4000万で売らないんだから、今の支出より上回らなければ賃貸の方が得。 |
189:
匿名さん
[2012-11-12 18:19:52]
>188
他の人のレス読んでますか。 当たり前のことでしょ。 戻ってくることに固執しないから売りが多いのです。 また、貸すにしても、そんなに簡単に貸せない事が問題です。 なぜなら、定期借家は法人契約がほとんど不可。 個人で月15万以上払える人は限定的で需要がない。 普通借家にするといつ戻ってこれるかわからない。 それで安価で売りたくない、でも希望額では貸せない。 でスタック状況が現状です。 |
190:
匿名さん
[2012-11-12 19:01:20]
正解です。
|
191:
匿名さん
[2012-11-12 19:32:59]
毎月引っ越して来てるのは何なの?
転勤者が戻ってきただけ? それともそこそこ売却も賃貸も決まってる? |
192:
匿名さん
[2012-11-12 19:51:48]
貸せなかった人が戻って来てます。
|
193:
匿名さん
[2012-11-12 22:01:38]
>>191
>毎月引っ越して来てるのは何なの? うーん。 今Yahoo不動産とかで、売出中の物件や賃貸募集中の物件より、買い手借り手に有利な条件で折り合ったんじゃないですか? もし、上記の売れ残りより不利な条件で買ったり借りたりする理由があるのなら教えて欲しいです。 私には想像がつきません。 |
194:
匿名さん
[2012-11-12 22:34:47]
プラウド新浦安は
野村最大の失敗作。 これをふまえて、プラウド船橋の根付けをしたのですね。 船橋は首都圏で一番人気です。 さすが野村。 |
195:
匿名さん
[2012-11-13 00:38:04]
日の出から引っ越して来てる人もいるのが不思議。
|
196:
匿名さん
[2012-11-13 06:16:08]
日の出なら便利なのに何ででしょうね?
よっぽど安かったとかですかね? |
|
197:
匿名さん
[2012-11-13 07:47:55]
プラウドが総合評価されたんでしょうね。主観的に。
|
198:
匿名
[2012-11-13 08:55:56]
なんか、ここで酷く言われてるのと現実は違いそうだな。情報操作か。
|
199:
匿名さん
[2012-11-13 14:31:51]
|
200:
匿名さん
[2012-11-13 15:42:39]
|
201:
匿名さん
[2012-11-13 17:21:13]
>200
事実であると確認しようがありませんね。 根拠がないから。 それに比べて、yahoo不動産をみれば、 あまり売れていないのがわかるし、 住まいのサーフィンをみれば、資産価値下落率で7段階中最下位であること、 中古滑落率が、26,2%であることがわかります。 データだけがものをいうのです。 |
202:
匿名さん
[2012-11-13 17:37:49]
そんな誰でも分かるデータをドヤ顔で出すだけなら、この掲示板の意味無いじゃん。
ヤフー見れば良いだけなんだから。 そんな誰でも知ってるどうでも良い情報なんかより、現地に行かないと分からない情報が検討者にとって有益でしょ。 そのための掲示板だよ。 |
203:
匿名さん
[2012-11-13 18:09:53]
日の出から引っ越してきた人がいる。
というのが貴重な意見か? 日の出に劣等感持ってるとしか受け取れないが。 |
204:
匿名さん
[2012-11-13 18:41:31]
|
205:
匿名さん
[2012-11-13 18:47:19]
|
206:
匿名
[2012-11-13 19:05:30]
有益かどうか、スゴいかスゴくないかは検討者それぞれが判断することでしょ。
どうでも良いと思えば読み飛ばせば良いだけ。 それだけのことなのに、貴重な意見かどうかなんて言ってくるのは検討者でもなんでもなく、単にプラウドや新浦安が嫌いな人だというのがバレバレ。 ポジコメに過剰反応。検討者はスルーしてるだけなのに、反応しちゃうとかえってポジコメが目立っちゃうよ。 |